Будимир (13:35:21 8/04/2007)

 

Кто придумал системы управления людьми, обряды, религиозные системы, моральные, исторические, политические, образовательно-воспитательные?

 

 

 

 Надежда (13:35:41 8/04/2007)

 

Есть личности - харизматичные

 

 

 

 Будимир (13:36:10 8/04/2007)

 

Вот тебе пожалуйста - проклятые вопросы, о которых никто не хочет думать!

 

 

 

 Надежда (13:36:45 8/04/2007)

 

да, об этом стоит подумать

 

 

 

 Надежда (13:37:11 8/04/2007)

 

но ИХ ты об этом думать не заставишь ))

 

 

 

 Надежда (13:41:30 8/04/2007)

 

Можешь управлять массами - навяжи им свою систему! (только покормить не забудь)))

 

 

 

 Будимир (13:42:14 8/04/2007)

 

>  Надежда (13:35:41 8/04/2007)

 

> Есть личности - харизматичные

 

Еще раз - да, мы разные. Но мы разные - люди. Мы все люди. И соответственно должны быть и жить как минимум - как люди!

 

Собаки же не живут как тараканы!

 

И люди не должны жить как животные! (а так живет большинство - ты сама это знаешь)

 

Те, кто даже при давлении системы - более люди чем другие, - это  - или система дала сбой, - где-то пронесло, или действительно - они более люди сами по себе, - запас осознанности выше. Т.е. при обычной - есстественной - человеческой системе институтов (политика, образование, воспитание) - те кто сейчас животные - были бы колоритными, прекрасными личностями...

 

 

 

а те кто уже сейчас такие, - гениями.

 

 

 

Вот и все - наша система давит общий уровень.

 

 

 

 Надежда (13:45:39 8/04/2007)

 

А, кстати, к вопросу о вере и разуме. животные верят? очевидно нет.

 

 

 

Возможно, система давит. Но почему она столь прочна? Кому это нужно?

 

 

 

 

 

 Надежда (13:46:52 8/04/2007)

 

Кстати, а у тебя есть идеи насчет того, какой должна бы быть система?

 

 

 

 Будимир (13:47:43 8/04/2007)

 

>  Надежда (13:41:30 8/04/2007)

 

> Можешь управлять массами - навяжи им свою систему! (только покормить не забудь)))

 

Я не гений, чтобы придумать такую систему, котораю как минимум будет давить чуть чуть (а не катком как сейчас).

 

 

 

Это раз.

 

 

 

Во вторых ее после придумки - надо внедрить.

 

 

 

Тут три проблемы

 

1) Сопротивление создавших систему, и тех кому она сейчас выгодна (осознанное и неосознанное)

 

2)Сопротивление тех кто системой порабощен ( в соновном неосознанное)

 

3) Сопротивление самой системы как энергоинформационного образования(есть определенные энергетические и информационные процессы - типа образования эгрегоров и т.д.)

 

 

 

 Надежда (13:49:34 8/04/2007)

 

ну вот, если нет идей - смысл возмущаться?

 

 

 

 Будимир (13:49:46 8/04/2007)

 

Подожди немного, занят...

 

 

 

 Будимир (13:52:23 8/04/2007)

 

>  Надежда (13:49:34 8/04/2007)

 

> ну вот, если нет идей - смысл возмущаться?

 

Подумай еще раз, и переспроси)))

 

 

 

 Надежда (13:54:32 8/04/2007)

 

Ну, если нечего строить, то и разрушать нет смысла

 

 

 

 Надежда (13:56:23 8/04/2007)

 

есть система - нет идеи, в этой системе люди думать не хотят, и поэтому придумать ничего не могут, и менять тоже ничего не хотят, потому что верят, что так и надо ) Замкнутый круг

 

 

 

 Будимир (14:01:31 8/04/2007)

 

но есть единицы - которые видят дебильность существующей системы

 

 

 

 Надежда (14:01:47 8/04/2007)

 

видят, и что?

 

 

 

 Будимир (14:02:37 8/04/2007)

 

Пишут книжки, рассказывают, для тех кто еще не совсем слеп

 

 

 

 Надежда (14:03:01 8/04/2007)

 

это хорошо

 

 

 

 Будимир (14:03:34 8/04/2007)

 

это плохо - потому что - мало!

 

а создает иллюзию что об этом известно

 

 

 

 Надежда (14:04:07 8/04/2007)

 

можешь что-нибудь изменить?

 

 

 

 Будимир (14:05:13 8/04/2007)

 

я думаю что могу...

 

 

 

но вопросов много...

 

 

 

вопрос первые - а стоит ли шкурка выделки - т.е. масштабность изменений - усилиям

 

 

 

 Надежда (14:06:18 8/04/2007)

 

Так ты сам не уверен....

 

 

 

 Будимир (14:07:02 8/04/2007)

 

Конечно!

 

 

 

Если бы я был уверен, я бы записал бы себе это смыслом жизни, - и пошел достигать!

 

 

 

 Надежда (14:08:23 8/04/2007)

 

А спорил так, как будто бы уверен...

 

 

 

 Будимир (14:09:27 8/04/2007)

 

Ну  - из претеннтов на смысл жизни - это самый главный

 

 

 

 Надежда (14:11:14 8/04/2007)

 

И то хорошо

 

 

 

 Будимир (14:11:56 8/04/2007)

 

но из претендетов(((

 

 

 

а так я уже говорил - тело живет, и я в нем))

 

 

 

 Будимир (14:25:17 8/04/2007)

 

неплохо обсудили (осматривая разговор)))

 

 

 

 Надежда (14:25:31 8/04/2007)

 

угу