Мда, фильма суровая!

Lorfindail Было бы сурово, если бы Бенджамин Мартин (герой М.Гибсона) проткнул главного антигероя фильма древком звездно-полосатого флага. А там было всего лишь протыкание кадыка трехгранным штыком с винтовки. Какое то софт-порно для тинейджерства. =)))

Ты зачем эту тему открыл, однако? Чтоб я флудил тут? Меня ж пиццей не корми - дай над этим кином поиздеваться. :)

Ога, ога... Така мысля у меня была... =)))

Что до киногероя Гипсана, так это называется "если ты за бабки рубишься, то зря..." (с) х/ф "Брат" ;) Зато теперь есть целых два кино про гламурных британских фашистов. "Педриот" - первый, и "В - значит "Вендетта" - второй. Англичане совершенно справедливо обижаются. А я бы даже и не обижался. "Что, неужели Джек на меня до сих пор сердится? - Сердится?! Да ну, что ты. Он просто хочет тебя убить" (с) х/ф "Харли Дэвидсон и Ковбой Мальборо"

Leha-1979, да, протыкание антагониста с последствующем протаскиванием флага через анус последнего, это да. Это явный признак становления американской демократии! Greyclad_Cherokee, флуд на данную тему -- это явно добро!

Lorfindail, эта киношка настолько лжива, что диву даешься. Ладно бы, про совьетских варваров было (мы привыкши), так ведь нет! Мне непонятно одно: зачем лучших друзей и партнеров по НАТО было выставлять такими фашистами? Сама т.наз. "американская революция", т.е. война между английской армией и американцами, считается одной из самых бескровных в истории 18 века. Кровавой и жестокой была гражданская война между самими американцами - сторонниками и противниками англичан. И между американцами и индейцами, которые в основном поддерживали англичан (в отличие от зверья с фронтира, представители короля иногда держали их за людей). Там с обеих сторон хватало "авторитетных полевых командиров", которые не гнушались ничем, вплоть до масштабных расправ над гражданскими лицами. Для своих - герои, для чужих - злодеи. Нормально, в любой войне так. Если б просто сняли честное кино про грязь и кровь гражданской войны "без правых и виноватых", получилось бы, может, не хуже "Тихого Дона". Но не хотят, ироды. Деньги надо ковать. Хоть хватило совести не выдавать свой креатив за "достоверное историческое кино". Прототип героя мелагипсана-баблоруба как раз и был таким "полевым командиром". Некто Фрэнсис Мэрион. Но с ним была одна маленькая проблема - он не имел сколько-нибудь значимых военных заслуг. Заурядный насильник, убийца и мародер, более того - трус ("урка на солнцепеке удар не держит"). В общем, не стоил он того, чтобы за его роль такие непомерные гонорары выплачивать. Поэтому Мэрион и стал Мартином. Прототип Главного Гада - Банастр Тарлетон, офицер, командир "зеленых драгун", специалист по контрповстанческим операциям. Был суровым, но справедливым, как Лаврентий Палыч, надо было дезертиров повесить - вешал, надо было "лесных братьев" расстрелять за пальбу в спину английским солдатам - расстреливал (тогда даже слово ходило расхожее - "милосердие Тарлетона"). Нехорошо, конечно, но око за око. С такими по-другому нельзя, они просто не поймут. А законы и обычаи войны он в общем соблюдал. Чтобы раненых жечь заживо, чтоб детишек на глазах папаши героисського стрелять - это категорически нет (все ж таки офицер и дворянин). Поэтому Тарлетон стал Тэвингтоном. Резюме: американцы с самого начала своей истории показали себя исключительно грамотными специалистами по черному пиару. Мы - хорошие, остальные - козлы бездуховные. Но та война как бы не вчера кончилась. И даже не позавчера. Сейчас-то зачем так выделываться? Кто оценит?

Greyclad_Cherokee, камрад, бабки на правде не сделаешь, увы...

Lorfindail, у гипсана бабок и так хватает. А если не хватает, пусть ко мне обратится, я подам на бедность. Рублями. И у киноиндустрии штатовской бабки тоже есть. Как и средства их заработать другим способом.

здесь Лик Стража Смерти слабонервным делать нечего в глаза не смотреть ! Мощнейший гипноз