• Авторизация


Из старых мыслей... об уважении как таковом. 05-01-2007 17:33 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Недавно у нас с другом зашёл спор об уважении. Я выдвинул такой тезис, что уважение без любви невозможно. Он оспаривал это, говоря, что он уважает того же Гитлера (за то, что он своим трудом добился того, чего добился), но никак не любит! Так же он упоминал фразу "боишься, значит уважаешь". Тогда я решил обозначить, в чём выражается такое уважение и пришёл к выводу, что это всего лишь "отсутствие глумления", по крайней мере в лицо "уважаемому человеку".
Мне неприятно думать, что человек, который вызывает во мне страх (неприязнь), мною уважаем! По мне, так такое уважение нихрена не стОит! Если человек не вызывает во мне тёплых чувств, или чувств отличных от равнодушия -- он мною неуважаем. Ибо мера всех вещей это наше субъективное "нравится -- не нравится" И чтобы оно было максимально объективным, надо совершенствовать себя, своё Я. Чем лучше и чище твоё Я, тем объективнее твоё мнение.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (18):
a_Luka 05-01-2007-19:12 удалить
Твой друг наверника может поглумиться над Гитлером, максимолизм нравится ненравится тоже не выход, можно уважать определённую черту характера в последнем гавнюке. А так респект.
Mizantrop 05-01-2007-19:25 удалить
Посмотрел бы я на своего друга, находящегося в Берлине конца 30-х, удачно В ЛИЦО простебавшего Гитлера...
А насчёт максимализма ты прав ))
etre_amoureux 05-01-2007-21:55 удалить
Да... какие у вас глубокие и философские разговоры=) Я видимо ещё до такого не доросла, ещё не задумывалась над этим... конечно могу высказать своё мнение... я считаю, что если боишься - это не значит, что уважаешь,.. но и если любишь, то конечно уважаешь, но не всегда любишь того, кого уважаешь... вот=)
Mizantrop 06-01-2007-00:01 удалить
Одним словом -- всё довольно запутанно... Но надо постараться разложить всё по полочкам. Если у меня получится - вы об этом узнаете
etre_amoureux 06-01-2007-00:02 удалить
Mizantrop, желаю удачи, чтоб всё получилось=)
TancUlka 06-01-2007-00:06 удалить
Эхе) Чем _субъективно_ лучше и чище твое Я, тем объективнее твое мнение...
Кто определит что лучше и что чище? В эталонных единицах пожалуйста! Ну хотя бы в процентах... К сожалению эти разговоры беспредметны.

словарь:

уважение
1. Чувство почтения, отношение, основанное на признании достоинств, высоких качеств кого-либо, чего-либо. Признание важности, значимости, ценности чего-либо; высокая оценка чего-либо.
2. Любовь, пристрастие к чему-либо.

Такшо зря спорите ;)
etre_amoureux 06-01-2007-00:09 удалить
TancUlka, во, пральна! И думать не надо, и спорить не надо)) Класс! Человек пришел, объяснил... молодец))
Mizantrop 06-01-2007-00:13 удалить
Не согласиться нельзя, но изначально спор был несколько не о том ))
etre_amoureux 06-01-2007-00:19 удалить
Mizantrop, блиииин, как всё запутано....
Mizantrop 06-01-2007-00:26 удалить
Незабвенная, не забивай этими пустяками свою светлую голову! ))
Mizantrop 06-01-2007-14:33 удалить
Так вот: мы выяснили, что в одном и том же человеке можно уважать и одновременно не уважать различные его черты и особенности.
Насчёт улучшения "я"... Не такой уж это прожжённый субъективизм! Человечество с древних времёт знало о критериях "идеальной личности". Это банальные : не убей, не укради, не струсь, не предай, не соври и т. д. Эти истины большинство людей знает с детства. Но даже зная и принимая их - далеко не каждый старается им следовать.
Отсюда вывод, что главный критерий уважения - желание совершенствовать себя, стремиться к идеалу. Если человек соответствет этому критерию - то он, при всех своих недостатках, достоин уважения.
TancUlka 06-01-2007-15:43 удалить
Хм...но у каждого ведь свои идеалы и если твоему идеалу соответствует человек,который следует этим "истинам",то это не значит,что другие обязаны твой идеал уважать.Так что уважать человека,стремящегося на твой взгляд к идеалу,только ты(ну еще люди со схожими идеалами и понятиями так называемой истины)уважать то и будите.
Lazzz 06-01-2007-16:36 удалить
текс... теперь я уже не из под аккаунта сестры (последний пост не мой! Не виноватая я!).

Дабы избежать религиозных войн, обратимся к моему любимому словарику Ефремовой:

объективный:
1. Существующий вне и независимо от человеческого сознания.
2. Присущий объекту или соответствующий ему.

субъективный:
... Присущий только определенному субъекту, отражающий его мысли, переживания и т.п.; Оттенок: личный, индивидуальный. Пристрастный, предвзятый, не объективный.

Таким образом, улучшение "Я" это абстолютный субъективизм, т. к. ни "Я", ни его изменения не могут существовать вне и независимо от человеческого сознания. Уважение так же является СУГУБО СУБЪЕКТИВНОЙ категорией, т.к. всецело зависит от субъективных ценностей.
Что касательно банальных критериев... эти заповеди были придуманы первобытным человечеством с появлением металлического оружия, и первых крупных сообществ. Цель их провозглашения та же что и у морали вообще: чтобы люди не перебили друг друга. В настоящее время многие из этих принципов еще верны, но требуют
значительных изменений, ибо мы не совсем в бронзовом веке. Цель же своего значения не потеряла, я думаю. Кстати, те 10 заповедей которые напечатаны в Ветхом Завете - перевранные и извращенные сотнями переводов и переписываний... к тому же спертые из зороастризма и языческих религий. Чтобы это понять достаточно не полениться и прочитать несколько следующих за ними страниц.

Вопросы?
Mizantrop 06-01-2007-16:44 удалить
Как всегда, пришёл Лежег и размазал все сопли своим конструктивом ))
a_Luka 06-01-2007-17:30 удалить
Lazzz, Дабы неразжечь реалигиозные войны ты выбрал словарь, где все они обсираются.
mollisss 06-01-2007-20:58 удалить
Ну вы ребята поговорить....))


Комментарии (18): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Из старых мыслей... об уважении как таковом. | Mizantrop - | Лента друзей Mizantrop / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»