не люблю художественную литературу, и ничего не могу с собой поделать.не идет она у меня и все.А вот почитать какой-нить ужастик и романчик,это даааа...скажи может стоит прочитать что-то из худ.литературы

Достоевский - философ, что и говорить. Так что состоит в моих профессиональных интересах. Напомнил, захотелось перечитать "Преступление", пойду в кладовку искать)))

Достоевский - философ, но своеобразный. Я вот например Набокова люблю, а Набоков никогда не считал Достоевского художником. Мыслителем - да, и к тому же морализатором, но не художником. Во всяком случае, читая Достоевского, в литературу не влюбишься, и его книги не заставляют замирать сердце и т.д.
Читайте, впрочем, что хотите. Я тоже собираюсь как-нибудь Достоевского перечитать на досуге, у него есть над чем поразмышлять. А напоследок одну общую цитатку вам из В.В. Набокова: "Позвольте мне дать вам один практический совет. Литературу, настоящую литературу, не стоит глотать залпом, как снадобье, полезное для сердца или ума, этого "желудка" души. Литературу надо принимать мелкими дозами, раздробив, раскрошив, размолов, - тогда вы почувствуете ее сладостное благоухание в глубине ладоней; ее нужно разгрызать, с наслаждением перекатывая языком во рту, - тогда и только тогда вы оцените по достоинству ее редкостный аромат, и раздробленные, размельченные частицы вновь соединятся воедино в вашем сознании и обретут красоту целого, к которому вы подмешали чуточку собственной крови".

ещё - Достоевский конечно чудак был ещё тот, но чтоб шизофреником...

Литературу любить конечно стоит. Но читая Достоевского я и не пытался сказать, что он есть идеал русской классики. Он не захватывает чувствами любви и героизма. У него "своя" любовь. Он охватывает психологические проблемы людей: мы будто думаем в месте с ними, пытаясь разобраться в неразрешимых ситуациях. Так что автор действительно скорее философ и психолог, чем литератор. А то что он был шизофреником я не придумал. У него видимо даже припадки были (из источника: учитель по лит-ре)). Так что читать записи "больного" философа по своему интересно. При том он признанный мастер во всем мире. Однако увлекаться больно не следует )

Astronomer, бла-бла-бла! Философы! Литература создана для духовного обогащения. Каждый литератор обогащает нас по-своему.Некоторые этого вообще не делают! Это я к чему? Что каждому человеку - свое: как литератору, так и читателю.

Astronomer, ну я в биографии Достоевского не сильна, может он и шизофреником был, спорить не буду). А то, что увлекаться им не стоит - это да; но тут опасность минимальна;-)