вчера были на премьере пятого поттера.не разочаровала.не понравилось.не удивило. никак.138 минут жизни потрачено в пустую.если бы ни компания,с которой мы пошли,заснула бы где-то вначале.

единственное,что порадовало-режисер многое сделал,чтобы подготовить зрителя к шестому сиквелу.

а на счет увиденного...
не досталось рэдклифу актерского таланта.зато фильм забит крупными планами с плаксиво-страдальческим выражением лица. юный ипохондрик постоянно переживает одиночество,страх,разочарование...ну и прочее.не доходит до него,что в двух шагах лучшие друзья.предпочитает жаловаться на несправедливый мир себе. но это в книге показаны его внутренние конфликты.в фильме все проще-на лице героя сплошная досада, а диапозон чувств сводится к эмоциям зубочистки.наиболее честно выглядят только его голубые глаза. на линзы в фильм с бюджетом в 156млн,естественно,денег не хватило.вообще главные герои выглядят бледно,как и волосы гермионы,окончательно ставшей блондинкой.на одном роне картина не выехала.зато смело можно давать оскора актрисам,сыгравшим лану лавгут и младшую уизли.
вообще не удались многие связки между сценами.про объяснение поступков лучше опустить.очень бледно выглядит мотивация главного героя,временно победившего в очередной схватке в конце фильма,- все дело в любви и дружбе,которые у него есть,а у злодея нет.ну да,ну да...

и всего вроде много,и спецэффекты нормальные.но ощущение у всех примерно одинаковое-фильм скучный.хотя,чему удивляться,если напряжение и действие появляются только, когда на экране возникают взрослые колдуны?зато и там нет места для фантазии:хорошие дяди у нас в белом,плохие-в черном(и у плохих,кстати,костюмы лучше).
вопрос:"А ПРИ ЧЕМ ТУТ КНИГА?" имеет логический ответ-"действительно,ни при чем".
у меня все.откланиваюсь.