"Дурь и пафос - по сути одно и то же." 
(МК-Воскресенье)

Главным недостатком является излишняя редактура, обезличившая статьи воспоминаний, напрочь уничтожив индивидуальные особенности речи респондентов в угоду так называемой "авторской концепции". Излишне пафосная манера повествования, присущая составительнице, создает ноту кликушества как в ее собственном очерке, так и в остальных  "отредактированных" статьях. Дневники О.Даля представлены в минимальном объеме. 

ДОВЕЛИ – НЕ ЛЮБЛЮ

[144x240]Олег Даль. Сборник / Сост. Н. Галаджева, А. Иванов. –

М.: ЭКСМО-Пресс, 2001. – 512 с. – 6 100 экз.

Сочень удачной фотографии на обложке смотрит на нас один из самых своевременных актеров своего времени Олег Даль. Дарование этого артиста и все роли, сыгранные им в театре и в кино, безусловно, заслуживают книги, да не одной. Эта книга могла бы стать исключительным подарком всем нам к 60-летию Олега Ивановича, если бы... если бы...

Если бы уже с самого начала, в анонсе, по недосмотру ли редакторов, по ошибке ли составителей читателей не вводили в заблуждение, обещая воспоминания многих известных писателей и артистов, в том числе и В.Каверина и М.Козакова, которые на самом деле в книге отсутствуют...

Если бы мемуары не были обезличены литературной записью составителей. Язык и стиль воспоминаний, например, режиссера Надежды Кошеверовой (“Старая, старая сказка”, “Тень”) практически ничем не отличаются от мемуаров Иосифа Хейфеца (“Плохой, хороший человек”).

Если бы составитель А.Иванов, записавший большую часть воспоминаний, не позволял себе таких перлов, как: “...он довольно оптимистично веселил свою семью...”

Если бы вдова актера, Елизавета Даль, не утопила образ в бытовых мелочах, порой неинтересных и ненужных.

Лучше смотреть кино, и не будет разочарований. Олег Даль узнаваем, но неповторим.