Как не хотелось затрагивать военную тематику, но, наверное, нужно. Может хоть кто-то задумается.

Итак, по разным подсчетам нефти на нашей планете осталось на 35-100 лет, не более. А теперь трезво прикиньте, сможет ли неповоротливая человеческая цивилизация, особенно - западная, перестоится за такой короткий срок? Оцените масштаб - дело не только в замене одних источников энергии другими (еще и неизвестно, какими именно), но речь идет о свертывании целых отраслей промышленности, о крахе крупнейших мировых корпораций... Миллиарды двигателей внутреннего сгорания потребуют замены, миллионы объектов нефтяной инфраструктуры окажутся бесполезными...

Нефть к тому времени останется лишь в одном регионе - в Восточной Сибири, где сейчас её разработка экономически нерентабельна. И тогда нашим заокеанским соседям понадобятся наши территории. О том будет ли война или нет, можно не спорить. Что? Вы говорите, что американцы (кто ж еще...) не самоубийцы и не будут подставлять себя под удар нашего ядерного оружия? Вы до сиих пор верите в непробиваемость нашего ядреного щита... Наивные и счастливые.

Что составляет наш ядерный кулак? Это:

• Ракетные комплексы шахтного базирования
  
• Атомные ракетоносные подводные лодки
  
• Стратегические бомбардировщики и ракетоносцы
  
• Мобильные ракетные комплексы
  

Что-ж рассмотрим проблему по частям. Итак, ракетные комплексы шахтного базирования.
Точнее, то, что от них осталось. Российскому бюджету не по карману содержание всего комплекса шахт, которые способны выдержать даже близкий атомный взрыв и сохранить боеспособность. И что же? Вместо того, чтобы законсервировать эти шахты до лучших времен мы уже половину взорвали тротилом. А построить что-то подобное у России денег в ближайшие столетия точно не хватит. Между тем, ракетная шахта - мощный объект, который можно прикрыть средствами ПВО и ПРО (Противо-Воздушная и Противо-Ракетная Оборона, соответственно), истребительной авиацией и частями охранения, делая невозможной попытку сорвать запуск ракеты и сбить её на старте.
[показать]

Но проблема в том, что шахт у нас почти не осталось. А те, что остались - почти не прикрыты от атак с воздуха, в то время, как современные бетонобойные боеприпасы без труда пробьют крышки шахт, усиливать которые дальше уже нет никакой возможности. Это делает ракеты уязвимыми как до старта, так и на начальном этапе полета. Об этом говорят и наши ракетостроители. А средств у вероятного противника для этого, поверьте, хватает. Не нужны ни космические спутники-перехватчики, ни диверсанты в тылу противника... Хватит обычной ударной авиации или же - беспилотного летательного аппарата (БПЛА), такого как "Predator B". [показать]На снимке показана разведывательная модификация БПЛА, но её в полевых же условиях можно быстро превратить в боевую - "Predator B" способен нести ПТУР AGM-114C/K Hellfire.
ВВС США успешно применяли опытные образцы БПЛА в Иракской кампании, причем не только для разведки. Сообщалось о боевых вылетах "Хищников". Данный БПЛА может находится в воздухе до 24 часов, имеет массу немногим более 4-х тонн (при полном боезапасе и баками). При этом БПЛА имеет небольшую, по сравнению с ударными самолетами, отражающую поверхность и представляет собой трудную мишень для средств ПВО. Этот и другой БПЛА, находящийся в процессе разработки ("Global Hawk") могут нести боевое дежурство в непосредственной близости от наших ракетных шахт, оставаясь незаметными.

А что же у нас в тех немногих шахтах, которые все еще функционируют? Основной ударной силой ракетных войск РФ на данный момент является ракетный комплекс "Тополь-М" в вариантах шахтного и мобильного базирования. Этот комплекс, как ни странно, уступает по своим характеристикам своему предшественнику - ракетному комплексу РС-20 "Воевода" (известному также, как "Сатана").
Подробней об этом можно почитать здесь: Неадекватная замена.

Итак, у нас не только все меньше ракетных шахт, но и ракеты в них уступают своим предшественникам.

Вторая составляющая нашего ракетного щита - атомные ракетоносные субмарины. Все слышали, как они могущественны, все слышали, как эти гиганты тонут. А сколько их у нас осталось? И списывали их и топили... А теперь новая напасть - наши "акулы" могут остаться "без зубов" и "без еды". С 1990 года прекращено производство урановых сборок, которые применяются для реакторов наших АПЛ, сейчас они плавают на еще советских запасах. РСМ-52, которые были основным оружием наших АПЛ были сняты с производства в 1996 году, но ракета "Барк", которая должна была их сменить так и не появилась на свет. А срок эксплуатации РСМ-52 истекает буквально через несколько лет. На данный момент ведутся разработки ракеты "Синева" на базе РСМ-54, но успеют ли...

Кроме того, наши немногочисленные АПЛ могут быть попросту истреблены на первом же этапе войны, даже не добравшись до рубежей, с которых возможен пуск ракет. [показать] Если раньше американское командование признавало, что через противолодочный рубеж Исландия-Гренландия-Шотландия прорвутся до 60% советских подводных лодок, то теперь наши редкие субмарины на этом рубеже будут уничтожены, а если что-то и прорвется, то последний гвоздь в гроб наших АПЛ вобьют спутники США, которые запросо засекут лодки по тепловому следу, который они оставляют.

Стратегическая авиация на сегодняшний момент практически теряет свое значение. Медлительные по современным меркам самолеты, патрулирующие без эскорта истребителей (или с эскортом вражеских истребителей) станут легкой добычей авиации противника - сначала палубной, затем - береговой и средств ПВО. Если они вообще успеют взлететь.

Наши самолеты лишь недавно возобновили стратегическое патрулирование, конечно, это оказалось неприятным сюрпризам для наших недругов, но следует помнить, что стратегический ракетоносец не может поднять в воздух десятки ракет, а т.к. наши самолеты весьма немногочисленны, то вполне вероятно что они вообще не нанесут никакого ущерба врагу.

И наконец, наша "гордость" - мобильные комплексы "Тополь-М", которые так любят показывать народу. По плану, наша страна должна развернуть 27 полков "Тополей" по 10 ракет в каждом. Однако в год Россия в состоянии выпускать лишь 6-7 ракет, т.е. неполный полк.
[показать]

Чтобы не быть уничтоженными первым ударом, "Тополи" должны постоянно двигаться, но бездорожье для тяжелой машины не подходит - "Тополи" патрулируют по бетонным дорогам, проложенным еще в советские времена для комплексов "Пионер". Но вот незадача: "Тополь" намного тяжелее "Пионера" и дороги, для него не предназначенные уже почти разбиты - плиты стоят дыбом. Денег на ремонт этой сети у России практически нет. Если так пойдет и дальше, "Тополи" будут заперты в своих ангарах, где станут легкой добычей вражеской авиации.

Даже если дороги будут приведены в надлежащее состояние, враг вполне может насытить районы патрулирования БПЛА "Predator-B", "Global Hawk" (не забывайте - вокруг тайга или еще что - ПВО здесь почти нет), которые могут разбомбить эти комплексы самостоятельно, навести на них группы спецназа или просто ударную авиацию. [показать] Ко всему прочему, "Тополь-М" можно вывести из строя просто обстреляв его из крупно-калиберной снайперской винтовки. А уж с нынешним состоянием границ в Россию можно забросить не то что диверсионные группы, а целые дивизии. Практически, "Тополи" могут быть перебиты еще до запуска ракет. А запущенные ракеты могут быть сбиты на взлете.

Таковы наши ядерные возможности. Пока они еще могут представлять какую-то угрозу, поэтому нас боятся. Но вскоре мы лишимся средств, построенных еще в советскую эпоху.