Это цитата сообщения Revelate Оригинальное сообщение

Колонка Reyms'а (№5)

Снова хочется написать на околомузыкальную тему. Так получилось, что музыка сейчас - самое молодежное искусство и, следовательно, самое популярное. Поэтому в ней мы можем наблюдать то, чего не видим ни в кино, ни в фотографии, ни в живописи, ни в других сферах жизни вообще. Сегодня я хочу поговорить о фанатизме.

Действительно, какой вопрос обычно мы задаем друг другу после знакомства? "Что слушаешь?".. Ну, то есть, "кого". Если интересы в музыке совпадают, то людям сразу есть о чем поговорить, а если нет - обычно беседа заканчивается. Иногда переходит в другие области. Короче, важнее всего - кто тот чувак со сцены, чьи треки играют у нас в плеере.

Но все бы было хорошо, если бы мы умели вовремя останавливаться. Однако мы не умеем. Прослушав песни той или иной группы, мы начинаем интересоваться ей. Сначала смотрим откуда они, где выступали, какая степень популярности, как выглядят альбомы, какие у них тексты, и т.д. А потом, если, как говорит мой друг с психофака, нам все это "в карту", то есть, подходит, мы начинаем копать дальше.

И докапываемся до личной жизни, до того, с какой фанаткой после концерта наша звезда переспала, до того, на кого наш идеал посмотрел, кому подмигнул во время выступления, какое любовное письмо написал девочке с соседней парты в 10 лет.

Так вот. Вопрос. А какое право мы имеем лезть дальше музыки и публичных фактов о кумире? Разве не достаточно он для нас делает, публикуя свои творения и афишируя часть личной жизни по доброй воле? Может быть, он не хотел бы, чтобы мы, его фанаты, так себя вели?

Зачем мы пытаемся извлечь обрывки души из "сплетен и фактов" о тех людях, которые и так посвятили свою жизнь нам?