• Авторизация


Почему русский интеллигент это (в массе) верхгляд и издерганный, нетерпимый неврастеник 12-02-2019 16:41 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Вот, что по этому поводу пишет автор "Философии свободы" Николай Александрович Бердяев: «В русской интеллигенции рационализм сознания сочетается с исключительной эмоциональностью и слабостью самоценной умственной жизни… Сама наука и научный дух не привились у нас, были восприняты не широкими массами интеллигенции, а лишь немногими. Ученые никогда не пользовались у нас особенным уважением и популярностью, и если они были политическими индефферентистами, то сама их наука считалась нестоящей…».

С ним согласен известный русский богослов, философ и экономист Сергей Николаевич Булгаков: "Героический интеллигент не довольствуется ролью скромного работника (даже если он и вынужден ею ограничиваться), его мечта быть спасителем человечества или по крайней мере русского народа… Для него необходим (конечно, в мечтаниях) не обеспеченный минимум, но героический максимум… Даже если он и не видит возможности сейчас осуществить этот максимум и никогда его не увидит, в мыслях он занят только им. Он делает исторический прыжок в своем воображении, и, мало интересуясь перепрыгнутым путем, вперяет свой взор лишь в самую светлую точку на краю исторического горизонта…
Кто жил в интеллигентских кругах, хорошо знает это высокомерие и самомнение, сознание своей непогрешимости и пренебрежения к инакомыслящим. Вследствие своего максимализма интеллигенция остается малодоступна к доводам исторического реализма и научного видения…"

А вот, что по этому поводу пишет Антон Павлович Чехов: ":Я не верю в нашу интеллигенцию, лицемерную, фальшивую, истеричную, невоспитанную, лживую, не верю даже, когда она страдает и жалуется, ибо ее притеснители выходят из ее же недр (письмо к И.И. Орлову 22 февраля 1902 г.)"

Финальную точку ставит историк культуры Михаил Осипович Гершензон: "Полвека толкутся они на площади, голося и перебраниваясь. Дома – грязь, нищета, беспорядок, но хозяину не до этого. Он на людях, он спасает народ – да оно и легче, и занятнее, чем черная работа дома. Никто не жил – все делали (или делали вид, что делают) общественное дело. А в целом интеллигентский быт ужасен: подлинная мерзость запустения, ни малейшей дисциплины, ни малейшей последовательности даже во внешнем, день уходит неизвестно на что, сегодня так, а завтра, по вдохновению, все вверх ногами; праздность, неряшливость, гомерическая неаккуратность в личной жизни, необузданная склонность к деспотизму и совершенное отсутствие уважения к чужой личности, перед властью – то гордый вызов, то покладистость – не коллективная, я не о ней говорю, а личная…"


вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
Benefacta 12-02-2019-21:48 удалить
Страшненькую и мрачную картинку нарисовали. Ничего жизнеутверждающего. Разве можно у людей отнимать идеалы?
Ответ на комментарий Benefacta # Да какие там идеалы?:))) Гадость сплошная и трепливая
Benefacta 12-02-2019-22:00 удалить
Ответ на комментарий Логово_Монстра # Жестоко
Ответ на комментарий Benefacta # Это все замечают
А я еще с ними и работал в одном коллективе
Трусливые трепливые подловатые истерички
Benefacta 13-02-2019-00:04 удалить
Ответ на комментарий Логово_Монстра # В общем, по Вашему, интеллигент - это приговор.


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Почему русский интеллигент это (в массе) верхгляд и издерганный, нетерпимый неврастеник | Логово_Монстра - Колесо Сансары - это просто синоним слова "Идиотизм" | Лента друзей Логово_Монстра / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»