Пара килограмм трицепсов ещё ни одному мужчине не помешала, будь он хоть трижды самоуверенный))
А вообще на данном этапе развития общества вообще и российского в частности в мужчине больше ценится его бумажник, а не интеллект помноженный на трицепсы с уверенностью на десерт. Достаточно просто глянуть статистику браков по расчёту... Я так считаю.

Ну конечно одно другому не мешает: можно и с кг мыщц, и с кг денег, но если неуверен с себе - они не спасут.
Для брака возможно среднестатистическая современная женщина предпочтет бумажник, но я рассматриваю влияние уверенности в себе на степень сексуальности мужчины, а не на его конкурентоспособность в борьбе за право стать мужем)))

Если есть и деньги и фигура - мужчина станет уверенней в себе. Следовательно - повысится его сексуальность, так?))

А вот это спорный вопрос. Что первично: курица или яйцо - уверенность в себе или ее атрибуты (деньги, фигура). Я думаю все-таки, что мужчина прекрасно выглядит, имеет деньги и женщин, когда уверен в себе. Все чего он достигает - это следствие уверенности в себе, а не наоборот. Впрочем кому-то проще поменять сначало что-то во внешности, чем в голове. Каждому свое)

Это очевидная правда, если ставиться задачей оттрахать кого-нибудь. Пока кто-то будет заниматься серъёзным анализом потенциальной партнёрши и самого себя, разрабатывая стратегию поведения (опять же размышляя о целесообразности разработки такой стратегии), он не будет подготовлен к действию здесь и сейчас - а это на протяжении всей человеческой истории считалось важным мужским качеством. Уверенный в себе мужчина сразу даёт себе положительную установку на свои действия, программируя себя на успех. Но это отнюдь не самый приемлемый путь, потому как такой мужчина зачастую (а тем более его партнёрши) не в состоянии оценить последствия своих действий. Множество лиц криминальной направленности, пикаперов (но равно как и бизнесменов и военных) прививают себе такие поведенчиские установки и впечатлительные женщины падки на такие образы. А потом говорят "какая же он сволочь, но всё равно его люблю" или что то в этом духе - таких примеров из жизни прорва. Вот это - действительно жалкое зрелище. Хотя для мужчины такая позиция вне сомнения выгодна, но женщины на его фоне кажутся слабовольными ничтожествами. Но соль в том что мужской эквивалент такой податливой персоны ещё большей степени жалок, создаёт впечатление безвольного человека.
Правда кого интересуют такие мелочи когда хочется кушать, совокупляться и крышу над головой. А потом уже можно пилить друг друга.

...ваш комментарий, пришедший мне на почту, заставил не только вспомнить о некогда написанном мною, но и испытать прилив разноречивых эмоций на ваш посыл.

Настоящий уверенный в себе мужчина не нуждается в том, чтобы завоевывать "впечатительных женщин", это ему попросту не интересно и уж тем более не ставит перед собой задачу "оттрахать КОГО-НИБУДЬ". Он самодостаточен. А вот "лица криминальной направленности, пикаперы" и прочие, стремящиеся к оприходованию как можно большего количества самок (для подтверждения собственного превосходства) - это как раз НЕуверенные в себе люди. Так, уверенный в себе мужчина,ищет и стремится завоевать столь же уверенную в себе женщину, которая не позволит, чтобы с ней обращались как со сволочью, а неуверенный в себе мужчина, находит себе еще более неуверенную в себе женщину, дабы продолжать самоутверждаться об нее, не боясь ее потерять. Поэтому позволю себе уточнить ваши слова "для НЕуверенного в себе мужчины такая позиция вне сомнения выгодна". Но мне таких мужчин и таких женщин не жаль, они сами выбирают быть "слабовольными ничтожествами".

Вообщем, что вкладывать в понятие "уверенность в себе"? Каждый видит свое...

То есть слабовольное ничтожество по сути притягивает слабовольных ничтожеств?

Увы,как это ни прискорбно...