Я очень мало читаю художественной литературы. Даже можно сказать ,что почти совсем не читаю. Можно вспомнить "Океан в конце дороги" год назад или больше. А за пару лет до того "Vita nostra". А почему - конкретной причины нет, может быть не вижу смысла или не имею возможности входить в предложенную автором эмоциональность, к тому же если в этическом функционировании мироустройства автора, мотивация происходящего, по моему чувству какой-то пробел - то сюжет внутрь даже не попадает, каким бы он ни был. Я не читал Пелевина, но он мне заочно не нравился. Парадоксально. Не особенно нравился его облик и то, что я слышал от других. Но больше всего скорее всего потому, что мне не нравился никто из тех, кто щеголял своей симпатией к Пелевину словно причастностью к некому особому возвышенному знанию - мне почему-то попадались только такие. Сегодня я прочитал небольшой отрывок из какого-то го нового произведения и то что я прочитал вовсе не вызвало отторжения. Сложно сказать, в чём именно оно заключается, но я увидел что есть какое-то родство в функционировании или выражении мысли у меня и у него. А может быть и нет, в любом случае это только субьективное ощущение.

Может быть стоит купить его книгу.

А ещё мне сегодня встретилась человек-не-хочу. Это была маленькая девочка в синем платьице с мамой. Девочка прыгала, размахивала руками и кричала постоянно "не хочу не хочу не хочу". А мама её при этом была совершенно спокойная. А я стоял в автобусе. Сначала они прошли от него в одну сторону мимо открытой двери и "не хочу не хочу" постепенно усиливалось и так же стало тише, когда они немного отдалились от двери. А потом оно снова стало громче - это они прошли в другую сторону, видимо искали, где правильная остановка. Удивила некоторая монотонность происходящего, что в нём не наступило никаких изменений, никакого развития - "не хочу не хочу", прыжки и спокойная мама, которая на это совершенно никак не реагировала, когда они шли туда. И в точности то же самое - обратно.