• Авторизация


Экологическое мышление 02-12-2015 18:15 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В свое время углубленное изучение темы связи экологии и экономики подействовало на меня странным образом. Вместо маршей под зеленым флагом против вырубки далеких дождевых лесов, я полюбила требовать у природы то, что мне принадлежит по праву.

Смотрите сами, при рождении природа не сыграла для меня роль доброй феи из сказки. Не наградила она меня ни мощным здоровьем, ни чрезвычайным интеллектом, ни ослепительной красотой, ни рвением каким-то исключительным. Не дала мне она возможность переваривать кору деревьев или, например, летать или плавать под водой, и еще много чего природа мне задолжала. И чего же она ожидала, выпустив меня в этот мир с присущим мне набором? С моим букетом недостатков, желаний, капризов и претензий? Что я буду ревностно служить ей и защищать? Или, скорее, что я загнусь от чумки или холеры, не дожив и до пяти лет, как принято у детей в тех краях, где люди живут в согласии с природой?

Природа не учитывает, что лучше всего ее неблагодарные дети живут там, где эту самую природу, матушку нашу, уже долгие годы калечили, и даже немножечко уничтожали. Именно в этих краях и жизнь продолжается дольше, чем определенные природой 40 лет, и демократия, и либералы какие-то с правами человека, и пенсионеры с младенцами спокойно встречают рассвет.

А там где царит сплошное с природой согласие и традиционные экологические ремесла - там не так как-то. Дилемма, правда?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (25):
_erronim 02-12-2015-18:27 удалить
никакой дилеммы, там где согласие с природой и прочие зеленые прелести, там не знают, что природу нужно защищать - патамушта! а там, где знают, природа уже столько стерилизована для счастья тех кто знает, что никакого вреда нанести уже не может...
но факт остается фактом - Европа переполнена животными, встретить в городе косулю, бурундука или лису белку в Англии или Германии, ничуть не сложнее, чем человека))
попробуйте у нас ))
cherez_dorogu 02-12-2015-18:32 удалить
Ответ на комментарий _erronim # _erronim, ну как-то так, да.
Про животных, дааа, косули почти в центре Вашингтона - это прелесть! Не говоря уже о всяких мелких грызунах.
У нас зато беспризорные собаки бегают ))
_erronim 02-12-2015-18:35 удалить
Исходное сообщение cherez_dorogu
_erronim, ну как-то так, да.
Про животных, дааа, косули почти в центре Вашингтона - это прелесть! Не говоря уже о всяких мелких грызунах.
У нас зато беспризорные собаки бегают ))
... и крысы) у каждого народа свои предпочтения))
cherez_dorogu 02-12-2015-18:43 удалить
Ответ на комментарий _erronim # _erronim, может, это животные людей выбирают. По близости, так сказать, духа? )))
yesmish 02-12-2015-18:48 удалить
cherez_dorogu, природу надо черпать самозабвенно, иначе она будет черпать нас. Хотя ты наговариваешь на нее - с твоими претензиями на счет себя - можно поспорить
_erronim 02-12-2015-18:49 удалить
cherez_dorogu, возможно, но скорее всего оттого, что с крысами не борются, а собаками не занимаются. мне сложно представить, чтобы у нас кто то решив избавится от собаки просто выкинет ее на улицу, есть специальные службы, которые занимаются этим, подыскивают новых хозяев, стерилизуют и прочие необходимые манипуляции.
хотя на пляжах иногда можно встретить бичдогов, но это скорее как для развлечения туристов))
cherez_dorogu 02-12-2015-18:53 удалить
Ответ на комментарий yesmish # yesmish, это ж я на комплименты напрашивалась, понятно же! )
А так - да, надо черпать )))
cherez_dorogu 02-12-2015-18:54 удалить
Ответ на комментарий _erronim # _erronim, нет, ну это понятно, конечно же. ))
Но и моя теория пусть будет - есть в ней что-то )))
DarkGold 02-12-2015-18:55 удалить
Природа, она как рабы - их надо эксплуатировать, но не злоупотреблять, а то сдохнут, а потом и ты вслед за ними. Охраняй, не забирай слишком много, и иногда подкармливай. И вообще, хорош гнать на природу - внешностью она тебя как раз-таки не обидела.
_erronim 02-12-2015-18:56 удалить
Ответ на комментарий cherez_dorogu # да, ведьминско-романтическое))
yesmish 02-12-2015-19:07 удалить
cherez_dorogu, а давай конкретнее - ты больше умная или красивая?
cherez_dorogu 02-12-2015-19:09 удалить
Ответ на комментарий DarkGold #
Исходное сообщение DarkGold
Природа, она как рабы - их надо эксплуатировать, но не злоупотреблять, а то сдохнут, а потом и ты вслед за ними. Охраняй, не забирай слишком много, и иногда подкармливай.


DarkGold, вот, пример совершенно правильного, рационального мышления!!! Коллега, из вас вышел бы отличный римский рабовладелец! Респект )))

Исходное сообщение DarkGold
И вообще, хорош гнать на природу - внешностью она тебя как раз-таки не обидела.


DarkGold, мерси, конечно, но ведь нет предела совершенству, всегда хочется большего )))
cherez_dorogu 02-12-2015-19:10 удалить
Ответ на комментарий _erronim #
Исходное сообщение _erronim
да, ведьминско-романтическое))


_erronim, ну хотя бы ))
cherez_dorogu 02-12-2015-19:12 удалить
Ответ на комментарий yesmish #
Исходное сообщение yesmish
cherez_dorogu, а давай конкретнее - ты больше умная или красивая?Лорелея


yesmish, я как обезьяна - "ну что ж мне, разорваться, что ли" (с)
yesmish 02-12-2015-19:24 удалить
cherez_dorogu, задал Юле сейчас вопрос про умную и красивую - она такая же обезьянка. Хоть одна женщина может выбрать?
cherez_dorogu 02-12-2015-19:28 удалить
Ответ на комментарий yesmish # yesmish, зачем выбирать, если можно получить и то, и то. Два же лучше, чем одно что-то - это женщины еще в детстве понимают ))
DarkGold 02-12-2015-19:51 удалить
Анекдот вспомнился, под дискуссию. Муж, жене:
- Знаешь, что мне в тебе больше всего нравится?
- Моя стройная фигура? Мое чувство юмора? Мои мозги? Как я готовлю?
- Нет...
- Все, я сдаюсь.
- Вот это!
cherez_dorogu 02-12-2015-19:54 удалить
Ответ на комментарий DarkGold # DarkGold, ))))))))))))))))))))
повезло мужику, он нашел ее - эту самую изюминку )))
Крайт333 02-12-2015-21:53 удалить
Вместо маршей под зеленым флагом против вырубки далеких дождевых лесов, я полюбила требовать у природы то, что мне принадлежит по праву.

Ух тыыы )) прикольно.
Интересно, и что же тебе принадлежит по праву?.. Ну кроме права сдохнуть и разложиться в полном соответствии с природными-таки законами, канеш.
Чисто спортивный интерес.
... Кстате когда у тебя начнёт кончаться на минуточку кислород на минуточку для дыхания - я думаю, что проблема дождевых лесов начнёт волновать чуть больше.

Природа не учитывает, что лучше всего ее неблагодарные дети живут там, где эту самую природу, матушку нашу, уже долгие годы калечили, и даже немножечко уничтожали. Именно в этих краях и жизнь продолжается дольше, чем определенные природой 40 лет, и демократия, и либералы какие-то с правами человека, и пенсионеры с младенцами спокойно встречают рассвет.
А там где царит сплошное с природой согласие и традиционные экологические ремесла - там не так как-то. Дилемма, правда?

Можем отмести в сторону тот факт, что "природе в целом" - похуй наши индивидуальные предпочтения и заморочки (а уж учитывать наши личные обиды и психологические проблемы - тем более не интересно )))) ...

Интереснее другое.

Например, инфекции, основанные на жёстком паразитизме возбудителя (вплоть до смерти хозяина) - зачастую имеют свойство кончаться - практически полным искоренением этого самого возбудителя... Бо в конце концов ему становится тупо не на чем паразитировать (либо хозяин принимает самые серьёзные меры - см."чёрная оспа", например).
А вот "деликатные паразиты" (вроде червей у тетеревов, которые к моменту зимовки хозяина - отбрасывают стробилу, чтобы не досаждать оному лишними проблемами в и так непростой период) - не зря считаются использующими прогрессивную технологию )))
cherez_dorogu, хм...я как раз сейчас смотрю один из сериалов по вселенной Марвел, прям как-то вовремя твой пост появился))) Асгардийцы среди нас, аааа))) Привет Локи!
cherez_dorogu 02-12-2015-22:05 удалить
Ответ на комментарий Крайт333 # Крайт333, леса кислород не вырабатывают, только воздух очищают. Поскольку кроме процесса фотосинтеза (из СО2 производят кислород в светлое время суток) деревья еще имеют привычку дышать (из кислорода делать СО2 круглосуточно) и объемы первого и второго приблизительно равны.
Но это так, мелкое замечание. А по сути уже был разговор в комментариях выше. Рациональное отношение к природе куда лучше экологических истерик. Ибо сейчас слишком много эмоций с одной стороны и слишком много вранья и подтасовки фактов, с другой. В основном это касается, конечно, не локальных загрязнений, а всяческих так называемых "изменений климата". Потому что локальные загрязнения - они вот, все очевидны, много бабок на них не поднимешь. А вот "изменения климата" - ох и плодотворная и благодарная нива для всяких псевдоученых...
cherez_dorogu 02-12-2015-22:06 удалить
Ответ на комментарий Оранжевы Йослик # Оранжевы Йослик, точно! ))) Локи - это самое то! ))) (в исполнении Тома Хиддлстона, естессно)


Комментарии (25): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Экологическое мышление | cherez_dorogu - Vita Brevis | Лента друзей cherez_dorogu / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»