Потребители мультяшной информации - это те люди, которые знают о мире от телевизора. У них картина мира похожа на экран телевизора. Они знают, что где происходит из сообщений новостей, а о том, как где живут люди - из кинофильмов. Вот и выглядит у них мир страшным и взрывающимся, потому что все новости начинаются со взрывов и войн. А другие страны - яркими и красочными, потому что в кино их так показывают, а .эти люди кино и телевизору верят, хотя могут утверждать обратное. Они просто не могут не верить, потому что других источников информации у них нет. Ведь даже слухи, это следствие перевирания телевизионных новостей.
Потребители мега мультяшной информации - это интернетчики. У них, в отличии от телевизионщиков, есть возможность выбирать - что читать и где. И поэтому у интернетчиков есть иллюзия, что они могут получить любую информацию о любом событии от независимых источников. Но при этом забывают они, что любое СМИ учитывает запросы аудитории, в том числе и СМИ в Инете. И если россияне, по исследованиям, хотят чтобы Америке набили морду в Ираке, то все новости будут поданы под таким соусом, чтобы иллюзия бития морды создавалась. Ведь любую новость, даже самую отрицательную, можно подать как нейтральную, а при небольшом опыте, как положительную.
"Наш бегун занял почетное второе место:" А всего бегунов было двое:
Мало кто знает, что в Российском Интернете действует закон борьбы с терроризмом. И по этому закону нельзя публиковать новости о террористах, в которых террористы обосновывают свою позицию и свою точку зрения. Во время захвата заложников в Москве по телевизору и в Инете начали появляться интервью с боевиками, где они обосновывали свою позицию и свои требования. Но через некоторое время эта анархия закончилась и сейчас вы не найдете ни одного интервью с боевиками. Их убрали. За неделю из всего инета. Кто? А какая разница кто? Здесь более важен другой вопрос - зачем?
Если спросить россиянина - как он относится к чеченцам, которые взрывают наши дома и убивают наших детей, большинство скажет что этих гадов надо "мочить в сортире". Но мало кто ответит на следующий простой вопрос: "А как вы узнали, что к чеченцам надо относится именно так, как относитесь вы?". Тут люди начинают лепетать что-то вроде: "Да ты посмотри что они в Чечне и в Москве делают:". Но откуда они узнали - что чеченцы делают в Москве и в Чечне? Откуда человек во Владивостоке может знать что делается в Москве. Откуда человек, живущий в Новогиреево, может знать что делается на Красной Площади. Его же там нет!
Узнает он из телевизора и Инета. Все. других источников инфо нет. Никаких. Чтобы что-то знать, надо быть там, о чем ты хочешь знать. Хочешь все знать о Чечне, поедь туда и все узнай, и даже в этом случае знания будут не полными. Потому что любые знания зависят от личных убеждений и верований. Если человек верит, что чеченцы уроды, он будет замечать только те факты, которые ему о их уродстве будет говорить. другую инфо он в себя просто не пропустит.
Поставщики информации - создатели мифов. Это те люди, которые поставляют инфо для мультяшников и интернетчиков. Вот эти люди и создают мифы о событиях. Поставщики инфо создают мифы о жизни и мире, в котором мы живем.
Но откуда вы знаете, что миф, которые они создают - правильный. Где гарантия? Репортер увидел какое-то событие, он его по своему трансформировал и рассказал об этом событии так, как ему было интересней рассказать. Он создал свой миф о событии, а потребители мифов впитали его, и для них он стал реальностью. Выходит, что создатели мифов создают мир, в котором мы живем, потому что мы живем только в том мире, в который верим, а то, во что мы не верим, для нас не существует. Например - вы верите в то, что есть инопланетяне? Да? Для вас они есть и вы, увидев какую-то атмосферную аномалию, с легкостью трансформируете ее в своем сознании в НЛО. А если вы в НЛО не верите, то для вас это будет лишь что-то непонятное - может быть зонд атмосферный, или военные что-то испытают...
Так что для нас значит свобода
Мое мнение - люди хотят быть свободными в возможности жизнетворчества. Люди хотят сами творить и создавать свою жизнь, или, если быть точным, хотят сами создать свой миф о своей жизни. Прочитайте эту мысль еще раз.
Если ты сам создаешь миф своей жизни, то в своем мифе ты можешь быть кем угодно - королем или бомжом, супермоделью или страхолюдиной, гением или балбесом. Твой миф как твоя фантазия, создается только тобой.
Но это происходит при одном условии - если ты осознаешь что ты создаешь свой миф. Если это находится вне границ твоего осознания, то этого факта для тебя просто нет, но так как миф о тебе все равно создается, то если его создаешь не ты, значит это делает кто-то другой и не факт, что этот другой заботится о тебе.
И так, свобода - это личное создание своего собственного мифа о себе.