Сегодня  вдруг захотелось поговорить о балансе-гармонии.

Физическое  ли образование  тому виной, впитанное ли с молоком  матери буквально «главный закон Вселенной – закон сохранения энергии»  - откуда, кстати? – но я никогда не хотела быть первой в чем-то, исключительной, гениальной.  Не знаю, как это объяснить, но я точно знаю, что получив много в одном – будет провал в другом. Тема прекрасно раскрывается во многих произведениях художественной литературы (любимейшие мои «ОЗ» у Стругацких), да и на примере  многих исключительных личностей – причем не обязательно творческих – художников, литераторов, ученых, но и спортсменов, просто очень богатых  людей и тд.

Нет, я всегда хотела гармонии, баланса. Равновесия. Стабильности.  Без перекосов. Ну или если называть вещи по другому (своими именами ) – я хотела все (и сразу!).

Не зря же в психологии используется термин «колесо баланса». Именно колесо. Выделяем значимые области, помещаем в круг, отмечаем уровень достижений.  Если есть перекос  - одна область сильно выделена либо занижена – колесо не вращается.  Тут опять же есть много выводов, один из – это собственно, диаметр колеса. Точка – это тоже равновесная система – у тебя ничего нет и ты совершенно счастлив. Нет, я лично хочу большое  колесо, которое будет легко катиться по различным жизненным колеям.

Есть вспомнить ту же физику, то она гласит, что любая система стремится придти к состоянию равновесия. А наиболее равновесной является форма сферы, шара. Получается, что «выпячивание»  - это крайне нестабильная система и для того, чтобы поддерживать ее в этом состоянии «выпячивания» - необходимы большие затратры  ресурсов – разумеется, за счет прочих элементов системы. И чем больше «выпячивание» - тем больше нужно ресурсов. И при этом система из всех сил стремится вернуться в равновесное состояние. Страшная картина, сейчас всех разорвет. Что в итоге и происходит, так или иначе. Либо разрушение, либо возвращение в равновесие – но с каким диаметром?

Так вот я хочу баланса и равновесия – с хорошим диаметром. Это, кстати, чем-то перекликается с моими сценариями из прошлого поста – но – я же ведь наверное могу и построить неплохую карьеру и иметь при этом  хорошую счастливую семью, и быть вполне здоровой, и иметь возможность и силы на развитие , спорт и развлечения. Просто нужно наращивать постепенно. Да и мне же не обязательно быть топ-менеджером Роснефти, например, или рожать 5 детей.  Это – перекос, «выпячивание».  Кстати, и «посвятить себя мужу и детям» - тоже перекос.

Гармония, я хочу быть гармоничной.  Я не хочу бегать как Ядгаров (математик, кстати!) – 5 км меньше чем за 14 минут, я хочу пробегать их минут за 25 и при этом  вполне буду довольно собой. Я хочу, чтобы двое моих детей были счастливы. Я хочу,  чтобы у меня была интересная и оплачиваемая работа. Мне не надо ничего «слишком». Мне надо «необходимо и достаточно».

И это – реально. Без перекосов. Просто нужно уделять внимание – всему. Иногда одна из зон требует более пристального внимания – за счет роста (рождение ребенка). Но после нужно потихоньку подтягивать остальные.

Я не говорю о том, что не нужны гении и что всем нужен баланс). Я говорю исключительно о себе. Гении – нужны. Именно за их счет мы движемся вперед (что опять же не нарушает мировой закон баланса –рывок – выплеск материи-пространства в одном месте – затем потихоньку подтягивается остальная сфера Либо поглощает). Но именно гениальность – она, как правило, проявляется сразу, и человек просто вынужден подчиняться. Либо отказываться. Я же простой обыватель, который хочет прожить  простую, гармоничную, счастливую жизнь.

Каждый делает свой выбор. Я ни в коей мере никого не осуждаю. Опять  же – это моя теория, мои домашние рассуждения недофизика)

Мне кажется, сейчас у меня почти баланс, с небольшим перекосом в семью-детей. Будем подтягивать остальные области)