• Авторизация


вопрос 02-06-2009 07:01 к комментариям - к полной версии - понравилось!


а это очень ненормально, если я читаю сразу три книжки, из которых две - просто так, а одна - из списка для обязательного прочтения по зарубежной литературе следующего семестра?))) и это при том, что я только три дня назад сдала зачет по этой самой зарубежной литературе и по всей логике должна бы ненавидеть книги и перестать читать хотя бы сейчас))
*а одна из тех двух книг - тоже будет нужна нам по зарубежной литературе, через год,наверное))

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (12):
Illusory_doll 02-06-2009-07:52 удалить
это нормально, тем более что непосредственно перед зачётом сами книжки ты не читала.)) у меня вообще до зачёта где-то примерно весь семестр аллергия на книги была, а счас она резко так прошлаXD правда пока не знаю, по программе ли мне читать хочется))) а что ты вообще читаешь-то?)
Illusory_doll, ну просто по программе книжки тоже интересные)) очень даже)) кстати Стендаля у нас нету( могу компьютерный вариант кинуть,если захочешь) но он неудобный)) а читаю я Жюльетту Бенцони "Катрин", Моэма "Театр" - его нам как раз и надо будет когда-то читать,если я не ошибаюсь, - и по программе Диккенса "Посмертные записки Пиквикского клуба" )))
Illusory_doll, а, а еще мне сегодня мама найдет "Ангелов и демонов" Брауна, и я еще их буду читать))
Illusory_doll 02-06-2009-10:04 удалить
Натусик-СуслЯк, Моэм мне кажется курсу к четвёртому. Да я не спорю, что они интересные, но у меня их нету(( а комп. вариант не надо, ты же знаешь, я не люблю на компе читать. Мерлин мой, зачем тебе этот бред? оО
Illusory_doll, тогда потом поделюсь библиотечным вариантом:* мама обещала знакомую из городской библиотеки подергать)) да, скорее всего к четвертому.но все равно ж нужен будет) а я вчера просто когда искала, какие у нас есть книги,наткнулась на него.как раз давно прочитать хотела)) ну потому что экранизованный бред прошел мимо меня)) вот хочу прочитать, чтобы убедиться, что мы действительно "слишком умные для этого фильма" (с) ))) и выясню заодно, это режиссер перекурил травы или Браун тоже)))
Illusory_doll 02-06-2009-10:29 удалить
Натусик-СуслЯк, спасибо, братик:* Браун))) режиссёр, судя по Коду да Винчи, по крайней мере, следует целиком и полностью за книгой)))
Illusory_doll, Код да Винчи не показатель)) я его плохо помню кстати)))
Illusory_doll 02-06-2009-15:36 удалить
Натусик-СуслЯк, ну как бы люди, занимавшиеся кодом и ангелодемонами одни и те же) и принципиальных различий между фильмами я не заметила - те же нудятина и бред)
Illusory_doll, ну что нудятина и бред, это и ежу понятно))) но для общего развития полезно))) ничееегоо...мне еще папа Госпожу Бовари нашел,это уже пять XD А еще у меня "Таганка" недочитана, шесть))))
I_am_Especial 05-06-2009-01:37 удалить
Я постоянно читаю несколько книжек :) Рекорд - 5 книг.
I_am_Especial 05-06-2009-16:09 удалить
Ответ на комментарий Натусик-СуслЯк # Натусик-СуслЯк, Нормально, я привыкла уже. Мне нравится разнообразие.


Комментарии (12): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник вопрос | Натусик-СуслЯк - Cogito ergo sum | Лента друзей Натусик-СуслЯк / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»