"Я вот что замечаю. Когда у Бабурина идёт - он может горы сворачивать, тащит всё. Но когда пропускает, то дальше уже весь запал куда-то девается, хоть меняй его сразу после пропущенного мяча. А ещё неожиданно выяснилось, что мы не умеем играть в защите, максимум, что можем - это по-кононовски сидеть половиной состава у своих ворот и катать мяч поперёк. Т.е. когда оборона должна проявлять себя, как оборона - она проваливается. В те моменты, когда не прибегают полузащитники и даже нападающие, и не получается серьёзного численного преимущества - оборона оказывается совсем беззубой. И по воротам дают бить почти без сопротивления, и навесы и т.д. Получается, что у нас нет нормальных защитников, и если не фартит вратарю, а также соперники не лупят в молоко, то пиши пропало. Собственно, что и произошло вчера. Тут статистика вышла, по xG наши втрое больше создали у чужих ворот чем черномордцы. Но результат на табло благодаря полному отсутствию обороны и поплывшему вратарю. Вот на эти моменты, я считаю, надо обращать особое внимание тренерскому штабу, поскольку, как известно, не атакуя не возможно выиграть, но не защищаясь - обязательно проиграешь."
Thor, https://torpedom.ru/gb/comments.php?id=232163&n=5

akolchin : "Оборона есть . Просто надо правильно обороняться,а не бегать латералями по всему флангу. Надо вовремя возвращаться после срыва атаки. Если Роганович и Чурилов,а лучше Шевченко будут находиться на своих местах, а не бегать по всему флангу,то и оборона наладится. А если еще и Кожемякин с Чуричем будут плотнее играть с соперником,то будет самое то. При Жукове была оборона, а при Парфенове она исчезла? Просто разные тактические схемы применяли эти тренеры.
Вот Енисей с Челябинском взял очко,играя от обороны на контратаках. И мы могли бы взять это пресловутое очко, если была бы другая расстановка игроков."