На сегодняшнем заседании КДК РФС, рассмотрев заявление нашего клуба,
принял решение отменить красную карточку, предъявленную полузащитнику «Торпедо» Владиславу Галкину,
в матче 19-го тура МЕЛБЕТ-Первой лиги «СКА-Хабаровск» - «Торпедо» (2:2).


👁 VAR c Калошиным

Авторская колонка Леонида Калошина.

- Сегодня разберу три эпизода из прошедшего 19-го тура ЛЛМ, которые вызвали наибольший диспут среди болельщиков.

"СКА-Хабаровск» - «Торпедо Москва». 89 мин.

Прежде всего - любопытный факт. Уникальность истории судьи этой встречи Фисенко заключается в том, что, если оставить за скобками серьезно травмированных Алексея Амелина и Романа Галимова, то меньше Андрея в этом году в России не судит никто. Только вдумайтесь: за 11 месяцев текущего календарного года Фисенко отработал в футбольном прямоугольнике только на 4 играх Первой лиги, а в других дивизионах его практика составляет полноценный ноль!

Вполне допускаю, что именно эта деталь стала основной причиной ошибочного решения назначить пенальти в ворота «Торпедо» в открытом эпизоде для судьи. Джокер хабаровчан Гаглоев, (https://t.me/ilyevserg/11700)не пытаясь сыграть в мяч, выставил (вкупе с правым локтем, упиравшимся в спину оппонента) правую ногу на пути следования Нетфуллина, который в отличие от соперника прилагал все усилия, чтобы достать катившийся по газону мяч. Соответственно, защитник не виноват в этом контакте, произошедшем в ногах.

Следующие две ситуации относятся к массовым конфронтациям. Это самый сложный тип эпизодов для вынесения дисциплинарных санкций. Потому что, по сути, заслуживают наказания почти все участники заварушки. Но большинство игроков остаются без карточек.

«СКА-Хабаровск» - «Торпедо Москва». 90+ мин.

Несмотря на возможность непосредственного общения с находившимися рядом помощниками и резервным, долго теребивший наушник Фисенко (как будто очень ждал подсказки извне?) принял решение удалить с поля Пояркова и Галкина (https://t.me/ilyevserg/11717). Если по защитнику дальневосточников вопросов никаких - действительно, виноват в агрессивном поведении (цитирую запись протокола - «захват соперника за шею и бросок игрока на газон»), то по автозаводцу, который был отправлен досрочно в раздевалку за «удар соперника левой рукой», сложно согласиться с красной и такой формулировкой. Поскольку ни на одном из ракурсов, попавших в интернет-трансляцию, не видно именно удара от вставшего с искусственного газона Галкина.

Тем не менее, хотим того или нет, надо учитывать прецедент из недавнего матча в РПЛ ЦСКА - «Спартак», когда Литвинов был удален за компанию с Рошей. Правильно ли это? С точки зрения текста Правил - нет. Но исходя из наложенной на Литвинова дисквалификации все осознают, что такова инструкция, действующая в этом сезоне для российских арбитров и обязательная к практическому применению: при массовой конфронтации (или драке) количество красных карточек должно быть одинаковым для двух командам вне зависимости от степени проступка. Клубам это надо знать и учитывать.
https://t.me/ilyevserg/11749