социальная инженерия для этого создавалась... нет?

В идеале - нет. Суть социальной инженерии в построении общества с заданными характеристиками. В идеале - процесс централизованный и не конкурентный. Но в открытом обществе можно столкнуть несколько группировок в борьбе за устройство социума тем или иным образом. Причем этот процесс принципиально способен занять все силы, которые в него будут влиты, ибо общественная энергия будет преобретать взаимо обратные вектора и аннигилироваться (а манипулятор высшего уровня будет следить за тем, чтобы кто-то один не победил, влияя на силу ретронсляторов). И если сегодня паразиты от элиты (праздный класс по Вебберу) занимаются финансовыми манипуляциями, играя друг против друга, завтра они могут заняться подобными вещами. Впрочем, есть основания полагать, что не завтра, а уже сегодня. Не стоит относиться к этой записи слишком серьездно, ибо а) у меня температура. б) я не вполне трезв (с высокой вероятностью и когда ее писал тоже был не вполне трезм.. принимаю таблетки с сильным седативным эффектом) в) это лишь обрывки мыслей, отблески прочитанных книг, общения с умными людьми и т.п. Они фрагментарны и не последовательны.

весьма не последовательны общение "с умными людьми" пора прекращать. Лучше а)жить для себя, не задумываясь над тем, что именно лепят из нашего общества б)заиметь достаточно власти чтобы самому лепить РАЗГОВОРЫ НИКОГДА НИ К ЧЕМУ ХОРОШЕМУ НЕ ПРИВОДЯТ все всё понимают, никто ничего не делает. Увы, большинство гениальных умов нашего времени гибнет от передоза инфой

"манипулятор высшего уровня" - тоже бред. Мы не можем следить за чистотой в собственной квартире, а ты говоришь о том, чтобы следить за целыми кластерами созниний

сознаний*

с третьей стороны, я не права. у тебя работа такая - флуд разводить

На правах члена движения "Суть Времени" не могу согласиться с тезисом "все всё понимают, никто ничего не делает".