У тебя отлично получается... Купи дигитайзер - вещь улётная.

Korsika_Taro, кого? это ты про такую дощечку с палочкой? :)) я найти не могу, а заказывать - ломает...

Это правда... Найти её трудно... моему брату родичи из Москвы заказывали через магазин компутерный.

и я о том же. остается один выход: интеренет. а я его ненавижу ((

Korsika_Taro, с каких пор графический планшет называют дигитайзером =)?

no_star_damus, нормальный планшет и не найдёшь в магазинах, такие вещи только под заказ.
Если соберёшься брать то кроме Wacom лучше ничего не бери.
интеренет. а я его ненавижу
А что же ты тогда здесь делаешь? =)

По картинке: пропорции вроде хорошие, но про анатомию я много сказать не могу, ибо сам не мастер да и без полутонов о ней сложно судить. На мой взгляд нормально, только лодыжки толстоваты и отёкшие какие-то.

А чёрно-красные тени меня убили =)

Кстати для рисунка мышью у тебя неплохо получилось. Я мышой гладкие и ровные линии не могу провести.
Или это векторами?

Mynglam,
С тех самых, что одной из разновидностей дигитайзера является графический или рисовальный планшет. В принципе, это одно и тоже.

Korsika_Taro, ладно спорить не буду, просто первый раз услышал.

Mynglam,
Бывает... Просто у меня брат на худграфе учится, поэтому приходиться пополнять свои знания, дабы не опопзориться перед ним.

Если хочешь недорогую и вполне подходящую вещь для художника-любителя, то тебе подойдёт Wacom Volito2 A6 - стоит около 70-80 бакинских.
А профессионалка типа Wacom Intuos3 A5 около 450-470 баксов - но это просто монстр.

Korsika_Taro, пасибки за сове, ток я все равно за ним сейчас не побегу.
Mynglam,
А что же ты тогда здесь делаешь? =)
я здесь сижу =))
лодыжки толстоваты и отёкшие какие-то
вижу, что с анатомией у тебя нелады... лодыжки на этой картинке - самая удавшаяся часть. я была уверена, что ты выскажешься по поводу слишком длинных бедер...
Кстати для рисунка мышью у тебя неплохо получилось.Или это векторами?
это мышью, потом ластиком, потом опять мышкой, а потом снова ластиком))) по отсканированному контуру.

Mynglam, кстати, чем тебя не устраивают черно-красные тени? на мой взгляд, эффектно.

вижу, что с анатомией у тебя нелады...
Согласен, но тем не менее...

лодыжки на этой картинке - самая удавшаяся часть
Мне так не кажется. Я ценю к рисунке больше не достоверность, а органичность. Пускай даже у тебя и будет правильно нарисована некая часть тела, но "неправильная" будет выглядеть лучше. Для того чтобы добиться реалистичности, нужно много практики рисунка с натуры, и дорасти до уровня Валеджо =).
Даже смотря некоторые работы известных художников видно что они нарисованы не реалистично, это если расматривать фрагментами, но зато в целом превосходно выглядит.
Я ещё не упомянул "идею рисунка", "стиль", "передачу настроения".
Короче. Если ты претендуешь на реалистичноть, то тебе ещё надо долго и упорно работать.

я была уверена, что ты выскажешься по поводу слишком длинных бедер...
А я вот не обратил внимания =). Потому что часто наблюдаю анимешные рисунки, там в большинстве случаев ноги делают длиннее и я уже привык.
Хотя тут можно просто колени поднять немного, думаю этого достаточно будет.

чем тебя не устраивают черно-красные тени? на мой взгляд, эффектно
Только не в этом случае =) у тебя тени наложены неправильно (и даже не отпирайся).
Ещё, складки жуткие, лучше пока ткани вообще не рисуй на людях. Тренируйся на кошках =)

з.ы. Всё сказаное моё мнение, на профессионализм не претендует, просто взгляд казуала.
Ежели чем обидел звиняй ^_^

я и не собиралась отпираться)) ток это не тени.
про ткани ты метко заметил... это бич... особенно, когда акварелью...
и колено выше поднять надо только одно... правое...
а про лодыжки лучше молчи, я своего мнения менять не буду. в этом случае.