И куда ей работать?
09-04-2021 11:06
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Обсуждение Ларисы Огудаловой из пьесы «Бесприданница» (1878) и, главным образом, из фильма «Жестокий романс» (1984) часто порождает вопрос: «А почему эта здоровая и неглупая девушка не пошла работать? В этом случае ей не пришлось бы унижаться, выходить замуж за нелюбимого и, тем более, идти в содержанки!» (Вот здесь – о том что её ждало бы с Кнуровым).
По большей части этот вопрос о работе – такой же странный и досужий, как и размышления о бытности на Марсе: «А что? Взял приборы и нашёл воду!» Потому что, если бы всё было так просто и раз-два, не возникла бы пьеса со столь грустным финалом. Чего проще-то? Взяла саквояж - поехала в Питер. Ага!
Кадр из фильма «Жестокий романс» (1984). Обработанный скриншот. Источник - YouTube.
Итак, перед нами бесприданница, у которой, по мнению опытного дельца Кнурова, нет ничего для обыденщины и трудной (путь и честной) доли: «Ведь в Ларисе Дмитриевне земного, этого житейского, нет. Ну, понимаете, тривиального, что нужно для бедной семейной жизни». Она получила домашнее образование и делать что-то конкретное не умеет, в принципе.
Её удручает сама перспектива «говорить с тёткой Карандышева о солёных грибах» - именно эта насмешливая фраза Паратова окончательно «добила», убедив Ларису сбежать от жениха. У них с маменькой и деревня – воображаемая, идиллическая: «Ты уж и шляпу соломенную с широкими полями заведи, вот и будешь пастушкой».
Для девицы Огудаловой место, где пашут, воспринимается через пасторальные романы и соломенные шляпки. И куда такое существо пойдёт «пачкать руки»? Но даже, если бы она горела желанием благородного труда, то здесь её ждало бы разочарование – ибо некуда, особенно в провинции.
Знаменитые Бестужеские курсы, дававшие право на труд, открылись именно в год написания пьесы – в 1878 году. В Петербурге, куда ещё надо добраться. То есть расходов на содержание Ларисы, возжелай она учиться, были бы не меньше, чем, если бы мать продолжала бы её содержать и далее.
На телеграф ещё не взяли бы, сельской учительницей - не выдержала бы...
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
По большей части этот вопрос о работе – такой же странный и досужий, как и размышления о бытности на Марсе: «А что? Взял приборы и нашёл воду!» Потому что, если бы всё было так просто и раз-два, не возникла бы пьеса со столь грустным финалом. Чего проще-то? Взяла саквояж - поехала в Питер. Ага!
Итак, перед нами бесприданница, у которой, по мнению опытного дельца Кнурова, нет ничего для обыденщины и трудной (путь и честной) доли: «Ведь в Ларисе Дмитриевне земного, этого житейского, нет. Ну, понимаете, тривиального, что нужно для бедной семейной жизни». Она получила домашнее образование и делать что-то конкретное не умеет, в принципе.
Её удручает сама перспектива «говорить с тёткой Карандышева о солёных грибах» - именно эта насмешливая фраза Паратова окончательно «добила», убедив Ларису сбежать от жениха. У них с маменькой и деревня – воображаемая, идиллическая: «Ты уж и шляпу соломенную с широкими полями заведи, вот и будешь пастушкой».
Для девицы Огудаловой место, где пашут, воспринимается через пасторальные романы и соломенные шляпки. И куда такое существо пойдёт «пачкать руки»? Но даже, если бы она горела желанием благородного труда, то здесь её ждало бы разочарование – ибо некуда, особенно в провинции.
Знаменитые Бестужеские курсы, дававшие право на труд, открылись именно в год написания пьесы – в 1878 году. В Петербурге, куда ещё надо добраться. То есть расходов на содержание Ларисы, возжелай она учиться, были бы не меньше, чем, если бы мать продолжала бы её содержать и далее.
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник И куда ей работать? | lj_zina_korzina - Ударим автопробегом! |
Лента друзей lj_zina_korzina
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»