Результаты показывают, что стандартные хирургические и трехслойные тканевые маски, которые в настоящее время широко используются, фильтруют с очевидной эффективностью всего 12,4% и 9,8% соответственно. Видимая эффективность 46,3% и 60,2% обнаружена для масок KN95 и R95, соответственно, которые по-прежнему значительно ниже, чем проверенные 95% - ные номинальные идеальные эффективности. Кроме того, была оценена эффективность незакрепленной KN95 и маски KN95, оснащенной односторонним клапаном, которая показала, что односторонний клапан снижает кажущуюся эффективность маски более чем наполовину (до 20,3%), в то время как незакрепленная KN95 обеспечивает незначительную кажущуюся эффективность фильтрации (3,4%)
...
Результаты также свидетельствуют о том, что, хотя для полного снижения накопления аэрозоля требуются более высокие вентиляционные мощности, даже относительно низкие скорости смены воздуха (2 ч-1) приводит к более низкому накоплению аэрозоля по сравнению с наиболее эффективной маской в непроветриваемом помещении..

И это без учёта гипоксий и взращивания под маской пневмококков и менингококков со стафилококками.

https://john-petrov.livejournal.com/1682109.html