Я думаю в этом и заключаеться человеческая сущность мы не поймем как нам это дорого пока не потеряем...

Примерно так. Все дело в том, что когда что-то или кто-то рядом, мы воспринимаем это как часть самого себя. Естественную часть. Воспринимаем это как нечто ДОЛЖНОЕ. Так и должно быть... И все в таком роде. Естественно, когда это что-то (кто-то?) отделяется от нас, то мы непременно ощущаем потерю. Еще бы! Если вам отрежут руку, вы будете очень сильно горевать по этому поводу. Наверное.
По поводу материальности мысли можно поспорить, поскольку мысль - совокупность сигналов межу нейронами мозга. Отрицать нематериальность сигналов так же бессмысленно как отрицать нематериальность света. =)
Это лишь одна из точек зрения. Просьба не пинать. Особенно ногами =))

"Почему мозг материален, а мысль нет?"

Почему CD материялен, а программа, которая как бы "на нем" нет?

у каждого свои ассоциации пошли на эту тему...
если мысль материальна, то она - вещь. Значит это может кто-то забрать, купить. продать, украсть. Значит вещей очень-очень много и следовательно ценность их падает....
а ещё потому что мысли - это сокровенное одного человека, доступ только у одного человека. А когда вещь - никакой конфиденциальности....

Tj-enthend, нммм, да ты права
а что такое материяльность?

Исходное сообщение Tj-enthend
у каждого свои ассоциации пошли на эту тему...
если мысль материальна, то она - вещь. Значит это может кто-то забрать, купить. продать, украсть. Значит вещей очень-очень много и следовательно ценность их падает....
а ещё потому что мысли - это сокровенное одного человека, доступ только у одного человека. А когда вещь - никакой конфиденциальности....

Позвольте не согласиться с ценностью... мыслей много, но они разные. И от того что они разные ценность не падает, а даже наоборот. И потом, мысль действительно может выступать в качестве товара. Но исключительно при изложении мысли на какой-нибудь носитель =) Мысль остется конфиденциальной, пока не изложена. Несмотря на то что она - вещь.=)
З.Ы.: Забрать мысль можно и пыткой =) Можно просто своровать... =)

здрасть.:) можно несколько вопросов?
во первых- что ты знаеш о философии?
Во вторых- можеш ли ты дать определение мысли? и определение мышления как процесса?
В третих- разви некотырые сигналы, или некатарую совокупность сигналов ЦНС нельза рассматривать как мысли и мышление?

а еще... мне кажется что, акбзаци:
1
"Одни из множества философских вопросов, на мой взгляд наиболее интересный: "Почему мозг материален, а мысль нет?"
2
""Разве, чтобы что-то оценить, надо это что-то потерять?"- вопрос действительно заставляющий задуматься, почему когда кто-то, что-то рядом, мы этим не дорожим, а когда теряем понимаем всю прелесть, пролезность, нужность утерянного..." -немного не согласованны(ну не вяжуься они друг с другом, ну никак) :)

корнелий, просто насчет мысли, мышления, долго думала, весь день, а насччет того, оценить -потерять, музыка навеяла....
а насчет того, можно ли рассматривать как сигналы мысль, раньше тож думала, что можно, но сигналы, энергия, они материальны, а мысль все таки нет....

prosto_libido, если давать определение мыли, то я сразу отвечу на поставленный вопрос, а мне еще хочется ваши мнения послушать)))) о философии знаю не очень много, но думаю в ближайшем будущем реабилитируюсь, то бишь за ум возьмусь...

prosto_libido, Аргументируй то что совокупность сигналов (мысль) нематериальна =)

prosto_libido, ой вспомнил. мыслями и мышлением плотно занимается- психология и психо- физиология. они как раз там и спорят до сих пор: Что такое мысль, мышление и как вообше все это происходит. но спорить они об этом будут еще о-о-очень долго. а куда мне до них? и что вообше мое мнение по сравнению с их? так- просто мысли.

prosto_libido,
да и какая разница? ты же не задумываешся о том как ты ходиш? и тебе это не мешает. ты просто идешь.
вот.

MUTTER, говоря про мысль, что ее можно купить, продать, своровать и тд, мы конечно же в переносном значении имеем в виду слова, например язык, это наш орган, но в то же время мфы говорим на русском языке, хотя "русский" не является определением языка-органа... может это будет очень странный пример, но возьмем икону, изображение материально, то есть изображение христа, богоматери, а святой дух?? он не материален, или ты хочешь сказать, что он тоже материален??
корнелий, не только психология и психофизиология, вообще этим вопросом "озабочены" многие...

prosto_libido, Докажи что он нематериальен =) Это раз. Два: Если ты не не можешь пощупать воздух, это не значит что он нематериален... тоесть пощупать Дух ты не можешь, но он может быть материальным =)

Juzius, мне кажется, не очень подходящее сравнение...

Исходное сообщение prosto_libido
Juzius, мне кажется, не очень подходящее сравнение...

prosto_libido varum?

Juzius, анжелика?

prosto_libido, ну разве, что...

Juzius, я немецкого не знаю!!

prosto_libido, я тоже.
но это вроде означяет "почему?"

Juzius, ага, потому что программа тож матереальна

Человек чертовски быстро привыкает к хорошему....

Skad, ага, а отвыкает медленно....

мысль материальна. нужно только учиться правильно мыслить. Я в этом убеждена.

реши любой философский вопрос - и тут же появятся десять новых. и так далее. чем дальше - тем больше вопросов, требующих решения.

зечем решать философские вопросы кроме как для развития "подвешанности" языка и логики? эти вопросы появились от несовершенства языкового описания мира. языковое описание имеет дыры, которые закрываются вопросами.

Но решение вопросов не даёт удовлетворения. вопросы вопросами, а к реальности отношения они не имеют.