• Авторизация


"Лишь немощный разум верит в совпадения..." 09-05-2017 09:47 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[300x448]
Элеанор Каттон, "Светила"

Эта книга еще одной "гениальной девочки" ждала своего часа довольно долго. Что служило причиной такой отсрочки, я не могу сказать точно. Может, огромный объем - больше 800 страниц! - может, астрология, которую я как науку явно не жалую, а может... другие книги...

Но однажды очередь дошла и до "Светил". Все же Букеровская премия 2013 года, громкий дебют довольно юной новозеландки. Правда, моя дочка резонно отметила, что 28 лет - уже давно не юность. Может, ей виднее.

Роман представляет собой не то детектив, не то "картинки из жизни старателей", не то стилизацию под 19 век. Действие происходит на золотом прииске в Новой Зеландии, где оказываются непонятным образом связаны несколько событий: исчезновение одного молодого человека, смерть другого, неожиданная отключка посреди дороги юной леди сомнительной профессии, а еще пропажа багажа довольно скользкого политика, который в этих местах оказался проездом по своим политическим делам...

По идее, все должно было подчиняться строгим астрологическим циклам. Не зря действие охватывает ровно год - правда, начинается повествование с середины этого цикла, а потом перескакивает на события годичной давности. Эти двенадцать месяцев составляют содержание двенадцати глав, и в начале каждой главы приводится астрологическая карта, рассчитанная по истинному положению планет и звезд на момент происхождения событий - то есть в 1865-66 году. Но о своем отношении к астрологии я уже упомянула, поэтому эти карты я пролистывала как картинки, даже не пытаясь в них разбираться.

Но даже пролистывание выявляло странную особенность: первая глава составляла почти половину книги (!), каждая следующая оказывалась короче и короче... пока все не свелось к беглому перечислению событий чуть ли не в кратком анонсе к главе. И у меня сложилось впечатление, что это не авторский замысел, а просто... усталость. Автору надоели все эти герои, их запутанные взаимосвязи, опасные приключения и попытки найти виноватого. И, может, из-за этой такой явной пресыщенности общее впечатление от романа - какая-то незавершенность, недоговоренность и неопределенность. И в данном случае это вовсе не комплимент...

Из несомненных плюсов романа - очень правдоподобное описание чувств и мыслей очень разных двенадцати человек. Да, снова это число 12 и тринадцатый "верховный судия" - в общем-то, случайный герой, оказавшийся в центре событий. Элеанор позволяет заглянуть в мир каждого из этих "пророков" - с их совершенно разными жизненными ценностями, характерами, мотивами и даже национальностями. И не то чтобы все они были симпатичны - скорее наоборот, - но они получились живыми, и им веришь.

Удивила одна из главных личностей романа Лидия Уэллс. Тут уж невольно вспомнишь французское "ищите женщину", только женщина эта... оказалась воплощением самых мерзких качеств, присущих двуногим: расчетливости, безжалостности, алчности, лживости... Все, кого как-то коснулось влияние этой женщины, оказывались в полной от нее зависимости... и в совершенно безнадежной ситуации. Странно, что столь негативный персонаж получился у автора-женщины...

А еще это было близкое знакомство с сомнительной романтикой золотых приисков 19 века, с Новой Зеландией, с... опиумом и способами его употребления (много ли мы сейчас знаем об опиуме?) - и, конечно, о последствиях этой страсти. Можно сказать, это был отдельный герой романа - опиум.

К несомненным плюсам я бы отнесла мастерство автора в складывании полной картины происходящего из отдельных вроде бы не связанных элементов. Каждая глава - это новый элемент пазла, ложащийся точно на место. Совпадений не бывает, все в этом мире взаимосвязано! Жаль, что последние кусочки оказались накиданными как зря, и, кажется, многие таки затерялись...

Некоторые "умные мысли" я, конечно, сохранила. Часть из них на поверку оказались почти тривиальными, но все равно стоит их обнародовать.

Неподтвержденные подозрения имеют свойство постепенно перерождаться в злостные заблуждения.

Дружба, как подсказывал ему опыт, практически всегда сводилась к долгам, чувству вины и завышенным ожиданиям.

Если хочешь разбогатеть, никогда не ставь подпись на бумаге, которую не ты сам составил.

Если место, где ты родился, не может быть домом, значит дом там, куда ты надумал податься.

Они ж совершенно разные, как мел и сыр.

Лишь немощный разум верит в совпадения.


Общее впечатление - все же не на пятерку. Хотелось воскликнуть: а как хорошо все начиналось! Но с таким количеством не развязанных узелков, незаконченных линий и необъясненных событий трудно было остаться от романа в восторге. Прочитать его, конечно, можно, но с оглядкой на эти предупреждения: 1) непомерный объем; 2) полный спектр человеческих пороков; 3) неопределенность финала.

Поэтому - на ваше усмотрение. Если хотите быть "в струе" современной литературы.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (8):
Nevergiveup 09-05-2017-11:20 удалить
Таня, новозеландская литература - это отдельная песня. Хороших книг ... ну они есть, но их не так много. С литературной точки зрения есть настоящие шедевры, а есть такое, что думаешь - чего это нам автор хотел сказать? Вроде началось, а никак не закончилось... Наши учителя литературы особенно страдают, когда вроде по программе надо проходить отечественную литературу 50х-60х годов, а достойных произведений мало тогда было))) Сейчас есть, да.
ниссе 09-05-2017-12:14 удалить
Ну вот ты дошла до этой книги. Я сразу писала, после ее прочтения, что она на любителя. Мне такие книги очень нравятся. Неспешностью, хорошим языком. Просто почитать, присутствуя в ином месте, в иное время.
Homa06 09-05-2017-15:28 удалить
Nevergiveup, а что бы ты посоветовала из новозеландского современного? Хотя я понимаю, что не факт. что оно есть на русском... Но эта книга - вроде такая раскрученная-расхваленная, я и купилась...
P.S. Ты как там вообще? Как детишки, как работа? Что-то тебя давно не видно...
Homa06 09-05-2017-15:31 удалить
ниссе, первую половину книги я была в полном восторге! Именно благодаря этому "погружению" и ощущению реальности происходящего. А потом... кажется, автору все наскучило, и финал она просто слила. Откровенно и безжалостно... Не удосужилась даже рассказать, что же там произошло: с Эмери Стейнзом, с Анной, даже наследство непонятно как и кто поделил... Поэтому и осталось ощущение, что меня обманули в ожиданиях...
ниссе 09-05-2017-16:19 удалить
Homa06, а это же прием такой. Его очень часто используют: открытый конец. Ты сама можешь додумать за автора. Для любителей фанфиков. :)) Значит ты по характеру человек конкретики. Для тебя важно, чем кончилось. А мне просто приятно побывать в путешествии по Новой Зеландии того времени. :))
Homa06 09-05-2017-21:12 удалить
ниссе, ну да, я сторонник классического "если в первом акте на сцене висит ружье, в третьем оно должно выстрелить". А здесь - вся сцена в нестреляющих ружьях. :) И первая часть была именно как сложный пазл: кусочек к кусочку. Пока нетерпеливый сборщик не махнул на все рукой и не свалил в кучу как попало. :)
Но насчет атмосферы Новой Зеландии - в частности, атмосферы золотого прииска - ты права: это донести получилось.
Sauleje 12-05-2017-11:24 удалить
ниссе, вот и у меня такое же - хорошее, даже отличное - впечатление от книги))
Homa06 13-05-2017-10:16 удалить
Sauleje, ну, Букеров все же кому зря не дают. :)


Комментарии (8): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник "Лишь немощный разум верит в совпадения..." | Homa06 - Хомячья норка | Лента друзей Homa06 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»