• Авторизация


Выше головы не прыгнешь? 19-11-2015 22:47 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[200x286]
Чарльз Диккенс, "Большие надежды"

Вечная классика продолжает свое путешествие во времени. Хотя этот роман, я бы сказала, не совсем типичный. То есть привычный "хэппи-эндовский" Диккенс здесь немножко отошел от шаблона. По крайней мере, от романа с таким названием я ждала каких-то немыслимых взлетов и отрывов от обыденности...

Хотя как раз отрывов было более чем достаточно. Ну, например, можно ли встретить в реальной жизни женщину, которая бы... заморозила бы себя в подвенечном наряде? Она в буквальном смысле выключила время: захлопнула все окна, оставила в зале стол со свадебным пирогом, остановила все часы в доме... и так и сидела в комнате, где она одевалась к церемонии бракосочетания, в некогда белом платье, одной туфельке и с ненадетыми бриллиантами... много-много лет...

Собственно, вокруг этой таинственной женщины и плетется повествование. Хотя главный герой Пип ей не родственник и не наследник, а просто... случайный деревенский мальчик, которого она по своему капризу вызвала к себе "поиграть". И невольно зародила в душе мальчика те самые "большие надежды", которым... да, чего уж тут таить, - не суждено было сбыться...

Из героев книги мне больше всех запомнился не Пип, "не помнящий родства", и не добрый, но, в общем-то, не приспособленный к жизни Герберт. Больше всех меня поразил кузнец Джо, "туповатый" и "простой" мужик, который оказывался в нужное время в нужном месте и мог искренне и от души принять и простить все. Хотя, чего тут лукавить, Пип, ослепленный открывающимися "перспективами", был к нему жесток и несправедлив. Но эта чистая неиспорченная душа осталась такой до последних страниц романа...

Очень неоднозначным показался мне и адвокат Джеггерс. Скорее праведник, чем злодей, но... слишком уж холодный. Но тут, видимо, специфика работы дает о себе знать: каким еще можно быть, работая в "холодном доме" - в суде, и постоянно имея дело с преступниками в тюрьме... Хотя в жизни Пипа он был скорее "добрым гением", хотя и не захотел нарушать тайну опеки, когда, вероятно, можно было бы избежать больших ошибок...

Женщины в книге... скорее отрицательные герои. Не считая некоторых героинь "второго плана". Впавшая в какое-то оцепенение брошенная невеста мисс Хэвишем, бессердечная красавица Эстелла, умудрившаяся и свою жизнь исковеркать "назло", деспотичная сестра Пипа, тоже поплатившаяся за свою жестокость... И судьбы героев - на первый взгляд, бесконечно далеких друг от друга, - оказываются настолько плотно связаны и спутаны в один огромный клубок...

И все же, несмотря на столь очевидный финал, книга написана легко и с юмором. И даже совсем не смешные эпизоды Диккенс умудряется изобразить... не трагично, что ли. Да и крушение надежд было не таким уж бесповоротным - намек на счастливый финал - ну, или хотя бы на возможное продолжение - на последней странице все-таки есть... И злодеи покараны, а хорошие люди нашли свое счастье, как положено у Диккенса. Затронуты такие вечные темы любви и дружбы, предательства и непорядочности, благодарности и мести... И ощущение от романа все равно светлое и возвышенное.

***
Немножко "на добрую память". С небольшими комментариями.

Сначала более-менее стандартные "наставления".

Кто вопросов не задает, тот лжи не слышит.

Ведь до того как стать необыкновенным ученым, надо быть обыкновенным или нет?

Хочешь стать необыкновенным — добивайся своего правдой, а кривдой никогда нечего не добьешься.

Так всю жизнь мы совершаем самые трусливые и недостойные поступки с оглядкой на тех, кого ни в грош не ставим.

Злобы в людях не так уж много. Вот если на этом можно что-нибудь выгадать, тогда пойдут на что угодно.


Очень меткие наблюдения - актуальные по сей день (особенно первое!)

— Что он может показать под присягой? — Да как бы это выразиться, мистер Джеггерс, — отвечал Майк, утирая нос теперь уже меховой шапкой, — вообще-то говоря, что угодно.

Но содержать кабак джентльмен не может, ведь правда? — сказал я. — Ни под каким видом, — ответил Герберт. — Зато кабак вполне может содержать джентльмена.

Не успеешь ты оглянуться, как тебе стукнет двадцать один год, и тогда, возможно, ты узнаешь что-нибудь новенькое. Или, во всяком случае, после этого тебе меньше останется ждать, потому что когда-нибудь все должно же выясниться!

Разреши тебя спросить, замечал ли ты в своих родных краях такое явление, что дети от неудачных браков всегда особенно торопятся вступить в брак?


И о чувстве любви - о том самом "непосеянном урожае", который нельзя собрать.

— Вы были очень добры ко мне, я вам всем обязана. Чего же вы требуете? — Любви, — последовал ответ. — Я вас люблю. — Нет, — сказала мисс Хэвишем. — Моя названая мать, — заговорила Эстелла, нисколько не меняя своей грациозной позы, не повышая голоса и не обнаруживая ни раскаяния, ни гнева. — Моя названая мать, я уже сказала, что всем обязана вам. Все, что у меня есть, — ваше. Все, что вы мне дали, я вам верну по первому вашему слову. Кроме этого, у меня ничего нет. Так не просите же у меня того, чего вы сами мне не давали, — никакая благодарность и чувство долга не могут сделать невозможного.

И тут уж невольно хочется тут же начать что-то менять в своей собственной жизни...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (15):
Sauleje 20-11-2015-12:19 удалить
Чудесная рецензия, спасибо)) Я не по классике, но эту книгу прочесть захотелось)
Homa06 20-11-2015-12:33 удалить
Sauleje, думаю, не пожалеете. Сама я время от времени современную литературу классикой перемежаю. Один язык чего стоит... - даже в переводе. Не всякий современный перевод может сравниться со старыми добрыми "ручными" переводами...
Sauleje 20-11-2015-12:41 удалить
Ответ на комментарий Homa06 # Homa06, о да, по поводу переводов - согласна абсолютно.
Ca_va_bien 20-11-2015-12:54 удалить
после кучи фильмов книжка даж забылась)
но она, конечно, глубже и интереснее!
Dominique08 20-11-2015-12:59 удалить
laplasian_fee, про кучу экранизаций я читала - но не смотрела ни одной. И даже не сильно представляю, как такое можно показать. Там же больше рассуждений, размышлений, самокопания... Но надо будет поискать и посмотреть что-то "классическое".
Dominique08 20-11-2015-13:00 удалить
Sauleje, иногда приходится бросать книгу - из-за дубового языка. И не поймешь, автор "жжот" не так или переводчик никакой... (кажется, я не с того блога ответила... но уж пусть будет как есть... :)
Sauleje 20-11-2015-13:02 удалить
Ответ на комментарий Dominique08 # Dominique08, о да, бывало такое!
Sauleje 20-11-2015-13:03 удалить
Ответ на комментарий Dominique08 # Dominique08, а мне всегда фильм хуже книги, поверхностнее как-то. Кроме "Дивергента" - таки заставили меня его посмотреть после того, как книгу я читать оказалась))
Dominique08 20-11-2015-13:04 удалить
Sauleje, для меня "Английский пациент" оказался лучше в виде фильма, а не книги. В книге вообще ничего непонятно! Но обычно тоже - никакой фильм не допрыгивает до "оригинала"...
Ca_va_bien 20-11-2015-13:33 удалить
Ответ на комментарий Dominique08 # да, там от Диккенса... разве что только название осталось)
но последний (по времени) фильм вообще как детектив сделан, очень напряженно (живо) смотрится
ниссе 20-11-2015-15:38 удалить
Мой любимый Диккенс. "Большие надежды" прекрасны. Но, самая любимая у него, думаю, "Холодный дом". :))
Homa06 20-11-2015-16:04 удалить
ниссе, "Холодный дом" у меня уже тоже есть, но... чуть попозже почитаю. Как и "Лавку древностей".
ниссе 20-11-2015-16:09 удалить
Homa06, это правильно. Диккенса надо читать не торопясь, смакуя :))
Knigoljubka 24-11-2015-20:55 удалить
Спасибо за такой яркий рассказ о книге. Пожалуй, надо перечитать...
Homa06 24-11-2015-21:37 удалить
Knigoljubka, может быть. Или все-таки почитать что-то новое? :)


Комментарии (15): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Выше головы не прыгнешь? | Homa06 - Хомячья норка | Лента друзей Homa06 / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»