[200x324]
Одри Ниффенеггер, "Жена путешественника во времени"


Даже не знаю, к какому жанру отнести этот роман: фантастика? - но жизнь в нем, за исключением "счетного количества" моментов, вполне реальна; любовный роман? - пожалуй, да, если не считать этих самых "моментов"; триллер? - местами...

Представьте себе человека, который в состоянии стресса... исчезает. Просто испаряется, оставив после себя еще теплую кучку одежды, и в тот же миг возникает в какой-то другой точке пространства и в другом времени - совершенно голый, беспомощный и преследуемый всеми. Впрочем, понятие "в тот же миг" в той книжной реальности просто отсутствует. Потому что у главного героя Генри такой вот странный генетический дефект: в стрессовой ситуации он перемещается во времени. Недалеко, плюс-минус 50 лет, обычно даже гораздо ближе, и оставаясь в своей местности, иногда даже в своем собственном доме, а в самые невероятные моменты - даже в том месте, где... он уже есть. Десять лет назад или десять лет спустя...

Сначала я не могла себе представить, как такое может быть даже гипотетически. Потом придумала модель: как будто есть некая "лента жизни", которая в любой момент может быть перерезана некими сверхъестественными ножницами. И вырезанный кусочек накладывается на оставшееся полотно в любом месте. Тогда понятно, как может появиться 40-летний человек в точке, где ему всего шесть, и запросто общаться с собой шестилетним...

Тем не менее книга называется "Жена путешественника во времени". Потому что куда сложнее не самому исчезающему в любой момент Генри, а именно его жене Клэр. Ему-то что: по большому счету, он все-таки живет в "линейном" режиме, и тот самый шестилетний с сорокалетним себя никак не ассоциирует - он о нем просто не знает. А как быть женщине, к которой он приходит... в любое время в любом возрасте? И тот, старший, уже знает, что произошло за эти несколько лет?..

В общем, происходит жуткая путаница и неразбериха. "Хаос дает полную свободу. Но смысла в нем нет. Я хочу иметь свободу действий, но я также хочу, чтобы мои действия имели смысл." Чтобы хоть как-то приблизиться к этому смыслу, в истинное положение дел посвящены несколько близких друзей и врач - которого пришлось убеждать очень жесткими методами...

Книга в конечном итоге очень тревожная - именно потому, что в этой путанице времен о неизбежном финале узнаешь чуть ли не в самом начале... Генри это тоже знает и даже шутит по поводу смерти: "Можно оставаться классным даже после смерти... На самом деле это гораздо легче, потому что не состаришься, не растолстеешь и не облысеешь." А читателю тяжело. И потом год за годом, день за днем - не своим, а главного героя, - со страхом ждешь... А еще думаешь: как все-таки правильно устроен мир, в котором время движется только вперед.

Но в самой глубине души зарождается сомнение: а вдруг нет?..

Нестыковки в романе, конечно, есть. Взять хотя бы список из 128 пунктов, который он дал совсем еще юной Клэр - список дат будущих встреч. Если его перемещения случайны, откуда он мог знать? Этот список сильно упростил будущие его появления: его ждали. В таком случае, почему он не оставил такие же "заначки" в других местах? Но не будем уж сильно придираться... Тема и прием столь необычен, что трудно согласовать всё со всем...

Но мысль о возможных путешественниках во времени долгое время после прочтения не дает покоя... Надо фильм посмотреть - собственно, с информации о фильме все и началось. Но я люблю читать книги до того...

Поэтому... почитайте. И, может, сравним впечатления...