• Авторизация


Фильм вот вчера посмотрел. 14-12-2006 16:15 к комментариям - к полной версии - понравилось!


В колонках играет - Moonsorrow (Потрясающе!! 2 месяца не слушал - вот что значит сила выдержки)
Настроение сейчас - Упорядоченное...

9 День называется... Фолькера Шлёндорфа... Вообще его оскороносный (за лучший иностранный) "Жестяной Барабан" (1979) как то не впечатлял никогда... Да и по сути , всем кто знаком с нмецким идиалистическим жанровым кино, известно, что анти-милитаристская составляющая у немецких режиссеров зачастую гробит накорню всякую возможность создания хорошего смыслового кино... К сожалению, современный немецкий кинематограв, намертво замуровал сам себя в собственную же ловушку - "жанровых рамок антифашизма", тем самым, недалеко продвинувшись от Рифеншталевких творений навроде "Олимпии" (кстати оч. неплохого фильма),или "Триумфа Воли", (которые надо признатся, показывали весьма не самые плохие стороны Рейха), поставил себя в уже как лет 30 не актуальные рамки оппозиции, переминая уже до дыр затертые идеалистические антифа. убеждения, все еще извиняясь весьма пошло, льстиво и совершенно ненужно перед западом за события полвековой давности... Так что и от Шлёндорфа не ждал я особенно ничего хорошего, тем более, что фильм-то 2004 года, и стало быть бюджетные средства выделялись демократическим фондом Германии - и я ожидал увидеть весьма плоскую и опять же, льстиво - угодливую картину о страшных мучениях "сами-знаете-кого"... Но все же я был приятно удивлен, когда в фильме про Дахау, где тема рассовых репрессий напрашивалась сама-собой, была предложенна попытка раскрыть тему гораздо более серьезную для большинства людей, интересующихся вопросом религиозно-политических отношений властей фашистской германии и Немецкого католического синода 40-х годов... В целом, получилась весьма крепкая, узконаправленная режиссерская работа, о теме, на которую не всегда охотно говорят историки и религиоведы - в частности - "Осуществлялась ли поддержка "SS" со стороны правящей католической епархии, и несет ли сия епархия ответ за геноцид Не арийского Христианского населения 39-43 годов." В общем, тем кто ждет от сего фильма сахарных соплей навроде "Списков Шиндлеров" - просьба зря не тратить время, тем же кто интересуется историческим восстановлением событий - настоятельно рекомендую.

ps Что-то разучился писать уже - за пол года первая рецензия... Ужь как есть...
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (5):
mumps_oc 14-12-2006-20:39 удалить
Юный киновед снимает перед Вами шляпу!
JC_Denton 14-12-2006-22:16 удалить
mumps_oc ой да ладно блин!! Что я такого написал то??
mumps_oc 14-12-2006-22:20 удалить
JC_Denton,
кхеммм... нууу кааак те обьяснить... хорошо пишешь, блин! и я так хочу)
JC_Denton 14-12-2006-23:28 удалить
CСПАСИИБ!ток по моему криво как то всеполучаеЦЦа =)
Bruda 16-12-2006-00:42 удалить
Ну ты отжог. даже посмотреть захотелось, ибо как историк-недоучка все же интересуюсь этой легкомысленной наукой. А проблема фашей и взглядов на них и их действий не нова, как ты понимаешь, просто кому-то удается найти "правильный" угол зрения на эту позицию, а кому-то нет. Отдельный респект за "льстиво-угодливую картину про мучения....".Реально, на этой самой картине только что не 90% их кинематографа про войну и ее последствия построено. Как полагается, хочется (и просится!!) альтернативной точки зрения. Ещк рас респект.


Комментарии (5): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Фильм вот вчера посмотрел. | JC_Denton - Дневник JC_Denton | Лента друзей JC_Denton / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»