[421x554] Кстати, дочитала - таки этот злосчастный Чистовик. Ну, естественно, мне стоит оценить, сказать как все плохо... Что мне не нравится и так далее... Раскритиковать автора в пух и прах. Но я не стану этого делать прежде всего потому, что мне книга понравилась. Многие утверждают, что Черновик был "теплыи и домашним", что Чистовик намного менее приятно читать. Но лично я воспринимаю их как одну книгу, даже не в двух частях. Все логично продолжено, дух сохранен, те лирические отстучпления в начале каждой главы - тоже. Что касается финала - в Черновике он мне меньше понравилось, прям чувствовалась незаконченность, скомканность. Здесь же - все иначе. Все так как должно было быть. Очень рада, что именно так все завершилось, тепло, мирно, так как должно быть. Под впечатлением от конца, могу даже сию историю (Черновик + Чистовик) оценить в 8-9 из 10.И на последок приведу наиболее понравившееся лирическое отступление.
Хотим мы того или нет, а принуждение и угрозы - часть повседневной человеческой жизни. И речь не о каких-нибудь суровых ультиматумах одной страны другой, не о помахивающем ножом бандите или строгом милиционере. Речь о самых простых и житейских ситуациях.
«Не доешь манную кашу - не будешь смотреть мультики!»
«Получишь тройку в четверти - не купим ролики!»
«Завалишь сессию - вылетишь из института в армию!»
«Еще раз увижу тебя с Машкой - между нами все кончено!»
«Придешь со встречи пьяным - спать будешь на диване!»
«Кто не останется на сверхурочную работу - может писать заявление по собственному!»
«Не принесете справку - пенсию не начислим!»
Боюсь, что и после конца нам предстоит услышать:
«Без арфы и нимба в рай не пускаем!»
Заставлять, убеждать, принуждать - это целое искусство. И мы, конечно, поневоле ему учимся, глотая невкусную кашу и выпрашивая у учителя четверку. Но все-таки без настоящего профессионализма угрожать не стоит.
PS Ни единой странички этой книги я не прочитала у себя дома
[526x591]PPS это 400 пост) серьезно так)