• Авторизация


О монархии 24-01-2008 10:30 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Как сказал бы нескромный и циничный ст. о.у Гоблин: "Я неуклонно работаю над собой". Я тоже - то есть читаю всякие книжки с разными точками зрения.
Перечел вот "Народную монархию" И.Солоневича.
Основная мысль: монархия имеет право на существование и легитимность только в том случае, если она выражает интересы народа. И как вывод: она гибнет, если начинает ставить во главу угла интересы класса. То есть монархия из народной после Петра 1 превратилась в дворянскую, аристократическую.
Мысль правильная. Ее ярко проиллюстрировала Гражданская война - в Белой армии воевало "народа" не очень много. Оттого и приходилось проводить насильственные мобилизации и пр. Оттого и проиграли. Офицерские части ведь не бесконечны...
А сегодня всем ужасно нравится именно вот эта дворянская эстетика. Ага - красиво, золоченно, с вензелями... И при этом то ли не помнят, то ли не знают, то ли не хотят знать совокупного лейтмотива и славянофилов, и Достоевского, и философов Серебряного века: расслоение народа идет по наростающей. И оно приведет... И привело...
Конечно, удобнее в тысячный раз воздохнуть про прекрасные цифры экономического подъема и пр. Все свалить на всемогущих масонов (а масоны-то откуда были: из села Гадюкино или все-таки из высшего света?).
Короче: не виноватая я, он сам пришел.

Юго-Восток - новости регионов Украины
Донбасская Русь
Украинология
Донбасская Русь в ЖЖ
Русский Донбасс - скачать книги
Донбасская Русь

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
Byzantium 24-01-2008-17:36 удалить
все-таки не стоит отрицать роль масонства в революции. Ну не происходят революции сами по себе, сейчас вот русскому народу живется еще хуже и что-то революций не происходит. Если б не организаторы жиды и еврейский капитал то не было бы никакой революции даже если бы народу совершенно плохо жилось (что кстати является жидовским историческим подлогом, в среднем русским рабочим жилось не многим хуже европейских). Но в то же время конечно же те причины, которые указаны выше, стали первопричиной всех бед. Просто не стоит подобно коммунистам и либералам гнуть линию о том что де все было так плохо что взбунтовался народ.
Skimens 24-01-2008-22:53 удалить
Byzantium, А все было хитрее :))) Насчет того, что народу жилось неплохо -это верно. Не рай, но куда получше, чем сейчас. Но я подчеркиваю слово "расслоение"! Понимаешь, кулак Кузьма - это свой, хоть и мироед. Дворянин Вячеслав Эдуардович - он ни разу не свой. Он говорит по-французски. Да, он может быть вполне небогат. (см. Чехова "Вишневый сад"). Но он - ДРУГОЙ. Его два века воспитывали ПО-ДРУГОМУ. Он мыслит на 80% по-другому. И этому совсем вобщем неродному человеку, "барину", несмотря на все реформы и свободы - принадлежит жизнь. Не может Ванька из села под Тулой попасть в офицеры Лейб-гвардии, да и в обычные офицеры ему попасть совсем непросто. Говорят, что революция 1917 г. (октябрь) была "революцией зависти". Это верно. Но зависти не к имуществу - его можно было вполне заработать, а зависти и ненависти к непреодолимому вековому кастовому барьеру. Масоны... Да, они свою роль сыграли. В феврале. Генерал Алексеев, кстати, тоже был. И Брусилов. И роль Корнилова тоже крайне неоднозначна. Я вообще Белое движение не могу рассматривать как монархическое. По факту, в нем в Гражданскую воевал те, кто февраль принял (в большинстве, судя по командирам - Корнилов, Деникин, Врангель). Расплачивались. За февральские иллюзии. В.В.Розанов, замечательный писатель и философ и первый блоггер (см. "Опавшие листья" его :))) сказал тогда в ужасе: "Россия слиняла в два дня. Самое большее - в три".
Byzantium 25-01-2008-02:33 удалить
Skimens, согласен. кстати аргумент коммунистов о том что революция была против царя и народ пошел против царя - ложь, ибо народ пошел против масонского временного правительства и тех самых аристократов-либералов которые совершив политический переворот свергли царя.
Skimens 25-01-2008-05:41 удалить
Byzantium, Ну да... А ведь в таком аспекте интересно получается: февраль делали не большевики, а масоны, предавшие царя и захотевшие либерализма. А большевики масонов постреляли после октября... Кстати, насчет того, что сами большевики были масонами. Мне в это слабо верится - они ж были мелочью в-основном. Ленин - неудачник-адвокат. куда ему в масоны... Деньги у немцев и англичан - да, скорее всего, брали. Ленин был вполне безпринципный человек "в интересах революции". Но вот чтобы конкретно у них был "градус" - это вряд ли... Взяв деньги у заграничных буржуев - большевики их потом резко и нагло кинули: Россию делить не стали, да еще и мировой революцией стали грозится... оригинально там все вышло, ох оригинально...
Byzantium 25-01-2008-15:24 удалить
Skimens, либералы и большевики друг друга стоили. конечно, среди большевиков масонов не было, масоны были во временно правительстве, но большевиков спонсировал еврейский капитал изза рубежа. Цель тут ясна - устроить в стране погром столкнув русских людей между собою, развалить, добить и опустить на колени Империю (что сделал Ленин при подписании брестского мира)
Skimens 25-01-2008-19:59 удалить
Byzantium, Хм... "добить и опустить на колени Империю" - очень вряд ли западный мир был доволен итогами Гражданской войны. Вместо обещанной Врангелем полной федерализации и сепаратизации регионов - опять возникло единое и агрессивное государство.
Byzantium 25-01-2008-20:14 удалить
Skimens, Сильное государство которое сливает выигранную войну на позиции полной капитуляции? Ой не похоже Ленинское государство на сильное. Единственное на что оно было способно это подавлять массовые мятежи в русских губерниях с помощью ядовитого газа. Сильным оно стало только во времена Сталина с помощью почти не оплачиваемого труда народа. Этот самый западный мир и оплатил деятельность все этих жидобольшевиков, которые потом изъяли церковные ценности переплавили и отправили жидам в америку "на мировую революцию".


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О монархии | Skimens - Мы из Донбасса! | Лента друзей Skimens / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»