Благодарю!

СПАСИБО...А о Героях нашего времени то думаю когда ЛЮДИ сплотились и они все Герои, как в Крыму и много людей России, это моё мнение...

Само слово герой подразумевает, на мой взгляд, людей, которые совершили какой-то подвиг. И предполагается это в какое-то трудное, чаще всего военное время, хотя есть, конечно, и трудовые подвиги в мирное время, и спасение людей в чрезвычайных ситуациях. Есть такие люди и сейчас, например, те же два маленьких мальчика, показанные в одной из передач, которые ежедневно заботятся о своей маме, лишенной обеих ног, буквально таская ее на себе. Мне кажется, что герои в современной жизни есть, но о них мало рассказывают и показывают наши СМИ, предпочитая всяческие скандальные шоу.

Очень понравился ролик!!!!

Исходное сообщение надежда_-красотка
Очень понравился ролик!!!!

Спасибо за оценку! Буду признателен, если процитируете этот ролик у себя в дневнике. Важно, чтобы его посмотрели как можно больше людей!

Герои нашего времени - живущие вдовы фронтовиков.
Они были оставлены властью на произвол судьбы, в землянках. бараках,
выполняли непосильную работу.Вырастили детей.босоногих, людьми.
Они не получали пособий,пенсий. Власть перед ними в большом долгу.
Сегодня их надо назвать ПОИМЕННО!на площадях!

Ludmila_kOROLOVA,
Мой дед погиб, защищая Сталинград. Бабушка вырастали четверых малых детей. Пособие на детей давали небольшое - 12 рублей на всех, но дали не сразу.

Евгений_Ленский,
Ваши ссылки интересные, но другим не видны. ЛИру их блокирует. Пример героев - 300 спартанцев. Приглашаю посмотреть мой видеоролик бессмертного подвига.

Спасибо большое.

Исходное сообщение Николай_Кофырин
Буду признателен, если процитируете этот ролик у себя в дневнике. Важно, чтобы его посмотрели как можно больше людей!

Самопровозглашенный новорусский литератор обожает славу

Исходное сообщение Persian_tramp
Исходное сообщение Николай_Кофырин
Буду признателен, если процитируете этот ролик у себя в дневнике. Важно, чтобы его посмотрели как можно больше людей!
Самопровозглашенный новорусский литератор обожает славу

Я уже неоднократно отвечал на этот вопрос. В том числе и себе сегодня.
Личная слава это несвобода! Всё, к чему я стремлюсь, это донести до как можно большего количества людей главную мысль:
ЛЮБОВЬ ТВОРИТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ!
Быть может, цель жизни состоит в том, чтобы НАУЧИТЬСЯ ЛЮБИТЬ, ЛЮБИТЬ НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО!

Приглашаю посмотреть мой новый пост «ПОЛИТИЗАЦИЯ ЗЛА» - 21.03.2015
http://www.liveinternet.ru/users/1287574/post356991820/
Спасибо за внимание!

Николай_Кофырин, Благодарю ![=560,315,https://www.youtube.com/embed/L3emrKYnzIA]

Исходное сообщение Николай_Кофырин
Личная слава это несвобода! Всё, к чему я стремлюсь, это донести до как можно большего количества людей главную мысль:
ЛЮБОВЬ ТВОРИТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ!

А кто вас на это уполномочил, чужой чужак, проходимец от литературы?:)

Persian_tramp,
Вольтеру часто приписывают фразу: «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать».

Исходное сообщение Николай_Кофырин
Вольтеру часто приписывают фразу: «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать».

Вы себя с Вольтером сравниваете? Ну - ну!:))

Исходное сообщение Persian_tramp
Исходное сообщение Николай_Кофырин
Вольтеру часто приписывают фразу: «Я не разделяю ваших убеждений, но готов умереть за ваше право их высказывать».

Вы себя с Вольтером сравниваете? Ну - ну!:))

Вольтеру ПРИПИСЫВАЮТ эту фразу. Но совсем не обязательно, что её сказал именно он, или авторство принадлежит ему.

"Не знаю, уместно ли под статьёй о переводчиках хвалить Николая, но раз он, как безусловно этический переводчик, просит… Хотя, думаю, что за семнадцать лет Автор довольно рецензий получил от людей маститых, известных. Не сомневаюсь, что все они жали ему правую делом руку и говорили вдохновляющее, вкусное «спасибо». Оригинален не буду - сделаю то же самое: труд капитальный, этическое послание, манифест, крик. Это ведёрко мёда.
Теперь пипетка дёгтя. Мне чуждо «богоискательство», как путь тупиковый, путь самообмана, что немало писателей, вслед за Фёдором Михайловичем, по Руси доказало. Страна морали от поисков чёрной кошки в темноте не стала светлее. Для развитого, практически мыслящего человека, слово «бог» - это слово-паразит, вроде «вася». Эй, вася, куда ты, Коля, впотьмах забрался?! Слава богу, изжога прошла - очереди нет - весна пришла. Это заклинание, по типу навязчивого шлягера, ламбады, которое незаконно оккупирует медитативными заклинаниями мозг. Я бы линейкой э
Ђуки отстегал тому, кто сочинил Библию и художественные комменты к ней, то есть переводчиков. Скольких людей они направили в лабиринты сознания, заставили вертеться на месте, гоняться за своим хвостом ради убийства времени! И ещё заставят, ведь яд хронофагии медово сладок… Отсюда, при всём уважении, ваш эпохальный роман «Чужой» - «не мой».
На самом деле вы, Николай, - не мыслитель, а одарённый толкователь, уровня «почти достоевского». От этого налёт неизбывной тоски, отсутствие огня в очах, ибо художник, рукодел всегда весел процессом творчества жизни. А толкователи, как слабаки в бунте, новаторстве, экспериментах, всё тоскуют, уповая на морализаторство. Они заведённо хотят связать могущество бога с той несправедливостью, которую он якобы сеет по юдоли. Кишка тонка у этого вымышленного персонажа сделать нашу жизнь хуже, - впрочем, как и лучше! - чем на то способны мы сами. Думаю, чэ
‚о и вы, за полтора десятка лет, утратили идеалистический запал, что был когда-то… Теперь, я уверен, вы бы высказались иначе. Разве не так? Немудрено - молодостью ошибки прошлого в зрелом возрасте не объяснишь. Нужно искать перед собой иные оправдания.
Ещё капля дёгтя. Половодье слов, нескончаемые вереницы диалогов, больше похожих на монологи Робинзона, только что встретившего людей после тридцати лет одиночества. От этого, да ещё и больничного духа, хлороформа, местами кружится голова. Сами понимаете, дураки ваш роман читать не будут, а умные от него, ясно, с гримасой вырождения отмахнутся: сами, мол, с усами, мозги отродясь набекрень. Кстати или нет, но ваши духоборческие диалоги пестрят восклицательными знаками. Значит, персонажи кричат, себя всерьёз воспринимают, что лично мне, пересмеш?
?ику и шуту, категорически претит. Симптоматично, но действие романа происходит в больнице, это модель нашего, или вашего, мира. А вот лекарства, которые вы, как врач, выписываете больным, вроде «нужных слов», «правильных идей», больше похожи на плацебо. Мир лечат не слова, поклоны пустому месту, а саморазвитие, практические дела по вытеснению всевозможной дури на периферию прогресса, общества, конкретной личности.
Довесок мёда. Есть тонкие, удивительные моменты поэтики, это в вас, молочным ростком из зерна, пробивается материалист, жизнеед, творец, возвышенный хулиган, бунтарь. Но потом опять гипнотизирующие апостольские диалоги со слезами, текущими едкой солью по невидимой стороне, истерзанной собой, души. Толку в них мало, поверьте. Они, как эхо истины в горах, убегают так, что через минуту ничего в сознании не остаётся. Алмазы сильных прозрений скрываются под пеплом следующих, мигом сгорающих мыслей.
А вообще-то, советую прочитать романы Николая всякому думающему, терпеливому человеку. Хуже в душе не станет, а где-то, возможно, и отпустит, ибо согласно гениальной максиме Аристотеля «Признак светлого ума - способность рассматривать идею, не принимая её…» Творческого роста нашему боевито минорному Автору и его оптимистическому Читателю!"