Человек не может быть счаслив сам по себе. Он может быть счасливым только если возьмет у вселенной ( я пантеист , поэтому если вам не нравится это слово , можете заменить его на жизнь ,Бог т.д) некий залог. Залог своего счастья. Это может быть что угодно : любовь,работа,дружба,ценное приобретение и т.д. Получив от вселенной подобный залог , человек становится счаслив и на протяжении этого периода в определенной степени выпадает из всленского круговорота событий , так как они не предствляются ему интересными и необходимыми. А через некоторое время вселенная забирает залог обратно , лишая человека его счастья и пердлагая своеобразный выбор: "или ты "трудишься" , ведешь свое существование мне на пользу , делаешь то что мне нужно ,но при этом не замечая этого и не понимая что "работаешь" на меня , а просто ведя обычный , как тебе кажется образ жизни и в награду за это , рано или позно , получаешь новый залог счастья и становишься опять счасливым или ты посылаешь меня куда подальше и идешь своим путем , но и залога счастья тебе не видать. А поскольку силы вселенной и силы человека маленько не равны , то чтобы послать вселенную куда подальше ему придется прекратить свое существование. Поэтому мы всю свою жизнь продаем себя вселенной , получая в награду крохотные , по вселенским масштабам , мгновения счастья.
Паздравляю дамы и господа , мы все - шлюхи вселенского масштаба !!!


Так я написал в свое время...
И до сих пор придерживаюсь этой точки зрения.Но вот загвоздочка , которая родилась в моей тупой башке...
А если человек ,получив залог, не поверит в то что он счаслив ?
И вообще , это крайне забавно звучит :
"Я знаю что я счаслив" и "Я верю что я счаслив"; "Я знаю что я люблю" и "Я верю что я люблю" т.д.
Человек не может верить в то что он счаслив или в то что он любит, если он знает что любит или что он счаслив.И человек не может знать счаслив ли он , если он верит в то что счаслив.Знание и вера не уживаются вместе.Мысль далеко не нова , но тем не мение...
Но вот в чем веселье:
Что лучше - знать что ты любишь человека , или верить в то что ты любишь человека ?Знать что ты счаслив или верить в то что ты счаслив ?
И возможна ли полноценная ,настоящая любовь , равно как и настоящее счастье если человек не верит в то что он счаслив , что он любит ? В том смысле что он знает навярняка что любит ( а поскольку однозначного определения любви нету ,то отмаза что он верит что знает не канает), а не в смысле отрицания веры в любовь.
Ну и естественно возможны ли полноценное счастье и любовь, если человек верит в то что любит и счаслив , однако не знает что такое любовь , не может дать ей критерии хотя бы для своего субьективного случая , и как следствие - не знает любит он или нет.
Вот такая стремная казуистика. Дальше я свою мысль развивать не буду , а то неинтересно будет. Оставлю свой дибилзм на закуску...
Ну а вы , дороги ПЧ , высказывайтесь , не стесняйтесь