• Авторизация


Авторская любовь Никиты Михалкова: 55. 12-10-2007 09:17 к комментариям - к полной версии - понравилось!


смелый человек Никита Сергеевич (Михалков) на старости лет, оказывается, стал совсем ух каким храбрым: всё-всё Путину сказал и жизнь свою доверил.

"Сегодня исполняется 55 лет нашему президенту Владимиру Владимировичу Путину. Я понимаю, что у кого-то может возникнуть ощущение того, что не очень ловко говорить в лицо руководителю какие-то слова, но я абсолютно не боюсь, потому что убежден, что огромное количество людей в нашей стране, доверившие свою жизнь президенту Путину, сегодня могут честно сказать, что этот человек реально повлиял на их жизнь."


а почему? да потому что жить было плохо и страшно, но пришел ОН и стало хорошо.

"Так в канун 2000 года в Кремль пришел абсолютно новый человек...Это было время растерянности, это было время лихих разбойников, почуявших добычу, это было время почти полного обнищания людей, когда исчезли накопления."


и не виноват был ни в чем, они сами утонули. Он же, сердобольный, так переживал! так переживал!

"Трагедия "Курска" стала определенной чертой. Это стало испытанием для всей страны, и в первую очередь, конечно, для тех, кто имел непосредственное отношение к этой ужасной беде. Как выдержать это? Как это перенести? Как включить свое существо, свое сердце, свою душу, как взять на себя ответственность за это? Ведь, в конце концов, не ты это сделал. Это все то, к чему пришла страна. И все равно, прав ты или не прав, виноват ты или не виноват, – на тебя смотрят как на того, кто за это отвечает. Ты должен разговаривать со вдовами. Но, я думаю, что если к этому подходить неформально, то это стоит очень дорого."

и, главное, замочил урегулировал чеченцев

"Угроза распада России ушла в прошлое. Грозный стал другим городом - городом, которому завидуют весь Северный Кавказ. Причем это не значит, что проблемы ушли, они остались, они будут еще долго. Но там возникло определенное ощущение стабильности. Батальоны "Восток", "Запад", сформированные из чеченцев, не только достойно воюют на Кавказе, но они еще и представляют Россию в Ливане. Урегулирование в Чечне было поддержано и принято всем мусульманским миром."

читать и смотреть (если не тошнит) здесь


P.S. "Президент уходит через несколько месяцев. Это вопрос решенный."
откуда такая информация, Никита Сергеевич? ))

P.P.S. КТО-НИБУДЬ УЖЕ ВИДЕЛ "12"?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (21):
Illarina 12-10-2007-11:01 удалить
А я смотрела эту программу и смеялась..
Мне смешно было :)))

"Я спешу посмеяться надо всем, иначе мне пришлось бы заплакать" (с)
Linda_L, человек, снявший "Неоконченную пьесу", "Обломова" etc. опускается до малохудожественного пафоса.. эх.. ((
santolina 12-10-2007-11:46 удалить
На "12" как раз собираюсь пойти. Интересно очень. Столько восторженных отзывов!http://kino.ukr.net/movie/1483/
RangeScorpio 12-10-2007-13:16 удалить
причём тут есть один момент, он - не жопализ, как большинство.. он просто дурак..! чем больше узнаю Н.С., тем больше в этом убеждаюсь..
он хороший актер и приличный режиссёр, и как большинство хороших актеров - не от мира сего..
чёрт с ним.
shinai 12-10-2007-14:37 удалить
А давайте уже просто подарим Владимирвладимирычу на днюху Россию? Он же, наверное, будет благодарен за то, что избавится от геморроя с кандидатством от единороссов и внесением измений в конституцию!
Такая гениальная идея, а никто не догадался!
RangeScorpio 12-10-2007-14:38 удалить
нафиг ему нужна Россия-то??
RangeScorpio, а вот что хуже: ж...лизательство или идиотская вера в царя-благодетеля-объединителя..?
Исходное сообщение shinai
А давайте уже просто подарим Владимирвладимирычу на днюху Россию? Он же, наверное, будет благодарен за то, что избавится от геморроя с кандидатством от единороссов и внесением измений в конституцию!
Такая гениальная идея, а никто не догадался!


а сами куда переедем? в Китай? ))
santolina, я вот как-то больше негативные отзывы встретила;и опять же отрывки по ТВ меня не впечатлили
+ эта дурацкая пародия на Лесневского
http://cinefile.livejournal.com/517759.html?view=10652543
кстати, колонку Ирины Петровской об этом "фильме" в "Известиях не напечатали! просто-напросто сняли!
её можно прочитать здесь
http://xlarina.livejournal.com/3364.html
12-10-2007-16:30 удалить
"12" - отстой! там актеры как будто играть разучились, даже Гармаш!
RangeScorpio 12-10-2007-16:51 удалить
Исходное сообщение Жало_стрелы
RangeScorpio, а вот что хуже: ж...лизательство или идиотская вера в царя-благодетеля-объединителя..?


и то и то идёт от рабства души!
душа актера по природе своей - раба. если человек-актер это понимает - живёт свою жизнь, сжигает её ради своего предназначения и не лезет туда, куда ему не стоит.. так поступали великие деятели искусства.

а когда она (творческая личность) переходит ту невидимую поначалу грань - немедленно становится посмешищем. Вот неужели вы, друзья, не согласитесь с тем, что после этого фильма - он - Михалков - посмешище? А через 5 лет - дай бог, чтобы к тому моменту страна сохранилась, хотя бы частично - этот фильм будет просто апологией шутовства, причём в самой скверной своей форме.
"Как я ошибся!" - скажет он (если доживёт) подобно Внутреннему Голосу из известного бородатого анекдота..
Illarina 12-10-2007-21:46 удалить
причём тут есть один момент, он - не жопализ, как большинство.. он просто дурак..!

А я бы сказала так, "человек, наивно верящий в монархию". И это даже умиление вызывает :)
iralika 18-10-2007-15:50 удалить
Фильм посмотрела с интересом. Правда, сюжет газетный. Было довольно предсказуемо. Понравился Ефремов. Вообще нравится, как он играет.Но награды я бы не дала, мало художественности.
santolina 19-10-2007-10:52 удалить
Вчера посмотрела 12. Не за то Михалков взялся. Полуправды о Чечне не получится. Или "мочить в сортире" - или говорить правду ценой жизни.
Хотя идея очень удачная - через это заседание Михалков вскрыл все болевые точки российского общества. Кроме одной, самой важной в этой проблеме - собственной имперской болезни.
Хотя в фильме есть сильные и честные моменты - кажется, дышит сама жизнь. В начале и где-то в середине кажется, что вот эта самая жизнь выведет режиссера на что-то грандиозное, но... Михайлков снова съезжает к самому себе и чуда не происходит. Финал вообще карикатурный - добрый русский дядя, бывший офицер (хоть бывших и не бывает) забирает чеченского парня под свое крылышко.
santolina 19-10-2007-10:56 удалить
А вообще мне кажется, что этот фильм, то, что хотя бы поднята эта тема, что там "тоже люди" - заслуга Анны Политковской. Без того выстрела в лифте и всемирной реакции на него Михалков вряд ли задумался бы об этом...
RangeScorpio 19-10-2007-12:11 удалить
Исходное сообщение santolina
Вчера посмотрела 12. Не за то Михалков взялся. Полуправды о Чечне не получится. Или "мочить в сортире" - или говорить правду ценой жизни.
Хотя идея очень удачная - через это заседание Михалков вскрыл все болевые точки российского общества. Кроме одной, самой важной в этой проблеме - собственной имперской болезни.
Хотя в фильме есть сильные и честные моменты - кажется, дышит сама жизнь. В начале и где-то в середине кажется, что вот эта самая жизнь выведет режиссера на что-то грандиозное, но... Михайлков снова съезжает к самому себе и чуда не происходит. Финал вообще карикатурный - добрый русский дядя, бывший офицер (хоть бывших и не бывает) забирает чеченского парня под свое крылышко.


т.е. если одним словом: "поверхностность"?
а я бы даже назвал это: "преступной поверхностностью". она порой страшнее лжи. когда смотришь советскую или германофашистскую пропаганду, хотя бы чётко понимаешь, что это такое.
а этот фильм, судя по отзывам, посмотрели ДОБРЫЕ, ХОРОШИЕ, но чуть менее ЧУТКИЕ на запах крови люди - и.. ПОВЕРИЛИ!
поверили целиком и полностью.
такая "пропаганда" - сродни преступлению!
разве нет?
santolina 19-10-2007-12:21 удалить
RangeScorpio, да... Похоже на соцзаказ... Кстати, может и в свете смерти Политковской тоже...
RangeScorpio 19-10-2007-12:31 удалить
Исходное сообщение Linda_L
причём тут есть один момент, он - не жопализ, как большинство.. он просто дурак..!

А я бы сказала так, "человек, наивно верящий в монархию". И это даже умиление вызывает :)


верно! но наивными в этой связи можно назвать тогда и Гитлера, и Сталина.. тоже были большие "оригиналы", добились больших высот в своей наивности..
а на самом деле, он просто ГЛУП!! и путать это с наивностью опасно!

кстати, позволю себе сказать слово против любимого автором этой страницы Солженицына! мне до слёз было тяжело смотреть его выступление перед депутатами, помните, лет 5-7 назад, когда он тогда вернулся? его "аграрная партия", его "вот сейчас я покажу вам как надо жить и вы все будете счастливы".
он чуть не стал шутом, таким же, как Михалков. но не стал!! вовремя остановился, потому что опыт и боль гулага, потерь прошлого закололи сердце.

а у Михалкова казёные харчи разве что если попытаться забрать, тогда только о чём-то задумается, что-нибудь где-нибудь "заколет"..
RangeScorpio, в общем-то он не понимает, ратуя за монархизм и имперскость, что скатываемся мы в банальную автократию совкового типа.

хотя это и неважно. Главное, что человек готов не говорить всей правды или даже врать ( во имя идеи или за харчи, не имеет значения)
В "55" просто не говорится о событиях, которыее БЫЛИ при Путине: где Беслан? где Норд-Ост?
RangeScorpio 19-10-2007-15:40 удалить
Исходное сообщение Жало_стрелы
RangeScorpio, в общем-то он не понимает, ратуя за монархизм и имперскость, что скатываемся мы в банальную автократию совкового типа.

хотя это и неважно. Главное, что человек готов не говорить всей правды или даже врать ( во имя идеи или за харчи, не имеет значения)
В "55" просто не говорится о событиях, которыее БЫЛИ при Путине: где Беслан? где Норд-Ост?


согласен во всём. святая правда


Комментарии (21): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Авторская любовь Никиты Михалкова: 55. | Жало_стрелы - Прямо в сердце | Лента друзей Жало_стрелы / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»