Пока православные экстремисты дерутся (по комментарию http://dimmi-tomsk.livejournal.com/79575.html стремительный удар с фланга в поддержку товарища наносит помощник Д.Рогозина член президиума конгресса русских общин Александр Босых) с общественной поддержки хулиганья, снимающего порно в музеях и храмах

[показать]
(видео www.youtube.com/watch?v=JIlChR3vPn4# )

мы можем наблюдать полное разложение и в более высоких эшелонах.

Через нашу страну уже давно идёт транзит грузов НАТО в Афганистан, однако теперь они будут транспортировать через нас и военную технику. Сейчас этот вопрос поднимается в прессе кем-то дополнительно и почему-то после выборов. При этом информации нет никакой ни от власти, ни от общественности, однако на лицо явная конфронтация в средствах массовой информации и даже в блогах лиц, связанных с министерством обороны. Сегодня я прочитал пост председателя общественно совета Министерства Обороны РФ Игоря Коротченко http://i-korotchenko.livejournal.com/407642.html и решил немного свести воедино, что ж говорят об этом обо всём.

Итак, приведём список литературы и её обзор (анализ - в следующей записи блога):
http://warsonline.info/geostrategiya/medvedev-otkr...stvo-rossii-dlya-vvs-ssha.html
http://www.gazeta.ru/politics/2012/03/14_a_4091337.shtml
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/2AF69EC4F89D4514442579C1006BC1C9
http://ria.ru/analytics/20081229/158281710.html
http://www.centrasia.ru/news2.php?st=1252045020
http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/35E0ABED3384E4E8442579C2003E7D53
http://www.newsinfo.ru/articles/2012-03-15/Russia_NATO/770995/
http://shurigin.livejournal.com/339505.html
http://shurigin.livejournal.com/340046.html (перепост поста пользователя, который теперь, всего через несколько дней, удалён из lj)
http://shurigin.livejournal.com/340046.html?thread=25250126#t25250126 (копированный комментарий из удалённого блога)
http://i-korotchenko.livejournal.com/407642.html
http://krupnov.livejournal.com/283374.html
http://www.echo.msk.ru/blog/kroupnov/618379-echo/

источник http://warsonline.info/geostrategiya/medvedev-otkr...stvo-rossii-dlya-vvs-ssha.html
Март 2011 года.
1.1. Принят федеральный закон "О ратификации российско-американского межправительственного соглашения о транзите военных грузов и персонала в Афганистан"
1.2. По этому закону американская сторона освобождена от уплаты таможенных пошлин и налогов "за перевозку военных грузов"
1.3. Соглашение, ратифицированное указанным законом было заключено между правительствами РФ и США 6 июля 2009 года
1.4. "Общее количество полетов американских самолетов в одну сторону может достигать 4500 в год"
1.5. Соглашение не ограничивает полёт нанятых американцами русских самолётов
1.6. "При обсуждении в Думе было сказано, что в течение полутора лет действия соглашения США совершили 1050 транзитных рейсов через территорию России, перевезли 112 тыс. военнослужащих"
1.7. "Транзит через российское воздушное пространство является основным маршрутом доставки в Афганистан американских военных"
1.8. Соглашение позволяет осуществлять пролёт транзитом без посадки, кроме рейсов, перевозящих военные грузы.
1.9. Рейсы, перевозящие военные грузы должны осуществлять посадку.
1.10. Происходит сверка документов на груз с ранее поданной накладной без проверки груза.
1.11. При наличии оснований (конкретно в источнике warsonline.info не указано) российская сторона может попросить право досмотреть груз.
1.12. Американцы или выгружают груз для досмотра, или улетают назад.
1.13. Права досмотра самолёта или груза на борту самолёта нет.
1.14. За 1,5 года с момента подписании до ратификации воздушные суда не совершили ни одной промежуточной посадки на территории России, то есть летали без досмотра.
1.15. На аэронавигационное обслуживание транзита в отечественном бюджете заложено 190 млн. рублей, не компенсируемых США.
1.16. Соглашение освобождает США от компенсации возможного ущерба, например, падения их самолёта на наши объекты


источник http://www.gazeta.ru/politics/2012/03/14_a_4091337.shtml
14 марта 2012 года
2.1. Цитата министра иностранных дел Лаврова: "Соглашение о транзите с рядом государств НАТО включает в себя не только оборудование и технику, но и персонал, контингент, который находится в Афганистане по мандату Совета Безопасности ООН"
2.2. Там же: "Они не будут нигде жить, они будут просто транзитно пересаживаться с одного вида транспорта на другой" (про транзит контингента)
2.3. Там же: "Мы заинтересованы в том, чтобы те, кто пресекает угрозы, создающие проблемы для России внутри Афганистана, эффективно выполняли свои задачи". Причём по ссылке непонятно, кто именно говорил.
2.4. "вице-премьер Дмитрий Рогозин ... жаловался, что «ему надоело читать про базу США под Ульяновском», и попросил не пугаться «натовских биотуалетов»"
2.5. Там же: "Не думаю, что транзит через Россию натовской туалетной бумаги является предательством Родины"
2.6. "В марте губернатор Ульяновской области Сергей Морозов предполагал, что через аэропорт могут проходить до 30 грузовых рейсов в сутки"
2.7. Цитата слов губернатора "Мы считаем, что это выгодный проект, если НАТО и Соединенные Штаты Америки согласятся создать такой пункт на базе аэропорта Ульяновск-Восточный. Мы считаем, что это даст нам несколько тысяч новых рабочих мест"
2.8. "Использование аэропорта — это не только рабочие места, сказал, в свою очередь, глава местной таможни Валерий Герасев, по его словам, «перевозка одного контейнера стоит 5—6 тысяч долларов, какая-то часть будет оставаться в виде налогов"
2.9. "Заявленный оборот — 60 железнодорожных платформ в месяц"
2.10. "Четыре года назад мы подписали соглашение, который разрешает пролет бортов, вправо-влево двигаться нельзя ... — рассуждает глава Центра военного прогнозирования Анатолий Цыганок"
2.11. Там же (цитата Цыганка): "По этому соглашению мы обязаны пропустить через территорию России четыре тысячи бортов, но теперь договоренности предстоит расширить до 20—30 тысяч»"
2.12. договариваться с Россией альянсу приходится в том числе из-за осложнения отношений США и Пакистана, через который проходит еще один маршрут НАТО (ссылка на мнение Игоря Коротченко)
2.13. "Это значит, что один из крупнейших налогоплательщиков Ульяновской области заплатит нам как минимум в два раза больше налогов" (ссылка на губернатора Морозова)
2.14. "А с другой, Россия главный выгодоприобретатель от спокойствия в Афганистане, от которого нас отделяет только Казахстан, где тоже ситуация нестабильная"

Источник http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/2AF69EC4F89D4514442579C1006BC1C9
14 марта 2012 года
Цитаты министра иностранных дел Лаврова
3.1. "Коалиция получила мандат на искоренение в Афганистане угрозы терроризма и наркотрафика"
3.2. "Россия рассматривает транзит, прежде всего, как средство оказать содействие тем, кто взялся обеспечивать в Афганистане искоренение террористической и наркотической угроз"
3.3. О переговорах по обычным вооружениям в Европе: "К сожалению, США пытаются обусловить начало переговоров неприемлемыми для нас требованиями. Во-первых, они говорят, что мы должны возобновить выполнение ДОВСЕ, хотя в России по закону это невозможно. Во-вторых, чтобы до начала переговоров было принято совместное заявление, в котором будет сказано, что все мы уважаем принцип согласия принимающей стороны на размещение иностранных войск на своей территории. Причем этот принцип должен быть провозглашен или, как они говорят, подтвержден в международнопризнанных границах 1999 г., а это означает, что территория Грузии включает Южную Осетию и Абхазию – что абсолютно исключено. Для нас они являются независимыми государствами, нашими союзниками; российские войска находятся там с согласия этих принимающих сторон на основе межгосударственных договоров. Если искусственные условия, блокирующие весь процесс, будут сняты, тогда будем добиваться решения задач, о которых мы говорим."
3.4. "Когда я сказал о соглашениях между Россией и рядом стран-членов НАТО о военном транзите из Афганистана, то они включают в себя не только оборудование и технику, но и персонал"
3.5. "Что касается Ульяновска, то там не будут размещаться какие-то структуры, там не будут жить контингенты. Речь идет только о транзите нелетальных грузов, их перегрузке с одного транспорта на другой"
3.6. "Нарастание потока наркотиков из Афганистана - очень серьезная проблема, от них гибнут наши люди, наши дети"
3.7. "Мы требуем, чтобы коалиционные силы, которые находятся в ИРА по мандату ООН, прежде всего занимались уничтожением посевов"
3.8. "Нам говорят, что бедные афганские крестьяне эти аргументы не воспринимают"
3.9. "Афганские крестьяне, наверное, бедные, но в Колумбии посевы коки просто ликвидируются, и это считается главным методом борьбы с наркотиком, от которого страдают США."
3.10. "Пока реакция, признаюсь, слабая, но бороться с блокированием маршрутов бесполезно, если сам источник остается нетронутым"

источник http://ria.ru/analytics/20081229/158281710.html
29 декабря 2008 года
4.1. "Через территорию Таджикистана проходит более 60 процентов афганских наркотиков «северного маршрута»"
4.2. "Согласно статусу своего пребывания США не имеют права не только на борьбу с наркотиками, но и на любые другие действия, которые выходят за рамки операции «Несокрушимая свобода»"
4.3. "в свое время Дональд Рамсфелд заявил, что рост производства наркотиков в Афганистане напрямую определяется спросом на них в России и Европе, и поэтому, дескать, это их головная боль"
4.4. "Что же касается ISAF под общим командованием НАТО, то они в отличие от США действуют по конкретному мандату СБ ООН. Однако и этот мандат не предусматривает борьбы с наркотиками."
4.5. "В 2004 году были проведены, правда, пилотные операции по уничтожению посевов опийного мака. Но затем от них отказались, якобы они не пришлись по душе афганским крестьянам."
4.6. "Пентагон, например, забывает, как правило, что усилиями именно его чиновников были сорваны операции по уничтожению посевов опийного мака - с воздуха в 2007 и наземная в 2008 годах."
4.7. "И в том, и в другом случае речь шла о 50 тысячах гектарах (!) посевов опия - это не менее 30% всего урожая."

источник http://www.centrasia.ru/news2.php?st=1252045020
4 сентября 2009

5.1. "Более 90% наркотиков имеют афганское происхождение."
5.2. "За время присутствия войск НАТО в Афганистане площадь посевов наркокультур выросла в 20 раз"
5.3. "Исследования, проведенные в Афганистане Бюро по международной борьбе с наркотиками и Управлением ООН по наркотикам и преступностью, выявили, что нищета не является основным движущим фактором расширения масштабов культивации опиумного мака в последние годы."
5.4. "Один из руководителей указанного Бюро Томас Швайх отмечает, что "фермеры южного Афганистана отказались от традиционных видов сельхозпродукции, чтобы воспользоваться моментом политической и военной нестабильности и заняться более прибыльным бизнесом - выращиванием мака и торговлей опиумом""
5.5. "По утверждению Т.Швайха, вопрос уничтожения опийных посевов является самой спорной частью программы борьбы США с наркотиками в Афганистане. Т.Швайх также привел примеры, когда Пентагон отказался предоставить сотрудникам американского Управления по борьбе с наркотиками право осматривать некоторые терминалы в аэропорту Кабула или запрет командующего восточным фронтом генерал-майора Бенджамина Фрикли сотрудникам управления действовать в Нангархаре - ключевой провинции в выращивании и торговле наркотиками."
5.6. "сделанного экс-министром обороны США Дональдом Рамсфельдом в декабре 2005 г. во время визита в Афганистан. Тогда он заявил, что миссия союзных войск должна сводиться только к "поддержке законной власти Афганистана, борьбе с международным терроризмом и преследованию главарей Талибан""
5.7. Аналогично 4.3.
5.8. "бывший министр иностранных дел Великобритании Джек Стро в своем письме парламенту в 2006 г. писал, что британские военнослужащие "не будут принимать участия в уничтожении плантаций опийного мака или в предварительно запланированных и прямых военных действиях против наркоторговли"
5.9. "командование британских сил в провинции Гельменд в том же 2006 г. распространило среди местного населения листовки с информацией о том, что британские военнослужащие не участвуют в кампании по борьбе с выращиванием мака."
5.10. "В ноябре 2008 г. бывший посол талибов в Исламабаде мулла Абул Салам Заиф в интервью российскому "Первому каналу" касательно причастности иностранных сил к трафику наркотиков из Афганистана заявил: "Я могу сказать точно, что если бы они не были замешаны в этом, то сами афганцы просто не смогли бы переправить такое количество героина за пределы страны. Ведь и аэропорты и границы - все под контролем сил западной коалиции. Почему же тогда производство наркотиков в Афганистане только растет?"."

Источник http://www.mid.ru/brp_4.nsf/newsline/35E0ABED3384E4E8442579C2003E7D53
6.1. "На саммите Совета Россия-НАТО в Бухаресте в апреле 2008 г. (на основании постановления Правительства от 28 марта 2008 г. № 219) были оформлены договоренности об упрощенном порядке железнодорожного транзита нелетальных грузов МССБ в Афганистан, а на саммите СРН в Лиссабоне в ноябре 2010 г. - о распространении такого порядка на транзит в обратном направлении - из Афганистана и его применении к бронированным транспортным средствам с усиленной противоминной защитой. Подчеркну: речь идет о транзите только невоенных (нелетальных) грузов, которые следуют на упрощенных условиях обычных коммерческих поставок."
6.2. "Наряду с договоренностями с НАТО о наземном транзите грузов нелетального характера в активном режиме действуют двусторонние соглашения о воздушном транзите вооружений, военного имущества и персонала с Германией, Францией, Испанией, США, Италией и Швецией."
6.3. "В мае 2011 г. руководство НАТО обратилось к Российской Федерации с просьбой рассмотреть возможность распространения упрощенного порядка транзита нелетальных грузов МССБ в/из Афганистан(а) комбинированным способом, т.е. железнодорожным, автомобильным и воздушным транспортом."
6.4. "Под цели возможного транзита были бы задействованы исключительно гражданские объекты материально-технического обеспечения - склады временного хранения и пр. Присутствие натовского персонала не предполагается."
6.5. "Приоритетное внимание уделяется созданию механизма надежного контроля за грузами МССБ со стороны таможенных органов России - с целью исключить использование этого маршрута для целей наркотрафика."

источник http://www.newsinfo.ru/articles/2012-03-15/Russia_NATO/770995/
7.1. «"Мы, депутаты, были в Манасе и видели, во что там превратили гражданский аэродром", - звучали высказывания в зале»

источник http://shurigin.livejournal.com/339505.html
8.1. "— Учитывая, что афганские силовые структуры не способны сдерживать экстремистский напор, полагается целесообразным продолжить взаимодействие с США и другими странами НАТО по вопросу транзита через российскую границу нелетальных грузов для многонациональной группировки в Афганистане, — говорит в своем письме министр обороны."
8.2. "Если речь идёт лишь о транзите – посадке для дозаправки, смене экипажей, то нет вообще никакой необходимости в таком письме. Между Россией и НАТО давно заключено соглашение о воздушном и железнодорожном транзите в Афганистан"
8.3. Предполагается, что это будет грузовой терминал, закрытый для доступа Российских граждан
8.4. Предполагается, что войска НАТО как таковые там присутствовать не будут, но это будет их "тыловая база", на которую они смогут прилететь в случае необходимости.
8.5. "Сторонники говорят о том, что развёртывание этой базы позволит существенно расширить и модернизировать за деньги НАТО аэродром Ульяновска, даст новые рабочие места области и часть прибыли осядет в бюджете области"
8.6. "С политической же точки зрения это сильнее привяжет НАТО к России и заставит его более гибко относиться к позиции России по другим ключевым вопросам. Например по теме ПРО."
8.7. "Противники же говорят о том, что аэродром Ульяновска только-только прошёл модернизацию за счёт российского бюджета и, запуская сюда НАТО, мы лишаемся возможности эксплуатировать его в интересах армии"
8.8. "что развёртывание этой базы пройдёт по закрытому типу, будет завезён иностранный персонал, и никаких рабочих мест области не даст"
8.9. "С политической же точки зрения, развёртывание на территории России базы НАТО станет существенным ударом по российскому суверенитету"
8.10. "Пакистан уже давно превратился для НАТО в огромную головную боль. Против структур НАТО здесь идёт настоящая война и почти каждую неделю приходят новости об уничтожении на дорогах Пакистана очередной грузовой колонны."
8.11. "На роль таковых идеально подходят Таджикистан и Киргизия. Но для того, чтобы развернуть здесь полноценную структуру необходим перевалочный узел на территории России. Без него авиационные перевозки из Европы в Киргизию и Таджикистан требуют привлечения стратегической транспортной авиации, коей в распоряжении НАТО очень немного."

источник http://shurigin.livejournal.com/340046.html
9.1. "Никаких войск НАТО здесь не будет"
9.2. "вот с военно-транспортными самолётами у них беда - аналогов нашим АН-124 и Ил-76 найти нелегко, особенно первому. В связи с этим обоснован выбор России в качестве транзитной страны"
9.3. "тем более, что облёт России значительно бы повысил расходы НАТО"
9.4. "А Ульяновск и конкретно аэропорт Восточный являются, помимо удобного географического положения, еще и местом базирования двух грузовых авиакомпаний, располагающих парком подходящих для этих миссий самолётов - "Волга-Днепр" и "Полет"."
9.5. "Военные грузы никто не будет перегружать в Ульяновске в поезда и затем везти по ж/д через пол-Европы."
9.6. "Для самолетов с таким грузом в Ульяновске будет дозаправка"
9.7. "Другой вид перевозок будет с невоенными грузами. Именно они будут доставляться до Ульяновска, откуда уже на составах РЖД отправятся восвояси."
9.8. "этот проект прекрасно вписывается в портовую зону"
9.9. "За время проведения операции в Афганистане у сил НАТО накопилось много имущества на военных базах Афганистана."
9.10. "БольшАя часть этого имущества, кстати, перевозилась туда с помощью российских авиакомпаний "Волга-Днепр" и "Полет"." (через Минск, Ульяновск)
9.11. "Теперь же, в связи со сворачиванием сил в Афганистане, НАТО необходимо вывозить накопившееся имущество"
9.12. "соглашение о сотрудничестве в осуществлении вывода войск из Афганистана наверняка не носит бескорыстный характер, какие-то выгоды для России там наверняка предусмотрены"
9.13. "спользование аэропорта Восточный в качестве перевалочного пункта будет способствовать развитию грузового хаба в данной зоне"
9.14. "во время воздушной перевозки весь груз декларируется, на него обязательно оформляются соответствующие документы"
9.15. "Любая страна имеет право посадить любой самолёт и проверить груз на соответствие тому, что было заявлено"
9.16. "А уж если после Ульяновска придется везти на ж/д, то в Ульяновске придётся оформлять и внутренний таможенный транзит, то есть еще раз декларировать весь груз и оформлять дополнительную документацию" (обратите внимание на противоречние 9.15 и 9.16 иным источникам)
9.17. "Когда говорится о транзите наркотиков из Афганистана на базы НАТО, во всех указанных случаях говорится о перевозках на транспортных самолётах ВВС НАТО, с помощью которых творились эти безобразия"
9.18. "В данном случае это невозможно, так как в качестве перевозчика будет выступать 1) РОССИЙСКАЯ 2) КОММЕРЧЕСКАЯ авиакомпания, поэтому ее самолёты будут досматриваться таможней в установленном порядке, а груз декларироваться"
9.19. "Никак запретить этого в условиях отсутствия контроля над аэропортом они не смогут."
9.20. "к грузам потенциального противника будет особое внимание, так как в случае несоответствия груза заявленному может быть поднят огромный международный скандал."
9.21. "сейчас такие же грузы летают в Афганистан через Минск и Ульяновск - все грузы оформляются в соответствии с законом и досматриваются в обязательном порядке таможенными службами" (обратите внимание на противоречия с отсутствие таможенного контроля и досмотра борта по информации из иных источников)
9.22. "в случае надлежащего исполнения таможенниками своих обязанностей, нелегального провоза военных грузов не будет"
9.23. "Если вы боитесь именно этого, стоит организовывать общественное давление на власть, чтобы этот проект сопровождался усиленным контролем таможенной службы, включая специалистов с собаками" (обратите внимание на то, что это также бесполезно, т.к. законом как раз предусматривается сотрудничество без права досмотра борта)
9.24. "В Ульяновске не будет никаких баз НАТО - здесь будет только складско-логистический комплекс, где грузы будут перегружаться с воздушного судна на склад и затем на поезд"
9.25. "множество рабочих мест в логистическом центре для жителей Ульяновска и области"

Обращаю внимание, что пользователь, запостивший данный текст, был буквально через неделю или даже менее того удалён по неизвестным причинам с сайта livejournal.com, поэтому ссылка идёт на перепост.

Далее, источник: http://i-korotchenko.livejournal.com/407642.html
10.1. Есть два сценария (только два)
10.2. "1) Общество неприемлет такой вариант, думская оппозиция поднимает шум. Проект похерен."
10.3. "2) Талибы после ухода американцев переходят в наступление на соседние страны СНГ. Там масштабная дестабилизация, существующие режимы свергаются. После падения под ударами экстремистов Казахстана боевые действия переносятся на территорию РФ - Поволжье, Северный Кавказ."
10.4. Что выбираем?  И есть ли другие варианты, кроме этих двух?
10.5. При прочении воспринимается, как будто автор блога указывает на то, что если транзита не будет, то талибы к нам прийдут с оружием и всех постреляют.

источник http://krupnov.livejournal.com/283374.html
11.1. "Афганистан к сегодняшнему дню превращён в гигантский сухопутный «авианосец» с полсотней военных баз – и это в стране, где десять лет назад не было ни одного иностранного солдата."
11.2. "На этих базах даже после «ухода» НАТО и «вывода войск» в 2014 году останется не менее 50 тысяч элитных военных (как в Ираке, где войска уже давно «выведены», но осталось 40 тысяч военных)"
11.3. "К 2015 году на вооружение США начнут ставиться гиперзвуковые ракеты, которые из той же крупнейшей авиабазы Баграм (40 км севернее Кабула) будут способны доставлять ядерный заряд до Москвы за 20 минут."
11.4. "Мы настаиваем на том, чтобы войска НАТО остались в стране" (цитирование Рогозина)
11.5. "Оккупацией Афганистана США решают минимум три свои фундаментальные геополитические задачи"
11.6. "Во-первых, организуют в подбрюшье России и Китая военно-стратегический плацдарм, одновременно выступающий в качестве своего рода сторожевой вышки на восточной части «бензоколонки» Большого Ближнего Востока"
11.7. "Во-вторых, разрывают возможность свободного транспорта углеводородов из стран Персидского залива и Каспия в две крупнейшие экономики мира – Китай и Индию"
11.8. "В-третьих, строя вокруг Афганистана АфПак и АфЦА, выталкивают Китай и Россию от «тёплых» морей, а Россию ещё и отсекая от Центральной Азии и вытесняя её на северную периферию, в Северный Ледовитый океан"


источник http://www.echo.msk.ru/blog/kroupnov/618379-echo/
12.1. "если вдруг провалится натовская операция в Афганистане, и они [талибы] все полезут победившие, озверевшие орды на Север, то тогда нам придется сталкиваться с этой угрозой, военным путем сталкиваться" (цитирование Рогозина)
12.2. "Я могу определённо и ответственно сказать, что, скорее всего, в случае поражения НАТО в Афганистане, разъярённые и воодушевлённые этой победой экстремистские фундаменталистско-исламистские силы устремят свои взоры на север" (цитирование слов Рогозина)