Хорошо сказано но это точно врядли он сказал, не его слог

Взято из письма Пушкина князю Вяземскому, в ответ на письмо последнего об утрате мемуаров (исповеди) Байрона...
правда сам письма не читал, взял из комментариев

Толпа жадно читает посредственные стихи и прозу и восхищаясь ими возводит авторов на пьедесталы потому что то же посредственна в массе своей:)

Хочется относить себя к той состовляющей толпы, которая называется - любопытные, и наблюдает со стороны. Но к сожелению невсегда замечаешь как переходишь в другие её элементы. Вы не относите себя к массе, к толпе?

Если бы я не был частью толпы откуда мне бы знать так хорошо её свойства:)Но даже находясь в толпе я стараюсь сохранить индивидуальность и вообще то если мне ничего не грозит стараюсь с толпой не смешиваться не растворяться в ней,в армии да, мне иногда хотелось смешаться с толпой сонных узбеков и казахов что бы офицеры и сержанты меньше дёргали

У меня появилась версия что предок Пушкина Ганибал был вовсе не негром и не эфиопом и не мавром, а евреем!Как вы думаете? Просто во первых: имя Ганибал не свойственно маврам или абессинцам у них я думаю в ходу арабские имена, звали бы его Хасаном вопросов не было,а вот в Баку жили евреи с родовой фамилией Ганибал к тому же житьё евреев в странах арабского востока было тяжёлым нередко те же мавританские князья забирали у них по безпределу всё что хотели и деньги и детей которых кстати и могли продавать в рабство так Ганибал и попал в руки шкипера ,ну вы представте по официальной версии потомок абессинских князей продан в рабство ,реально?Сомнительно, потом -лицо: будь он негром лица его потомков были бы куда чернее и у Александра Сергееича не было бы таких бакенбардов которые кстати очень похожи на пейсы хи-хи,у негров на лице растительность очень плохо растёт,а вот эфиопские евреи кстати несут на себе очень негроидные черты, ассимилияция-страшная сила.Ну это так, просто предположение конечно