Итак, я поставлен перед выбором. Чем заниматься в следующем году: продолжать составлять проекты лесоустройства или заняться фундаментальными исследованиями.
Фундаментальные исследования следующего толка: анализ межкомпонентных связей на разных иерархических уровнях организации геосистем. Этим было бы интересно заняться по многим причинам. Во-первых, так уж повелось, что я каждый год меняю тематику работ. И в этом есть свои плюсы - приходится разбираться в тех вещах, о которых ранее имел достаточно слабое представление, охватывая, таким образом, хотя и достаточно поверхностно, новые области знания и получая новые навыки. Во-вторых, эта тема связана с той самой синергетикой, которой я давно хотел заняться. В-третьих, волей-неволей мне бы пришлось разобраться со статистикой и математикой, которые могут оказаться полезными, и в которых я нифига не смыслю. Главный же недостаток - это то, что я зарекся иметь дело с фундаментальными вопросами, ибо имея достаточно практический склад ума меня я постоянно задавался бы вопросом, а нафига кому эти связи нужны?
В то же время, явно не доработан проект Кологрвского леса, которым я занимался в прошлом году, а надо его довести до ума, ибо вот уж в чем, а рациональном лесопользовании назрела необходимость просто крайняя. Да и я ведь собирался в какой-то мере именно претварению в жизнь принципов ландшафтного планирования собирался посвятить ближайшие N лет, и мне бы очень пригодились навыки, этого планирования для нужд лесного хозяйства. С другой стороны, в какой-то мере они мною уже получены, а вот фундаментальными вопросами заняться возможность может больше и не предоставиться...
Точка бифуркации — критическое значение при изменении «управляющей» переменной (время, расстояние), в котором система выходит из состояния равновесия. В точке бифуркации у системы появляется «выбор», в котором присутствует элемент случайности, приводящий к невозможности предсказать дальнейшее развитие системы. (Wikipedia)