• Авторизация


Фильм Николая Лебедева "Волкодав": над славным Галирадом могучий апокалипздец 05-01-2007 04:02 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[240x160]
В колонках играет - уже ничего
Настроение сейчас - Бля... Ой-ой-ой!..

Прочитал недавно в дневнике г-на THE_TROOPER'а хвалебный отзыв о фильме Н. Лебедева "Волкодав". Чем был весьма заитригован, ибо получил на днях весьма нелестные отзывы об этом фильме от моих друзей из питера, где он, как известно, вышел в прокат еще числа 25-го декабря. Мне рекомендовалось не смотреть этот фильм вовсе, дабы лишний раз не разочаровываться в отечественном кинематографе. Это разумеется не наш метод, так что я решил просто отложить поход в кинотеатр и посмотреть его дома, нахаляву. В ршении этом оказался совершенно не разочарован, ибо кинотетра данное удовольствие явно не стоило
Понятно, что уж четыре года как мода в жанре фентезийных экранизаций устанавливается целиком и полностью благодаря усилиям Питера Джексона, снявшего свою знаменитую и наделавшую много шума экранизацию к книге всех времен и народов "Властелин Колец". На lenta.ru было даже прямо заявленно, что, мол, готовится русский ответ Джексону. [240x160]
Понятно, что достойный ответ ему получиться не мог по определению учитывая, что бюджет фильма оказался в 5 раз меньше, чем любой из трех частей джексоновской трилогии. Но для РФ - и это огромные деньги ($20 млн.). Хвала оператору, хоть он додумался идти другим путем. Видимо оператор (а может и режисер на минуту одумался) решил привнести для хоть какого-то спасения фильма в него нотки сказочности. Нет, правда, напоминающая акварель прорисовка задних планов иногда заставляла меня залюбоваться. Беда только плохо она состыковывается с эпично разворачивающимися картинами монументальных гор. Да и вообще, причем в "Волкодаве" эпика и тем более сказочность? Да для Толкина эпика - главная составляющая красоты его книг. Но ведь основной изюминкой книги Семеновой была реалистичность а не эпичность или сказочность. А где реалистичность в фильме? Галирад - просто игрушечный, Нелетучий Мыш щебечет, что перепелка (вот вы когда нибудь видали щебечущих летучих мышей?). [240x160]
Да, кстати, а откуда взялись вездесущие горы? Даже деревня Серых Псов почему-то оказалась в горах. А ведь в книге чуть не на каждой второй странице Волкодав плевался по поводу гор, которые по его мнению были порождением зла.
Понятно, надо было закосить под величественные новозеландские пейзажи из "Властелина". С закосами явно перегнули. Кто-то справедливо назвал Жадобу назгулом. И впрямь, вылитый король назгулов, выходит из Минас-Моргула. Да это ж разбойник был! А какова вам Морана в виде Балрога?
Сюжет изковеркали донельзя. Эт конечно, в стиле г-на Джексона переделать сюжет под голивудские нормы. Но ведь и меру знать надо! Да и вообще обязательно ли косить так уж во всем? Ну вот к чему, например надо было придумывать эти Небесные Врата? Ну была в книге дверь в Беловодье, но открывать ее турбозаклинаниями с вызовом демонов там не надо было. И, кстати, дверь была рядом с Галирадом, а не в замковых горах. А финальная сцена - ваще полная поебота (черт, так и не смог выдержать академичный слог). Я извиняюсь, но до порубания ичадий ада плазмеными мечами даже Семенова б недодумалась. Тем более в первой книге. Да и не отдавал принц Винитар кнесинку Волкадаву. Ее у себя местные горцы оставили, которые вообще не понятно куда делись, равно как и вельхи. Для полной голимудизации осталось только еще кнесинке с Волкодавом поцеловаться в конце под аплодисменты всех присутствующих.
Ой, в общем, ой...
Да-да, чуть не забыл про батальщину. Ее недостатки по-моемуу все заметли. позволю себе обширную цитату с небезызвестного сайта www.kino-govno.com:
[240x160]

Все стычки в „Волкодаве“ сделаны в мозаичной стилистике. Зашедшая в классическом антоновском эпилептическом припадке камера позволяет рассмотреть отдельные сцены, не меняющиеся от схватки к схватке. Оскаленные морды, фонтанчики крови, мельтешащее оружие — кусочки мозаики, которые, по идее, должны складываться в славянофэнтезийную рукопашную. Но, увы, общая картина никак не желает формироваться в голове во что-нибудь цельное.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
09-01-2007-22:42 удалить
Да_))) а мы сидели в кинотеатре и всё стебались:"Во, закос под Ночной Дозор!", "А вот второй эпизод ЗВ чистой воды!", "Мда.....явно видно ВК"....мне только актёр, который Волкодава играл, понравился......так, фильмец-то далеко не очень......
Тая=))
bdiorjguishgis 12-01-2007-19:05 удалить
Меня тоже раздражает то, что в последнее время наш кинематограф стал всё больше косить под Голливуд. И при этом еще говорят, что это хорошо. Разве у нас своих традиций мало?
Кстати, автор самой книги (что-то забыла, как ее зовут) тоже осталась недовольна некоторыми эпизодами. Но это вроде лучшее, что предложили сценаристы, - было еще хуже, как она сама рассказывает.
Я вот еще не смотрела - хочу взять на ДВД. Стоит?
Bertolomych 12-01-2007-19:30 удалить
не, не стоит, я лично обплевался. Разве для общего образования, а кайфа - никакого.
Summerlight 14-01-2007-19:47 удалить
Вчера ржала...
Иду, значит, по дороге..
Какой-то киоск, типа "Прокат ДВД".
И мега-надпись - "нАвинка.вАлкАдав."
Фильм, как оказалось, вполне соответствует=)


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Фильм Николая Лебедева "Волкодав": над славным Галирадом могучий апокалипздец | Bertolomych - The Voyage of the Dawn Treader | Лента друзей Bertolomych / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»