Праздник каждый день! :)

жалко, что не все ЭТО понимают
и хорошо, что у многих из нас - ЭТО есть :)

Говорят, что счастье живет внутри нас...и от нас же самих зависит, сможем ли мы его разбудить.
Потому что счастье - это эмоция, а эмоции нам подконтрольны.

Нолан, лучше праздник всегда с собой! :))

лири_ка, а хорошо бы, чтоб было не только ЭТО. :))

gwenvivar, эмоции не всегда нам подконтрольны. По крайней мере, не в сам момент зарождения. Мы можем удержать, не дать развиться, но вот рождаются они сами - вне зависимости от нашего на то желания.

Hell-ga, а вот Арабеска считает, что счстье можно вырастить. Т.е. просто воспитать это чувство в себе, фактически заставить себя быть счастливой. Самой. Без никого.

gwenvivar, можно себя заставить быть счастливым. Можно вырастить в себе "генетически модифицированное" счастье. Однако вряд ли это ино-счастье будет долговечным...

Hell-ga, а как же насчет "быть счастливым вне зависимости от наличия или осутствия кого-то в твоей жизни"?
У тебя так получается? А если да, то это долговременное счастье?

gwenvivar, если этот кто-то не персонифицирован, тогда легко. В обратном случае - значительно труднее. И здесь уже многое индивидуально.

Получается?.. Я учусь...
Долговременное?.. Time'll tell (c)

Hell-ga, счастливица. Я вот недавно поняла, что не могу, т.е. не хочу, жить для себя, быть счастливой для себя.
Мне, словно свечке, не хочется освещать лишь пустоту вокруг. А когда дарить свет и тепло некому, я чахну.
Знаю, что это неправильно, но...

gwenvivar, это не неправильно. Наоборот. Думаю, что как раз "счастье для себя" - отклонение. Человек по своей сути социален, он должен делиться эмоциями и чувствами с другими, должен делать счастливыми тех, кто рядом, и от этого становиться счастливым самому.

Hell-ga, а если человек, которого ты хочешь одарить своим теплом, отказывается его принять? А тот, кто хочет - не заслуживает?
Как быть тогда?
Сбрасывать эмоции в пространство?
И может ли быть счастливым одинокий человек?

gwenvivar, если отказывается, значит, оно ему не нужно. Тогда зачем заставлять его принимать лишнее и ненужное? Одарив его теплом, ты реализуешь лишь свое желание. Это эгоистично, ведь цель твоя не просто отдать свою любовь и заботу, но сделать так, чтобы тому человеку было хорошо. А твое счастье должно быть в гармонии с его. Если так не происходит - насильные инъекции счастья не помогут, и надо искать того, с кем ты всё-таки сможешь реализовать свое желание дарить тепло.

А тот кто хочет?.. Если этого не хочешь ты, зачем вообще об этом думать? Жалость здесь неуместна. И даже жестока.

Свои эмоции в отсутствии достойного объекта остается только сублимировать. :)

Одинокий человек может быть счастлив. Если это мужчина. Женщина - нет.

Счастье постоянное... Для меня - это гаримония с собой и другими. А способы, которыми такое достигается - индивидуальны.

Исходное сообщение Hell-ga
gwenvivar,
Одинокий человек может быть счастлив. Если это мужчина. Женщина - нет.

Интересная теория. Никогда не смотрела на вещи под таким углом.
Объясни поподробнее, если тебя не затруднит:)))

Пенёчек, ты счастлива? Всегда ли тебе удается соблюсти гармонию? Если нет - уже непостоянно.

gwenvivar, да это всё объясняется генетикой. От нее никуда не денешься. :) Женщина - даритель. Она дарит жизнь, дарит любовь. Ей нужен объект для реализации своих заложенных изначально потребностей - отдавать. И даже современные эмансипированные женщины в определенный момент начинают обманывать себя, уверяя, что им никто не нужен. Счастье женщины - в возможности отдавать любовь.

Мухчины иные. У них слабее инстинкт продолжения рода, продолжения себя. Нет объекта, желающего отдать любовь, - ну и ладно. Поэтому одинокий мужчина может быть искренне счастлив. К тому же, на мой взгляд, у мужчин более философское воспртиятие жизни. Ты знаешь хоть одну женщину-философа? Я не знаю. Мужчины счастливы тем, что компенсируют отсутствие счастья теориями, рассуждениями - и тем счастливы. А женское счастье - предметно, персонифицировано.

Исходное сообщение Hell-ga: gwenvivar, да это всё объясняется генетикой. От нее никуда не денешься. :) Женщина - даритель. Она дарит жизнь, дарит любовь. Ей нужен объект для реализации своих заложенных изначально потребностей - отдавать. И даже современные эмансипированные женщины в определенный момент начинают обманывать себя, уверяя, что им никто не нужен. Счастье женщины - в возможности отдавать любовь.
Мухчины иные. У них слабее инстинкт продолжения рода, продолжения себя. Нет объекта, желающего отдать любовь, - ну и ладно. Поэтому одинокий мужчина может быть искренне счастлив. К тому же, на мой взгляд, у мужчин более философское воспртиятие жизни. Ты знаешь хоть одну женщину-философа? Я не знаю. Мужчины счастливы тем, что компенсируют отсутствие счастья теориями, рассуждениями - и тем счастливы. А женское счастье - предметно, персонифицировано.

Хорошо сказано...мне вот совсем недавно один человек пытался доказать, что можно быть счастливой в своем одиночестве. Мол, это слабость - быть привязаной к кому-то, нужно быть счастливой вне зависимости от...ну, ты знаешь.:)))
Я упиралась, отказывалась...никак не могла понять - как же та? Почему он меня не слышит?
А все потому, что мы разные. Он мужчина, а я женщина.

LI 7.05.22

gwenvivar, одинокое счастье заканчивается быстро. Хотя позиция этого "одного человека" :) вполне понятна и вполне объяснима. Кажется, один небезызвестный австрийский врач назвал это "изначальным травматизмом". Психическая травма, душевная боль приводит к тому, что человек не хочет повторения подобного, и он ищет какой-то универсальный барьер, чтобы оградить себя от повторения. И его "барьер" не лишен некоторого логического очарования :), просто ему легче это принять. Для него он органичен.

Исходное сообщение Hell-ga: gwenvivar, одинокое счастье заканчивается быстро. Хотя позиция этого "одного человека" :) вполне понятна и вполне объяснима. Кажется, один небезызвестный австрийский врач назвал это "изначальным травматизмом". Психическая травма, душевная боль приводит к тому, что человек не хочет повторения подобного, и он ищет какой-то универсальный барьер, чтобы оградить себя от повторения. И его "барьер" не лишен некоторого логического очарования :), просто ему легче это принять. Для него он органичен.

Знаешь, мне кажется, что женщины изначально сильнее мужчин. Не только физически, но и морально.
Они выносливее, решительнее...более живучие, что ли, стойкие...
При всей женской чувствительности (чувственности?) от раны, одинаковой по силе, мужчина будет отходить дольше и болезненнее, чем женщина.
Так что мы и слабые и сильные одновременно:)))
Потому мужчины нуждаются в нашей защите и опеке.

LI 7.05.22

И вот хоть бы один мужчина это признал)

Пенёчек, правда? И кто он?

Нет, такого нет. Это просто такое риторическое восклицание было, к сожалению)

Исходное сообщение Пенёчек: Нет, такого нет. Это просто такое риторическое восклицание было, к сожалению)

Ну вот...А я было понаделялась узнать настоящего героя!

LI 7.05.22