Я в шоке. И вот эту хрень нынешние школьнички не могут сдать??? Воистину, кругом деградация...

Catoblepas, не могу говорить об уровне российских школьников, но в стране, откуда я приехала, с предеметом обсуждения ознакомилась очень хорошо. Таки да. Становится страшно, насколько ограничены школьники сейчас.

Hell-ga, с российскими, насколько я знаю, всё очень плохо. Оно и неудивительно - интернет существенно снижает общий уровень грамотности, и это, к сожалению, не прикол...

Catoblepas, классическое - о благих намерениях. Сеть задумывалась как благо, а используется чаще во вред. А может, это не вред? Может, так выглядит пост-индустриальный прогресс?

Hell-ga, допускаю. Но он в таком исполнении мне не нравица. Кстати, никакого пост-индустриального прогресса быть не может - многие фантасты об этом писали. Только регресс.

Не все школьники сейчас тупые) А насчет интернета... На грамотного человека он не влияет. Кстати, все эти прэвэд и нрявяццо наоборот способствуют тому, чтобы человек задумался: "А как оно правильно пишется вообще-то?"

Пенёчек, на грамотного - не влияет, хотя у меня после двух лет плотного сидения в нете начались проблемы с синтаксисом (и это при врождённой грамотности). А вот когда человек лет с 12 подседает на это дело, то у него реально могут начаться проблемы с правописанием. И это не только моё мнение, есть разнообразные исследования на эту тему.

Catoblepas, согласна....

- А мне тест не понравился. Неправильный он какой-то. Двойку почему-то поставили.

О! Пасиб за ссылку... Давно хотел пройти) А по другим предметам нету?

Но тест слишком простой... он-лайн диктанты интересней будут)

Исходное сообщение Пенёчек
Не все школьники сейчас тупые) А насчет интернета... На грамотного человека он не влияет. Кстати, все эти прэвэд и нрявяццо наоборот способствуют тому, чтобы человек задумался: "А как оно правильно пишется вообще-то?"

Конечно, не все тупые (или скорее - неэрудированные), но исключения заметнее на фоне правил. И вряд ли нью-версия языка заставит задуматься о классическом написании, к тому же, что говорить о "преведах", если и здесь нет единообразия (камент, комент или каммент?).

Hell-ga, вапще-т ты не угадала - коммент))

Исходное сообщение Catoblepas
Пенёчек, на грамотного - не влияет, хотя у меня после двух лет плотного сидения в нете начались проблемы с синтаксисом (и это при врождённой грамотности).

Чё-т не заметила проблем с синтаксисом. :))

Catoblepas, я всего лишь указала ограниченное количество вариантов. :)

Hell-ga, правильно, теперь вычитывать приходица, прежде чем отправлять. А раньше автоматом было, вот так-то...

Исходное сообщение Hungry_AK-47
- А мне тест не понравился. Неправильный он какой-то. Двойку почему-то поставили.

Интересно, почему? :))

Исходное сообщение Буджум
О! Пасиб за ссылку... Давно хотел пройти) А по другим предметам нету?

Но тест слишком простой... он-лайн диктанты интересней будут)

По другим есть, наверное, но мне не попадались. :)
Простой. И я удивляюсь: неужели всё так элементарно в этом государственном экзамене?

Hell-ga, Ну это только первая часть, да и мы уже не школьники... Попадалась мне другая версия ЕГЭ по русскому, так там надо было не просто выбрать верный ответ, но и знать формулировку правила. Вот с этим у меня пожизненные проблемы...

А по поводу падонковского диалекта, по мне - это просто имитация устной речи средствами письменной, сиречь стилизация, коей и писатели не брезговали. Ну вот такая специфика инет-общения: несмотря на письменную форму, оно ближе к устному. Отсюда и сокращения, и изменение орфографии...
Ничче плохого не вижу.
Просто некоторым товарищам выгодно чернить в глазах обывателей интернет, хотя корень проблемы не в нем, а в качестве школьного, и не только, образования.

Исходное сообщение Hell-ga

Исходное сообщение Hungry_AK-47
- А мне тест не понравился. Неправильный он какой-то. Двойку почему-то поставили.

Интересно, почему? :))

- А я знаю? Видать сер и безграмотен.