Что ж ты так:в цитатник бирешь,а не высказываешься...))

здорово
>>>:wink:<<<

кстати о культе Путина, ещё водка Путинка есть
я его не признаю, но чтобы высказаться пока что мозгов не хватает.

Первая часть уж очень эмоциональная. Надо помнить, что ко всему этому приложили свои руки очень многие, и Путин среди них далеко не первый. А вот вторая сборище вопиющих фактов. Да, действительно, никакой конструктивной оппозиции действующей власти в нашей стране нет. С её очагами разделались руками силовых структур. А крупные коррумпированные чиновники до сих пор в большинстве своем не наказаны.
и еще. Я помню прямой эфир с премьером Путиным по поводу экономического кризиса в мире и в России. У него был потерянный взгляд, отвечал он неуверенно и сбивчиво. Хоть и ответил на все вопросы, но некоторые его ответы были не убедительны и оставляли больше вопросов.
Одним словом мне было неловко смотреть на него. Он был в очень трудном положении. В положении, когда говорить о гигантском стабфонде уже смешно. И что вы думаете - все федеральные каналы как один объявили, что премьер как никогда был уверен в себе, отвечал четко и ясно и продемонстрировал твердую и сильную позицию руководства страны в деле спасения экономики.
Вот такая блин информационная политика у нас. А ля Советы!

Под всеми словами могу подписаться и список можно продолжить. Но нельзя же так относиться к русскому языку! Ведь иногда даже читать не хочется!

Путин, шмутин. Проблема в людях и в системе в целом. Пока умные и более менее благородные люди не сплотятся, власть нынешняя будет порождать тоже что и сейчас: ДИБИЛИЗМ (не могу подобрать другого слова, которое могло бы охарактеризовать устройство мира гомо сапиенс). Короче, есть план, когда придёт время, голосуйте за меня (я имею ввиду выборы в президенты РФ), тогда то мы и устроим переворот.
А если серьёзно, нужен реальный переворот, ребята.....всё, мне пора, ФСБшники в дверь ломятся...

Уроды вы, бля..... пиздеть только и можете....

Косяков, естественно, очень много, и многих наверно никогда и не узнаем, вся система неизбежно и систематически ведет страну к неявному тоталитаризму под видом демократии.

Михельс писал, что наивысшая жестокость и изощренность заключается в том, чтобы твой раб думал, что он свободен.

Для того, чтобы обеспечить высокую популярность Путину и голоса за него, ребята устроили несколько взрывов (все помнят наверно о "маленькой победоносной войне"), после чего с экранов дядя Вова вещал: "успокойтесь, дети мои, ща я стану президентом, и все пучком станет - не будет никаких взрывов, под контроль свой возьму", и, вуаля, взрывы и террористы исчезли. Ладно, что когда Медведев приходил, административный ресурс был полностью захвачен, и к гибели людей не надо было прибегать..

Все что написано, от части правда... Например возьмем норд ост, все спец службы мира не проводили подобные операции, если же они были то были не удачны! Культ личности есть я с этим согласен, но без сильного лидера такая страна не сможет выстоять, Только при Путине начали уважать Россию, и это не только из-за того что деньги появились, ими еще и граммотно надо управлять. Естественно он не идеал. А интернационализм это все лажа, это все комунистическая пропоганда, чтобы уничтожить русский дух, или просто ослабить его. Я не говорю что Россия только для русских это глупо.

На днях исполнилось 5 лет чудовищному теракту в Беслане, точнее -- его кровавейшей развязке. Надеюсь, уважаемым читателям будет интересно ознакомиться с моим прилагаемым материалом, ещё несколько месяцев назад опубликованным сайтом "Ньюсланд.ру" (и перепечатанным примерно на двух-трёх десятках других сайтов).

ПРАВДА О БЕСЛАНЕ ЕЩЁ СТРАШНЕЕ, ЧЕМ ВЫ ДУМАЛИ
17 апреля 2009 в 17:59 Автор Дмитрий ВоробьевскийИсточник krrramola.narod Опубликовал abvgdoprst 13977 просмотров 97 комментариев

То, что здесь написано, - вовсе не сенсация. Обо многих из этих фактов и о таких же выводах периодически -- хотя и очень редко, увы, -- пишут даже некоторые крупные российские издания, но почему-то эти публикации не вызывают почти никакого, так сказать, общественного резонанса, почти никаких дискуссий в СМИ и даже в Интернете.

Последняя из известных мне таких публикаций была ещё 20-го ноября прошлого года. Она называется: "Террористы -- агенты. Неизвестные подробности бесланской трагедии". Её автор -- лидер организации "Голос Беслана" Элла Кесаева, потерявшая в том чудовищном теракте нескольких родственников. Желающие ознакомиться с этой сенсационной, но почему-то почти забытой уже публикацией, могут легко найти её в Интернете, а здесь я предлагаю вниманию читателей свои попытки расследования бесланского теракта, предпринятые ещё несколько лет назад на страницах крохотной самиздатской газетки "Крамола".

ЭТО НЕ ТЕРРОРИЗМ. ЭТО ТЕРРОР

Возможно, кто-то из читателей не слышал, в чём заключается разница между этими понятиями. Она - не слишком принципиальна, но всё же весьма существенна. Обычно террор и терроризм различают не только масштабами этих кровавых явлений, но - главное - степенью участия в них государственных структур.

В конце августа - начале сентября в России, как известно, прошла очередная серия крупных терактов, начавшаяся взрывами двух пассажирских самолётов, а завершившаяся бесланским морем крови и лжи, да ещё путинским объявлением о так называемых "мерах по укреплению единства страны". Точнее - мерах по укреплению тирании.

Сперва, надо вспомнить об одном вроде бы уже забытом весьма существенном факте, имевшем место в самом начале данной серии терактов. Я имею в виду очень нашумевшую всего за 2-3 дня историю, касающуюся неких шестерых людей, зарегистрировавшихся вечером 24 августа на один из тех двух трагических авиарейсов ("Москва-Сочи"), но в самый последний момент почему-то отказавшихся сесть в самолёт. Наиболее подозрительное, на мой взгляд, заключается даже не в самом этом факте, а в том, что примерно с вечера 27 августа все основные российские телеканалы и другие крупные СМИ вдруг абсолютно перестали упоминать о поисках той спасшейся шестёрки. Уточняю: перестали упоминать задолго (за 4 дня) до новых российских террактов, так что они не могли отвлечь от данной истории внимание СМИ. Я не могу себе представить, как без категорических указаний "сверху", подкреплённых недвусмысленными угрозами, огромное количество журналистов могло бы вдруг одновременно потерять всякий интерес к этой потрясающей истории. Видимо, очень вероятно, что через ту шестёрку можно выйти на истинных организаторов приписываемых чеченским сепаратистам взрывов тех самолётов. Возможно, например, что кто-то из этих организаторов находился перед вылетами тех самолётов в аэропорту и, случайно узнав среди обречённых пассажиров каких-то своих родственников или "дружбанов", предупредил их о грядущей катастрофе. Во всяком случае, по-моему, очевидно, что чем дольше и тщательнее российские власти скрывают подробности "чудесного спасения" той шестёрки, тем больше вероятность прямой причастности этих властей к организации тех авиакатастроф. (Кстати, журналисты официально зарегистрированных СМИ могут проверить это, обратившись к властям с официальным журналистским запросом насчёт обстоятельств той истории со спасшейся шестёркой; думаю, что никакого внятного ответа они на такой запрос не получат).

Разумеется, ввиду почти полной одновременности российских августовско-сентябрьских террактов, очень вероятно,что они представляют из себя единое целое, то есть скоординированы между собой. Следовательно, причастность властей к организации хотя бы одного из них почти гарантирует такую же причастность и к организации остальных. Кстати, версия о такой причастности подтверждается и обнародованным в сентябре в ряде СМИ - например, в "Новой газете" и в газете "Время новостей" - следующим фактом: многие, указанные пофамильно, из убитых в Беслане террористов каким-то образом попали туда прямо из российских тюрем и лагерей, хотя ни о каких массовых и даже единичных побегах заключённых чеченцев речи не идёт. Этот факт столь очевиден, что власти вроде бы и не пытаются его опровергать, а либо молчат по этому поводу, либо бормочут что-то невразумительное о какой-то фантастической амнистии, по которой, мол, осуждённых на 10-15 лет освобождают уже через год или пару лет отсидки. Но российские СМИ (в том числе вроде бы и вышеназванные) почему-то не делают из этого весьма красноречивого факта явно напрашивающийся вывод (или хотя бы предположение) об авторстве бесланского терракта.

На мой взгляд, одного лишь данного факта достаточно для почти 100-процентной гарантии того, что это авторство принадлежит властям. Но есть и другие подобные факты, например - следующий: почему-то теперь говорят лишь о единственном задержанном в Беслане террористе, хотя в первые после кровавого штурма дни довольно крупные российские, а особенно североосетинские чиновники - в частности, начальник республиканского управления ФСБ Валерий Андреев, пресс-секретарь республиканского МВД Исмель Шаов и пресс-секретарь президента Северной Осетии Лев Дзугаев - многократно повторяли (судя по сообщениям многих СМИ), что в Беслане задержаны и "дают признательные показания" 3 террориста, включая одну женщину. А представители Генпрокуратуры в те же самые дни заявляли, что задержанных в Беслане террористов, мол, вообще нет. Складывается впечатление, что затем все эти чиновники как бы сторговались на одном задержанном - видимо на самом сговорчивом (заявившем, как известно, что их, мол, послал в Беслан Масхадов) и, вероятно, наименее осведомлённом об опасных для властей подробностях. А возможно - наоборот, на осведомлённом и наиболее надёжном агенте. Впрочем, при любом варианте, ещё не факт, что он доживёт до суда: с одним задержанным можно гораздо правдоподобнее организовать какой-нибудь "несчастный случай", чем сразу с тремя.

И почему-то вроде бы ни в каких СМИ никто не задаёт вопрос о том, куда "испарились" 2 других задержанных бесланских террориста. Не слышно в СМИ и обсуждения прочих подобных вопросов - как уже вышеназванных, так и, например, следующего: почему за 3 дня до терракта в Беслане тамошняя милиция воздвигла вокруг своего здания бетонные "баррикады". (Упоминание об этом я читал лишь в газете "Версия"). Есть и множество других аналогичных вопросов (об истинном количестве бесланских террористов и заложников, о пропавших без вести, о заранее спрятанном в школе оружии и т. п.), но даже и без них всего вышеизложенного, по-моему, более чем достаточно, чтобы, как минимум, считать основной, наиболее правдоподобной версией кровавейшей августовско-сентябрьской серии террактов полную её спланированность российскими властями. Но что-то почти не видно в российских СМИ даже каких-нибудь туманных намёков на эту версию, хотя в частных беседах к ней склоняется чуть ли не абсолютное большинство россиян. Впрочем, в российских СМИ уже, похоже, перестали упоминать о практически доказанных в них же фактах чуть более ранних гэбистских кровавых дел - о "Норд-Осте" и Ханпаше Теркибаеве, о взрывах жилых домов в Москве и Волгодонске, о рязанских "учениях" с гексогеном и т. п. На мой взгляд, лишь воцаряющийся в России всеобщий страх, уже почти подобный страху времён сталинского террора, является главной причиной такого журналистского молчания. Страх этот как бы бежит впереди нового массового террора, прокладывая ему путь.
Дмитрий Воробьевский (2005 год).

P. S. А как же Басаев, вроде бы взявший на себя ответственность за кровавый Беслан? На этот счёт есть несколько версий. Наиболее правдоподобная, по-моему, такая: Басаев связан с некими людьми из Москвы, представляющимися ему тайными сторонниками чеченской независимости, а на самом деле являющимися обычными путинскими гэбистами. Возможно, они используют Басаева, приплачивая ему и даже помогая периодически в его лечении, чему есть немало свидетельств.

P. P. S. Здесь почти ничего не говорилось о том, зачем вообще могли понадобиться властям все эти кровавые дела, но, по-моему, это довольно очевидно. Особенно - после известных путинских "реформ", увязанных с бойней в Беслане. Но есть, на мой взгляд, и другие цели этих террактов, в частности - вселение в наиболее "продвинутую" часть народа (догадывающуюся об их истинном авторстве) не просто страха, а парализующего ужаса перед властью. Увы, похоже, что это удаётся. В целом, видимо, уже удалось.

ЗАГРАНИЦА НЕ ПОМОЖЕТ

В феврале 2005 года в "Крамоле" была опубликована моя статья "Это не терроризм. Это террор". В ней приводились очевидные факты, явно свидетельствующие о том, что чудовищный теракт в Беслане и предшествовавшие ему взрывы двух пассажирских самолётов были организованы российскими властями. Разумеется, "Крамола" с её однотысячным тиражом не в состоянии широко обнародовать эту статью, поэтому я разослал её во многие десятки более крупных СМИ. Увы, насколько мне известно, её перепечаток не было нигде, не считая некоторых сайтов в Интернете. Посылал я "Крамолу" с этой статьёй и на несколько зарубежных русскоязычных радиостанций, в том числе на "Свободу". Это радио я считаю сравнительно объективным, что подтверждается, кстати, и тем, что уже лет 10 (со времён 1-ой чеченской войны) его вновь периодически глушат. Но, увы, есть немало разных "табу" и для "Свободы".

Письмо моё с той "Крамолой" там получили, о чём я узнал 10 мая из радиопередачи Анатолия Стреляного "Ваши письма". Но в эфире была прочитана лишь второстепенная часть моего письма, а также отрывок из одного старого номера "Крамолы", который я заодно тоже приложил к тому письму. Основная часть письма и номер "Крамолы" со статьёй о Беслане и взорванных самолётах были полностью проигнорированы в эфире "Свободы". При этом был сделан довольно явный намёк на причину такого игнорирования, который заключался в следующем.

Минуты за 2-3 до прочтения в эфире отрывков из того моего письма там было обнародовано и письмо одной оппозиционерки (увы, не помню её фамилии), которое Анатолий Стреляный прокомментировал следующим образом: мол, слава богу, что Вы и Вам подобные не знаете про все дела нынешней российской власти, а то бы, мол, вы устроили б столь кровавый бунт, что стало бы ещё хуже, чем теперь. То есть, пусть, мол, россйиские правители и дальше "мочат" народ в каких угодно "сортирах", но мы, мол, на своей "Свободе" будем об этом помалкивать, дабы народ российский не вздумал сделать "ещё хуже", не вздумал сопротивляться террору...

Кстати, правдивость той моей статьи была многократно подтверждена в последние месяцы, особенно - в ходе владикавказского суда над участником бесланского теракта Нурпаши Кулаевым. В ряде газетных репортажей с этого суда было обнародовано множество дополнительных фактов, прямо свидетельствующих о том, что террористический захват школы в Беслане был организован властями России (очевидно - для достижения известных политических целей, для укрепления диктаторской "вертикали власти"). Под этими газетными репортажами я имею в виду, например, материал Игоря Дмитриева "Бесланное правосудие" из газеты "Версия" за 13 июня, а также большую сенсационную (но почему-то почти забытую уже) статью Елены Милашиной под названием "Чьи приказы исполнял Полковник?", опубликованную в "Новой газете" за 1 августа. Среди прочих фактов, обнародованных в этих публикациях, есть, например, такой, подтверждённый многими бывшими заложниками: бесланскими террористами руководила группа людей славянской внешности, которая в ночь перед спецназовским штурмом школы беспрепятственно покинула её и уехала в неизвестном направлении...

В завершение упомяну о следующем обстоятельстве. 30 ноября организация бывших бесланских заложников и их родственников - "Голос Беслана" - выступила со своим публичным заявлением, адресованным, в частности, Президенту и Конгрессу США, Европейскому союзу и Европейскому парламенту (опубликовано в "Новой газете" за 5 декабря). В этом заявлении сказано, что "с помощью терактов наша власть решает свои политические и коммерческие проблемы", а в его конце выражается надежда на то, что государства Европы и США, обладающие съёмками бесланской школы, сделанными со спутников в начале сентября 2004 года, помогут бесланцам в расследовании того кровавого теракта. Полностью поддерживая основное содержание этого заявления, я, увы, исходя из своего опыта, не вижу оснований для такой надежды. Да и вообще едва ли можно всерьёз предположить, что властители США и Европы станут способствовать расследованию, в результате которого их закадычный "друг Владимир" оказался бы вдруг не только другом, но ещё и главарём террористов...

здесь Лик Стража Смерти
слабонервным делать нечего
в глаза не смотреть !
Мощнейший гипноз

Здравствуйте! Спасибо за письмо. Могу предложить для любых перепечаток в любых СМИ и
на любых сайтах свои прилагаемые
самиздатские публикации. На гонорары не претендую.
Всего всем самого хорошего !
С уваж-ем, Дмитрий Воробьевский (редактор самиздатской газеты
"Крамола", г.Воронеж).

"КОРОЛЬ УЖАСА" -- 10 ЛЕТ НА ТРОНЕ
11-го августа совершенно незаметно прошёл круглый юбилей одного
довольно интересного события, имеющего отношение и к нынешней
политике, и к средневековой мистике, и к астрономии, и к сфере
непознанного, т.е. к так называемым "аномальным явлениям", и даже к
философской проблеме предрешённости или неопределённости всей мировой
истории...
Почему-то вроде бы уже почти все забыли про этот факт: 10 лет назад,
в те минуты, когда Ельцин, объявив Путина своим преемником, привёл его
в "Думу" для представления её депутатам, почти во всей России было
солнечное затмение (в Воронеже, например, оно было почти полным,
кажется -- 90-процентным).
Особенно интересно то, что оно упомянуто у знаменитого Нострадамуса,
как и "тиран с Востока", воцарение которого предсказано тем
средневековым прорицателем именно на середину 1999 года, и именно на
момент солнечного затмения. (Разумеется, Россия являлась "Востоком"
для жившего во Франции Нострадамуса.) Насколько я помню, этот "тиран с
Востока", именуемый также "королём ужаса", будет, согласно
Нострадамусу, предвестником не слишком далёкого "Конца Света" -- то ли
самим "Антихристом", то ли его непосредственным предшественником...
Кстати, вообще в пророчествах Нострадамуса почти нигде нет конкретных
дат: только вышеназванный 1999 год и, кажется, ещё лишь 1 раз
упомянута какая-то другая дата, а все остальные его предсказания --
очень расплывчатые во времени, без указания конкретных сроков. Я вовсе
не увлекаюсь мистикой, но несколько раз читал, что вроде бы примерно
две трети предсказаний Нострадамуса явно сбываются...
Впрочем, есть некоторая вероятность того, что российские правители
просто использовали 10 лет назад данное средневековое предсказание,
приурочив путинское воцарение к тому солнечному затмению, чтобы
нагнать страха на своих оппонентов. Бойтесь, мол, меня, трепещите, я,
мол, -- "король ужаса"... Такое желание нагнать страха явно
присутствует и в организации ряда последовавших затем кровавых
событий, включая взрывы нескольких многоэтажных домов с сотнями их
жителей... Интересно, дойдёт ли дело до попытки организации этими
правителями предсказанного Нострадамусом "Конца Света" ?

Дм. Воробьевский.


НАМ НАШЛИ "НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕЮ": ХОМУТ И КНУТ
Данные предметы иногда и раньше туманно вырисовывались из невнятных
рассуждений официальных "идеологов" и "политологов" насчёт
неприемлемости для России "либеральных свобод" и "западной
демократии". Однако, теперь эта "национальная идея" явилась нам из
множества новых и не столь новых "законов" и "подзаконных актов" уже
безо всякого тумана, во всей, так сказать, своей красе. Вот вам, как
говорится, и "Юрьев день", вот вам и ожидавшаяся многими "медведевская
оттепель"...
Приучать россиян к вышеозначенной "национальной идее" собираются,
разумеется, с детских лет. Теперь, согласно новому "закону", для детей
и молодых людей до 18-ти лет выражение "комендантский час", ночные
облавы и прочие связанные с ним "прелести" перейдут из школьных книжек
про фашистскую оккупацию прямо в нынешнюю реальность. Разумеется - для
их же, мол, блага, то есть "в целях защиты детей и подростков".
Представляете себе картину: российские "правоохранители", бегающие
поздним вечером по дворам и подворотням за возвращающимися с
какой-нибудь дискотеки или из кино школьниками и школьницами,
студентами и студентками, и при этом мечтающие - "Вот догоню их и
тогда уж позащищаю!!!"?.. Думаю, что последствия такой "защиты" будут,
мягко говоря, очень печальными или даже трагическими. А про всякие,
так сказать, "гарантии" прав человека, провозглашённые в "Конституции"
(включая записанное в её 27-ой статье право на свободное передвижение,
а также её статью 17, гласящую, что основные права и свободы
принадлежат каждому от рождения), уже, видимо, как и в советские
времена, принято вспоминать, в основном, лишь на приёме у
психиатров...
Очень гармонично вписывается в вышеназванную "национальную идею" и
недавний законопроект (вроде бы его "принятие" пока притормозили, но,
судя по всему, ненадолго) об уголовной ответственности за "отрицание
победы СССР в Великой Отечественной войне". Из его текста следует, что
хомут и кнут в виде 5-ти лет заключения будут ждать даже не
"отрицающих победу", а всего лишь считающих преступными какие-либо из
действий "государств антигитлеровской коалиции". Видимо, чуть-чуть
притормозили этот законопроект для некоторой косметической доработки:
ведь получается из него, что не только террористическую, граничившую с
геноцидом сталинскую высылку в Сибирь многих кавказских и прочих
народов, не только кровавый произвол в годы войны всяких "особистов" и
"заградотрядов", не только общеизвестные уже зверства Советской армии
над мирным населением Восточной Пруссии, но и даже отдельные действия
Англии или США в те годы - например, атомные бомбёжки Хиросимы и
Нагасаки - будет непозволительно называть преступными. Думаю, что
фразу о "государствах антигитлеровской коалиции" удалят, и 5 лет
лагерей будет грозить лишь за непочтительные высказывания в адрес
кумира нынешних строителей "вертикали власти" - кровавого Иосифа
Сталина, "великого полководца" и "вождя всех времён и народов".
Видимо, вовсе не случайно в середине июня во многих районах Воронежа
(чем-то приглянулся наш город для такого "эксперимента") появились
огромные, многометровые рекламные щиты с красочным сталинским
изображением - со звездой "Героя Советского Союза" и погонами
"генералиссимуса", - приуроченные к 130-летию тирана, которое будет
лишь в декабре. "Победа будет за нами!" - гласят огромные надписи на
этих портретах кровавейшего "вождя и учителя"... Между прочим,
сталинских изображений не было в публичных местах Воронежа уже лет 50
- даже при Брежневе и Андропове; видимо, тогда ещё стеснялись
миллионов жертв сталинщины и их родственников... Кстати, судя по
статье Елены Федяшевой в "Комсомольской правде" за 26 июня
(воронежский выпуск), эти гигантские портреты были размещены на
рекламных щитах по заказу вовсе не КПРФ, как теперь пытаются
изобразить, а неких лиц, которые "представились сотрудниками
обладминистрации".
Множество других недавних "законодательных" и "подзаконных" актов
столь же замечательно вписываются в найдённую, наконец, российскими
правителями для своих подданных "национальную идею". Можно упомянуть
среди этих "законов" и "антиэкстремистскую" статью 282 "Уголовного
Кодекса", и отмену суда присяжных по множеству статей "УК", включая
вышеназванную, и продление до 5-ти лет "депутатских полномочий", а до
6-ти - "президентских", и отмену выборов председателей и без того уже
практически полностью подконтрольных власти "судов" (включая
"Конституционный"), и вообще фактическую ликвидацию всяких более-менее
существенных выборов, и резкое увеличение грабительских таможенных
пошлин, и почти повсеместную насильственную ликвидацию небольших
рынков и мелких торговых точек, конкурирующих с государственной
мафией, и фактически "узаконенные" милицейско-военкоматовские облавы
на призывников, очень напоминающие ловлю в Африке молодых негров для
американских плантаций во времена работорговли...
Кстати, дикий рабовладельческий анахронизм, именуемый воинской
повинностью, является, на мой взгляд, совершенно неотъемлемой частью
прививаемой россиянам вышеназванной "национальной идеи"; и всякие
надежды на скорую отмену "сверху" этого позорного анахронизма, увы,
неосуществимы. Скорее, можно ожидать превращения в повсеместную той
бандитской практики, когда загнанных в армию якобы лишь на 1 год
молодых людей заставляют - путём угроз и зверских избиений -
подписывать "контракт" на несколько лет дополнительной, якобы
добровольной службы. Очень возможно, что одной из целей воинской
повинности, упорно сохраняемой в России, является планирующаяся её
правителями очередная преступная военная авантюра против каких-либо из
стран, входивших в бывший СССР (вероятно, не только против Грузии).
Очевидно, что последствия такой авантюры могут быть совершенно
непредсказуемыми, предсказать можно лишь огромнейшее количество новых
невинных жертв.
Выводы из всего вышеизложенного - довольно печальные, мягко говоря.
Получается, что выбор у нашей страны следующий: либо - "кнут и хомут"
на долгие десятилетия, рабство, холуйство, террор и, скорее всего,
новые кровавые военные авантюры, либо - какие-то революционные
события, которые тоже могут привести бог знает к чему, особенно - если
будут идти под националистическими или коммунистическими лозунгами.
Думаю, что наилучшим вариантом для России был бы самый ненавистный для
её "сопрезидентов" и прочих правителей - массовое "гражданское
неповиновение", перерастающее при удобном случае в "оранжевую", то
есть более-менее ненасильственную ("бархатную") либеральную революцию,
с максимальным уменьшением роли государственных структур и столь же
максимальным укреплением прав человека. Но, увы, надежд на
осуществление такого варианта, на мой взгляд, - довольно маловато.
Однако - значительно больше, чем нам пытаются внушить российские власти.

Д. Воробьевский (июнь 2009 г.).


ЗА ЧТО УБИЛИ АННУ ПОЛИТКОВСКУЮ?
О ней уже почти не вспоминают в крупных российских СМИ, как не
вспоминают и о якобы ведущемся расследовании её убийства. Видимо, на
это и рассчитывают убийцы. И даже в тех редких случаях, когда об Анне
ещё упоминают, - например, в её родной "Новой газете" или по радио
"Свобода" - то и тогда очень явно чувствуется ряд "табу", связанных с
её убийством. К ним относится не только всеобщая боязнь
недвусмысленности высказываний насчёт явно близкой к 100% вероятности
прямой причастности к нему высшей российской власти (Путина, а также
Патрушева с Ивановым), но и усердное замалчивание свидетельствующих о
такой вероятности очевидных фактов. Об одном из этих фактов упоминают
очень-очень редко и лишь вскользь, а о втором - вообще абсолютное
молчание.
Под первым я имею в виду то, что на Анну Политковскую было совершено
покушение ещё 1 сентября 2004 г., когда её почти насмерть отравили в
самолёте по дороге в Беслан. По сообщениям её коллег из "Новой
газеты", Политковская тогда была на грани жизни и смерти, её давление
было почти на нулях. Причём, в тот же день в московском аэропорту был
избит и задержан другой известный журналист, - Андрей Бабицкий, -
который, в результате, тоже не смог попасть тогда в Беслан, где
происходил известный теракт (организованный, судя по фактам, властями
России в политических целях, о чем подробно говорится в 11-м и 12-м
номерах "Крамолы", но речь сейчас не об этом). К тому же, по
сообщениям СМИ (в частности, радио "Свобода"), Политковская летела
тогда не простым пассажирским рейсом, а на специальном самолёте
Министерства обороны, куда военные согласились взять некоторых
журналистов. То есть, вопросов насчёт того, какие структуры отравили
(очевидно, чаем) тогда Анну Политковскую, практически не возникает.
Разумеется, ничего не слышно даже о каком-либо подобии официального
расследования того покушения на Политковскую.
А под вторым из вышеупомянутых замалчиваемых фактов я подразумеваю
самый сенсационный и, очевидно, самый опасный для российских властей
материал Анны Политковской, о котором теперь, увы, абсолютно не
вспоминают даже на страницах "Новой газеты", где он был опубликован 28
апреля 2003 года. Назывался тот огромный материал "Кто остаётся в
живых", в нём (а также в его продолжении, опубликованном 22 декабря
того же года) Политковская привела убедительные доказательства того,
что чудовищный теракт на мюзикле "Норд-Ост" был организован
российскими властями. Кстати, о том ёё материале я уже весьма подробно
упоминал в "Крамоле" номер 10 - в связи с тем, что он был опубликован
почти одновременно (спустя лишь пару недель) с публикацией в "Крамоле"
моей статьи с аналогичными выводами ("Трагедия "Норд-Ост". Чей
сценарий?" - см. на "Антивоенной страничке" настоящего сайта).
Конечно, я не могу утверждать на все 100%, но, судя по вышеприведённым
фактам, очень вероятно, что Анну Политковскую за тот её материал о
"Норд-Осте" приговорили к смерти на каком-то кремлёвском или лубянском
"сходняке" ещё в 2003-ем или 2004-ом году. Странно и печально, что
российские журналисты позволили себя запугать до такой степени, чтобы
даже не рассматривать в СМИ эту, очевидно, заслуживающую внимания
версию.

Дмитрий Воробьевский (январь 2007 г.)

ЗАГРАНИЦА НЕ ПОМОЖЕТ
В феврале 2005 года в "Крамоле" была опубликована моя статья "Это не
терроризм. Это террор". В ней приводились очевидные факты, явно
свидетельствующие о том, что чудовищный теракт в Беслане и
предшествовавшие ему взрывы двух пассажирских самолётов были
организованы российскими властями. Разумеется, "Крамола" с её
однотысячным тиражом не в состоянии широко обнародовать эту статью,
поэтому я разослал её во многие десятки более крупных СМИ. Увы,
насколько мне известно, её перепечаток не было нигде, не считая
некоторых сайтов в Интернете. Посылал я "Крамолу" с этой статьёй и на
несколько зарубежных русскоязычных радиостанций, в том числе на
"Свободу". Это радио я считаю сравнительно объективным, что
подтверждается, кстати, и тем, что уже лет 10 (со времён 1-ой
чеченской войны) его вновь периодически глушат. Но, увы, есть немало
разных "табу" И ДЛЯ "Свободы".
Письмо моё с той "Крамолой" там получили, о чём я узнал 10 мая из
радиопередачи Анатолия Стреляного "Ваши письма". Но в эфире была
прочитана лишь второстепенная часть моего письма, а также отрывок из
одного старого номера "Крамолы", который я заодно тоже приложил к тому
письму. Основная часть письма и номер "Крамолы" со статьёй о Беслане и
взорванных самолётах были полностью проигнорированы в эфире "Свободы".
При этом был сделан довольно явный намёк на причину такого
игнорирования, который заключался в следующем.
Минуты за 2-3 до прочтения в эфире отрывков из того моего письма там
было обнародовано и письмо одной оппозиционерки (увы, не помню её
фамилии), которое Анатолий Стреляный прокомментировал следующим
образом: мол, слава богу, что Вы и Вам подобные не знаете про все дела
нынешней российской власти, а то бы, мол, вы устроили б столь кровавый
бунт, что стало бы ещё хуже, чем теперь. То есть, пусть, мол,
россйиские правители и дальше "мочат" народ в каких угодно "сортирах",
но мы, мол, на своей "Свободе" будем об этом помалкивать, дабы народ
российский не вздумал сделать "ещё хуже", не вздумал сопротивляться
террору...
Кстати, правдивость той моей статьи была многократно подтверждена в
последние месяцы, особенно - в ходе владикавказского суда над
участником бесланского теракта Нурпаши Кулаевым. В ряде газетных
репортажей с этого суда было обнародовано множество дополнительных
фактов, прямо свидетельствующих о том, что террористический захват
школы в Беслане был организован властями России (очевидно - для
достижения известных политических целей, для укрепления диктаторской
"вертикали власти"). Под этими газетными репортажами я имею в виду,
например, материал Игоря Дмитриева "Бесланное правосудие" из газеты
"Версия" за 13 июня, а также большую сенсационную (но почему-то почти
забытую уже) статью Елены Милашиной под названием "Чьи приказы
исполнял Полковник?", опубликованную в "Новой газете" за 1 августа.
Среди прочих фактов, обнародованных в этих публикациях, есть,
например, такой, подтверждённый многими бывшими заложниками:
бесланскими террористами руководила группа людей славянской внешности,
которая в ночь перед спецназовским штурмом школы беспрепятственно
покинула её и уехала в неизвестном направлении...
В завершение упомяну о следующем обстоятельстве. 30 ноября организация
бывших бесланских заложников и их родственников - "Голос Беслана" -
выступила со своим публичным заявлением, адресованным, в частности,
Президенту и Конгрессу США, Европейскому союзу и Европейскому
парламенту (опубликовано в "Новой газете" за 5 декабря). В этом
заявлении сказано, что "с помощью терактов наша власть решает свои
политические и коммерческие проблемы", а в его конце выражается
надежда на то, что государства Европы и США, обладающие съёмками
бесланской школы, сделанными со спутников в начале сентября 2004 года,
помогут бесланцам в расследовании того кровавого теракта. Полностью
поддерживая основное содержание этого заявления, я, увы, исходя из
своего опыта, не вижу оснований для такой надежды. Да и вообще едва ли
можно всерьёз предположить, что властители США и Европы станут
способствовать расследованию, в результате которого их закадычный
"друг Владимир" оказался бы вдруг не только другом, но ещё и главарём
террористов...

Дмитрий Воробьевский (февраль 2006 г.)


ЭТО НЕ ТЕРРОРИЗМ. ЭТО ТЕРРОР
Возможно, кто-то из читателей не слышал, в чём заключается разница
между этими понятиями. Она - не слишком принципиальна, но всё же
весьма существенна. Обычно террор и терроризм различают не только
масштабами этих кровавых явлений, но - главное - степенью участия в
них государственных структур.
В конце августа - начале сентября в России, как известно, прошла
очередная серия крупных терактов, начавшаяся взрывами двух
пассажирских самолётов, а завершившаяся бесланским морем крови и лжи,
да ещё путинским объявлением о так называемых "мерах по укреплению
единства страны". Точнее - мерах по укреплению тирании.
Сперва, надо вспомнить об одном вроде бы уже забытом весьма
существенном факте, имевшем место в самом начале данной серии
терактов. Я имею в виду очень нашумевшую всего за 2-3 дня историю,
касающуюся неких шестерых людей, зарегистрировавшихся вечером 24
августа на один из тех двух трагических авиарейсов ("Москва-Сочи"), но
в самый последний момент почему-то отказавшихся сесть в самолёт.
Наиболее подозрительное, на мой взгляд, заключается даже не в самом
этом факте, а в том, что примерно с вечера 27 августа все основные
российские телеканалы и другие крупные СМИ вдруг абсолютно перестали
упоминать о поисках той спасшейся шестёрки. Уточняю: перестали
упоминать задолго (за 4 дня) до новых российских террактов, так что
они не могли отвлечь от данной истории внимание СМИ. Я не могу себе
представить, как без категорических указаний "сверху", подкреплённых
недвусмысленными угрозами, огромное количество журналистов могло бы
вдруг одновременно потерять всякий интерес к этой потрясающей истории.
Видимо, очень вероятно, что через ту шестёрку можно выйти на истинных
организаторов приписываемых чеченским сепаратистам взрывов тех
самолётов. Возможно, например, что кто-то из этих организаторов
находился перед вылетами тех самолётов в аэропорту и, случайно узнав
среди обречённых пассажиров каких-то своих родственников или
"дружбанов", предупредил их о грядущей катастрофе. Во всяком случае,
по-моему, очевидно, что чем дольше и тщательнее российские власти
скрывают подробности "чудесного спасения" той шестёрки, тем больше
вероятность прямой причастности этих властей к организации тех
авиакатастроф. (Кстати, журналисты официально зарегистрированных СМИ
могут проверить это, обратившись к властям с официальным журналистским
запросом насчёт обстоятельств той истории со спасшейся шестёркой;
думаю, что никакого внятного ответа они на такой запрос не получат).
Разумеется, ввиду почти полной одновременности российских
августовско-сентябрьских террактов, очень вероятно,что они
представляют из себя единое целое, то есть скоординированы между
собой. Следовательно, причастность властей к организации хотя бы
одного из них почти гарантирует такую же причастность и к организации
остальных. Кстати, версия о такой причастности подтверждается и
обнародованным в сентябре в ряде СМИ - например, в "Новой газете" и в
газете "Время новостей" - следующим фактом: многие, указанные
пофамильно, из убитых в Беслане террористов каким-то образом попали
туда прямо из российских тюрем и лагерей, хотя ни о каких массовых и
даже единичных побегах заключённых чеченцев речи не идёт. Этот факт
столь очевиден, что власти вроде бы и не пытаются его опровергать, а
либо молчат по этому поводу, либо бормочут что-то невразумительное о
какой-то фантастической амнистии, по которой, мол, осуждённых на 10-15
лет освобождают уже через год или пару лет отсидки. Но российские СМИ
(в том числе вроде бы и вышеназванные) почему-то не делают из этого
весьма красноречивого факта явно напрашивающийся вывод (или хотя бы
предположение) об авторстве бесланского терракта.
На мой взгляд, одного лишь данного факта достаточно для почти
100-процентной гарантии того, что это авторство принадлежит властям.
Но есть и другие подобные факты, например - следующий: почему-то
теперь говорят лишь о единственном задержанном в Беслане террористе,
хотя в первые после кровавого штурма дни довольно крупные российские,
а особенно североосетинские чиновники - в частности, начальник
республиканского управления ФСБ Валерий Андреев, пресс-секретарь
республиканского МВД Исмель Шаов и пресс-секретарь президента Северной
Осетии Лев Дзугаев - многократно повторяли (судя по сообщениям многих
СМИ), что в Беслане задержаны и "дают признательные показания" 3
террориста, включая одну женщину. А представители Генпрокуратуры в те
же самые дни заявляли, что задержанных в Беслане террористов, мол,
вообще нет. Складывается впечатление, что затем все эти чиновники как
бы сторговались на одном задержанном - видимо на самом сговорчивом
(заявившем, как известно, что их, мол, послал в Беслан Масхадов) и,
вероятно, наименее осведомлённом об опасных для властей подробностях.
А возможно - наоборот, на осведомлённом и наиболее надёжном агенте.
Впрочем, при любом варианте, ещё не факт, что он доживёт до суда: с
одним задержанным можно гораздо правдоподобнее организовать
какой-нибудь "несчастный случай", чем сразу с тремя.
И почему-то вроде бы ни в каких СМИ никто не задаёт вопрос о том, куда
"испарились" 2 других задержанных бесланских террориста. Не слышно в
СМИ и обсуждения прочих подобных вопросов - как уже вышеназванных, так
и, например, следующего: почему за 3 дня до терракта в Беслане
тамошняя милиция воздвигла вокруг своего здания бетонные "баррикады".
(Упоминание об этом я читал лишь в газете "Версия"). Есть и множество
других аналогичных вопросов (об истинном количестве бесланских
террористов и заложников, о пропавших без вести, о заранее спрятанном
в школе оружии и т. п.), но даже и без них всего вышеизложенного,
по-моему, более чем достаточно, чтобы, как минимум, считать основной,
наиболее правдоподобной версией кровавейшей августовско-сентябрьской
серии террактов полную её спланированность российскими властями. Но
что-то почти не видно в российских СМИ даже каких-нибудь туманных
намёков на эту версию, хотя в частных беседах к ней склоняется чуть ли
не абсолютное большинство россиян. Впрочем, в российских СМИ уже,
похоже, перестали упоминать о практически доказанных в них же фактах
чуть более ранних гэбистских кровавых дел - о "Норд-Осте" и Ханпаше
Теркибаеве, о взрывах жилых домов в Москве и Волгодонске, о рязанских
"учениях" с гексогеном и т. п. На мой взгляд, лишь воцаряющийся в
России всеобщий страх, уже почти подобный страху времён сталинского
террора, является главной причиной такого журналистского молчания.
Страх этот как бы бежит впереди нового массового террора, прокладывая
ему путь.

Дмитрий Воробьевский (2005 год).

P. S. А как же Басаев, вроде бы взявший на себя ответственность за
кровавый Беслан? На этот счёт есть несколько версий. Наиболее
правдоподобная, по-моему, такая: Басаев связан с некими людьми из
Москвы, представляющимися ему тайными сторонниками чеченской
независимости, а на самом деле являющимися обычными путинскими
гэбистами. Возможно, они используют Басаева, приплачивая ему и даже
помогая периодически в его лечении, чему есть немало свидетельств.
P. P. S. Здесь почти ничего не говорилось о том, зачем вообще могли
понадобиться властям все эти кровавые дела, но, по-моему, это довольно
очевидно. Особенно - после известных путинских "реформ", увязанных с
бойней в Беслане. Но есть, на мой взгляд, и другие цели этих
террактов, в частности - вселение в наиболее "продвинутую" часть
народа (догадывающуюся об их истинном авторстве) не просто страха, а
парализующего ужаса перед властью. Увы, похоже, что это удаётся. В
целом, видимо, уже удалось.


ВОЗВРАЩЕНИЕ К "НОРД-ОСТУ"
В прошлом номере "Крамолы", вышедшем в середине апреля 2003 года, была
опубликована моя статья "Трагедия "Норд-Ост".Чей сценарий?", в которой
на основе общеизвестных и легко проверяемых фактов доказывалась прямая
причастность российских "органов" к организации того кровавого
теракта. Спустя лишь пару недель - 28 апреля - эти доказательства были
подкреплены огромным сенсационным материалом известной московской
журналистки Анны Политковской, опубликованным в "Новой Газете". Он
назывался "Кто остаётся в живых" и был основан на подробных
откровениях участвовавшего в "норд-остовском" теракте агента
российских "органов", сотрудника путинской президентской администрации
и редакции правительственной "Российской Газеты" Ханпаша Теркибаева,
заподозрившего, видимо, что использовавшие его российские власти
решили на всякий случай от него по-тихому избавиться (т.е. "замочить",
выражаясь официальным языком). Возможно, этими откровениями,
подтверждение правдивости которых "Новая Газета" получила и из многих
других источников, он всё же продлил себе жизнь, но лишь на полгода
или чуть больше: в декабре российские власти, так и не допросив его
официально по делу "Норд-Оста", так и не ответив на запросы "Новой
Газеты" ничего вразумительного, объявили, что он, мол, погиб в
автомобильной катастрофе. Впрочем, есть подозрение, что ответ властей
"Новой Газете" всё же имел место - ещё в начале июля - и заключался в
следующем: с помощью неизвестного яда был убит участвовавший в
расследовании "Норд-Оста" заместитель её главного редактора, депутат
Госдумы от "Яблока" Юрий Щекочихин.
Исходя из вышеизложенного, мне остаётся лишь присоединиться к
утверждению Анны Политковской в "Новой Газете" за 22 декабря: "Лично я
никогда не смогу поверить в то, что спецслужбы непричастны к
организации терактов". Разумеется, я не могу поверить и в то, что эти
абсолютно "отмороженные" (даже по бандитским меркам) "спецслужбы"
действуют без прямых и конкретных указаний В. Путина и его ближайших
гэбистских "соратников". Я подозреваю, что регулярные кровавейшие
теракты нужны им не только ради шкурных "политических" целей
(разжигание античеченской истерии, поднятие своих "рейтингов",
дальнейшее "закручивание гаек" под предлогом борьбы с терроризмом), но
и по сугубо, так сказать, физиологическим причинам: видимо, подобно
садистским маньякам, они уже не могут комфортно себя чувствовать без
регулярных кровавых зверств. И самое печальное, по-моему, заключается
в том, что всё вышесказанное - не какие-то измышления злобствующего
"очернителя", а очевиднейшая правда.

Дмитрий Воробьевский (начало 2004 г.)

P.S. На "Норд-Осте", как, кстати, и в истории 1999 года со взрывами
жилых домов, особенно - с попыткой взрыва дома в Рязани, террористы из
"органов" попались, как говорится, "с поличным". (Недаром недавно под
Москвой был арестован тираж книги о тех взрывах - "ФСБ взрывает
Россию" - в рамках "уголовного дела" по статье о "разглашении
государственной тайны"). Но и почти все другие крупные российские
теракты последних лет вызывают, мягко говоря, вопросы и сомнения.
Например, через день после крупного взрыва в дагестанском городе
Каспийске (9 мая 2002 г.), унёсшего жизни более 40-ка человек (в том
числе из Воронежа), практически все российские телеканалы сообщили о
задержании милицией Каспийска автомобиля с мощной миной и
дистанционным взрывателем, аналогичными тем, что были использованы при
том теракте. Это сообщение многократно повторялось в течении почти 2-х
суток, но потом публично выступил начальник ФСБ Патрушев и объявил,
что люди, находившиеся в том автомобиле, к террористам, мол, отношения
не имеют. А к кому они имеют отношение, так и осталось тайной:
российские СМИ вдруг моментально "забыли" о той задержанной в
Каспийске машине. И примеров таких "странностей" - очень много.


ТРАГЕДИЯ "НОРД-ОСТ". ЧЕЙ СЦЕНАРИЙ?
Речь здесь - конечно, не о сценарии знаменитого мюзикла, вроде бы не
относящегося к жанру трагедии, а об известных трагических событиях в
Москве 23-26 октября 2002 года, когда огромное здание со зрителями и
артистами этого мюзикла было захвачено террористической группой
Мовсара Бараева, потребовавшей прекращения бойни в Чечне. Российские
власти утверждают, что газ перед спецназовским штурмом здания на
Дубровке был применён для того, чтобы мгновенно "вырубить"
террористов, лишив их возможности нажать на кнопку взрывного
устройства, способного, мол, взорвать всё здание с заложниками. Но,
судя по рассказам многих бывших заложников - например, Ирины
Куминовой, Андрея Ушакова и Ольги Рудаковой, выступивших по телеканалк
"ТВС" 29 и 31 октября, Ольги Хухриной, выступившей 28 октября по
"НТВ", и Ильи Лысака, интервью с которым напечатано в "Новой газете"
за 18 ноября 2002 года, - террористы, почувствовав газ, вовсе не
"вырубились", а "забегали, прижимая к лицам платки", "стали надевать
респираторы" "принялись совещаться", и у них было, как минимум, от 5
до 10 минут (до начала штурма) - более чем достаточное время для
нажатия кнопок взрывателей. Кроме того, по данным ряда учёных Запада -
например, выступившего 27 октября по "Би-Би-Си" профессора
Белфастского Королевского университета Кэвета Сэренна, - вообще не
существует такого газа, которым можно мгновенно (или хотя бы за
несколько секунд) отключать сознание людей (тем более - в огромном
театральном здании).
Естественно, возникают следующие вопросы: почему террористы-смертники
не взорвали здание с заложниками, когда почувствовали газ или когда
начался штурм, и почему власти дали приказ о пуске газа и о штурме,
зная, что у террористов будут многие минуты на нажатие кнопок взрывных
устройств? Сразу на оба этих вопроса, по-моему, есть лишь один
правдоподобный ответ - следующий: взрывчатка (или, возможно, начинка
взрывателей) у террористов была негодная, и российские власти, давая
приказ о пуске газа и штурме, прекрасно об этом знали. А знать об этом
они, по-видимому, могли лишь в том случае, если сами давали указание
снабдить этих террористов через каких-то своих агентов этой
"взрывчаткой". Данная версия может объяснить все, казалось бы -
необъяснимые противоречия и странности, связанные с терактом на
"Норд-Осте", а также истинные цели его главных организаторов. Думаю,
что к этим целям относится и наблюдаемое теперь стремительное
восстановление в России тоталитарного режима, которое, так сказать,
гармонично сочетается с повсеместным раздуванием античеченской истерии
и с усилением геноцида в Чечне. Исходя из данной версии, нетрудно
объяснить и упорный отказ властей сообщить кому бы то ни было (даже
врачам, лечащим бывших заложников) точный состав применённого газа:
если бы он стал достоянием гласности, то учёные легко могли бы
доказать не только его заведомую смертоносность, но и - главное -
невозможность его использования для мгновенного отключения сознания
террористов. Можно объяснить в рамках данной версии и потрясающую
кровожадность спецназа, убившего, как объявлено, всех террористов,
даже тех, которые были захвачены спящими или в бессознательном
состоянии: их показания на следствии и суде могли бы оказаться весьма
опасными. Довольно значителен при этом и такой факт: несколько недель
после штурма по многим СМИ говорилось, в том числе и некоторыми
официальными лицами, что двое или трое из нескольких десятков
террористов всё же остались живы и теперь, мол, допрашиваются; а по
телевидению (кажется, по "НТВ") сразу после штурма было показано, как
одного из них, заломив руки за спину, спецназовцы выводят из здания
театрального центра, но затем вдруг официально объявили, что убиты все
террористы.
Есть и ещё один весьма существенный факт, полностью вписывающийся в
вышеизложенную версию. В январе в "Новой газете" известный журналист и
депутат Юрий Щекочихин сообщил в небольшой заметке, что из проверенных
источников ему стало известно следующее: родственники одной из
"норд-остовских" террористок узнали её по телевизору и очень этому
удивились, т. к. она была осуждена за какое-то уголовное преступление,
этапирована в один из далёких российских лагерей, где и должна была
находиться ещё много лет, но почему-то оказалась на "Норд-Осте"...
Однако, некоторые вопросы, на мой взгляд, всё же остаются. Например:
какое количество жертв российские власти считали для себя
"оптимальным", и сильно ли оно отличается от реальных цифр; куда
делись десятки пропавших без вести заложников; и был ли убитый при
штурме Мовсар Бараев использован российскими "органами", как
говорится, "втёмную", или, подобно своему печально известному дяде
Арби Бараеву, являлся их агентом? Не всё ясно и насчёт Шамиля Басаева,
вроде бы заявившего о своей причастности к теракту на "Норд-Осте".
Возможно, например, что он участвовал в формировании или
финансировании отряда террористов, не зная истинных планов и целей
главных организаторов теракта. Ещё я хочу добавить следующее. Конечно,
любой теракт, при котором жертвами насилия являются невиновные люди, -
явно преступен, независимо от сколь угодно благородных целей
террористов. Но очевидно, что вообще любое убийство невиновных людей -
тоже преступление, независимо от целей тех, кто его совершил (и даже в
том случае, если оно совершено не умышленно, а "по неосторожности").
Но почему-то, даже несмотря на то, что вышесказанная мысль
подтверждается и официальным "Уголовным кодексом", ни журналисты, ни
правозащитники, ни депутаты ни в каких СМИ совершенно не пытаются (во
всяком случае, мне о таких попытках неизвестно) поднять вопрос об
уголовной ответственности тех, кто зачем-то убил газом, как минимум,
сотни полторы невинных людей. Не говоря уж об уголовной
ответственности за бессудный расстрел пленных террористов. Точнее -
лишь подозреваемых в терроризме.

Дмитрий Воробьевский (апрель 2003 года).


"МОЧИЛОВО" ВЫХОДИТ ИЗ БЕРЕГОВ
Для того, чтобы оказаться "замоченным" в знаменитом путинском
"сортире", уже вовсе не обязательно ни являться оппозиционным
политиком, ни проживать в Чечне (например, в Щелковском районе, где на
сотнях школьников и учителей, очевидно, испытывают какое-то химическое
оружие, а затем всех их объявляют сумасшедшими), ни иметь какую-то
"неправильную" национальность, ни публиковать "зловредные"
разоблачения. Достаточно, например, иметь некоторую симпатию к
горячительным напиткам, особенно к тем, что продаются полуподпольно, в
несколько раз дешевле официально "лицензированных", "акцизированных" и
дважды или трижды "маркированных" бутылок. В этой заметке я всего лишь
очень коротко перескажу содержание нескольких публикаций "Новой
газеты" (в частности, из номеров за 30 октября, 13 ноября, 24 ноября и
11 декабря), хотя и страдающих избытком туманных намёков, но всё же, в
целом, очень убедительно доказывающих, что недавний резкий всплеск
алкогольных отравлений, проявившийся одновременно почти по всей России
и приведший к тысячам и тысячам смертей, был спущен с самых высоких
этажей "вертикали власти". Очевидно, цель этого заключалась в том,
чтобы приучить народ покупать лишь дорогую, приносящую казне и
казнокрадам огромный доход алкогольную продукцию, а не "левые"
напитки, идущие, так сказать, "мимо кассы".
Подробное расследование "Новой газеты" выявило, что в сентябре или
начале октября, как минимум, в 15-ти (говорилось и о 22-ух)
расположенных по всей России регионах появились некие люди, недорого
продававшие "подпольным" (но хорошо известным милиции) торговцам
5-литровые ёмкости с высокоградусной жидкостью, снабжённые, как
правило, этикетками предназначенного для дезинфекции "Экстрасепта-1",
весьма популярного у небогатых потребителей спиртного. Это средство,
насколько известно, не было ранее замечено в сколько-нибудь
существенной токсичности (если не пить его литрами, конечно), но в
данном случае в нём откуда-то оказались очень ядовитые вещества (вроде
бы "четырёххлористый углерод", а иногда вместо него "дихлорэтан"),
которые вовсе не применяются при производстве "Экстрасепта-1", т.е.
практически никак не могли оказаться в нём случайно. И при этом крайне
странно (очень мягко говоря) повели себя официальные ведомства
Роспотребнадзор и Минздрав, пытавшиеся замять эту жуткую историю,
направив "экспертов" на "выявление" лишь тех веществ, изначально
присутствующих в средствах типа "Экстрасепта-1", которые по
токсичности не превышают даже поваренную соль (о чём в "Новой газете"
свидетельствовали многие специалисты).
Когда-то сталинские палачи обвиняли так называемых "врагов народа" в
том, что те якобы "подбрасывали битое стекло в масло трудящимся".
Похоже, что нынешние наследники тех палачей воплотили в жизнь
многократно усиленное по своей чудовищности подобие тех бредовых
фантазий.

Д. Воробьевский (январь 2007 г.)


О "ПРАВИЛАХ ИГРЫ"
"Не надо нарушать правила игры!" - всё чаще призывают нас в эфире и в
прессе всевозможные чиновники, являющиеся, как правило,
профессиональными шулерами, к тому же меняющими эти выдуманные ими же
"правила" сколько угодно раз по ходу "игры". Желающих "играть" с ними
добровольно, разумеется, найти весьма затруднительно, но для этого
есть "правоохранительные органы", которые ищут и тащат
"несознательную" публику в разнообразные "игорные заведения".
К призывам соблюдать такие "правила игры" присоединяются иногда и
люди, вроде бы считающиеся приличными. Например - Владимир Петрович
Лукин, один из основателей партии "Яблоко" и "Уполномоченный по правам
человека". Ещё летом 2006 года в посвящённой его деятельности передаче
радио "Свобода" (она называлась "Лицом к лицу"), говоря о явлении
вообще абсолютно несовместимом с правами человека - о воинской
повинности - он высказался следующим образом: "Я против того, чтобы
"косили" от армии, так как это нарушает правила игры". В подобных
случаях возникает впечатление, что люди как бы придуриваются, зачем-то
изображая из себя идиотов. Думаю, В. П. Лукин прекрасно понимает, что
любая игра (даже в переносном смысле) может считаться таковой лишь при
добровольном участии в ней игроков и при согласии их с её правилами, а
у 18-летних призывников о таком согласии не спрашивают, да и как-либо
повлиять на эти правила у них нет даже теоретической возможности.
Кстати, Лукин призывал по "Свободе" к соблюдению тех рабовладельческих
"правил игры" почти в разгар знаменитой истории с жутко искалеченным в
армии Андреем Сычёвым - одной из многих тысяч подобных (и даже более
страшных, но не столь знаменитых) историй. И почти одновременно с тем
выступлением Лукина "Новая газета" (в номере за 24 июля 2006 года)
опубликовала огромную, подробнейшую статью Георгия Бородянского - "Не
вскрывать!" - о том, как из армии (в частности, из воинской части в
дальневосточном Бикине) развозят специальные вагоны, заполненные
штабелями гробов с заживо выпотрошенными телами солдат-срочников, чьи
внутренние органы "батяни-комбаты" и прочие "отцы-командиры" выгодно
"толкают" то ли на отечественный, то ли на международный рынок (одна
почка, например, стоит до 50 тысяч долларов). Видимо, кому-то из тех
денег что-то "отстегнули", кого-то припугнули "мочиловом", и больше об
этой истории и ни о каком её расследовании ничего не слышно. Судя по
сообщению "Новой газеты", родители некоторых из тех убитых солдат
обращались в связи с этим и к В.П.Лукину. Но что-то вроде бы не
возвышает свой голос и Владимир Петрович. Вероятно, публично обсуждать
и, тем более, пытаться расследовать подобные ужасы - не по "правилам
игры".
Вспоминается один эпизод из жизни то ли Освенцима, то ли Бухенвальда,
многократно описанный в прессе. Детей с ростом выше метра (или, может,
метра с четвертью) фашисты использовали на каких-то работах, а тех,
которые ниже, сразу отправляли в газовые камеры и крематорий.
Некоторые становились на цыпочки, пытаясь вытянуться до нужного роста,
но бдительная тётя в эсесовской форме строго отчитывала их по-немецки
и отводила к газовой камере. Видимо, слова той тёти в переводе на
русский звучали примерно так же - "Не нарушайте правила игры!"

Дм. Воробьевский (2007 г.).

P. S. Помимо прочих (более-менее известных) способов избежать службы в
армии, можно попытаться использовать для этого и, так сказать,
действующее законодательство, хотя таких возможностей с каждым годом,
увы, всё меньше и меньше. Приведу здесь лишь пару возможных вариантов.
1. Ещё в мае 1996 года Ельциным был издан предвыборный указ об отмене
воинской повинности с 2000 года. Сразу же после тех "выборов" этот
указ объявили "нереалистичным", и в 1998 году Ельцин его, так сказать,
"скорректировал", заменив конкретныЙ 2000 год на то расплывчатое
время, когда, мол, финансовые возможности государства позволят
содержать добровольно-профессиональную армию. По данным многих
экономистов и даже самих военных (например, недавно умершего бывшего
министра обороны Игоря Сергеева), при отмене воинской повинности и
переходе к добровольно-профессиональной армии понадобится от одного
до, максимум, двух миллиардов долларов в год. А ежегодный российский
"профицит бюджета" (то есть превышение доходов над расходами,
означающее, что власти не знают, куда девать деньги) составляет в
последние годы, по официальным данным, около 50 миллиардов долларов,
не говоря уж про сотни миллиардов долларов в "стабилизационном фонде"
и "золотовалютном резерве". Следовательно, нынешние финансовые
возможности государства в десятки раз превышают уровень, необходимый
для содержания добровольно-профессиональной армии. Исходя из этого,
можно попытаться использовать тот формально действующий ельцинский
указ для обжалования в судах (в 10-дневный срок) всех решений о
призыве в армию.
2. Можно попытаться использовать противоречивость российской
конституции, в частности, - следующие её статьи, явно несовместимые с
воинской повинностью: статью 22, провозглашающую право каждого на
"свободу и личную неприкосновенность", и статью 37, запрещающую любой
"принудительный труд" (всякая служба является трудом, исходя из
определения слова "труд" во всех известных толковых словарях). Кроме
того, можно попытаться использовать международные договоры России и
СССР, правопреемником которого Россия является официально. Считается
(согласно российской конституции), что права и свободы,
провозглашённые в этих договорах, имеют высшую юридическую силу,
превышающую, в случаях противоречий, силу внутригосударственных
законов, например - закона о воинской повинности. В частности, можно
использовать в судах "Конвенцию об упразднении принудительного труда"
Международной Организации Труда от 25 июня 1957 года, ратифицированную
Российской Федерацией в марте 1998 года. Ценность этой Конвенции
заключается в том, что в ней, в отличие от других подобных
международных договоров, нет никаких исключений, то есть ею введён
запрет на абсолютно все виды принудительного труда.


БЕН-ПУТИН И АЛЬ-КГБ. ТОЛЬКО ФАКТЫ
1. Недавно (в середине марта) в западной прессе появился список из
семи стран, по которым, согласно планам военного ведомства США, при
определённых обстоятельствах возможно нанесение американского ядерного
удара. Несмотря на усиленно декларируемую Путиным после 11.09.2001 г.
дружбу с Западом, в этом списке присутствует и Россия. Конечно,
ядерные удары по любым странам - заведомо преступны, но очевидно, что
без каких-либо существенных причин Россия в этом списке едва ли могла
бы оказаться.
2. Ещё в конце ноября в западных СМИ разразился грандиозный скандал,
лишь отголоски которого ненадолго задели Россию. Суть его - в
следующем. В одном из разрушенных террористами 110-этажных
нью-йоркских небоскрёбов располагался один очень крупный банк,
руководителем которого был некий выходец из России, кажется - даже
российский гражданин. (Я слышал его фамилию по радио "Свобода" и по
телевидению, но, увы, забыл её, т.к. освещение этого скандала в
российских СМИ почему-то очень быстро прекратилось.) После 11 сентября
деньги вкладчиков этого банка - где-то до миллиарда долларов - куда-то
пропали (хотя, разумеется, они не могли храниться в помещении банка),
как и сам вышеназванный банковский руководитель. Каким-то образом
западные журналисты выяснили, что при теракте никто из сотрудников
этого банка не погиб, а его руководитель довольно скоро "всплыл" в
России: сперва на какой-то должности в путинской президентской
администрации, а затем - уже в ноябре - в чине заместителя губернатора
Московской области Бориса Громова. Помню, как Громов, выступая по
какому-то российскому телеканалу, говорил об этом своём новоиспечённом
заместителе: человек, мол, очень хороший, хоть и обвиняют его на
Западе и в воровстве, и ещё бог знает в чём.
3. Как известно, примерно через месяц после 11 сентября какими-то
террористами в США была развёрнута кампания по рассылке известным
журналистам и политикам писем, начинённых вирусами сибирской язвы.
Через несколько недель после начала этого преступления в некоторых СМИ
было опубликовано заявление одного из известнейших американских
микробиологов Джимма Келли, возглавлявшего когда-то экспертную
комиссию ООН по контролю за биологическим оружием в Ираке. Он заявил,
что, судя по ряду факторов, некоторые из рассылавшихся по США штаммов
(т. е. разновидностей) сибирской язвы могли быть произведены только в
России.
4. В декабре газета "Совершенно Секретно" опубликовала большую статью,
обвиняющую кубинский режим Фиделя Кастро в том, что секретные сведения
о подробностях работы гражданской авиации США, полученные на
военно-радарной базе Лурдес, были переданы бен-ладеновской
террористической организации Аль-Кайда, осуществившей затем теракты 11
сентября. Однако в данном случае основные обвинения следовало бы
направлять по другому адресу, т. к. располагавшаяся на Кубе база
Лурдес до её совсем недавнего закрытия принадлежала российским
властям.
5. По радио "Свобода" 8-го декабря журналист Анатолий Стреляный читал
письма радиослушателей, один из которых написал, что ещё лет 20-25
назад он работал в ЦК КПСС и был знаком с некоторыми планами, так
сказать, "активных мероприятий", направленных против "проклятых
империалистов". Один из этих планов, по словам этого радиослушателя,
полностью совпадал с тем, что террористы осуществили 11 сентября.
6. В январе "Новая Газета" опубликовала большое расследование,
доказывающее, что российские власти организовали крупное (исчисляемое,
как минимум, в сотнях миллионов долларов) финансирование структур
Бен-Ладена через совместные с ним фирмы и через проданный ему по
дешёвке якобы безнадёжный российский долг Чехии.
7. В конце февраля и начале марта в прессе - сперва западной, а затем
и российской (в первую очередь, в "Комсомольской Правде") - разразился
крупный скандал вокруг вроде бы бывшего сотрудника КГБ-ФСБ Виктора
Бута, уже много лет возглавляющего крупнейшую в мире сеть организаций,
нелегально торгующих оружием (в основном, российским и украинским). В
разгар этого скандала Бут, несмотря на объявление его в международный
розыск, ездил, не скрываясь, по России и даже давал журналистам
интервью. Значительная часть "реализованного" его организациями
оружия, судя по данным ряда СМИ, была продана Бен-Ладену и его
Аль-Кайде.
8. Ещё один факт заключается в том, что именно Путин и его гэбистское
окружение получили весьма существенную выгоду от осенних терактов в
США: например, резко уменьшилась западная критика геноцида в Чечне
(отчасти из-за того, что американцы и англичане сами оказались
виновными в гибели нескольких тысяч мирных жителей, ставших жертвами
бомбёжек Афганистана) и, кроме того, после 11 сентября был почти замят
очень опасный для российских властей скандал, вызванный публикацией в
конце августа в "Новой Газете" огромного, подробнейшего материала о
взрывах домов и других кровавых преступлениях - "ФСБ взрывает Россию".

Дм. Воробьевский (апрель 2002 г.).

P.S. Через год и несколько месяцев после этой публикации в "Крамоле"
(т.е. летом 2003 г.) по радио "Би-Би-Си" я слышал ещё одну передачу,
посвящённую тому нью-йоркскому банкиру, ставшему областным московским
чиновником, о котором подробно упомянуто во 2-ом пункте данной статьи.
Его имя и фамилия (или, возможно, "оперативный псевдоним") - Андрей
Кудашев. Практически всё в той передаче соответствовало
вышеизложенному, за исключением должности Кудашева, который был назван
не заместителем, а лишь советником губернатора Бориса Громова.
Впрочем, не исключено, что его просто слегка понизили в должности за
год с лишним.
P.P.S. В марте нынешнего (2008-го) года Виктор Бут, упомянутый в 7-ом
пункте данной статьи, был арестован в Таиланде по запросу из США.


СВОЕЙ ЛИ СМЕРТЬЮ УМЕР АЛЕКСИЙ II?
Как известно, утром 5-го декабря скончался Алексий 2-ой, он же
Ридигер, он же Патриарх, он же Дроздов (о происхождении последнего
"оперативного псевдонима" я здесь распространяться не буду, оно и так
довольно широко известно уже лет 10). Через 3 дня - 8-го декабря - в
"Новой газете" вышла большая статья Алексея Головинского под
заголовком: "Пастырь, умноживший паству. В смерти патриарха Алексия II
много загадочного". На мой взгляд, довольно странно, что эта статья не
имела почти абсолютно никакого резонанса в других СМИ. В ней, в
частности, сказано о заблокировании 5-го декабря неким "контролирующим
органом" двух официальных сайтов Русской православной церкви
Московского патриархата, а также о том, что "около 15.00 пресс-служба
патриархии наконец определяется с причиной смерти - "сердечная
недостаточность". Однако к этому моменту в СМИ появляется другая
версия, которую корреспонденту "Новой" подтвердил высокопоставленный
источник в прокуратуре, -- кончина связана с неким загадочным ДТП".
Дальше в этой статье А. Головинского говорится о весьма противоречивых
и совершенно неубедительных опровержениях патриархией этих слухов
насчёт какой-то странной автокатастрофы. Правда, Головинский не пишет,
что эта автокатастрофа (или "ДТП") могла быть кем-то подстроена, но
если бы она была случайной, то едва ли можно объяснить запрет
официально упоминать её в качестве причины смерти Алексия 2-го. Скорее
можно предположить, что она была столь грубо организована, что выдать
её за случайную представлялось ещё более трудным делом, чем просто
"замять" сам её факт.
И в конце - для большей ясности насчёт данной версии - ещё одна
небольшая цитата (2 коротких абзаца) из статьи А. Головинского.
"...Премьер, внезапно обнаружившийся в Армении, визита прерывать не
стал и ограничился скупым и формальным соболезнованием: "Уход из жизни
патриарха - это очень трагическое и печальное событие. Алексий II был
настоящим патриархом".
И что ещё важнее: он был "образом Божиим на земле", благословляя Его
Именем сомнительные начинания власти (например, войну в Чечне),
восполняя их недостающую легитимность. Но вот войну в Грузии патриарх
демонстративно не благословил, что, конечно, вызвало острое
раздражение у одного из Любимых Руководителей"...
На мой взгляд, очень возможно, что после назначения нового патриарха
(из ещё более проверенных "товарищей", естественно) война с
православной Грузией продолжится, но уже - подкреплённая "патриаршим
благословлением". А ещё взоры нынешних "отцов народа" и "эффективных
менеджеров" вполне могут устремиться и в сторону православной
Украины...
Впрочем, религия едва ли играет во всём этом хотя бы какую-нибудь 10-ую роль...

Д. Воробьевский (январь 2009 г.).

P. S. (впервые данный "постскриптум" был опубликован при перепечатке
данной заметки на сайте "Ичкерия-инфо" -
http://ichkeria.info/content/view/4512/48/)
Ещё могу добавить, что в "Новой газете" за 2-е марта 2009 г. (на 18-ой
странице) опубликован официальный ответ "Московского Патриархата" (за
подписью епископа Марка) на ту декабрьскую статью А. Головинского, на
основе которой написана эта моя заметка о смерти Алексия 2-го. И в
этом официальном ответе высказывается несогласие лишь с тем, что
"Святейший Патриарх якобы благословлял войну в Чечне", но ни слова в
нём не говорится против высказанной Головинским версии насчёт гибели
Алексия 2-го в автокатастрофе, которую российские власти почему-то
срочно засекретили. Складывается впечатление, что зта версия является
для высших церковных иерархов вовсе не версией, а очевидным фактом,
который они даже и не пытаются опровергать...
Д. В.



НЕ ВРИТЕ - И НЕ ЗАВРЁТЕСЬ
Всероссийский спектакль, поставленный 2 марта под названием
"Президентские выборы", представлял из себя столь откровенно убогое
зрелище, особенно - если иметь в виду и всю "предвыборную кампанию",
что даже не хочется мне утруждать себя написанием подробной
разоблачительной статьи по этому поводу. Ограничусь лишь этой
небольшой заметкой.
Не знаю, заподозрят ли меня в мании величия, но я предполагаю,
что весьма высокопоставленные российские чиновники ознакомились с моей
статьёй о недавних декабрьских "выборах", обнародованной в "Крамоле",
на ряде интернет-сайтов, включая сайт "Свободного Слова", и частично
по радио "Свобода" ("Есть повод позлорадствовать. Но не хочется"),
после чего внесли в свой традиционный "выборный" сценарий очень
заметные косметические коррективы. В той моей статье, помимо прочего,
говорилось о совершенно неправдоподобных официальных данных по явке
избирателей, якобы резко увеличивавшейся с приближением и наступлением
вечера, к тому же - какими-то странными дикими скачками. В частности,
на 12 часов московского времени тогда проголосовало, по официальным
данным, 12,6% российских избирателей, а к концу "выборов" откуда-то
набралось якобы 63% проголосовавших.
Теперь - 2 марта - примерно такая же (даже немного большая)
официальная явка была распределена с начала до окончания "выборов"
гораздо равномернее и естественнее: на 10 часов московского времени -
примерно 16%, на 14 часов - 48%, на 18 часов - 59,6%, и в итоге -
69,6%. Это тоже выглядит довольно неправдоподобно (особенно - целых
10% за 2 последних часа), но всё же неправдоподобие это - не столь
явное, как в декабре. Правда, явка на 12 часов московского времени
почему-то не сообщалась (во всяком случае я её не слышал и даже в
Интернете не нашёл). Но из официальных 16% явки на 10 часов и 48% на
14 часов можно понять, что, как минимум, примерно 30% явки должно
официально числиться на 12 часов московского времени. Получается, что
по сравнению с декабрём (то есть с 12,6% на 12 часов) эта явка выросла
примерно в два с половиной раза. Столь немыслимый, не имеющий
объяснений рост, если бы он был в реальности, непременно должен был бы
стать сенсацией, о нём должны были бы с середины дня 2 марта постоянно
твердить российские телеканалы и прочие СМИ, но ничего подобного не
наблюдалось. Очевидно, этого роста просто не было, да и практически не
могло быть. Учитывая декабрьский опыт, власти, очевидно, начали
массово фальсифицировать явку (а вместе с ней, естественно, и
остальные итоги "выборов") не к вечеру, а с самого утра. Если кто-то
не верит в это, пусть попытается найти хоть какое-то иное более-менее
правдоподобное объяснение вышеизложенного. Думаю, не найдёт.
Ещё можно очень многое добавить: и про массовое (даже в Москве)
недопущение наблюдателей на участки, и про повсеместные вбросы пачек
бюллетеней, даже заснятые на видеокамеры, и про бесчисленные тысячи
"проголосовавших" с того света, и т. п. Но ограничусь лишь такой
иллюстрацией (об этом сообщило радио "Свобода"). На большом
электронном табло, установленном в помещении для журналистов при
"ЦИК", где-то около 4 часов дня 2 марта из-за какой-то оплошности
вдруг раньше времени высветились "данные" о явке избирателей по
Карелии на 17 часов, на 19 часов, и - итоговые (93%).
И последнее - чуть-чуть в сторону от главной темы этой заметки.
Очень многие политики удивляются, почему, мол, Путин выбрал себе
считающуюся хозяйственной должность "Премьер-министра", а не,
например, "Председателя Конституционного Суда" или "Секретаря Совета
Безопасности". По-моему, удивляться тут абсолютно нечему. Именно
"Премьер-министр", как известно, должен стать "исполняющим обязанности
Президента", когда со здоровьем "Президента" (если, например, Медведев
повёл бы себя не совсем по путинскому сценарию), вдруг, могло бы
случиться что-то весьма серьёзное.

Дмитрий Воробьевский, март 2008 г.


ОДА В.В.П.-Д.А.М.у
Говорят, что он, мол, крут,
У него - топор и кнут,
Всех врагов, мол, ждёт капут,
Он их "мочит" в пять минут -
Тех, кто "воду мутит" тут...
И похоже, что не врут...
Но избавиться от пут,
Жить, как вольные живут,
Шансов нет, покуда тут
Правит тот кровавый шут
(Да к тому же вор и плут) -
Двухголовый лилипут,
Что зовётся Медвепут.
(ноябрь 2008 г.)


РОССИЯНАМ
Кровью давно пропитались
Звуки державного гимна.
Как бы о том ни мечталось,
Это не кончится мирно.
Эти кровавые твари
Вас не оставят, не ждите,
Коль, извиняюсь, по харе
Им хоть чуть-чуть не дадите.
Эта чекистская стая,
Эта гэбистская свора
Власть без предела, без края
Будет держать до упора.
(ноябрь 2008 г.)


ПОКОРИТЕЛЯМ ГОРИ
Снова стоны и горе,
Снова бомбы и пули...
К истукану, что в Гори,
Вновь Россию вернули.
Видно, было кайфово
Братанам-генералам
Отдохнуть от погромов
Перед тем пьедесталом,
Помечтать хоть немного
Про былое величье,
Про воскресшего "бога"
В том кровавом обличьи...
(август 2008 г.)


ЛЕТОПИСЬ ТЁМНЫХ ВРЕМЁН
Сатана, как обычно, заведует нынешним "балом"
В нашей хмурой стране, что "вождями" терзаема вновь.
Не помогут ни Буш нам, ни Клинтон, ни Доку Умаров,
Новый год приближается - значит, и новая кровь.
Будет снова стрельба, будут взрывы, плодящие сирот,
Нам объявят, что это беснуются, мол, бунтари.
И на "выборах" снова победу отпразднует Ирод,
Даже если, по правде, получит процента два-три.
Военкомы детей в ненасытную пасть Минотавра
На души или тела закланье погонят опять.
Зазвучит, как и прежде, в минуты позора литавра,
Следом тыщи других, что помельче, начнут подпевать.
И пойдут старики, что бандитской ограблены властью,
Меж "мусарней" и мусоркой свой продолжать "променад".
И, быть может, не будет в России предела ненастью,
И, быть может, Россия действительно катится в ад.
Тут, казалось бы, надо м

Сегодня исполняется 8 лет крупнейшим терактам в истории США. Кроме того, в эти дни отмечается 10-летие взрывов жилых домов в Москве и Волгодонске. В связи с этим прилагаю 2 свои старые публикации об этом из воронежской газеты "Крамола" (правда, вторая из них посвящена терактам не полностью, а лишь начиная с её середины).
Кроме того, прилагаю распространённое мною несколько лет назад (через "Крамолу", московское "Свободное Слово" и Интернет) письмо находившегося тогда в заключении Михаила Трепашкина, где приводится множество свидетельств о прямой причастности российских властей к организации терактов.



БЕН-ПУТИН И АЛЬ-КГБ. ТОЛЬКО ФАКТЫ
1. Недавно (в середине марта) в западной прессе появился список из семи стран, по которым, согласно планам военного ведомства США, при определённых обстоятельствах возможно нанесение американского ядерного удара. Несмотря на усиленно декларируемую Путиным после 11.09.2001 г. дружбу с Западом, в этом списке присутствует и Россия. Конечно, ядерные удары по любым странам - заведомо преступны, но очевидно, что без каких-либо существенных причин Россия в этом списке едва ли могла бы оказаться.
2. Ещё в конце ноября в западных СМИ разразился грандиозный скандал, лишь отголоски которого ненадолго задели Россию. Суть его - в следующем. В одном из разрушенных террористами 110-этажных нью-йоркских небоскрёбов располагался один очень крупный банк, руководителем которого был некий выходец из России, кажется - даже российский гражданин. (Я слышал его фамилию по радио "Свобода" и по телевидению, но, увы, забыл её, т.к. освещение этого скандала в российских СМИ почему-то очень быстро прекратилось.) После 11 сентября деньги вкладчиков этого банка - где-то до миллиарда долларов - куда-то пропали (хотя, разумеется, они не могли храниться в помещении банка), как и сам вышеназванный банковский руководитель. Каким-то образом западные журналисты выяснили, что при теракте никто из сотрудников этого банка не погиб, а его руководитель довольно скоро "всплыл" в России: сперва на какой-то должности в путинской президентской администрации, а затем - уже в ноябре - в чине заместителя губернатора Московской области Бориса Громова. Помню, как Громов, выступая по какому-то российскому телеканалу, говорил об этом своём новоиспечённом заместителе: человек, мол, очень хороший, хоть и обвиняют его на Западе и в воровстве, и ещё бог знает в чём.
3. Как известно, примерно через месяц после 11 сентября какими-то террористами в США была развёрнута кампания по рассылке известным журналистам и политикам писем, начинённых вирусами сибирской язвы. Через несколько недель после начала этого преступления в некоторых СМИ было опубликовано заявление одного из известнейших американских микробиологов Джимма Келли, возглавлявшего когда-то экспертную комиссию ООН по контролю за биологическим оружием в Ираке. Он заявил, что, судя по ряду факторов, некоторые из рассылавшихся по США штаммов (т. е. разновидностей) сибирской язвы могли быть произведены только в России.
4. В декабре газета "Совершенно Секретно" опубликовала большую статью, обвиняющую кубинский режим Фиделя Кастро в том, что секретные сведения о подробностях работы гражданской авиации США, полученные на военно-радарной базе Лурдес, были переданы бен-ладеновской террористической организации Аль-Кайда, осуществившей затем теракты 11 сентября. Однако в данном случае основные обвинения следовало бы направлять по другому адресу, т. к. располагавшаяся на Кубе база Лурдес до её совсем недавнего закрытия принадлежала российским властям.
5. По радио "Свобода" 8-го декабря журналист Анатолий Стреляный читал письма радиослушателей, один из которых написал, что ещё лет 20-25 назад он работал в ЦК КПСС и был знаком с некоторыми планами, так сказать, "активных мероприятий", направленных против "проклятых империалистов". Один из этих планов, по словам этого радиослушателя, полностью совпадал с тем, что террористы осуществили 11 сентября.
6. В январе "Новая Газета" опубликовала большое расследование, доказывающее, что российские власти организовали крупное (исчисляемое, как минимум, в сотнях миллионов долларов) финансирование структур Бен-Ладена через совместные с ним фирмы и через проданный ему по дешёвке якобы безнадёжный российский долг Чехии.
7. В конце февраля и начале марта в прессе - сперва западной, а затем и российской (в первую очередь, в "Комсомольской Правде") - разразился крупный скандал вокруг вроде бы бывшего сотрудника КГБ-ФСБ Виктора Бута, уже много лет возглавляющего крупнейшую в мире сеть организаций, нелегально торгующих оружием (в основном, российским и украинским). В разгар этого скандала Бут, несмотря на объявление его в международный розыск, ездил, не скрываясь, по России и даже давал журналистам интервью. Значительная часть "реализованного" его организациями оружия, судя по данным ряда СМИ, была продана Бен-Ладену и его Аль-Кайде.
8. Ещё один факт заключается в том, что именно Путин и его гэбистское окружение получили весьма существенную выгоду от осенних терактов в США: например, резко уменьшилась западная критика геноцида в Чечне (отчасти из-за того, что американцы и англичане сами оказались виновными в гибели нескольких тысяч мирных жителей, ставших жертвами бомбёжек Афганистана) и, кроме того, после 11 сентября был почти замят очень опасный для российских властей скандал, вызванный публикацией в конце августа в "Новой Газете" огромного, подробнейшего материала о взрывах домов и других кровавых преступлениях - "ФСБ взрывает Россию".

Дм. Воробьевский (апрель 2002 г.).

P.S. Через год и несколько месяцев после этой публикации в "Крамоле" (т.е. летом 2003 г.) по радио "Би-Би-Си" я слышал ещё одну передачу, посвящённую тому нью-йоркскому банкиру, ставшему областным московским чиновником, о котором подробно упомянуто во 2-ом пункте данной статьи. Его имя и фамилия (или, возможно, "оперативный псевдоним") - Андрей Кудашев. Практически всё в той передаче соответствовало вышеизложенному, за исключением должности Кудашева, который был назван не заместителем, а лишь советником губернатора Бориса Громова. Впрочем, не исключено, что его просто слегка понизили в должности за год с лишним.
P.P.S. В марте нынешнего (2008-го) года Виктор Бут, упомянутый в 7-ом пункте данной статьи, был арестован в Таиланде по запросу из США.




ПУТЬ РОССИИ В СОРТИР. К ПУТИНУ
Итак, вроде приехали, господа. Как говорится, «финита ля комедия». Погуляли, так сказать, на длинном поводке, и хватит: теперь – кого на цепь, кого в намордник, а кого и на мыло, чтоб на хозяина дюже не тявкали. А хозяин нынче строгий, лет 20 на живодёрне (т.е. в КГБ-ФСБ) проработал.
Но широким, так сказать, народным массам хозяин, говорят, очень даже нравится. Особенно, говорят, им нравится, как он на одной из окраин своих владений ходит по сортирам и всяких нехороших дядей и тётей («террористами» называются) там «мочит», согласно своим же мудрым планам. От такой народной любви у хозяина, говорят, «рейтинг» поднимается до невероятной высоты, как и у его друзей – некоего «Медведя» и ещё каких-то красно-коричневых зверюшек. Впрочем, «рейтинги» эти «в натуре» видели лишь очень немногие, особо ценные специалисты, получающие от хозяина много всякой вкуснятины и, как правило, тоже работавшие на вышеупомянутой живодёрне – разные «социологи», «технологи по выборам» да «избиркомовцы»…
Дальше, увы, моих скромных талантов не хватает на продолжение этого весьма грустного повествования в столь же шутовском стиле, перейду на обычный язык. Начну с недавних «выборов» в «Думу».
В день «выборов» -- 19 декабря – я смотрел телеканал НТВ, где в 4 часа дня ведущий Евгений Киселёв объявил такие официальные данные: на 12 часов московского времени проголосовало 10% российских избирателей, а на 14 часов – 14%. Примерно через полчаса на НТВ поступили новые данные, согласно которым на 16 часов московского времени в России проголосовал 21% избирателей. Уже эта цифра может вызвать некоторое сомнение, так как получается, что с 12 до 14 часов (т.е., судя по наблюдениям, в самый разгар голосования) проголосовало 4% российских избирателей, а с 14 до 16 часов (когда поток голосующих постепенно начинает уменьшаться, а в восточных часовых поясах уже закончен) – 7%. Но ближе к концу голосования (к 20 часам) официальные цифры «проголосовавших» стали расти столь стремительно (достигнув в итоге примерно 60%), что у меня, например, ни малейших сомнений уже не осталось – сомнений в том, что по всей России произошёл массовый вброс (реальный или, так сказать, виртуальный, осуществляемый при передаче «информации») десятков миллионов фальшивых бюллетеней, «проголосовавших», разумеется, за всякую вышеупомянутую полезную для властей политическую фауну, о «сенсационных успехах» которой до сих пор с упоением рассуждают придворные «аналитики» и «политологи»… А если кто-то сомневается в этих выводах, то он может, например, провести социологический опрос, чтобы убедиться в том, что абсолютно не могло после 16 часов московского времени проголосовать примерно в 2 раза больше российских избирателей, чем до 16. Впрочем, судя по очень многочисленным фактам, лишь часть которых нашла в своё время отражение в прессе (в том числе в нашей демсоюзовской «Крамоле»), эти «выборы» по своей «честности» почти не отличались от большинства предыдущих (во всяком случае – общероссийских, особенно начиная с кровавой «конституционной реформы» 1993 года).
Теперь от этих декабрьских «выборов» вернёмся на несколько месяцев назад – к тому моменту, когда у Путина и его, так сказать, соратников стали вдруг стремительно отрастать «рейтинги». Оставим пока в стороне вопрос о соотношении реальной и «виртуальной» (проще говоря – лживой) составляющей этого роста, а вспомним те жуткие кровавые трагедии, которые положили ему начало и стали главным поводом нового вторжения в Чечню, -- сентябрьские взрывы домов, бездоказательно приписанные чеченским террористам. Возможно, многие уже забыли, что перед началом предыдущей чеченской войны тоже было нечто подобное, хотя и в гораздо меньших масштабах, -- почти ежемесячные захваты «чеченскими террористами» заложников и угоны вертолётов в Чечню. Между прочим, тогда по радио «Свобода» подробно сообщалось, что руководитель одной из тех банд, захватившей заложников и угнавшей вертолёт в мае 1994 г., заявил на суде, что действовал по инструкции российских «органов» (ФСК), которые что-то пообещали ему за эту «работу», но вроде бы не выполнили обещанного. Сразу же после этого он был приговорён к расстрелу, хотя именно при том майском теракте, в отличие от других аналогичных, не было ни одного убитого и даже раненого. (Об этом, кстати, осенью 1994 г. я писал в своих публикациях в газетах ДС: московском «Свободном Слове» и питерском «Учредительном Собрании»). Очень многие факты говорят о том, что прошлогодние сентябрьские взрывы домов были организованы теми же структурами, что и вышеназванные теракты 1994 года. Итак, о тех взрывах.
Во-первых, возникает вопрос: кому это выгодно ? По-моему, очевидно, что сторонники чеченской независимости не получили и абсолютно не могли получить от этих взрывов ни малейшей выгоды, даже – с точки зрения каких-нибудь наиболее «отмороженных» басаевцев. А выгода вконец проворовавшихся российских властей – совершенно явная: эти чудовищные взрывы, приписанные «злым чеченам», моментально перенаправили на них от властей ненависть значительной части россиян, а в лице Путина создали образ главного защитника от терроризма. Можно углубиться и в детали, например, попытаться выяснить, откуда террористы взяли тонны взрывчатки, судя по данным экспертов – гексогена, который производится лишь на нескольких заводах и который нельзя изготовить кустарно. Когда такой вопрос стал возникать у общественности, в прессе появились сообщения из официальных структур о том, что гексоген, мол, был украден на одном военном заводе в г. Невинномысске. По логике, в этом случае директора этого завода должны были бы судить, как минимум, за преступную халатность, но прошло уже немало месяцев, а ни о каком подобном суде что-то ничего не слышно. А недавно – уже в январе, судя по телевизионным сообщениям, российские войска нашли в Чечне склад аммиачной селитры, после чего телепропагандисты стали многократно повторять, что это, мол, -- та самая взрывчатка, которой «злые чечены» взрывали российские дома. Про гексоген вроде уже забыли… Кстати, очень странно выглядит и то, что всего через несколько дней после тех взрывов остатки тех домов были снесены, хотя вроде бы их должны были тщательно исследовать криминалисты…
Ещё более странным выглядит следующее. 13 октября по телеканалу НТВ в передаче «Независимое расследование» один думский депутат (Митрофанов) заявил, что за 4 дня до взрыва дома в Волгодонске на думском заседании кто-то передал спикеру Селезнёву записку, которую тот сразу же зачитал вслух, и текст которой был зафиксирован в стенограмме заседания. В этой записке говорилось о якобы уже совершённом взрыве дома в Волгодонске, за 4 дня до его совершения в этом городе. (Эту телепередачу я смотрел сам и помню её хорошо.) По-моему, наиболее странно то, что с тех пор ни по телевидению, ни в газетах об этом потрясающем случае я не слышал и не читал ни слова.
И ещё один странный факт, связанный с теми взрывами домов. Многие, вероятно, ещё помнят, что вечером 22 сентября в г. Рязани проводилось некое мероприятие с подкладыванием каких-то мешков со взрывателями в подвал жилой многоэтажки по улице Новосёлов, которое почти через двое суток – 24 сентября – было официально объявлено учениями ФСБ. 23 сентября в 9-ом часу вечера по радио «Свобода» я слышал сообщение о том, что днём 22 сентября (т.е. за несколько часов до тех «учений») кто-то позвонил в московскую милицию и сказал, что ему, мол, случайно стало известно о подготовке какими-то чеченцами взрыва дома в Рязани по улице Новосёлов. (Кстати, на «Свободе» вроде бы сохраняют записи своих передач.) Я, конечно, не знаю, из-за какой счастливой случайности это ФСБ-шное «мероприятие» в последний момент сорвалось, превратившись в нелепейшие «учения», но, по-моему, очевидно, кому могло понадобиться заранее начать распространение «информации» о причастности к этому «мероприятию» чеченцев (за несколько дней до начала наземного вторжения войск в Чечню).
Теперь пора попытаться прояснить причины нынешней кавказской бойни, которая, как и взрывы домов, сыграла свою роль в, так сказать, бурном росте (очевидно, лишь отчасти реальном, но речь сейчас не об этом) популярности специалиста по «мочению в сортирах» В.В.Путина. Судя по ряду подробных публикаций в нескольких всё ещё более или менее независимых российских изданиях, августовское вторжение басаевской шайки в Дагестан было не только спровоцировано многомесячными «превентивными» обстрелами чеченской территории (на что ссылаются басаевцы), но и, по-видимому, прямо согласовано с российскими «органами», в связях с которыми Басаев вроде бы был замечен ещё лет 7 назад во время его участия в грузино-абхазской войне. Со 100-процентной уверенностью это вряд ли можно утверждать, но, судя по многим фактам, ему посулили какие-то материальные или иные выгоды, на которые он «клюнул», и теперь, как видно, жестоко обманулся. Во всяком случае российские «органы» (и ориентированная на них основная часть властей) сразу же поимели от этого басаевского вторжения, как говорится, на полную катушку: начальник ФСБ стал премьер-министром и «преемником», в обществе начал разгораться проправительственный милитаристско-шовинистический психоз, под шумок без малейшего повода были стёрты с лица Земли оппозиционные дагестанские сёла Карамахи и Чабанмахи, а также, разумеется, появился повод для реваншистской преступной войны в Чечне (дополненный вскоре вышеописанными взрывами домов).
Кстати, эту войну я называю преступной не только по причине её несовместимости с общечеловеческими морально-правовыми нормами, но и исходя из законов, установленных самими российскими властями. Как известно, в Чечне официально нет ни военного, ни чрезвычайного положения. Следовательно, там, как и в Москве или Воронеже, любое попадание бомбы или снаряда в жилой дом, любое убийство (как умышленное, так и «неосторожное») и даже любое несанкционированное прокурором или судом вторжение в чужое жилище (в том числе в виде так называемых «зачисток») должны по закону приводить к возбуждению соответствующих уголовных дел и поиску виновных. Но, несмотря на десятки тысяч погибших и сотни тысяч пострадавших (в основном, конечно, мирных жителей) в ходе этой переполненной горем, кровью и циничной телевизионной ложью чеченской бойни, ни о каких подобных уголовных делах что-то не слышно. По-моему, очевидно, что российские власти устанавливают в Чечне вовсе не законность, а нечто прямо противоположное и предназначенное для дальнейшего распространения по всей России.
Говоря о преступлении, творимом в Чечне, надо уточнить, что его жертвами становятся, конечно, не только её жители, но и многие тысячи молодых россиян, которых с помощью военкоматов и милиции фактически взяли в заложники, а теперь в виде выкупа требуют у них и тела, и души, пытаясь превратить в убийц, в карателей или в «пушечное мясо»… По-моему, в очень значительной степени будущее России зависит от того, сколь успешно это будет удаваться властям, чья тоталитарная сущность сегодня – после их откровенного думского союза с КПРФ и кошмарной истории с неугодным им журналистом Андреем Бабицким – стала совершенно очевидной. Я думаю, что от этого и от общей способности россиян к достаточно массовому и более или менее мирному гражданскому неповиновению зависит гораздо больше, чем от того, какие «результаты» президентских «выборов» объявит нам скоро некий «орган», в честности которого сомневаться нам не велено.

Дм. Воробьевский (февраль 2000 г.).

P.S. Через несколько дней после выхода в «Крамоле» этой моей статьи по телеканалу НТВ (вскоре, как известно, фактически разогнанному властью) показали ещё одну передачу «Независимое расследование», в которой участие российских «органов» во взрывах жилых многоэтажных домов в Москве и Волгодонске, а также в попытке такого взрыва (выдаваемой за «учения») в Рязани было фактически доказано со всей очевидностью. В частности, жильцы того, предназначавшегося к уничтожению, дома в Рязани сообщили, что «сахар» в заложенных в подвал мешках, использовавшийся разоблачёнными рязанской милицией московскими ФСБ-шниками (их разоблачили благодаря радиоперехвату и нескольким случайностям), был больше похож на мелкую желтоватую вермишель; при этом специалисты пояснили, что именно так выглядит гексоген. Кроме того, в той телепередаче выступил один солдат, служивший на военном складе недалеко от Рязани, который сказал, что подобное вещество находилось в охранявшихся им мешках с надписью «сахар». (Голодные солдаты-срочники пытались взять немного сахара из этих мешков, но там оказалось что-то совсем другое.) Кстати, сообщалось, что этого солдата вскоре после той телепередачи отправили в Чечню…




О ЗАКУЛИСНОЙ СТОРОНЕ ГРОМКИХ ТЕРАКТОВ

МИХАИЛ ТРЕПАШКИН: О ЗАКУЛИСНОЙ СТОРОНЕ ГРОМКИХ ТЕРАКТОВ | Газета "Свободное слово"



(Письмо политзаключенного Михаила Трепашкина главному редактору газеты воронежского ДС "Крамола" Дмитрию Воробьевскому).


Здравствуйте, уважаемый г-н Воробьевский!

Приятно было получить Ваше письмо со словами поддержки с Воронежского края.Кроме того, приятно было узнать, что Вы не оставляете тему террористических актов путинского правления Россией. Я почему-то уже стал считать, что наш правитель задавил всех, кто поднимал эту тему, своей "антитеррористической истерией".

Я думаю, Вы не случайно в письме затронули 3 темы:

- взрывы домов в сентябре 1999 года;

- "Норд-Ост";

- Беслан.

Я оказался причастным ко многим загадочным для думающих людей акциям, в том числе и трем указанным Вами. В письме в моем положении описать многое затруднительно, но кое-что я Вам опишу и начну с указанных трех тем в хронологической последовательности:

1. БЕСЛАН.

Я думаю, что власти здесь многое умалчивают и скрывают. Я немного приоткрою завесу для размышлений.

В середине ноября 1996 года ко мне как сотруднику Управления перспективных программ ФСБ РФ (Управление было создано по указанию Секретаря Совета Безопасности России Лебедя А. И. и просуществовало 1 год) явился гр-н С. и заявил, что он является членом преступной группы из генералов и других высокопоставленных лиц, занимающихся в корыстных целях незаконными поставками оружия в горную часть Чечни для чеченских боевиков. Этот человек занимал когда-то высокий пост в "Оборонконтракте", поэтому доверять ему вполне можно было.

Он пояснил свой мотив явки: его "бросили" с долей прибыли при очередной сделке по продаже оружия на сумму более 3 млн долларов США (сделка состоялась в первых числах ноября 1996 года), поэтому он хочет наказать обидчиков и расскажет об очередной подобной сделке, планируемой на конец ноября 1996 года, когда торговцев смертью можно будет взять с поличным.

Г-н С. показал список уже поставленного оружия. Список был очень внушителен. Если он Вас заинтересует, как и тема вообще, то копия его имеется у Шлейнова Романа Юрьевича из "Новой газеты"... У него ксерокопия рукописного списка, исполненного гр-ном С.

Схему деятельности он обрисовал так: одна московская фирма, в которой работают генерал органов госбезопасности Цуркан, полковник Слесарев, поставляет на Северный Кавказ при организующей роли некоего Валерия Джураева оружие самолетами через аэропорт гор. Беслана. Туда затем подъезжают спецмашины ("Скорая помощь", инкассаторы и т. п.), на которых оружие через Ингушетию переправлялось в горную часть Чечни.

Следовательно, вывод: захватчики детей в школе номер 1 пришли в Беслан протоптанными тропами, известными (а возможно, что и контролируемыми) силовыми структурами! Я, кстати, писал об этом Торшину в Совет федерации и предлагал список с перечнем поставленного оружия, но ответа не получил. Возможно, его комиссия не проверяла сей факт.

Добавлю о событиях 1996 года. Я тогда оформил заявление г-на С., приложив все бумаги и план поимки незаконных торговцев с поличным в Беслане в конце ноября 1996 года. Мой рапорт ушел на доклад к Патрушеву Н. П. (был тогда начальником УСБ ФСБ РФ) и Ковалеву Н. Д. (был директором ФСБ РФ). А вскоре у меня забрали все материалы и в отдел кадров поступило указание об ускорении моего увольнения! Ясно, что торговцев оружия никто не тронул. Так тогда мне и не удалось узнать, кто же входил в преступное сообщество. Ведь названные мною фамилии - это лишь маленькая часть большого айсберга продажных чиновников, наживавшихся на поставках оружия, из которого убивали солдатиков федеральных войск, направляемых тогда такими же генералами в качестве живых мишеней или пушечного мяса.

По этой теме были публикации (без возражений):

1) в "Новой газете", "Истец ответит за все", статья Романа Шлейнова;

2) в "Литературной газете", "Приказано молчать", статья Игоря Андреева и др.

Если будете писать по этому поводу, то я готов сообщить Вам еще ряд обстоятельств по нападению на школу.

2. О СОБЫТИЯХ В "НОРД-ОСТЕ".

Я тоже тезисно расскажу лишь об одном эпизоде. Но этот эпизод заслуживает отдельной публикации и я буду благодарен Вам, если это сделаете в своей местной газетке или в других СМИ. Этот эпизод отражен в материалах моего уголовного дела, но власти всячески скрывают его.

В 2002 году, работая адвокатом и имея массу клиентов в Западном округе гор. Москвы (Солнцево, Переделкино), я неоднократно получал информацию, что в Москве появилось много вооруженных чеченцев, которые открыто и безбоязненно приезжали на т. н. "стрелки", принимали участие в криминальных разборках (достаточно вспомнить взрыв автомашины у "Макдоналдса" возле метро "Юго-Западная"). Микрорайон "Солнцево", "солнцевская ОПГ" находились под особым контролем ФСБ РФ и других спецслужб, поэтому без их ведома невозможно было ходить по этой территории с оружием! А тут начиная с мая и по август 2002 года свободно разгуливали и разъезжали на автомашинах вооруженные люди. Значит, им дали на это добро. Бараева видели неоднократно в "чеченском доме" на Кутузовском проспекте в Москве, где зафиксированы были встречи с людьми, приезжавшими на автомашинах Администрации Президента РФ.

В августе 2002 года около здания Никулинского районного суда гор. Москвы (Мичуринский проспект, дом 17 "а") я встретил знакомого по работе в середине 90-х годов Евстигнеева Александра. Он мне сказал, что в Москве появился полевой командир Салмана Радуева по прозвищу "Абдул" (или "Абдул-кровавый"). Я задерживал его в Москве в декабре 1995 года, но тогда его приказал отпустить Патрушев Николай Платонович. Он тогда рванул в Турцию и обещал по возвращении расстрелять меня, Гагаева А. Л. и Шевченко А. Э. (два последних в то время работали в КБ "Сольди", куда пришли полевые командиры Радуева, ГРУшники и ФСБэшники вымогать 1,8 млрд рублей, где и были задержаны с поличным). На сей счет есть публикации в газете "Комсомольская правда", 12 мая 1997 г., статья Сокирко В. А. "Генштаб помогал дудаевской мафии" и в газете "Коммерсант" за апрель 1998 г. статья Екатерины Заподинской "Борца с чеченским бандитизмом заставили уволиться из ФСБ".

Узнав от Евстигнеева Александра, что появился снова "Абдул", и зная его как крупного специалиста по организации террористических актов, а также опасаясь за жизни Гагаева и Шевченко, я позвонил полковнику ФСБ РФ Шебалину Виктору Васильевичу, служившему в сверхсекретном подразделении УРПО ФСБ РФ (если помните пресс-конференцию сотрудников ФСБ РФ Литвиненко А. В. и др. в ноябре 1998 года, то Шебалин - это человек в маске), которому рассказал о появлении "Абдула" и о готовящейся какой-то акции (с учетом скопления вооруженных людей). Зная, что он снова восстановлен в органах ФСБ РФ и работал в глубоком прикрытии, я передал ему данные о связях в Москве "Абдула" по 1995 году и рассказал, что его когда-то спасал Патрушев Н. П. Со слов Шебалина В. В. мне было известно, что он передал информацию о готовящейся акции. А вскоре грянул "Норд-Ост". Я высказал претензии Шебалину и ФСБ РФ, что они не приняли мер по предотвращению террористического акта, в результате которого погибло 129 человек. В ответ меня обвинили в разглашении сведений, составляющих государственную тайну России, содержащую данные о планах ФСБ РФ!! Получается, что захват людей в Театральном центре на Дубровке ("Норд-Ост") - это были планы ФСБ РФ. Так мне пояснили судьи Военной коллегии Верховного Суда РФ, определяя за это срок в 2 года 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.

Более подробно о моем уголовном деле, в том числе касательно предупреждения об акте в "Норд-Осте" можно посмотреть на сайтах Интернета trepashkin.narod.ru и svoboda.ural.ru ("Трепашкин говорит...").

Я имел контакт с Шебалиным В. В. в 2002 году исключительно по обстоятельствам предупреждения о готовящейся акции и по вопросу, почему не отреагировали. А они, сволочи, достали из архива другие документы (старые, несекретные), всунули их Шебалину и под компроматом заставили заявить, что он получил их у меня. Потом подогнали "экспертов" из ФСБ РФ, которые заявили, что в этих документах содержится гостайна. И так я оказался за колючей проволокой! За что? - За то, что ПОЛКОВНИКУ ФСБ РФ сообщил ставшие известными мне сведения о готовящемся террористическом акте!!

Причем, я ходатайствовал в ходе следствия и суда о проверке моих показаний и показаний Шебалина на любом "детекторе лжи". Следователи Главной военной прокуратуры и ФСБ РФ знали, что я прав, и не пошли на эту экспертизу.

У меня есть основания считать (с учетом анализа материалов), что "Абдул" появлялся и в "Норд-Осте" и в Беслане. И где он может быть сейчас?

Видимо, Патрушев Н. П. заранее выращивал подобные кадры, чтобы "делать политику". Прискорбно, что она кровавая. Я в период службы в ФСК-ФСБ РФ работал на опережение, пресекая в Москве ряд террористических актов, изымая склады с оружием. А когда в середине 1995 года к нам из Главного правового управления (ГПУ) Администрации Президента России прислали Патрушева Н. П. на должность начальника Управления общественной безопасности ФСБ РФ, он всех переориентировал на то, чтобы дать кровавому преступлению совершиться, а потом ловить виновных (или подвязывать к делу невиновных) и получать награды и звезды. Обратите внимание, это его с Путиным В. стиль работы. И странно, что своего рейтинга, а Патрушев - наград и званий, они добились именно таким стилем работы. А людей жалко! Людей, чьи жизни обменены на эти большие звезды на погонах и награды! Нас же, кто работал на спасение людей путем предотвращения убийств, Патрушев разогнал в 1995-1997 гг.

3. КАСАТЕЛЬНО ВЗРЫВОВ ДОМОВ.

Я хочу напомнить, что по этой линии я только стал работать, как меня арестовали, подбросив "чеченский" пистолет и обвинив в покушении на Путина В. В.

То, что мне удалось добыть, кажется, есть в Интернете.

Вы обратите внимание еще на один аспект. В ФСБ РФ при Патрушеве Н. П. было создано целое управление по физическому уничтожению людей - УРПО ФСБ РФ, где какое-то время служил Литвиненко А. В. О целях его деятельности было оглашено в СМИ в 1998 году, в том числе на пресс-конференции 17 ноября 1998 года в Интерфаксе. Жаль, что все свелось к "делу о покушении на Исполнительного секретаря СНГ Березовского Б. А." и потом <дело> закрыли, так как он остался жив. Но ведь там было 49 потерпевших. Я стоял третьим в списке после Березовского и Джабраилова. Я до сих пор уверен, если бы тогда создали (как планировалось) Комиссию Госдумы и добились расследования этого дела до конца, по закону, то вполне возможно, что взрывов в 1999 году не было. Ибо дело быстро смяли, а корни готовящихся преступлений в ФСБ РФ остались и преступное УРПО возродилось в ином виде!

В заключение я хотел бы просить Вас помочь мне в разоблачении преступлений судей, сфабриковавших по сговору с Главной военной прокуратурой и ФСБ РФ приговор по явно надуманным основаниям. Очень нужно, чтобы побольше людей узнало, как сейчас фабрикуются дела, какие способы и приемы используются на моем конкретном уголовном деле.

Власти долго не знали, что бы мне вменить, чтобы удерживать за решеткой. И в конце концов придумали 4 действа, за которые я содержусь в тюрьме и зоне уже 2 года 9 месяцев. Я остановлюсь на одном из них.

Меня обвинили в том, что 3 мая 1999 года, являясь сотрудником правоохранительных органов (начальником следственного отдела УФСИП РФ по Московской области) и имея разрешение на ношение и хранение оружия, боеприпасов и специальных средств (о чем записано было прямо в служебном удостоверении), находясь в гор. Брянске, забрал у несовершеннолетнего Семеютина В. П. 1 (один) патрон от пистолета Макарова и уничтожил его в безопасном месте в присутствии свидетелей. Семеютин В. П. пояснил, что этот патрон он, в свою очередь, отнял у детишек в возрасте 6-8 лет, нашедших патрон у дома, где проживают сотрудники милиции, ФСБ, администрации города (видимо, стреляли спьяну и дважды передернули затвор). Я уничтожил патрон, чтобы дети не бросили его в огонь и не поранились. Если бы я не забрал у них патрон и была бы трагедия (ранение, увечье или что-либо подобное), то меня привлекли бы за халатность. Я имел право и обязан был забрать у детей патрон и уничтожить его в безопасном месте. Непосредственно под моим контролем выстрел произвел взрослый брат Семеютина В. П. - Семеютин А. П. Я даже Инструкцию не нарушил, не говоря уже о законе! Все это было заснято на видеокамеру и при возвращении в Москву доложено руководству. Вопросов ко мне не было.

А в 2004 году судья Седов С. П. из Львовского окружного военного суда вменяет мне этот эпизод как незаконное приобретение боеприпаса у несовершеннолетнего Семеютина В. П., незаконное ношение (к месту уничтожения) и дает мне по этому эпизоду один год лишения свободы. Как будто и не было у меня разрешения.

Причем, этого эпизода у меня не было даже в обвинительном заключении. Грубо была нарушена ст. 252 УПК РФ (суд вышел за пределы судебного разбирательства и обвинительного заключения). Не указал, какой закон я нарушил!

А вменили мне этот патрон по беспределу, чтобы "подтянуть" к "чеченскому" пистолету, который был подброшен мне накануне суда по взрывам (в отношении Крымшамхалова Юсупа и Дехкушева Адама, чтобы не допустить к делу, взяв под стражу).

Вот так военный суд по заказу сделал действия, совершенные

а) в рамках закона,

б) в целях безопасности детей

- преступными!?

И за них я сижу за колючей проволокой.

Но есть и другое обстоятельство. Я имею боевые награды России, а следовательно, даже если бы этот патрон я "приобрел" и с нарушением закона, то эти деяния были дважды амнистированы - в июне 1999 г. и 26 мая 2000 г. А даже человек, не имеющий юридического образования, и то знает, что по амнистированным деяниям нельзя даже возбуждать уголовное дело, не говоря уже об осуждении! Тварям нечего было мне предъявить, вот они и придумали такое "страшное преступление". По их логике, если бы дети бросили патрон в огонь и покалечились - хорошо. А если я предотвратил это- плохо!! В общем, сволочи!

Я был отпущен 30 августа 2005 года из ИК-13 условно-досрочно. Но преступные генералы, твари в военной форме и мантиях, испугавшись ответственности за содеянное, подняли такой визг, что меня по беспределу снова загнали в зону. Немаловажную роль в этом сыграл член партии ЛДПР Абельцев Сергей Николаевич, член Комитета Госдумы по безопасности, курирующий по линии Госдумы ФСИН России. Он сам учился в Академии Генштаба вместе с Главным военным прокурором Савенковым А. Н., является другом директора ФСИН России Калинина Ю. И. Вот эти три беспредельщика и устроили на меня настоящую травлю как на адвоката и представителя потерпевших при взрыве домов в Москве в 1999 году.

Абельцев С. Н. назвал меня предателем и затем уточнил, что я не должен был предавать службу, взорвавшую дома, если в ней когда-то служил!! То есть, он прямо признал, что взорванные дома - дело рук спецслужб (это признание не простого частного лица, а высокопоставленного чиновника), но я должен был оставаться с продажными генералами, а не с людьми, потерпевшими от взорванных -

ради рейтинга,

ради войны (ее жестокого, кровавого продолжения),

ради оружейного "бизнеса" генералов -

домов!

Жириновец Абельцев С. Н. заявил мне еще в период теледебатов с ним по ТВ (сентябрь 2005 г.), что я не должен говорить людям правду, а за "предательство" интересов генералов он загонит меня в зону. И они меня загнали, наплевав на закон. Люди для них мусор.

Из поступка Абельцева С. Н. я могу сделать вывод, что ЛДПР стала партией антинародной! Ведь Абельцев С. Н. - влиятельный человек в партии и указанные выше заявления много о чем говорят касательно тактики партии, ее взглядов и оценок происходящего. Вот почему они против амнистии! Они также, как и правящая "Единая Россия" не хотят отпускать из заключения политзаключенных путинского режима! Я считаю, что до сведения людей нужно довести перед очередными выборами в Госдуму, что нахождение этих клоунов у власти может повлечь еще более тяжелые для людей последствия!

Уважаемый г-н Воробьевский! Я буду Вам очень признателен, если Вы в своей газетке "Крамола", в других СМИ, в публикациях Интернет-сайтов побольше осветите ситуацию по моему явно политическому, явно сфабрикованному уголовному делу; расскажете, что кретины из Главной военной прокуратуры и военные судьи так хотели выполнить заказ, что дошли до сумасшествия, вменив мне деяния:

- не преступные,

- благие по намерениям либо

- просто придуманные.

И теперь они прячут преступные делишки от общественности, заслав меня подальше от СМИ, глухо изолировав от людей!

С учетом надзорной жалобы, мне очень важно показать людям: за что можно сидеть в тюрьме в путинской России в ХХI веке?

Что нами правят преступники!

Нас судят преступники!

Везде в СМИ говорят, что я осужден за разглашение гостайны. Но никто не коснулся вопросов:

Кому и что я якобы разгласил?

Если коснуться этих вопросов, то сразу видна фальшь дела!

Организация "Международная амнистия" и Human Rights Watch собирают с 24 марта 2006 года подписи за пересмотр моего уголовного дела. Буду очень признателен, если Вы и Ваши друзья, сторонники поддержите эту акцию своими подписями. Информация "Международной амнистии" на сайте Интернета - www.amnesty.org.ru. <...> Если Вы уверены в моей правоте, то подготовьте обращение в "Международную амнистию" об активизации ее требований в адрес правительства России о пересмотре моего уголовного дела!

Подобное обращение можно подготовить на имя Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации В. П. Лукина с опубликованием в СМИ. Ведь он должен реагировать на подобный беспредел. <...>

(Письмо написано 1 июля 2006 года).

Добавлю сюда ещё одну свою статейку и несколько стихотворений (из воронежской самиздатской газеты "Крамола"). Разумеется, нисколько не возражаю против любых перепечаток.


ЧУДА ПОКА НЕ СЛУЧИЛОСЬ
Бесчисленное множество раз и в западных, и в российских, и в прочих СМИ высказывались восхищения чудесным, мол, и практически мирным избавлением человечества от занимавшей одну шестую часть суши «империи зла» (кавычки означают лишь чужое авторство этого выражения), повергнутой, мол, совместными усилиями Горбачёва и Ельцина. Однако, сегодня, на мой взгляд, уже очевидно, что вышеозначенного чуда на данный момент так и не произошло, и данная «империя», лишь слегка сократившись по территории (примерно до осьмушки земной суши), по-прежнему существует. Кстати, это уменьшение территории «империи зла» для значительной части её населения лишь увеличило количество зла, т.к. сильно уменьшило свободу передвижения (а кое-где – и другие свободы), разделило многие семьи пограничной колючей проволокой, привело к национальной дискриминации и даже к довольно кровавым войнам. Конечно, есть и «плюсы» от такого уменьшения территории, но едва ли они перевешивают вышеназванные «минусы».
Очень многие считали или до сих пор считают, что постсоветская «Российская Федерация» чем-то очень существенным и даже принципиальным отличается в лучшую сторону от бывшего СССР, и уж во всяком случае ничего общего не имеет с вышеупомянутым рейгановским определением Советского Союза. Увы, уже очень давно (лет 15-16) практически с каждым годом становится всё очевиднее, что вовсе не исчезла та «империя зла», а кое в чём нынешняя «Эрэфия» даже больше подходит под это определение, чем брежневский (не говоря уж о горбачёвском) СССР. И по-прежнему остаётся открытым вопрос о том, более-менее мирно или через какие-то кровавые катастрофы прекратит своё существование (вовсе не обязательно с раздроблением территории) эта империя, являющаяся для 21-го века явным анахронизмом и образцом неэффективности практически во всём (кроме, разве что, «мочения в сортире»).
Около года назад у многих были некоторые надежды на то, что возможна новая мирная, подобная горбачёвской, «либерализация сверху», связанные с тем, что вроде бы считался либералом Дм. Медведев, назначенный Путиным (чтящим, мол, «букву конституции», запрещающую 3-й президентский срок подряд) своим «преемником», а затем и «Президентом». Увы, последующие события – и тщательно спланированная (о чём проболталась даже «Красная звезда» в известном интервью с капитаном Д. Сидристым) августовская война с Грузией, и отказ освободить из заключения, несмотря на многие десятки тысяч подписей, «виновную» лишь в сотрудничестве с опальным «ЮКОСом» беременную Светлану Бахмину, и новые репрессии против оппозиционеров с правозащитниками, и очень многое другое – практически поставили крест на этих надеждах. Мне, например, давно представляется гораздо более вероятным следующий сценарий пребывания Медведева в кресле «Президента».
На мой взгляд, нынешний Медведев – это как бы переиздание, хотя и существенно дополненное, небезызвестного «премьера» Кириенко, именовавшегося в прессе «либералом» и «киндер-сюрпризом». Для тех, кто забыл его недолгое «премьерство», напомню. Оно имело место в середине 1998 г., и очевидной его целью был перенос ответственности за грандиозную тщательно продуманную воровскую операцию – знаменитый августовский «дефолт» - с номенклатурного «тяжеловеса» Черномырдина на якобы прозападных «либералов-рыночников». Теперь – после очередной бойни на Кавказе (точнее, лишь её 1-ой части, судя по всему) – явно проясняется аналогия между «президентом» Медведевым и «премьером» Кириенко. Видимо, «либерал» (столь же «настоящий», как и Кириенко) Медведев тоже должен сыграть роль «громоотвода», и из этого следует, что «маленькой победоносной войной» дело явно не ограничится, т.к. лишь для неё «громоотвод» едва ли понадобился бы. Помимо этой войны, которую Кремль вполне может продолжить (в качестве повода могут, например, приписать грузинам какие-нибудь теракты), и последствия которой могут оказаться непредсказуемыми, нас, вероятно, ждут следующие «мероприятия»: огромное усиление инфляции, ликвидация последних остатков или зачатков демократии (в частности, выборов «мэров»), резкое увеличение срока принудительной службы в армии (возможно, до 3 лет), дальнейшее усиление репрессий и бесправия, дальнейшая ликвидация многих материальных льгот, кроме тех, разумеется, которые предназначены правящей номенклатуре, введение множества новых запретов, новых платных «лицензий», «регистраций», «согласований» и т.д. и т.п. На фоне мирового экономического кризиса (кстати, совсем не исключено, что у Путина были основания предвидеть его ещё год назад) очень возможен и прямой повтор августа 1998 г. – т.е. новый грабительский «дефолт». И лишь после всего этого, видимо, планируется возвращение на президентское кресло Путина в качестве «спасителя Отечества» - как говорится, «на белом коне»… Очевидно, что в пользу этого сценария говорит и продление «президентских полномочий» до 6 лет. Впрочем, для Путина, конечно, важна реальная верховная власть в России, а не какая-то конкретная должность; так что есть вероятность (правда, не слишком большая) того, что, ощутив уже привычную полноту такой власти и в кресле «Премьера», он решит на какое-то более-менее длительное время отложить возвращение себе «президентства».
Видимо, помимо многолетнего продления властвования Путина, целью всей этой «комбинации» является (как и в случае с Кириенко) также и дальнейшая дискредитация в глазах народа тех идей, которые принято называть либерализмом, и которые совершенно несовместимы с возрождаемой в России беспредельной тиранией. Почему-то многие даже оппозиционные политики, публично выступающие за всяческие права и свободы или за свободу народа вообще, в то же время чуть ли не плюются от слова «либерализм», хотя оно, как известно, является производным именно от слова «свобода» (т.е. «либерти»). Неужто наши российские воровитые чиновники-«прихватизаторы», маскировавшиеся под либералов, сумели столь успешно извратить и дискредитировать понятие «либерализм»?
В завершение вернусь к тому, с чего я начал эту статейку. «Империя зла», очевидно, продолжает своё существование, и конец его – примерно столь же неопределёнен и непредсказуем по своей кровавости, сколь представлялся когда-то предполагавшийся конец СССР. Уточню: конец может быть как очень, так и не очень кровавым (шансов на совершенно бескровный конец, увы, почти нет), но длительное продолжение существования «империи зла» непременно приведёт к огромнейшему количеству её новых невинных жертв.
И в самом конце – специально для тех, кто считает преувеличением именование нынешнего российского режима «империей зла», - хочу порекомендовать прочесть две не так давно вышедшие публикации.
Под 1-ой из них я имею в виду изданную этой осенью в Болгарии, а ещё весной или в начале лета вышедшую в Интернете книгу Владимира Мальсагова «Русская мафия – ФСБ», часть которой посвящена тому, о чём я писал в «Крамоле» ещё в начале 2002 года в статье «Бен-Путин и Аль-КГБ. Только факты», - т.е. прямому соучастию российских властей в организации терактов 11 сентября 2001 г. в США. Кстати, судя по этой книге, убийство Зелимхана Яндарбиева в Катаре российскими гэбэшниками тоже связано с теми терактами, поскольку получилось так, что Яндарбиев слишком много знал о гэбистском участии в их организации.
А под 2-ой из этих публикаций я подразумеваю одну совсем недавнюю статью в «Новой Газете», полностью подтверждающую то, о чём я неоднократно и довольно подробно писал в номерах «Крамолы». Эта большая и весьма доказательная статья, опубликованная 20-го ноября, написана возглавляющей организацию «Голос Беслана» Эллой Кесаевой, потерявшей в чудовищном бесланском теракте нескольких родственников. Название этой статьи отражает основной смысл её содержания: «Террористы – агенты. Неизвестные подробности бесланской трагедии».

Дмитрий Воробьевский (декабрь 2008 г.)



* * *
Хоть верьте, хоть не верьте,
Но факты говорят:
В России правят черти
Уж много лет подряд.
Они пришли из ада,
Открыли филиал,
И шлют за гадом гада
На трон и пьедестал.
(2007 г.)



НАША СТРАНА
Где держава да скипетр с короной,
Там в почёте все тот же сценарий:
Проходимец проходит до трона,
Пролетает опять пролетарий.

И другие летят, как фанера,
Не имея державной печати,
Будто возле земли атмосфера
Лишь охранке годится да знати,

Будто наша земля — для бандитов,
Что, бандитский порядок лелея
Да корону с державным корытом,
Коронуют то зверя, то змея...

По горам и в подъездах стекает
Чья-то кровь, позабытая нами.
Это наша страна умирает,
А убийца в экранах мелькает
Каждый день. А на Пасху — во храме.
(2007 г.)



ЕЖЕДНЕВНАЯ ПЬЕСА "НА ДНЕ"
Нынче вновь почти без вдохновения
Морда опостылевше гэбэшная
Нам давала телепредставление,
Вновь о нас заботилась, сердешная.

А вокруг неё — опять чиновники.
Роли им свои не шибко нравятся:
Вновь сидеть пред фюрером, как школьники,
Вновь твердить, что скоро, мол, исправятся...
(2006 г.)



ПО ПУТИНСКИМ МЕСТАМ
...От Рязани до "Норд-Оста",
Через Грозный до Беслана...
До позора и погоста -
Путь России без "майдана",

До позора и сортира,
До моченья-обрезанья,
До кровавого кумира —
Мимо площади Восстанья.
(2006 г.)




ДЕЖУРНЫЙ ЗВОН УСТАВШЕЙ ЛИРЫ
Где-то есть такое мненье:
Мол, настало улучшенье,
Бастовать, бузить не надо,
Скоро будет Эльдорадо,

Мол, на Киев не смотрите,
Не бузите, а служите,
Чтоб и дальше нам — элите -
Пить на Кипре, жрать на Крите...

Братаны и кагэбисты,
Генералы и фашисты
По "закону" и по "ГОСТу"
Продвигают Русь к погосту.
(2005 г.)



ЗА КАЗБЕКОМ С ВОВАН-БЕКОМ
Шеварднадзе от корытца
Оттащили, слава богу.
Молодым, как говорится,
Уступать пора дорогу.

А Нино с Саакашвили
Грудью ломятся на сцену.
Их в России б порешили
В подворотне за измену.

Но Россия — за Казбеком,
За густыми облаками.
Князем, ханом или беком
Управляется веками.

А сегодняшний ханёнок
"Мочит" недругов в сортирах.
Начинал, небось, с пелёнок
Да с зайчаток в детских тирах.

Но потом он разыгрался,
Как бодливая корова.
Если где-то дом взорвался, -
Видно, он резвится снова.

Если где-то разбомбили
Целый город иль селенья -
Значит, новый Джугашвили
Вновь творит свои творенья.

Если мрут как мухи люди,
Но "вождя" экраны славят -
Значит, "мёртвых душ" Иуде
Вновь на "выборах" прибавят.

Если именем "мессии"
На позор иль на закланье
Гонят в рекруты — России
Он проводит "обрезанье".

Люди добрые, слабо ли
Вурдалака от корыта
Оттащить? Он вашей крови
Не накушался ль досыта?
(2004 г.)



РЕКВИЕМ УБИТЫМ ДЕЗЕРТИРАМ
Вам сказали: Отчизне
Долг отдать надо свято,
Не жалея и жизни,
Как, мол, деды когда-то.

Вам твердили: законы,
Мол, для вас написали,
И в казармы, как в зоны,
Вас законно пригнали.

Вас загнали, как в стадо,
И не важно — в войну ли.
Вам сказали: "Так надо!"
И в дерьмо окунули.

Ни за что совершенно
Вас лишили свободы
Беспредельно, безмерно,
А не только на годы.

Государевы твари
Мыли вас вашей кровью,
Вас в рабов превращали
Униженьем и болью.

Но восстав, ненадолго
Волю вы возвратили.
И поборники "долга"
Вас за это убили.

Вас, невинной кто крови
Не пролил... Словно волки,
Вы убиты, герои.
Вас убили подонки.
(2004 г.)



НАВСТРЕЧУ "ВЫБОРАМ"
Выборы скоро опять
В нашем овечьем хлеву.
Снова пойдём выбирать
Главную нашу главу!

Мудрую нашу главу,
С нею и всю ее рать.
Ради порядка в хлеву
Скоро нам всем выбирать!

Наших ягнят защищать
Снова чтоб было кому,
Дружно идём выбирать
Волка и волчью братву!
(2004 г.)



БЕСПРЕДЕЛИЯ
За полями зелёными,
Тополями и клёнами
Видел то в самом деле я:
Есть страна Беспределия.

В той стране Беспределии
Всюду люди-бактерии.
Можно стать их подобием
Иль разжиться надгробием.

Та страна огорожена
И уж очень похоже на
Преисподнюю тёмную
Или бойню огромную.

Там живут за заборами
Люди с тусклыми взорами,
Люди с мёртвыми лицами
Под ворами-убийцами.

А убийцы — со званьями
Да с мозгами бараньими
Превращают в бактерии
Всех людей в Беспределии.

Но, быть может, вы знаете,
Только очень скрываете
Ту страну Беспределию,
Превратившись в бактерию?
(1999 г.)


РОССИЯ БОЛЬНА ГОСУДАРСТВОМ
Мы тонем. Виной — не чума, не война
И даже не русское пьянство.
Россия безмерно, безумно больна.
Россия больна государством.

Казалось порою, что хоть на чуть-чуть
Поменьшело этой заразы,
Но снова вернулась к нам вся эта жуть,
Врачи говорят: метастазы.

Убийцы, бандиты и прочая шваль
Державой себя называют
И грабят, и "мочат", и светлую даль
Попутно нам все обещают.
(1999 г.)



ОЧЕРЕДНОЕ ВОЗЗВАНИЕ В ПУСТОТУ
На мне — усталости печать:
Устал я власти обличать.
Но повторяю все же вновь:
На них, бандитах, — наша кровь.

Не забывай, народ, о том.
Тобою правят, как скотом,
И всё твердят: мол, выбрал их
Ты сам — спасителей своих.

Пока ты терпишь этот срам,
Служа убийцам и ворам,
Они тебя не подведут:
Они ещё тебя "спасут".
(2003 г.)



ПЕССИМИСТИЧЕСКИЙ МАРШ
Мы держим оборону много лет.
Похоже, что у нас резервов нет.
Не с нами ни поручик, ни корнет,
В тылу у нас, видать, один тот свет.

На нас идут фашисты всех мастей,
Идут под предводительством властей.
Похоже, что нам не собрать костей,
Но встретим мы непрошеных гостей.

Зачем-то мы еще чего-то ждём,
Идя на танк с оружием — гвоздём.
Следы за нами смоются дождём,
Россия вновь накроется вождём...
(2002 г.)



РОССИЯ ПОГРЯЗЛА...
(Исполняется на мотив известной песни "Не падайте духом, поручик Голицын")

Россия погрязла в державном болоте,
Народ вымирает под властью "Че-Ка".
Еще не забыты слова о свободе,
Но нынче свобода от нас далека.

На троне российском — опять кровопийца.
"Сортирный мочитель" и просто шпана...
Пред троном — все те же бандитские лица,
Как будто хранит их там сам Сатана.

Опять на Кавказе — кровавая каша,
Подонки там "мочат" детей и старух.
А шлюхи с экранов твердят нам, что наша
Там армия свята, как сам божий дух.

Еще нам о Боге талдычат "святые",
Что прячут под рясой гэбистский мундир.
Зовут нас к холуйству за горы златые,
Что "братии" платит братан командир.

...Куда ж ты, Россия, летишь, будто в тройке?
В какие ж возница увозит края?..
Похоже, ты едешь к ближайшей помойке.
Почти не надеюсь на лучшее я.
(2001 г.)



МОНОЛОГ НЕИЗВЕСТНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ
Я обещал, свидетель — Бог,
Бандитам не платить налог.
С тех пор и пуля, и кинжал
Меня касались. Но держал
Я слово, данное тогда,
Ни разу не ответив "да"
Шпане ни мелкой, ни крутой...
Но нынче понял: кроме той...
Полнеба дыма и огня
Я вдруг увидел. То Чечня
Была в экране. А потом
Мелькнул разбомбленный роддом...
Я вспомнил многое теперь
И понял: нами правит зверь
В кругу такого же зверья.
Так на фига ж плачу им я
На их кровавый карнавал?
Ведь я ж когда-то слово дал.
Я обещал, свидетель — Бог,
Бандитам не платить налог.
(2000 г.)



ПЕРЕВОД С ЧЕЧЕНСКОГО
Сегодня закопали брата Ваху.
Он пал в бою у рынка на рассвете.
Его душа отправилась к Аллаху,
Где ждут его сестра, жена и дети.

Он мстил за них, разорванных на клочья
Одним из этих "точечных ударов".
У рынка мы дрались, как стая волчья.
Враг не прошел. Мой брат погиб недаром.

Услышьте, коль имеете вы уши,
Радетели порядка и державы:
Мы не сдадим оружие и души.
Мы видели порядок ваш кровавый.
(Январь 1995 г.)

P.S.
Снова танки ползут,
Снова грохот в горах.
И по-прежнему лют,
Кровожаден наш враг.

Снова бомбами бьют,
Сея горе и страх.
Снова толпы бегут,
Снова дети в слезах...

Мы останемся тут,
В этих серых холмах:
Ведь за нами — Бамут,
Ведь над нами — Аллах.
(Ноябрь 1999 г.)



ГОСУДАРСТВУ
Вы сами объявили мне войну,
Когда пришли за мной с военкомата:
Мол, защищать положено страну,
Мол, мы тебе укажем супостата.

Вы указали супостата мне,
В ту ночь нарисовавшись предо мною.
Я б знать вас не хотел, но — на войне,
Покуда вы царите над страною.
(1998 г.)



В ЧУДЕСНОЙ СТРАНЕ
В какой-то чудесной стране в незапамятный год
Вожди и чиновники очень любили народ.
А дело все в том, что народ замечательный был:
Вождей не свергал, не бузил, а пахал да служил.

К обеду правители все собирались в шатёр,
А рядом под пальмой все время дымился костёр.
И вот, положив по кусочку вкуснятины в рот,
Вожди с умилением речь завели про народ:

Мол, очень чудесный, уже не бунтует сто лет,
И трудится славно. А также хорош на обед...

Мораль этой басни: коль хочешь любви от властей,
То могут найти от тебя только кучку костей.
(1998 г.)



ЛЕТОПИСЬ ТЁМНЫХ ВРЕМЁН
Сатана, как обычно, заведует нынешним "балом"
В нашей хмурой стране, что "вождями" терзаема вновь.
Не помогут ни Буш нам, ни Клинтон, ни Доку Умаров,
Новый год приближается - значит, и новая кровь.

Будет снова стрельба, будут взрывы, плодящие сирот,
Нам объявят, что это беснуются, мол, бунтари.
И на "выборах" снова победу отпразднует Ирод,
Даже если, по правде, получит процента два-три.

Военкомы детей в ненасытную пасть Минотавра
На души или тела закланье погонят опять.
Зазвучит, как и прежде, в минуты позора литавра,
Следом тыщи других, что помельче, начнут подпевать.

И пойдут старики, что бандитской ограблены властью,
Меж "мусарней" и мусоркой свой продолжать "променад".
И, быть может, не будет в России предела ненастью,
И, быть может, Россия действительно катится в ад.

Тут, казалось бы, надо мне вспомнить каких-то героев,
Скажем, триста спартанцев, свою отстоявших страну
И восшедших на небо к богам несгибаемым строем.
И призвать бы мне надо вести за свободу войну.

Но едва ли последует кто-то подобным призывам,
Хоть и были б они, вероятно, уместны вполне.
И я всё ж призываю к свободе. Не к бомбам и взрывам,
А к тому, чтоб не дать докатиться до ада стране.
(ноябрь 2007 г.)


Дм.Воробьевский (г.Воронеж).

К 10-ЛЕТИЮ РЯЗАНСКИХ «УЧЕНИЙ». ОДИН ЗАБЫТЫЙ ФАКТ
Об этих «учениях» ФСБ, состоявшихся через несколько дней после взрывов жилых многоэтажек в Москве и Волгодонске, уже довольно много сообщалось в некоторых СМИ, однако про тот весьма существенный факт, о котором я хочу здесь напомнить, почти совершенно нигде ни читать, ни слышать мне не приходилось. Впрочем, он, на мой взгляд, лишь дополняет огромное количество прочих прямых и косвенных доказательств подготовки российскими «органами» очередного взрыва жилого дома (на этот раз 12-этажного, в отличие от 9-этажных в Москве и Волгодонске) – с целью возложения ответственности за эти взрывы на «злых чеченов», против которых в те дни начиналась очередная война, призванная поднять микроскопический на тот момент «рейтинг» В.Путина, объявленного Б.Ельциным своим «преемником». (В скобках замечу, что у тех взрывов была, судя по всему, и ещё одна цель -- повязать между собой кровавой «круговой порукой» ельцинско-«олигархическую» и путинско-«чекистскую» властные группировки.)
Итак, вечером 22-го сентября 1999-го года в г.Рязани проводилось некое «мероприятие» с подкладыванием из белых «жигулей» в подвал жилой многоэтажки на улице Новосёлов каких-то мешков с содержимым, похожим на мелкую вермишель (по словам жителей того дома), а также с профессионально изготовленным и заведённым на срабатывание через несколько часов взрывателем. Милиция, вызванная заметившими это «мероприятие» жильцами, эвакуировала всех их из того дома и с помощью вооружённых специальной аппаратурой взрывотехников определила, что содержимое тех мешков выделяет из себя пары гексогена – одного из наиболее мощных взрывчатых веществ. Всё это, как и заявления Путина, министров-«правоохранителей» и прочего российского чиновничества об успешном предотвращении чудовищного теракта, в те дни – с позднего вечера 22-го сентября до примерно середины дня 24-го (а кое-где и позднее) -- весьма широко освещалось в российских СМИ. Но затем пытавшиеся выехать из Рязани пассажиры тех белых «жигулей» были задержаны (почти случайно), после чего предъявили ФСБ-шные удостоверения, и вскоре всё то «мероприятие» было официально объявлено не попыткой теракта, а всего лишь «учениями ФСБ». А выделявшее пары гексогена содержимое тех мешков объявили обычным сахаром и спешно увезли из Рязани…
Всё это, конечно, довольно хорошо известно, как и то, например, что вскоре после тех «учений» охранявшие военный склад под Рязанью солдаты-срочники, попытавшись утолить голод содержимым находившихся там мешков с надписями «Сахар», обнаружили, что в тех мешках – увы, что-то совсем несъедобное, да и по виду мало похожее на сахар… (Известно всё это, в основном, благодаря нескольким публикациям «Новой газеты» и нескольким передачам телеканала «НТВ», вскоре фактически разогнанного властью.)
А тот малоизвестный факт, который я хочу добавить ко всему вышеизложенному, заключается в следующем: 23-го сентября 1999-го года в 9-ом часу вечера по радио «Свобода» сообщили, а затем и повторили несколько раз, что днём 22-го сентября (т.е. за несколько часов до тех «учений») кто-то позвонил в московскую милицию и сказал, что ему, мол, случайно стало известно о подготовке какими-то чеченцами взрыва дома в Рязани по улице Новосёлов. Причём, был указан и номер дома, но он не совпадал с номером той 12-этажки, а был лишь слегка похож на него, совпадая лишь одной цифрой -- таким образом, что можно было предположить после предполагавшегося взрыва того дома, будто звонивший просто случайно перепутал цифры. Я слышал сам ту радиопередачу и помню её очень хорошо. (Кстати, на «Свободе» сохраняют записи своих передач.) По-моему, совершенно очевидно, кому могло понадобиться заранее начать распространение «информации» о причастности к этому рязанскому «мероприятию» чеченцев – за несколько дней до начала очередного наземного вторжения войск в Чечню и в самом начале новых российских бомбёжек её территории…
Мне кажется довольно странным, что этот факт ни в каких СМИ вроде бы совсем не упоминают. На мой взгляд, он вообще, как говорится, ставит крест на официальной версии про «учения» в Рязани, как, впрочем, и ряд других фактов, включая вышеупомянутые. Сам я лишь однажды вскользь упомянул про этот факт – в своей статье под названием «Путь России в сортир. К Путину», напечатанной в феврале 2000-го года в воронежской самиздатской газете «Крамола».

Дмитрий Воробьевский (г.Воронеж).

P.S. Нисколько не возражаю против любых перепечаток моей данной заметки (как и других моих материалов). Разумеется, ни на какие гонорары не претендую.

а чё мне нраится!

ОСОБЫЙ ПУТЬ РОССИИ

Идёт корова,
Кнутом гонима.
За нею - Вова,
А рядом - Дима.

Куда пошли вы ? -
Чуть не спросил я...
Вдруг голос Димы:
"Вперёд, Россия!"

И Вовы вопли:
"Шагай пошире!!
Не жуйте сопли!!
Мочить - в сортире!!!"

Д.В. (октябрь 2009 г.)



ОДА В.В.П.-Д.А.М.у
Говорят, что он, мол, крут,
У него - топор и кнут,
Всех врагов, мол, ждёт капут,
Он их "мочит" в пять минут -
Тех, кто "воду мутит" тут...
И похоже, что не врут...
Но избавиться от пут,
Жить, как вольные живут,
Шансов нет, покуда тут
Правит тот кровавый шут
(Да к тому же вор и плут) -
Двухголовый лилипут,
Что зовётся Медвепут.
(ноябрь 2008 г.)




РОССИЯНАМ
Кровью давно пропитались
Звуки державного гимна.
Как бы о том ни мечталось,
Это не кончится мирно.
Эти кровавые твари
Вас не оставят, не ждите,
Коль, извиняюсь, по харе
Им хоть чуть-чуть не дадите.
Эта чекистская стая,
Эта гэбистская свора
Власть без предела, без края
Будет держать до упора.
(ноябрь 2008 г.)




ПОКОРИТЕЛЯМ ГОРИ
Снова стоны и горе,
Снова бомбы и пули...
К истукану, что в Гори,
Вновь Россию вернули.
Видно, было кайфово
Братанам-генералам
Отдохнуть от погромов
Перед тем пьедесталом,
Помечтать хоть немного
Про былое величье,
Про воскресшего "бога"
В том кровавом обличьи...
(август 2008 г.)




ЛЕТОПИСЬ ТЁМНЫХ ВРЕМЁН
Сатана, как обычно, заведует нынешним "балом"
В нашей хмурой стране, что "вождями" терзаема вновь.
Не помогут ни Буш нам, ни Клинтон, ни Доку Умаров,
Новый год приближается - значит, и новая кровь.
Будет снова стрельба, будут взрывы, плодящие сирот,
Нам объявят, что это беснуются, мол, бунтари.
И на "выборах" снова победу отпразднует Ирод,
Даже если, по правде, получит процента два-три.
Военкомы детей в ненасытную пасть Минотавра
На души или тела закланье погонят опять.
Зазвучит, как и прежде, в минуты позора литавра,
Следом тыщи других, что помельче, начнут подпевать.
И пойдут старики, что бандитской ограблены властью,
Меж "мусарней" и мусоркой свой продолжать "променад".
И, быть может, не будет в России предела ненастью,
И, быть может, Россия действительно катится в ад.
Тут, казалось бы, надо мне вспомнить каких-то героев,
Скажем, триста спартанцев, свою отстоявших страну
И восшедших на небо к богам несгибаемым строем.
И призвать бы мне надо вести за свободу войну.
Но едва ли последует кто-то подобным призывам,
Хоть и были б они, вероятно, уместны вполне.
И я всё ж призываю к свободе. Не к бомбам и взрывам,
А к тому, чтоб не дать докатиться до ада стране.
(ноябрь 2007 г.)




* * *
Хоть верьте, хоть не верьте,
Но факты говорят:
В России правят черти
Уж много лет подряд.
Они пришли из ада,
Открыли филиал,
И шлют за гадом гада
На трон и пьедестал.
(2007 г.)




НАША СТРАНА

Где держава да скипетр с короной,
Там в почете все тот же сценарий:
Проходимец проходит до трона,
Пролетает опять пролетарий.

И другие летят, как фанера,
Не имея державной печати,
Будто возле земли атмосфера
Лишь охранке годится да знати,

Будто наша земля — для бандитов,
Что, бандитский порядок лелея
Да корону с державным корытом,
Коронуют то зверя, то змея...

По горам и в подъездах стекает
Чья-то кровь, позабытая нами.
Это наша страна умирает,
А убийца в экранах мелькает
Каждый день. А на Пасху — во храме.
(2007 г.)




ЕЖЕДНЕВНАЯ ПЬЕСА "НА ДНЕ"

Нынче вновь почти без вдохновения
Морда опостылевше гэбэшная
Нам давала телепредставление,
Вновь о нас заботилась, сердешная.

А вокруг неё — опять чиновники.
Роли им свои не шибко нравятся:
Вновь сидеть пред фюрером, как школьники,
Вновь твердить, что скоро, мол, исправятся...
(2006 г.)



ПО ПУТИНСКИМ МЕСТАМ
...От Рязани до "Норд-Оста",
Через Грозный до Беслана...
До позора и погоста -
Путь России без "майдана",

До позора и сортира,
До моченья-обрезанья,
До кровавого кумира —
Мимо площади Восстанья.
(2006 г.)




ДЕЖУРНЫЙ ЗВОН УСТАВШЕЙ ЛИРЫ

Где-то есть такое мненье:
Мол, настало улучшенье,
Бастовать, бузить не надо,
Скоро будет Эльдорадо,

Мол, на Киев не смотрите,
Не бузите, а служите,
Чтоб и дальше нам — элите -
Пить на Кипре, жрать на Крите...

Братаны и кагэбисты,
Генералы и фашисты
По "закону" и по "ГОСТу"
Продвигают Русь к погосту.
(2005 г.)




ЗА КАЗБЕКОМ С ВОВАН-БЕКОМ

Шеварднадзе от корытца
Оттащили, слава богу.
Молодым, как говорится,
Уступать пора дорогу.

А Нино с Саакашвили
Грудью ломятся на сцену.
Их в России б порешили
В подворотне за измену.

Но Россия — за Казбеком,
За густыми облаками.
Князем, ханом или беком
Управляется веками.

А сегодняшний ханёнок
"Мочит" недругов в сортирах.
Начинал, небось, с пелёнок
Да с зайчаток в детских тирах.

Но потом он разыгрался,
Как бодливая корова.
Если где-то дом взорвался, -
Видно, он резвится снова.

Если где-то разбомбили
Целый город иль селенья -
Значит, новый Джугашвили
Вновь творит свои творенья.

Если мрут как мухи люди,
Но "вождя" экраны славят -
Значит, "мёртвых душ" Иуде
Вновь на "выборах" прибавят.

Если именем "мессии"
На позор иль на закланье
Гонят в рекруты — России
Он проводит "обрезанье".

Люди добрые, слабо ли
Вурдалака от корыта
Оттащить? Он вашей крови
Не накушался ль досыта?
(2004 г.)



Дм. Воробьевский (газета "Крамола", г.Воронеж).

Здравствуйте !
На днях -- 28 января -- в Воронеже вышел (как обычно, 1-тысячным тиражом) очередной -- 16-ый -- номер газеты "Крамола", являющейся, насколько мне известно (могу и ошибиться, но едва ли), старейшей в России из продолжающих выходить самиздатских, т.е. незарегистрированных газет. Она выходит с лета 1993 года. Прилагаю практически все -- кроме нескольких мелких перепечаток -- материалы этого номера (правда, часть их уже публиковалась здесь, приношу извинения за повторы).
Как редактор и автор большинства публикаций, нисколько не возражаю против любых перепечаток из "Крамолы" в любых СМИ и на любых сайтах.
Всего всем самого хорошего !
Дм.Воробьевский (г.Воронеж).




НЕ НУЖЕН ЛИ ДОКТОР АВТОРАМ "ДОКТРИНЫ" ?

В конце прошлого года – поздней осенью, а затем ещё раз и в декабре – крупными российскими чиновниками-"силовиками" (в частности, секретарём "Совбеза" Н. Патрушевым и начальником армейского "Генштаба" Н. Макаровым) было объявлено о "новой военной доктрине Российской Федерации", окончательное утверждение которой вроде бы планируется в самое ближайшее время.
Сначала упомяну о том, что в этой "доктрине", судя по имеющейся информации, отсутствует совершенно. Ни единого слова в ней нет о многократно обещанной российскими властями в прошлые годы (вплоть до принятия даже известного ельцинского "Указа" в 1996 году) полной отмене рабовладельческого способа комплектования Российской армии, т. е. воинской повинности. Кстати, хотя срок принудительной армейской службы и был сокращён до 1 года, но, согласно огромнейшему количеству сообщений, в очень многих воинских частях теперь стали принуждать солдат-срочников (путём их зверских избиений) подписывать "контракты" на дополнительные несколько лет службы...
А основное и, мягко говоря, шокирующее содержание данной "военной доктрины" заключается в следующем. Согласно её тексту, российское ядерное оружие теперь может быть применено против не только ядерных, но и вообще любых стран, и даже не только в случае их реальной агрессии, а лишь по подозрению, что с их территории планируются какие-то, мол, агрессивные акции против России или её союзников. Таких "доктрин", насколько мне известно, не было даже во времена "холодной войны". Не знаю, притворяются ли зачем-то авторы этой российской "доктрины" абсолютно выжившими из ума кровожаднейшими маньяками, готовыми ни с того, ни с сего уничтожить человеческую цивилизацию, или на самом деле являются ими. Например, китайцы, по-видимому, склоняются ко 2-му варианту: очень вероятно, что именно этим можно объяснить их крупнейшие военные учения, проведённые недалеко от границ с Россией в минувшем декабре, вскоре после объявления о новой российской "доктрине". Очевидно, и в США она не осталась незамеченной. Например, некоторые известные американские конгрессмены в декабре призвали страны Европейского Союза (в частности, Францию) отказаться от запланированной продажи России "крупных систем вооружений"...
Видимо, в контексте этой новой "военной доктрины" следует рассматривать и российские "ассиметричные ответы" на планы американцев создать систему противоракетной обороны ("ПРО").
По-моему, совершенно очевидно, что при возобновляющейся мировой гонке наступательных ядерных вооружений рано или поздно почти наверняка случится всемирная катастрофа (тем более, что число ядерных стран постепенно, но неуклонно увеличивается). А при преобладающем развитии оборонительных антиядерных систем (вроде планирующейся американской "ПРО") ядерные ракеты будут постепенно превращаться в более-менее безопасный хлам, и тогда у человеческой цивилизации будут шансы на выживание, даже если атомные ракеты появятся у десятков диктаторских режимов. Видимо, Путину (судя по его реакции на вышеназванные планы американцев) это совсем не требуется, т.к. тогда у диктаторов вроде него исчезнет возможность шантажировать Запад (и не только Запад).
На мой взгляд, конечно, было бы гораздо лучше перенаправить на сугубо оборонительные системы те огромнейшие деньги (кстати, награбленные у народа), которые тратятся на всякие "булавы" и прочее оружие массового уничтожения – т.е. заведомо преступное по своей сути. Насколько известно, оборонительную систему российские (или ещё советские) власти построили лишь вокруг Москвы - т.е. вокруг себя, любимых...
Думаю, что ответ по-прежнему реально властвующего в нашей стране Путина на американскую "ПРО" усилением российских ядерных "ударных наступательных систем вооружения" – это примерно то же самое, как если бы в ответ на производство американцами каких-нибудь новых лекарств, например, от СПИДа, Путин стал бы организовывать в каких-то лабораториях производство новых штаммов этого вируса, на которые эти лекарства не действуют... Видимо, не зря ещё в средние века небезызвестный Нострадамус предсказывал, что в 1999 году в одной из восточных (по отношению к Западной Европе) стран к власти придёт "король ужаса" и попытается устроить в годы своего правления если и не "конец света", то что-то весьма похожее на него...
Кстати, вопрос о ядерном оружии, по-моему, очень убедительно доказывает явные преимущества по-настоящему демократического правления перед диктаторским. Едва ли "военная доктрина", подобная новой российской, могла бы хотя бы в проекте появиться в каком-нибудь демократическом государстве. И, разумеется, в нём – многократно меньше вероятность реального применения ядерного оружия, чем в какой-либо стране, единолично управляемой диктатором. Тем более, что в истории человечества было немало случаев, когда диктаторы не только творили любые жестокости, но и банально сходили с ума...

Д. Воробьевский (13 января 2010 г.).




БЫЛ ЛИ ЕЛЬЦИН АГЕНТОМ КГБ ?

Увы, длинные тексты со множеством подробностей сегодня (да и завтра, и послезавтра...) едва ли кто-то будет читать. Думаю, что огромная часть публики уже откупоривает бутылки и постепенно приступает к отмечанию Нового Года, поэтому постараюсь сделать эту статейку, приуроченную к 10-летию ухода Ельцина от власти, покороче. Но совсем уж коротко, к сожалению, не получится.
Как правило, Б.Н.Е. (обычно эти инициалы располагают в не столь благозвучном порядке) принято обвинять в излишнем либерализме и в излишней, так сказать, прозападной ориентации. Увы, дело, судя по всему, обстоит совсем наоборот, и подобные обвинения выглядят, по-моему, хвалебными дифирамбами на фоне того, что Б.Н.Е. сотворил с Россией на самом деле.
Помню, что ещё в 1987 году, когда Ельцин стал публичной фигурой всесоюзного масштаба, у меня появилось довольно твёрдое подозрение, что это кагэбэшно-партийная номенклатура готовит себе на всякий случай запасного "вождя", "косящего" под народного заступника и диссидента. В противовес, так сказать, тем, кто мог реально стать оппозиционным лидером (например, академику Сахарову). В баррикадном августе 1991 года это подозрение почти исчезло, но затем - в 1992-ом и, особенно, осенью 1993-го - оно, увы, подкрепилось известными событиями, опять развернувшими нашу страну в тупик деспотии и беспредельного всевластия "органов"...
До кровавого октября 1993 года попытки организовать в России масштабный террор, в том числе развязать войну с Чечнёй, не увенчались результатом, в первую очередь благодаря более-менее реальному разделению властей, а также сдерживавшей диктаторские устремления правителей активности народа. Исполнительная (ельцинская) и законодательная (хасбулатовская) ветви власти при участии Конституционного суда, СМИ и уличных народных акций более-менее эффективно сдерживали друг друга от откровенно преступных действий, особенно - связанных с кровопролитием.
Кстати, в 1-ом номере нашей местной (воронежской) демсоюзовской газеты "Крамола", вышедшем полуторатысячным тиражом в августе 1993 года, я писал, что в случае окончания того "двоевластия" и победы хоть ельцинской, хоть хасбулатовской властной группировки Россию непременно ждёт резкое усиление произвола власти и сворачивание зачатков демократии. Увы, этот прогноз полностью сбылся в результате сентябрьского преступного (что зафиксировано решением Конституционного суда, сразу же разогнанного за это решение) указа Ельцина о роспуске возглавлявшегося Хасбулатовым Верховного совета и ещё более преступной октябрьской бойни в Москве, когда сотни (если не тысячи) безоружных людей были убиты так и "не выявленными" убийцами. Очевидно, что ту "победу" Ельцин смог одержать лишь благодаря помощи "органов" и армейских генералов, которые с тех пор, почувствовав свою силу и, так сказать, виртуальность всяких правовых норм, фактически властвуют в России. Реформы, которые, хотя и весьма медленно, но всё же двигались до того осеннего переворота в сторону демократии и соблюдения человеческих прав, сразу же после него стали разворачиваться в противоположном направлении. Это совсем нетрудно было предвидеть, но всё же для меня не совсем ясно, хотел ли Ельцин именно этого или чего-то другого, когда подписывал свой указ о роспуске Верховного совета...
Огромная часть российской, так сказать, демократической общественности, увы, решила, что осенью 1993 года в России, наконец, наступила полная победа демократии над остатками партийно-советской номенклатуры, организовавшей, мол, очередной антидемократический путч, хотя в действительности дела обстояли примерно (или даже точно) наоборот. Для удержания полученной с помощью тех кровавых событий безраздельной власти ельцинско-гэбистская группировка решила, судя по всему, использовать абсолютно любые средства, так как в случае потери власти её неминуемо ждала бы скамья подсудимых. Нетрудно заметить, что именно с того времени в России резко увеличилось и количество заказных убийств оппозиционных общественных деятелей, журналистов, политиков, предпринимателей, и количество жертв милицейского и армейского беспредела, включая сотни тысяч жертв двух чеченских войн, и, кроме того, количество ничем не ограниченных фальсификаций на всероссийских "выборах" и прочих "голосованиях".
Хотелось бы спросить тех (включая и некоторых вроде бы порядочных людей), кто до сих пор восхваляет Ельцина, зачем вообще ему понадобилось подписывать в сентябре 1993 года явно противозаконный "Указ номер 1400" о разгоне Верховного совета. Я хорошо помню, что этот Верховный совет неоднократно предоставлял Ельцину некие "дополнительные полномочия", необходимые, мол, для ускоренного проведения демократических реформ. Но Борису Николаевичу (или стоявшим за ним гэбистам) казалось, что полномочий надо ещё и ещё... И вот, избавившись после тех кровавых событий от ненавистного ему хасбулатовского Верховного совета (а заодно и от более-менее независимого Конституционного суда), какие же демократические реформы стал проводить Ельцин?
Известно, какие - снова ввёл отменённую Верховным советом крепостническую "прописку" (переименовав ее в "регистрацию"), снова увеличил с полутора до двух лет срок принудительной армейской рекрутчины, снова стал гнать в армию учащихся техникумов и училищ, снова закрыл чуть приоткрытые архивы КГБ, снова засекретил многие уже рассекреченные документы... А затем эти "демократические реформы" дополнились преступной и невообразимо кровавой бойней в Чечне, бесчисленными политическими убийствами (судя по всему, лишь небольшая часть их стала, так сказать, достоянием гласности), назначением гэбистов на все более-менее ключевые должности, массовыми фальсификациями абсолютно всех общероссийских "выборов"...
"Извинившись" и "покаявшись" за первую чеченскую войну, Ельцин, как известно, совместно с Путиным и Басаевым вскоре развязал вторую, ещё более беспредельно-кровавую. На этом, видимо, свой долг он посчитал исполненным, и официально передал власть гэбистам, выторговав себе и своей семье специальный указ о неприкосновенности, который для большей надёжности был заранее подкреплён кровавой круговой порукой. В первую очередь речь идёт об известных взрывах 9-этажных жилых домов в Москве и Волгодонске в сентябре 1999 года, а также о попытке попавшихся с поличным гэбистов взорвать тогда же 12-этажный жилой дом в Рязани, приписав эти взрывы "злым чеченам". И тем самым - ещё надёжнее "обосновав" вторую чеченскую войну и подняв ничтожный на тот момент "рейтинг" Путина, назначенного Ельциным своим преемником. Убедительнейших и общеизвестных (для людей, хотя бы более-менее интересующихся российской политикой) доказательств того, что те террористические взрывы были организованы российской властью, - столь огромное количество, что их, по-моему, хватило бы не на один суд, а на целый десяток. Но возможность подобного суда в нынешней России - очевидно, примерно такая же, как возможность суда в СССР над Сталиным во времена его правления. Кстати, после разгона Ельциным осенью 1993 года Конституционного суда, объявившего основанный тогда режим преступным, у представителей этого властного режима нет даже формальных оснований говорить, применительно к себе, о презумпции невиновности.
В конце хочу напомнить, что Ельцин, как известно, был 1-м секретарем обкома КПСС, а на столь крупную должность в те времена, очевидно, не могли назначить кого-то, не сотрудничавшего с КГБ. Очень возможно, что поведение Ельцина в 1993 г. и в последующие годы объясняется именно этим.

Д. Воробьевский (написано и опубликовано на ряде сайтов 31 декабря 2009 г.).




НЕ НА ЛУБЯНКЕ ЛИ ШТАМПУЮТ "ЗАМОРСКИЕ" ШТАММЫ ?

Заранее оговорюсь, что данная версия – всего лишь, так сказать, домыслы, поскольку вероятность того, что она соответствует действительности, пока, исходя из имеющихся на сегодня фактов, не дотягивает до ста процентов. И, пожалуй, даже до 99-ти.
Начну с одной довольно подозрительной истории, произошедшей не очень давно, но уже вроде бы почти совершенно забытой. В начале 2007 года в Англии случилась весьма крупная эпидемия «птичьего гриппа» (точнее, не столько эпидемия, сколько эпизоотия, т.к. её жертвами были, в основном, домашние птицы). Причём, началась она вовсе не в период миграции перелётных птиц, способных – да и то лишь теоретически – занести этот вирус откуда-нибудь из Азии (где он появился незадолго до этого). Тогда о той английской эпидемии довольно много говорили по Би-Би-Си и другим западным радиостанциям, выражая недоумение по поводу её причин.
Была в те дни и ещё одна тема, которую столь же подробно обсуждали те радиостанции, -- весьма настойчивые требования английских властей к российским насчёт выдачи Андрея Лугового, подозреваемого в убийстве в Лондоне радиоактивным полонием разоблачителя бесчисленных злодейств ФСБ Александра Литвиненко. Однако, эти требования были весьма настойчивыми лишь до той, неизвестно откуда взявшейся, английской эпидемии «птичьего гриппа», а после неё (она, кстати, длилась не очень долго, но привела к огромному ущербу) они почему-то почти совершенно прекратились. Конечно, это ещё ничего не доказывает, но слишком похоже на подействовавшее «предупреждение» англичанам: мол, заткнитесь, а то ещё и не такое вам устроим…
Конечно, значительной части читателей подобные подозрения могут показаться, мягко говоря, абсурдными. Могу напомнить этим читателям, что всего лишь несколько недель назад сами российские власти публично заявили – устами «секретаря Совета Безопасности» и бывшего начальника ФСБ Патрушева, - что они готовы применять в каких угодно странах, причём, «превентивно» (т.е. первыми, а не ответно), даже ядерное оружие, являющееся, как известно, ещё более смертоносным, чем бактериологическое…
Разумеется, говоря о вспышках заболеваний, вызванных разнообразными новыми или – во всяком случае – неизвестными в обозримом прошлом вирусами либо их штаммами (т.е. разновидностями), едва ли можно обойти вниманием и нынешнюю эпидемию «свиного гриппа». Она началась около полугода назад в Северной Америке (кстати, вскоре после того, как руководство США объявило о своём решении провести в Грузии совместные американо-грузинские военные учения) и продолжается уже во многих десятках стран, чуть ли не на всех континентах.
Почему-то особенно сильно эта эпидемия, смешавшаяся с эпидемией других штаммов гриппа и прочих болезней (которые пока не могут даже толком определить), проявилась на Украине, причём – почти исключительно в её западной части. А там, как известно, почти всё население – сторонники или даже участники ненавистной российским властям «Оранжевой революции», направившей 5 лет назад Украину в сторону Запада и реальной демократии… Кстати, на днях, судя по информации в Интернете, подозрения, подобные вышеизложенным, стали высказывать и некоторые украинские врачи, но направлены эти подозрения вроде бы вовсе не на российскую правящую верхушку, а на украинского президента Ющенко, который, мол, хочет столь чудовищным способом сохранить свою власть, доведя Украину до введения чрезвычайного положения и отмены намеченных на январь президентских выборов. Я весьма далёк от идеализации «оранжевых вождей», но всё же при взаимном контроле разных фракций украинской «элиты», при существующей на Украине реальной оппозиции, многопартийности и почти абсолютной (по российским меркам) свободе прессы, включая даже телевидение, представить себе, что Ющенко мог бы отдать кому-то столь чудовищно преступный приказ, и что этот кто-то пошёл бы его выполнять, - по-моему, практически невозможно. В отличие от никем, увы, не контролируемых российских гэбистов, сидящих на вершине своей «вертикали власти»…
Чего же можно ждать в России, если всё будет идти по их плану (не важно, по знаменитому «плану Путина» или ещё кого-нибудь из них)? Конечно, не исключены и другие варианты, но очень вероятно, что одним из главных способов удержания и укрепления этой власти могут стать регулярные и весьма длительные эпидемии (разумеется, лишь такие, которые не могут сильно угрожать здоровью самой «элиты», располагающей всей российской медициной), на которые можно вполне правдоподобно списать и запреты любых митингов с демонстрациями, и отмену любых выборов, и очень многое другое. Думаю, что по своему, так сказать, моральному облику, проявившемуся и в бесчисленных политических убийствах, и в истреблении примерно четверти населения Чечни, и в известных взрывах жилых домов, и в «Норд-Осте» с Бесланом, и в очень многих других злодеяниях, российская правящая «элита» вполне способна и на то, что изложено в данной статье.

Д. Воробьевский (ноябрь 2009 г.).


P. S. Прилагаю пару комментариев читателей данной статьи (с интернет-сайта "Ньюсланд.ру", где её поместили под названием "Эпидемия в Западной Украине - дело рук ФСБ?", и с форума газеты "Новые Известия").

"hazar комментирует новость
В трех областных центрах Западной Украины одновременно начинается вспышка болезни, приводящей к стремительно текущей пневмонии с летальным исходом. Причиной заболевания является неизвестный доселе штамм вируса гриппа. Предположение что произошла мутация вируса и появился новый штамм одновременно в трех городах нереально.
Следовательно, эпидемия носила искусственный характер. Это подтверждается относительно быстрой локализацией эпидемии. поскольку искусственно полученные в лабораторных условиях микроорганизмы не обладают устойчивостью во внешней среде. Кроме того, нигде в мире доселе таких заболеваний не наблюдалось. Версия о том, что вирус был занесен инфицированным человеком из-за границы, тоже отпадает. Так ли это на самом деле, и если да, то кто это сделал и зачем, неизвестно. Возможно это была попытка срыва голосования в западных областях Украины и сокращения процента людей, пришедших на выборы. Такое развитие событий могло бы обеспечить победу одному из кандидатов в президенты в первом туре выборов.
21 ноября 2009 в 18:44"

"Сашик 22.11.2009 08:24
Ответ для: Дм. Воробьевский
Ну что сказать..? Нахожусь в самом " эпицентре" событий. У нас еще до сих пор " типа карантин"..Хотя народ уже массово начал игнорировать марлевые повязки..В некоторых областях дети в школу пойдут на днях. Версии которые тут высказывались имели место конечно, но в основном на рынках и в "веселых" компаниях. "Что это было" - вопрос конечно интересный. Пока ничего вразумительного от властей не слышу. Но врачи говорят, что столкнулись с "непоняткой". Особенно при (извиняюсь) вскрытии умерших. (Залитые кровью легкие.) Инфа практически из первых рук. От врачей. Поэтому -отвечаю за ее достоверность. Среди умерших были мои знакомые. (Не "первый круг", но все таки..)
Могу еще посоветовать всем кому это будет интересно. Оксолиновая мазь!!!! Три-четыре раза в день. пРИ "выходе в народ." Обязательно. !! Чаи из шиповника. Вообще витаминов побольше. Ну и КОНЕЧНО чесночек и лук. (При возможности). Питание - плотное. И - ПОБОЛЬШЕ СИДИТЕ ДОМА!
Вот так. Кстати я даже не "чихнул" за все это время. бОЯЛСЯ дюже наверное. В маске не ходил. Да и в авто она никчему...
О!!!! вСПОМНИЛ ! Группа риска -( похоже правда) - МОЛОДЕЖЬ. Дети. Беременные женщины. В основном до 45 лет (примерно.) Всем доброго здравия.!"




ОСОБЫЙ ПУТЬ РОССИИ

Идёт корова,
Кнутом гонима.
За нею - Вова,
А рядом - Дима.

Куда пошли вы ? -
Чуть не спросил я...
Вдруг голос Димы:
"Вперёд, Россия!"

И Вовы вопли:
"Шагай пошире!!
Не жуйте сопли!!
Мочить - в сортире!!!"

Д.В. (октябрь 2009 г.)




К 10-ЛЕТИЮ РЯЗАНСКИХ "УЧЕНИЙ". ОДИН ЗАБЫТЫЙ ФАКТ

Об этих "учениях" ФСБ, состоявшихся через несколько дней после взрывов жилых многоэтажек в Москве и Волгодонске, уже довольно много сообщалось в некоторых СМИ, однако про тот весьма существенный факт, о котором я хочу здесь напомнить, почти совершенно нигде ни читать, ни слышать мне не приходилось. Впрочем, он, на мой взгляд, лишь дополняет огромное количество прочих прямых и косвенных доказательств подготовки российскими "органами" очередного взрыва жилого дома (на этот раз 12-этажного, в отличие от 9-этажных в Москве и Волгодонске) - с целью возложения ответственности за эти взрывы на "злых чеченов", против которых в те дни начиналась очередная война, призванная поднять микроскопический на тот момент "рейтинг" В. Путина, объявленного Б. Ельциным своим "преемником". (В скобках замечу, что у тех взрывов была, судя по всему, и ещё одна цель - повязать между собой кровавой "круговой порукой" ельцинско-"олигархическую" и путинско-"чекистскую" властные группировки.)
Итак, вечером 22-го сентября 1999-го года в г.Рязани проводилось некое "мероприятие" с подкладыванием из белых "жигулей" в подвал жилой многоэтажки на улице Новосёлов каких-то мешков с содержимым, похожим на мелкую вермишель (по словам жителей того дома), а также с профессионально изготовленным и заведённым на срабатывание через несколько часов взрывателем. Милиция, вызванная заметившими это "мероприятие" жильцами, эвакуировала всех их из того дома и с помощью вооружённых специальной аппаратурой взрывотехников определила, что содержимое тех мешков выделяет из себя пары гексогена - одного из наиболее мощных взрывчатых веществ.
Всё это, как и заявления Путина, министров-"правоохранителей" и прочего российского чиновничества об успешном предотвращении чудовищного теракта, в те дни - с позднего вечера 22-го сентября до примерно середины дня 24-го (а кое-где и позднее) - весьма широко освещалось в российских СМИ. Но затем пытавшиеся выехать из Рязани пассажиры тех белых "жигулей" были задержаны (почти случайно), после чего предъявили ФСБ-шные удостоверения, и вскоре всё то "мероприятие" было официально объявлено не попыткой теракта, а всего лишь "учениями ФСБ". А выделявшее пары гексогена содержимое тех мешков объявили обычным сахаром и спешно увезли из Рязани...
Всё это, конечно, довольно хорошо известно, как и то, например, что вскоре после тех "учений" охранявшие военный склад под Рязанью солдаты-срочники, попытавшись утолить голод содержимым находившихся там мешков с надписями "Сахар", обнаружили, что в тех мешках... увы, что-то совсем несъедобное, да и по виду мало похожее на сахар... (Известно всё это, в основном, благодаря нескольким публикациям "Новой газеты" и нескольким передачам телеканала "НТВ", вскоре фактически разогнанного властью.)
А тот малоизвестный факт, который я хочу добавить ко всему вышеизложенному, заключается в следующем: 23-го сентября 1999-го года в 9-ом часу вечера по радио "Свобода" сообщили, а затем и повторили несколько раз, что днём 22-го сентября (т.е. за несколько часов до тех "учений") кто-то позвонил в московскую милицию и сказал, что ему, мол, случайно стало известно о подготовке какими-то чеченцами взрыва дома в Рязани по улице Новосёлов. Причём, был указан и номер дома, но он не совпадал с номером той 12-этажки, а был лишь слегка похож на него, совпадая лишь одной цифрой - таким образом, что можно было предположить после предполагавшегося взрыва того дома, будто звонивший просто случайно перепутал цифры.
Я слышал сам ту радиопередачу и помню её очень хорошо. (Кстати, на "Свободе" сохраняют записи своих передач.) По-моему, совершенно очевидно, кому могло понадобиться заранее начать распространение "информации" о причастности к этому рязанскому "мероприятию" чеченцев - за несколько дней до начала очередного наземного вторжения войск в Чечню и в самом начале новых российских бомбёжек её территории...
Мне кажется довольно странным, что этот факт ни в каких СМИ вроде бы совсем не упоминают. На мой взгляд, он вообще, как говорится, ставит крест на официальной версии про "учения" в Рязани, как, впрочем, и ряд других фактов, включая вышеупомянутые.
Д. Воробьевский (сентябрь 2009 г.).




"КОРОЛЬ УЖАСА" - 10 ЛЕТ НА ТРОНЕ

11-го августа совершенно незаметно прошёл круглый юбилей одного весьма интересного события. Как ни странно, оно имеет отношение и к современной политике, и к средневековой мистике, и к астрономии, и к сфере непознанного, т. е. к так называемым "аномальным явлениям", и даже к философской проблеме предрешённости или неопределённости всей мировой истории...
Почему-то вроде бы уже почти все забыли про этот факт: 10 лет назад, в те минуты, когда Ельцин, объявив Путина своим преемником, привёл его в "Думу" для представления его депутатам, почти во всей России было солнечное затмение (в Воронеже, например, оно было почти полным, кажется, - 90-процентным). Оно, кстати, упомянуто у Нострадамуса, как и "тиран с Востока", воцарение которого предсказано тем средневековым пророком именно на середину 1999 года, и именно на момент солнечного затмения. (Разумеется, Россия являлась "Востоком" для жившего во Франции Нострадамуса.)
Насколько я помню, этот "тиран с Востока", именуемый также "королём ужаса", будет, согласно Нострадамусу, предвестником не слишком далёкого "Конца Света" - то ли самим "Антихристом", то ли его непосредственным предшественником...
Кстати, вообще в пророчествах Нострадамуса почти нигде нет конкретных дат: только вышеназванный 1999 год и, кажется, ещё лишь 1 раз упомянута какая-то другая дата, а все остальные его предсказания - очень расплывчатые во времени, без указания конкретных сроков.
Я вовсе не увлекаюсь мистикой, но несколько раз читал, что вроде бы примерно две трети предсказаний Нострадамуса явно сбываются... Впрочем, есть некоторая вероятность того, что российские правители просто использовали 10 лет назад данное средневековое предсказание, приурочив путинское воцарение к тому солнечному затмению, чтобы нагнать страха на своих оппонентов. Бойтесь, мол, меня, трепещите, я, мол, - "король ужаса"...
Такое желание нагнать страх явно присутствует и в организации ряда последовавших затем кровавых событий, включая взрывы нескольких домов с сотнями их жителей... Интересно, дойдёт ли дело до попытки организации этими правителями предсказанного Нострадамусом "Конца Света"?
Д. Воробьевский (13 августа 2009 г.).




ИЗ ПОЧТЫ <<КРАМОЛЫ>>
<<...Н.В.Гоголь - великий русский Нострадамус! Провидец! Прошло 200
лет! А мёртвые души в такой цене! Чуров-Собакевич нахваливает свой
<<товар>>. Клянётся в своей честности. И дорого продаёт души
несуществующих избирателей. А Чичиковы - Путин, Медведев... Хорошо
платят за голоса натурой: награды, обеды, ужины, танцы, тёплые
местечки... И гонят Россию в хвост и гриву по замкнутому кругу, пугая
другие народы и государства...
...СССР - самая читающая страна в мире, - это был идеологический миф.
Что правда - то правда: коммунистический режим по количеству брошюр
Ленина и решений <<исторических>> съездов КПСС точно занимал первое
место в мире. Библиотекам насильно впихивали их в книжный фонд. Они
годами стояли в связках. А по истечении срока прямым ходом шли в
макулатуру... Детективы читались хорошо. Многие свой образ жизни
воплощали в них. Вот и В.В.Путин начитался таких книжек, как <<Щит и
меч>>. Так и остался в КГБ... Уверен на 100%, что депутаты Г.Д., сенаторы
и губернаторы не видели в глаза и не читали глубокую по содержанию
книгу П.А.Кропоткина <<Записки революционера>>. Если бы прочитал эту
книгу В.В.Путин, то он не стал бы строить вертикаль власти... В книге
той чёрным по белому: <<Хорошо было бы, если бы все господа, строящие
планы государственной дисциплины, прежде чем расписывать свои утопии,
прошли бы школу действительной жизни. Тогда меньше было бы проектов
постройки будущего общества по военно-пирамидальному образцу>>...
Нынешние тоталитаристы Путин-Медведев пытаются наложить кальку СССР
на современную Россию. Они строят Российскую Федерацию, как
уменьшенный СССР, и с теми же амбициями. Мы видим и прочитываем всё
тот же опыт Сталина, всё тот же опыт КПСС. Разделять и властвовать.
Править всем и ни за что не отвечать. Это - тупиковый и губительный
путь. Современная Россия - недемократическая, она не строит
демократию. Она хамелеонит под её цвет... Мы видим правителей, жадных до
денег, власти, славы... Обществу предстоит огромный труд по переработке
всех захламлённых конюшен... Геннадий
Белоногов>>
<<...Михаила Ходорковского они хотели размазать о кремлёвскую стену.
Не получилось! Тогда вспомнили Нерчинский край! Власть пытается
сломать узника. Не сдал экзамен на швею-мотористку! В темницу его!
Унизить каторжанина в глазах общественности! Подсадили в камеру
некоего Кучму... Власть и не заметила, как сама стала грязной,
опущенной, отвратительной и крысиной...
Евгений Минусинец.>>
<<...Основная черта начальника ЦИК России - хитрож...сть. Обычно, сделал
порученное дело - уходи! А нет! Чуров - многоразового использования.
Этот бородатый ..... ..... ..... ..... ..... ..... ..... ждёт, как ворон крови,
следующих <<честных-пречестных выборов>>. А почему не ждать? За всё
проплачено. А кто хорошо платит за личную преданность, тот и
заказывает результаты выборов... <<Хорошая>> кадра от ЛДПР!...
Владимир Владимирович Шмаровоз.>>
<<...В Украине сформировалось довольно большое количество крупных,
средних и мелких олигархических кланов. Эти кланы и дерутся за раздел
власти, но ситуация такова, что добиться решающего перевеса какому-то
одному клану (и поглотить все остальные) не удаётся. Вообще, именно к
этой цели стремился кучмовский режим, но <<помаранчевая революция>> не
дала этим планам осуществиться. Это, пожалуй, единственный <<плюс>>
событий рубежа 2004-05 годов... Поскольку работы в Украине нет, около
5 млн. украинцев работает за границей (а это 10 % населения), в Европе
или в России. Женщины - проститутками, мужчины - строителями...
Илья Романов,... Украина>>.
<<...Отвечаю на Ваше письмо одновременно с высылкой 16-го номера
<<За Волю!>>...
<<Крамолу>> прочитала полностью. Очень позабавило письмо украинского
националиста в Вашу редакцию. Примерно в 2006-м мне довелось общаться
со значительным количеством ребят из <<Братства>> Корчинского, среди них
было много <<унсовцев>>. Братчики любезно предоставили мне возможность
неделю <<вписаться>> у них в штабе в Одессе. Был там один мрачный
типсон, говорил только на мове, ни дать ни взять - <<украинский
фашист>>. Но как-то ночью, попив пива, мы разговорились. И выяснилось,
что он великолепно болтает по-русски, а западенских корней в нём -- на
четверть. Родился в Сибири и всё детство прожил в России, мать и отец
- русские. В ЛьвИв приезжал к деду в какникулы... Вот такие они, <<воины
УПА>>.
Что касается Алексия, про неестественную его смерть я согласиться
не могу. Больно старый был. А то, что на некоторое время РПЦ
<<заблокировалась>> с момента его смерти, -- так я думаю, грызня за
<<руль>> там началась тут же, как Ридигер отошёл. Я плохо отношусь и к
нему, и к РПЦ. Вместо заботы о жизни духовной, РПЦ под руководством
Алексия намеренно стала одним из механизмов... диктатуры в России. Факт
отказа Алексия освятить войну с Грузией говорит не о его <<нравственном
подвиге>>, а о страхе перед скорым появлением перед тем самым Судом, на
который Алексий на самом-то деле всю свою жизнь <<клал>> кое-что.
Очень интересна переписка с МХГ-овским изданием. С МХГ, кстати, мне
приходится пересекаться по роду работы (работы в смысле, где
зарабатываю)... Анпилов и прочие сами сдали защитников <<Белого Дома>>
своими глупыми действиями, не имеющими ни стратегии, ни тактики. Такие
же они и политики. Люди у <<Б.Д.>> в 93-м - это подвиг обречённых...
Сейчас, если случатся события аналогичные 93-му, глухая протестность в
ряде регионов, очень вероятно, выплеснется наружу. Неспроста, на
<<несогласных>> тренируют ОМОН и перевооружают ВВ...
Лариса Романова>>.
ОТ РЕДАКЦИИ. Благодарим всех читателей, приславших нам свои
письма. Прокомментируем здесь лишь тот абзац письма уважаемой Ларисы
Романовой, где говорится о смерти главы "РПЦ", странностям которой
была посвящена заметка в прошлом номере "Крамолы" под названием "Своей
ли смертью умер Алексий II ?". В "Новой газете" за 2-е марта 2009 г.
(на 18-ой странице) был опубликован официальный ответ "Московского
Патриархата" (за подписью епископа Марка) на ту декабрьскую статью А.
Головинского, на основе которой написана та заметка о странной смерти
Алексия 2-го. И в этом официальном ответе высказывается несогласие
лишь с тем, что "Святейший Патриарх якобы благословлял войну в Чечне",
но ни слова в нём не говорится против высказанной Головинским версии
насчёт гибели Алексия 2-го в автокатастрофе, которую российские власти
почему-то срочно засекретили. Складывается впечатление, что зта версия
является для высших церковных иерархов вовсе не версией, а очевидным
фактом, который они даже и не пытаются опровергать... И ещё можно
добавить, что прошлым летом на многих российских, а также грузинских и
прочих зарубежных интернет-сайтах появилось заявление известного
актёра Станислава Садальского, пару коротких отрывков из него
прилагаем: "...Я хочу знать правду о том, как на самом деле
окончилась земная жизнь Алексия. Знакомые попы, милиция мне
рассказали, что патриарха нашли с пробитой в трех местах головой..." ;
"...попы, люди подневольные, стали бояться публично со мной общаться
- служба безопасности нынешнего патриарха отслеживает их контакты. На
днях Кураев первым отреагировал - признал в блоге, что патриархия
<<постеснялась сказать неблаговидную правду об обстоятельствах кончины
Алексия II>>..."



АФОРИЗМЫ АРКАДИЯ ДАВИДОВИЧА
Плыть трупом по течению жизни.
Серость чернеет коричневатостью.
Верхи выбирают, низы голосуют.
Воспевающие гильотину теряют голову.
Пропустить сквозь общественный строй.
По волчьим законам даже волки не выживут
Живущие в комнате ужасов боятся выйти из неё.
Избиение младенцев во имя их светлого будущего.
Я нашёл сто рублей. Есть ещё в мире справедливость!
Двуглавому орлу да хотя бы одну умную голову.
Время беспощадно ко всем. В этом его милосердие.
Если мы умнее дураков, то почему они на нас ездят?
Рекламные паузы прерывались рекламными фильмами.
Борются с эпидемией, подбрасывая друг другу чуму.
Могильщики капитализма похоронили коммунизм.
Утопические тираны обходятся дороже обычных.
Даже всеобщее бесправие не сделало нас равными.
Русские долго запрягают, а потом птица-тройка мчится вразнос чёрт знает куда.
От каждого дурака по способностям, каждому придурку по потребностям.
Мало того, что им начисляют зарплату, так они ещё и желают её получать!

АФОРИЗМЫ Д.В. (ПОДРАЖАНИЕ ДАВИДОВИЧУ)
У зверей лев всегда прав, даже если он не прав, а лев.
<<Свобода лучше, чем несвобода!>>... Не потому ли <<Свободу>> вновь
начинают глушить?
В России - три беды: дураки, дороги и государство.
Кто клеймит <<либерализм>> (т.е. <<свободизм>>), -- тот громче всех
<<за свободу!!!>>...
Если <<всякая власть - от Бога>>, то зачем тогда чёрт ?





ГОСУДАРСТВО - ТВОЙ ВРАГ
(Отрывки из стихотворения Юрия Нестеренко)

Государство - твой враг. Что б ни врали экранные шлюхи,
Наихудшее зло - не извне, а всегда изнутри.
Государство - маньяк, отбирающий хлеб у старухи,
Чтобы бросить ей корку и требовать: "Благодари!"

Но не хлебом единым! Движеньем начальственной брови
Государство командует ей: отдавай сыновей!
На убой шагом марш! Государство не может без крови!
И не чьей-то чужой и абстрактной - конкретно твоей.

Государство - твой враг, что наглее любого бандита:
Ты - преступник, коль только посмеешь себя защищать!
С деликатностью танка и светлым умом троглодита
Государство всегда отвечает одно: "Не пущать!"

... Но и это не всё. Ему мало и денег, и мяса -
Ему души, твою и детей твоих, вынь да положь!
Чтоб гордилась кнутом и оковами рабская масса,
Чтоб привыкла с пелёнок хлебать ядовитую ложь.

... И опорой кровавому монстру, что лжив и корыстен,
Равно служат продажный подонок и честный дурак.
В нашем мире немного простых и незыблемых истин:
Кони любят овёс.
Сахар бел.
Государство - твой враг.




УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ЗА ОСУЖДЕНИЕ ГЕНОЦИДА
Как сообщил сайт Следственного комитета при прокуратуре (СКП)
Республики Бурятия, здесь возбуждено уголовное дело по факту
распространения листовки "23 февраля - день тра-ура! День жертв
защитников Отечества!". Распространителей листовки обвиняют по ч. 1
ст. 282 УК РФ ("действия, направленные на возбуждение ненависти либо
вражды, а также на унижение человеческого достоинства по признаку
принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично").
Под "распространителями", судя по всему, подразумеваются Надежда
Низовкина и Татьяна Стецура, журналисты и члены Демократического Союза
(ДС). Согласно выводам лингвистического исследования, "содержание
листовок направлено на формирование у читателей негативного образа
российских военных, сотрудников милиции и лиц, работающих в
следственных органах, а также на возбуждение ненависти к данным
социальным группам".
29 апреля у Н. Низовкиной и Т. Стецуры прошёл обыск, который
проводили сотрудники центра по борьбе с экстремизмом. Изъяты номера
газет "Свободное слово" и "Крамола", книжка Литвиненко "ФСБ взрывает
Россию", другие материалы.
КОММЕНТАРИЙ: Суть листовки кратко выражается в следующей цитате
из нее: "23 февраля исполнилось ровно 65 лет сталинской депортации
чеченского народа. В те же дни за пределы своей родины были высланы
целые нации: ингуши, крымские татары, калмыки, немцы, финны, латыши,
литовцы, поляки, болгары, армяне, турки, курды - 3 млн. 333 тысячи
человек. Депортация народов, повлекшая гибель огромной части их
представителей, на международном уровне признана геноцидом. А на
российском - стёрта с лица истории... 23 февраля - Праздник геноцида".
Оказывается, осуждение геноцида, поголовных депортаций народов Кавказа
и Крыма в 1943-1944 гг. - это, по понятиям современных российских
правоохранителей, "разжигание ненависти" к ним. Видимо, они напрочь
забыли тот факт, что эти массовые депортации официально осуждены самим
государством, которому они вроде бы служат, а с точки зрения
международного права - признаны геноцидом.
Что же это - самодеятельность местных следователей,
"сорвавшихся с катушек" или изменение общегосударственной политики?
Может быть, уже и в Московском Кремле считают, что осуждение
сталинского геноцида "разжигает ненависть" к нашим доблестным
правоохранителям? Вскоре это станет ясно - по тому, как пойдет данное
уголовное дело.
("Свободное Слово" No.161, апрель-май 2009 года)





СТРАШНЕЕ ВОЙНЫ
(Отрывки из воспоминаний, опубликованных в газете <<Воронежский Курьер>> за 12-е декабря 2009 г.)
Я, Акованцева Евдокия Фёдоровна, родилась 23 февраля 1920 года в
старинном русском городе Коротояке Коротоякского района Воронежской
области. Теперь это село Коротояк Острогожского района...
С нашего хутора никого не высылали, а в хуторах, примыкавших к нам,
было по-другому. С хутора Травина, состоящего из трёх хат и
расположенного в двух километрах от нас, выслали две семьи; с хутора
Ушакова (в километре от нас, состоял из пяти хат) выслали одну семью,
однохатный хутор Лобкин не тронули, а вот хутору Уварову, что в пяти
километрах от нас, не повезло... Высылали их поздней осенью и везли
через наш хутор. Страшнейшую картину, которую я тогда увидела, даже и
близко невозможно сравнить ни с какими ужасами, пережитыми и
увиденными мной в годы Великой Отечественной войны. Несколько подвод
увозили большие семьи раскулаченных крестьян в Острогожск. На этих
подводах, набитых битком маленькими детьми, сидели несколько женщин и
стариков. Мужчин не было: очевидно, их арестовали раньше. Одежда на
детях и женщинах была до того оборванная и грязная, что на эту бедноту
было страшно смотреть, а некоторые дети были просто голые... Сквозь
детский визг были слышны вопли и завывания женщин. Вокруг повозок
ехали верхом вооружённые винтовками люди.
На въезде в Острогожск со стороны Воронежа, по левую сторону от
дороги, стоит сейчас полуразрушенная церковь Тихона Задонского, за ней
кладбище. Вот в эту церковь со всех населённых пунктов Коротоякского и
Острогожского районов в 1929 - 1930 годах помещались советскими
властями раскулаченные крестьянские семьи. Люди в страшной давке
находились там неделями. Наступила зима, церковь не топили, а людей не
кормили. В первую очередь там умерли все дети, а потом взрослые.
Умерли в этой церкви и наши уваровцы. Выживших отправляли из
Острогожска в Казахстан. Была зима - люди были голодные, раздетые,
многие умерли в холодных телятниках (вагоны) ещё по пути в ссылку.
Никто впоследствии не вернулся обратно. Возможно, эту церковь сейчас
восстанавливают, а я думаю, этого делать нельзя. На её месте или рядом
нужно поставить часовню в память о тысячах умерщвлённых коммунистами
крестьян...
Начался 1933 год. В семье нас тогда было восемь человек. Мы едва не
умерли с голода... Летом 1933 года, после уборки пшеницы, мы, дети,
стали ходить и собирать с полей потерянные колоски колхозной пшеницы в
свои специально пошитые маленькие холщовые сумочки. Но из Острогожска
были присланы объездчики на лошадях - охранять пустые колхозные поля.
Они догоняли нас, высыпали наши колоски, забирали наши сумочки, а нас
избивали длинными кнутами... Ближе к осени в нашем лесу поспевали дикие
лесные груши. Мы их собирали, сушили и мололи на муку. Из этой <<муки>>
пекли хлеб. Другой пищи не было... Власти выставили усиленную охрану
лесов. Пойманных с грушами детей и женщин избивали, мужчин
арестовывали и увозили в Острогожск, а груши высыпали на землю.
Однажды мы с братом пролежали в канаве с мешком груш всю ночь и лишь
под утро, когда охрана потеряла бдительность, смогли пробраться сквозь
кордон, -- а ведь лес находился лишь в трёхстах метрах от нашего дома.
Конечно, государству эти лесные груши были не нужны, но был порядок:
ничего советского не тронь! Так сельское население России специально
было поставлено тогда на грань вымирания...
Акованцева Евдокия Фёдоровна.



НАМ НАШЛИ "НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕЮ": ХОМУТ И КНУТ

Данные предметы иногда и раньше туманно вырисовывались из невнятных рассуждений официальных "идеологов" и "политологов" насчёт неприемлемости для России "либеральных свобод" и "западной демократии". Однако, теперь эта "национальная идея" явилась нам из множества новых и не столь новых "законов" и "подзаконных актов" уже безо всякого тумана, во всей, так сказать, своей красе. Вот вам, как говорится, и "Юрьев день", вот вам и ожидавшаяся многими "медведевская оттепель"...
Приучать россиян к вышеозначенной "национальной идее" собираются, разумеется, с детских лет. Теперь, согласно новому "закону", для детей и молодых людей до 18-ти лет выражение "комендантский час", ночные облавы и прочие связанные с ним "прелести" перейдут из школьных книжек про фашистскую оккупацию прямо в нынешнюю реальность. Разумеется - для их же, мол, блага, то есть "в целях защиты детей и подростков".
Представляете себе картину: российские "правоохранители", бегающие поздним вечером по дворам и подворотням за возвращающимися с какой-нибудь дискотеки или из кино школьниками и школьницами, студентами и студентками, и при этом мечтающие - "Вот догоню их и тогда уж позащищаю!!!"?.. Думаю, что последствия такой "защиты" будут, мягко говоря, очень печальными или даже трагическими. А про всякие, так сказать, "гарантии" прав человека, провозглашённые в "Конституции" (включая записанное в её 27-ой статье право на свободное передвижение, а также её статью 17, гласящую, что основные права и свободы принадлежат каждому от рождения), уже, видимо, как и в советские времена, принято вспоминать, в основном, лишь на приёме у психиатров...
Очень гармонично вписывается в вышеназванную "национальную идею" и недавний законопроект (вроде бы его "принятие" пока притормозили, но, судя по всему, ненадолго) об уголовной ответственности за "отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне". Из его текста следует, что хомут и кнут в виде 5-ти лет заключения будут ждать даже не "отрицающих победу", а всего лишь считающих преступными какие-либо из действий "государств антигитлеровской коалиции". Видимо, чуть-чуть притормозили этот законопроект для некоторой косметической доработки: ведь получается из него, что не только террористическую, граничившую с геноцидом сталинскую высылку в Сибирь многих кавказских и прочих народов, не только кровавый произвол в годы войны всяких "особистов" и "заградотрядов", не только общеизвестные уже зверства Советской армии над мирным населением Восточной Пруссии, но и даже отдельные действия Англии или США в те годы - например, атомные бомбёжки Хиросимы и Нагасаки - будет непозволительно называть преступными. Думаю, что фразу о "государствах антигитлеровской коалиции" удалят, и 5 лет лагерей будет грозить лишь за непочтительные высказывания в адрес кумира нынешних строителей "вертикали власти" - кровавого Иосифа Сталина, "великого полководца" и "вождя всех времён и народов".
Видимо, вовсе не случайно в середине июня во многих районах Воронежа (чем-то приглянулся наш город для такого "эксперимента") появились огромные, многометровые рекламные щиты с красочным сталинским изображением - со звездой "Героя Советского Союза" и погонами "генералиссимуса", - приуроченные к 130-летию тирана, которое будет лишь в декабре. "Победа будет за нами!" - гласят огромные надписи на этих портретах кровавейшего "вождя и учителя"... Между прочим, сталинских изображений не было в публичных местах Воронежа уже лет 50 - даже при Брежневе и Андропове; видимо, тогда ещё стеснялись миллионов жертв сталинщины и их родственников... Кстати, судя по статье Елены Федяшевой в "Комсомольской правде" за 26 июня (воронежский выпуск), эти гигантские портреты были размещены на рекламных щитах по заказу вовсе не КПРФ, как теперь пытаются изобразить, а неких лиц, которые "представились сотрудниками обладминистрации".
Множество других недавних "законодательных" и "подзаконных" актов столь же замечательно вписываются в найдённую, наконец, российскими правителями для своих подданных "национальную идею". Можно упомянуть среди этих "законов" и "антиэкстремистскую" статью 282 "Уголовного Кодекса", и отмену суда присяжных по множеству статей "УК", включая вышеназванную, и продление до 5-ти лет "депутатских полномочий", а до 6-ти - "президентских", и отмену выборов председателей и без того уже практически полностью подконтрольных власти "судов" (включая "Конституционный"), и вообще фактическую ликвидацию всяких более-менее существенных выборов, и резкое увеличение грабительских таможенных пошлин, и почти повсеместную насильственную ликвидацию небольших рынков и мелких торговых точек, конкурирующих с государственной мафией, и фактически "узаконенные" милицейско-военкоматовские облавы на призывников, очень напоминающие ловлю в Африке молодых негров для американских плантаций во времена работорговли...
Кстати, дикий рабовладельческий анахронизм, именуемый воинской повинностью, является, на мой взгляд, совершенно неотъемлемой частью прививаемой россиянам вышеназванной "национальной идеи"; и всякие надежды на скорую отмену "сверху" этого позорного анахронизма, увы, неосуществимы. Скорее, можно ожидать превращения в повсеместную той бандитской практики, когда загнанных в армию якобы лишь на 1 год молодых людей заставляют - путём угроз и зверских избиений - подписывать "контракт" на несколько лет дополнительной, якобы добровольной службы. Очень возможно, что одной из целей воинской повинности, упорно сохраняемой в России, является планирующаяся её правителями очередная преступная военная авантюра против каких-либо из стран, входивших в бывший СССР (вероятно, не только против Грузии).
Очевидно, что последствия такой авантюры могут быть совершенно непредсказуемыми, предсказать можно лишь огромнейшее количество новых невинных жертв.
Выводы из всего вышеизложенного - довольно печальные, мягко говоря.
Получается, что выбор у нашей страны следующий: либо - "кнут и хомут" на долгие десятилетия, рабство, холуйство, террор и, скорее всего, новые кровавые военные авантюры, либо - какие-то революционные события, которые тоже могут привести бог знает к чему, особенно - если будут идти под националистическими или коммунистическими лозунгами.
Думаю, что наилучшим вариантом для России был бы самый ненавистный для её "сопрезидентов" и прочих правителей - массовое "гражданское неповиновение", перерастающее при удобном случае в "оранжевую", то есть более-менее ненасильственную ("бархатную") либеральную революцию, с максимальным уменьшением роли государственных структур и столь же максимальным укреплением прав человека. Но, увы, надежд на осуществление такого варианта, на мой взгляд, - довольно маловато.
Однако - значительно больше, чем нам пытаются внушить российские власти.

Д. Воробьевский (июнь 2009 г.).

Ответ на комментарий # Я вижу , ты много предложил...

Здравствуйте !
Прилагаю взятую из Интернета довольно неплохую, на мой взгляд, статью, посвящённую недавней смоленской авиакатастрофе. Правда, я не совсем уверен в обоснованности высказанных в этой статье намёков или даже подозрений в адрес польского "премьера" Дональда Туска. А в остальном -- практически полностью согласен...
Всего всем читателям самого хорошего !
Дм.Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её интернет-версия: http://krrramola.narod.ru/ ), г.Воронеж.


В УБИЙСТВЕ КАЧИНСКОГО ВИДЕН ПОЧЕРК ПУТИНА
(Георгий Гордин)

Известно, что «расследование» катастрофы проходит под руководством тех же лиц, которые организовали крушение самолета и послали спецподразделение «зачистить» выживших. Понятно, какими будут «результаты расследования».

Теперь, когда тела Президента Польши Леха Качинского и его сподвижников покоятся в земле, самое время вспомнить тех, кто организовал крушение лайнера. Добивал на месте падения самолета уцелевших поляков и продолжают дезинформировать мировую общественность результатами так называемого «расследования».

Известно, что «расследование» катастрофы проходит под руководством тех же лиц, которые организовали крушение самолета и послали спецподразделение «зачистить» выживших. Понятно, какими будут «результаты расследования», проведенного лицами, основной задачей которых является заметание следов преступления. Когда сами убивают и сами расследуют, виновных обычно не находят. Однако, есть мировая общественность.

Отрок одного из наших товарищей находился на таком посту, через который проходило большое количество поступающей из места катастрофы первичной информации. Многие детали известны нам из первых рук. Сравнение текстов российской пропаганды с материалами первоисточников дают возможность внести поправки в общеизвестной информации. Пускай это будет нашим вкладом в расследование одного из самых наглых преступлений начала 21 века.

Поправка первая. Общеизвестно, что с первых минут после катастрофы вместо поступающей из аэропорта «Северный» информации в эфир пошла, составленная в спешке, не качественная дезуха.

Буквально про все, что там на самом деле происходило. Про густоту тумана, звуки, которые слышали встречающие. Про четыре захода на посадку. Про приказ, якобы, самого Качиньского, сажать самолет в Смоленске. Про то, что он таким же образом чуть не угробил самолет в Грузии. Про поведение разных служб и, якобы, существовавший «языковый барьер». Про то, о чем на самом деле свидетельствовали местные жители, в первую очередь летный состав и работники аэропорта. Про любую мелочь.

У нас была возможность отследить процесс составления чекистского вранья в режиме on line. Четко выявились две тенденции. Одну можно характеризовать как — на входе одни сведения, на выходе совсем другие. Часто прямо противоположные той информации, которая якобы служила основанием для переданных в эфир официальных сообщений.

Сопоставление входа и выхода информационных сообщений в режиме on line, позволяет утверждать, что все без исключения материалы подделывались под одну конкретную, «спущенную с верху» установку. Подделывались не только журналистами отдельных изданий (хотя, не без этого), а, в первую очередь, официальными российскими информационными агентствами.

Все российские информационные агентства и СМИ — «трансформеры» должны были убедить своих читателей, зрителей и слушателей, что «самолет разбился по вине экипажа, который не справился со своей задачей в сложных погодных условиях».

Вторую тенденцию составления чекистского вранья в режиме on line можно определить как — на входе вообще никакой информации из места события. На выходе — неизвестно от куда взявшихся «надежные сведения». В том числе, якобы, только что полученные с места катастрофы. Не было такой информации с места падения самолета. Наверное, лишнее уточнять, что чистой воды измышления на выходе давались под ту же установку — «самолет разбился по вине экипажа, который не справился со своей задачей в сложных погодных условиях».

Из первой поправки мы делаем вывод — установка, под которую готовились врать после катастрофы, была готова еще до крушения самолета Леха Качинского. А разноголосицу и смуту внесли, в первую очередь, чрезмерные старания кремлевских пропагандистов. Они из всех сил старались, как можно красочнее и убедительнее соврать.

Четкие и одинаковые указания в первые минуты происшествия не от куда не возникают. Для сравнения вспомним хотя бы один пример поведения кремлевских информационных агентств и СМИ, когда не было никакой заблаговременно заготовленной установки.

Когда умер первый президент России Борис Ельцин, в течение нескольких часов российские СМИ молчали, засунув языки в одно место. Все большие агентства Запада уже сообщили эту новость, когда в Кремле только опомнились и дали указание, как и что сообщать.

После катастрофы самолета Леха Качинского установка, «как и что сообщать» появилась сразу. Значит, были должностные лица, которые заранее знали, что самолет упадет.

Поправка вторая. Наши эксперты отсмотрели весь доступный видео материал и сделали следующий вывод. Даже в том случае, если пожарники бы не приехали вообще и дотла бы сгорели все те фрагменты самолета, которые пылали в первые минуты съемок (видео материал Андрея Мендерея), ни о каких «двадцати не опознаваемых трупах» речь идти не могла. Даже при том крутом угловом градусе, на котором завалили самолет президента Польши.

Не говоря уже о том, что пожар быстро потушили (это видно на более поздних официальных съемках тех же фрагментов самолета) и, что большинство «не опознаваемых», как на подбор оказались военными и охраной президента. С российской пулей в голове, как в 1940 году, тело «погибшего в авиа катастрофе» родным не вернешь.

Такие фразы, как: «успокойся!», «не убивайте нас!», «смотри ему в глаза!», «дай пистолет!» сразу после катастрофы на польском языке могли произносить только пассажиры лайнера. А, вот команду на русском языке: «Все назад, уходим от сюда!», мог отдать только командир того спецподразделения, которое расстреливало раненных поляков.

Про другие моменты на пленке и говорить нечего. Кто еще ранней весной — 10 апреля утром в холодных Смоленских лесах мог стоять рядом с только что рухнувшим лайнером в одной белой рубашке, как не член экипажа? Другие известные и прямые доказательства Катыни — 2 любой здоровый человек может посмотреть сам.

К слову, наш товарищ — в прошлом старший офицер спецподразделения МО, утверждает, что после провала операции (видео, которое успел снять Андрей Мендерей) исполнителей уже нет в живых. Как и второй очереди стрелков — тех, кто участвовал в уничтожении незадачливого спецподразделения.

Выжившие в катастрофе поляки, поняли, что бойцы «в черном» (на видео) пришли их убивать и отстреливались. Это слышно на пленке. Исполнители указаний Путина «трудились» с глушителями. Но видеозапись со звуком и изображением как нападающих, так уцелевших, переиграла все их хитрости.

Поэтому одни «российские официальные лица» две недели не могут подделать содержимое «черных ящиков». Другие, поняв, что дело горит, забросили в СМИ пробный шар про «кавказский след» в крушении самолета президента Польши. Будет еще, «официальные лица» России и Польши только разворачиваются. Однако, замести следы им уже не удастся.

Из второй поправки делаем вывод, что «официальные сведения» о «генетическом материале», вместо тел 21 поляка не соответствуют состоянию обломков самолета. Значит, они погибли по другой причине. Причину проясняет видеосъемка Андрея Мендерея.

Поправка третья. Все эксперты в один голос провели параллель с не давним падением самолета при посадке в Домодедово. Но там были совершенно другие условия. Экипаж самолета Ту-204 из Египта находился на ногах с раннего утра, то есть — почти сутки. После вылета из Москвы в Хургаду коротнули провода и появилось задымление. Отлетев на приличное расстояние, пришлось разворачиваться. Понятное дело, что все были на нервах.

После замены проводки на том же самолете с теми же пассажирами вылетели в Хургаду. Пассажиров пришлось успокаивать и уговаривать, что никакой опасности больше нет. Прямой рейс до Хургады, в зависимости от типа самолета — около 5 часов. Прилетели в Египет. Для экипажа Ту-204 с учетом возврата и ремонта прошло уже 9 часов. Санитарную норму отлетали. По хорошему, надо было идти отдыхать.

Что делать — заказывать гостиницу и платить за стоянку самолета? Тем более накладно, что запланированных пассажиров на обратный рейс уже вывезли. Авиакомпания спасибо не скажет. Согласились лететь обратно.

На подлете к Москве забарахлило навигационное оборудование. В отличие от польского самолета была глубокая ночь, и 21-22 марта над всей Москвой действительно стоял густой туман. Посадка по «косящим» приборам не задалась, экипаж усталый и задерганный, а тут еще радио высотомер заревел. Видите ли, земля близко — да пошел ты! В итоге — типичная ошибка уверенного в себе опытного пилота сотни раз сажавшего самолет в схожих условиях. Почти что в родном аэропорту.

В Смоленском аэропорту «Северный» ничего подобного не было. Ни ночи, ни такого тумана, ни предельно усталого экипажа, который весь день провел в напряженной и нервной обстановке. Штатная ситуация, отдохнувший и внимательный экипаж. До вмешательства в управление самолетом со стороны на малой высоте, прекрасно работающее навигационное оборудование.

Из третей поправки делаем вывод, что погодные условия и состояние экипажа в данном конкретном случае не могли служить основной причиной катастрофы.

Поправка четвертая. Оба самолета, чьи аварии сравнивали эксперты, схожего типа. В Смоленске ТУ-154, в Домодедово ТУ-204. Летевший из Хургады самолет так же упал в лесу, так же были оторваны крылья. Итог — двое в реанимации, остальные получили травмы разной степени тяжести. При падении в лесу, на схожем типе самолета в момент обнаружения останков ТУ-204 из Хургады все люди оказались живы!

Конечно, есть разница между падением самолета с несколькими членами экипажа (Ту-204 в Домодедово) и лайнера с 96 людьми на борту. Но самолет польского президента был загружен менее, чем на две третьи. ТУ-154 берет на борт 163 человека. При загрузке менее, чем на 2/3, самолет управляется без труда.

Следующее обстоятельство — польский самолет, зацепив крылом деревья, перевернулся. Однако во время посадки пассажиры и члены экипажа должны быть пристегнуты. Нет оснований думать, что это правило не соблюдалось при посадке в не очень густом, но все же тумане.

Последнее обстоятельство, способное повлиять на количество погибших — угол атаки самолета в момент столкновения с землей. Есть информация опытных военных летчиков, что ТУ-154 Леха Качинского «шел на посадку, как истребитель». То есть, под более крутым углом, чем обычно. Это действительно может увеличить количество погибших. Об этом говорят также фрагменты самолета, и их расположение.

Официальная версия — «во время катастрофы погибли все». Заключение экспертов: вероятность поголовной гибели всех людей в самолете польского президента такая же, как, если бы вода из открытого крана потекла бы не вниз, а вверх — прямо к потолку. То есть, вероятность, что в данной катастрофе погибли все 96 человека на борту самолета ТУ-154 — нулевая.

Из четвертой поправки делаем вывод, что, в любом случае, на польском лайнере должны были быть выжившие и даже уцелевшие пассажиры. Их могло не оказаться исключительно в одном случае — если спецподразделение добила их уже после посадки.

Мы можем даже назвать число дострелянных — их количество колеблется от 10 до 21 человека. По оценке опытнейших экспертов, в этой катастрофе не опознаваемыми могли остаться (превратиться в не опознаваемое месиво или очень сильно обгореть) максимум 10 — 12 человек. Не все во время катастрофы находились в носовой части лайнера. Пламя быстро погасили. Скорее всего, подлинно не опознаваемых останков на месте падения было крайне мало или их не было вообще.

Так что останки «только генетического материала от 21 человека» по версии ФСБ, и есть число, на самом деле, выживших людей после катастрофы на борту президентского самолета Леха Качинского. Их добили бойцы российского спецподразделения, а потом вывезли и превратили в куски обгорелого мяса, чтобы скрыть следы преступления.

Поправка пятая. Как устроили крушение лайнера польского президента? Эксперты нам пояснили, что элементарно. Самолет сбили российские спецслужбы, на малой высоте, изменив параметры посадки. Для этого есть несколько способов. Например, секундная манипуляция с курсо — глиссадной системой на не большой высоте перед самой посадкой.

Или электромагнитный импульс на продольные или боковые каналы управления самолетом (рулями, элеронами) перед приземлением. Летчики все видели и понимали, но сделать уже ничего не могли. Не хватило времени. Именно поэтому, чтобы скрыть следы преступления, выживших членов экипажа и тех, кто мог слышать их переговоры, требовалось добить на земле.

В чем просчитались исполнители приказа Путина, так в том, что среди уцелевших оказались вооруженные и храбрые люди, которые даже в этом положении оказали действенное сопротивление. Спецгруппа не смогла беспрепятственно перестрелять раненных поляков за установленный лимит времени. Пришлось задержаться на месте казни и там их застукали подбежавшие люди, в первую очередь, Андрей Мендерей, снявший происходящее на камеру.

Все, что было потом, между прочем, пошло точно по намеченному в Кремле плану. Место крушения окружили, никого не пустили, вывезли погибших в авиа катастрофе и застреленных на земле. Убрали следы нападения и расправы.

Эта поправка — ключ к пониманию происшедшего и объясняет все, тут комментарии не нужны.

Поправка шестая. Почему Путин решил совершить преступление на своей территории? Эксперты утверждают, что таким способом сбить самолет и обеспечить надежное прикрытие теракта, можно только на полностью подконтрольной российским спецслужбам территории.

Во первых, необходимый электромагнитный импульс на тысячи километров не пошлешь. И курсо — глиссадную систему может задействовать только тот, кто сидит за диспетчерским пультом или контролирует ее со стороны. Но это «со стороны» должно быть совсем рядом, на не большом расстоянии.

Во вторых, на своей территории самые лучшие возможности замести следы. Что происходило с первой секунды после падения, происходит сейчас и только начнет происходить, когда начнут оглашать результаты официального «совместного» расследования.

Эксперты назвали много позиций. Необходимость дважды сменить физические источники помех — «лампы» перед прилетом самолета Качинского и сразу после катастрофы.

Дострелять уцелевших, разорвать на части и сжечь куски тела застреленных пассажиров лайнера и членов экипажа. Обеспечить «загадочное исчезновение» улик, например, того оружия, из которого отстреливались выжившие в катастрофе охранники Леха Качинского и военные.

Поискать пули спецподразделения и польских военных в останках самолета и деревьях на месте расправы. Подделывать показатели «черных ящиков». Предоставлять такую сводку погоды и другие параметры катастрофы, которые необходимы для подтверждения лживой версии о, якобы, «вине экипажа, который не сумел произвести посадку в сложных погодных условиях». И многое другое.

Из шестой поправки делаем вывод, что, техническое решение покушения и, в первую очередь, «мероприятия прикрытия» требовали, чтобы самолет был сбит на территории подконтрольной спецслужбам Путина.

Переходим к седьмой поправке — «политической целесообразности» (с точки зрения Кремля) этого теракта.

Лех Качинский находился в относительной безопасности до тех пор, пока Путин не присмотрел нового «польского Януковича» — туго мыслящего «друга России», польского премьера Дональда Туска. Это был тот рубеж, после которого чекистская верхушка России занялась только одним вопросом — как расчистить дорогу своей марионетке или его единомышленнику из той же компании «друзей России». Зная повадки, и предыдущие дела Путина, не трудно догадаться, какими способами они планировали это сделать. Что и как сделали, весь мир узнал 10 апреля утром.

Из седьмой поправки делаем вывод, что ставка Кремля на «польского Януковича» — Дональда Туска, его сподвижников и электорат запустила механизм физического устранения Леха Качинского. Желательно, вместе с его наиболее яркими единомышленниками. Методы — самые обычные из арсенала Путина и его товарищей по КГБ.

Поправка восьмая. На что рассчитывали организаторы покушения в таком рисковом деле? Ведь последствия действительно могут быть — и непременно будут — самыми нежелательными для Кремля. Ничего нового, как и все последние десять лет, ставка делалась на самых обыкновенных дураков.

В Кремле всегда считали лидеров Западных государств немного придурковатыми. Такими, которые прислушиваются к мнению своего населения и носятся с какими то правами человека, как курва с котелком. Этот тезис я могу обосновать и засвидетельствовать лично.

В Кремле до сих пор считают, что никто не поверит, что лидер Российской Федерации мог решиться на такое. Обязать своих подчиненных организовать убийство президента другого государства на своей территории! Не поверит, в том числе, своим глазам и ушам. Если политикам и бюргерам благополучных стран предъявить неоспоримые доказательства — все равно не поверят.

На Западе в головах обывателей свои представления о пределах кремлевского вероломства. Такой риск! Такая жестокость! Зачем? Так это, милые мои, Россия! Тут никогда не было иначе. Кто не рискует, тот не пьет шампанского!

И никто из самоуверенных бюргеров не вспомнит подлинное лицо Путина, когда тот, в порыве не обузданного гнева, обещал «повесить за яйца» президента Грузии Михаила Сакашвили. Говорил это в присутствии лидеров Западных стран.

Никто не вспомнит, искренние сожаления Путина, что ему не удалось до конца отравить Виктора Ющенко. Президента Украины — государства, которого, согласно публичному высказыванию Путина «на самом деле не существует».

Никто не вспомнит присвоенные Путиным генеральские звания российских силовых министерств и спецслужб сбежавшим из Киева в Москву отравителям президента Украины Виктора Ющенко.

А ведь Лех Качинский был третьим президентом соседнего государства после Сакашвили и Ющенко, которого Путин ненавидел больше остальных. Никто не ожидал такой встречи? На то школа российских спецслужб. В стенах КГБ Путина долго учили действовать внезапно и неожиданно для противника.

Из восьмой поправки делаем вывод, что Путин всегда убивал людей, которых считал своими врагами. И всегда при этом рисковал, проводя наиболее нашумевшие спецоперации, в том числе, за рубежом. Лех Качинский был в первой тройке врагов Путина и единственный, до кого он мог дотянуться. Тут еще и «польский Янукович» подвернулся.

Что касается расчета Кремля на не проходимых дураков, которые не поверят даже неопровержимым доказательствам совершенного преступления, на сегодняшний день этот расчет оправдывается даже в Польше.

Поправка девятая. У каждого человека есть своя «фирменная» отличительная черта, определяющая его поведение. Есть она и у Путина. Запад так и не смог правильно ответить на вопрос: «Who is Mister Putin?» Справедливо была отмечена склонность к силовым решениям, но это крохи.

Отличительная черта Путина сразу бросается в глаза. Это его предельная жестокость на грани помешательства.

Школьники Беслана в сентябре 2004 года. Приказ Путина прервать переговоры и «добро» на сжигание детей из танковых орудий. Итог — более 350 погибших, далеко за 500 раненных. В том числе, брошенные на кинжальный огонь отстреливающиеся повстанцев лучшие бойцы российских спецподразделений. Огромное количество инвалидов.

Заложники мюзикла в «Норд — Осте» на Дубровке в октябре 2002 года. Повстанцы убили трех человек, по команде Путина отравили не менее 174 зрителей спектакля. Это только те из погибших, чьи фамилии удалось доказать их родственникам. Лживую официальную цифру не стоит даже упоминать.

Не отстают от своего патрона доверенные лица Путина, например «крошка Кадыров». Сегодня они творят зверства, которые один раз уже получили правовую оценку в Нюрнберге. Весь ближний круг Путина — как на подбор кандидаты на скамью подсудимых Международного военного трибунала.

Что еще требуется знать, чтобы предсказать поведение Путина и его подчиненных на встрече яростно ненавидимого в Кремле президента соседнего государства?

Из девятой поправки делаем вывод, что убийство Леха Качинского и 95 его товарищей укладывается в основную характеристику Путина, с такой же точностью, как патрон в патроннике.

Поправка десятая. Ключевые вехи биографии Путина. Они однообразны, но очень показательны в свете убийства президента Леха Качинского и значительной части польской элиты.

Что непонятного осталось, когда взорвали дома в Москве и в Волгодонске осенью 1999 года? При этом, на государственном уровне назвали место взрыва еще до того, как он состоялся! Даже Адольф Гитлер не позволил себе взрывать мирно спящих немцев. Ограничился поджогом Рейхстага.

А непрерывная череда «загадочных» убийств серьезных политических противников Путина, правозащитников, журналистов, представителей молодежных и просто общественных организаций? С того момента, когда Путин получил власть, политические убийства в России и за ее пределами Кремлем поставлены на непрерывный поток.

Беззащитным женщинам стреляют в спину в подворотне или убивают прямо в путинской милиции. Здоровых мужчин выбрасывают из окон, травят ядами и стреляют из за угла. Чтобы сломить непокорных, силовые структуры России сжигают их дома, похищают их детей и убивают их родителей. Что еще нужно знать, чтобы, после очередного злодеяния российской власти не нудить: «Этого не может быть! На это никто не пойдет!» И прочие глупости.

Из десятой поправки делаем вывод, что вся предыдущая биография Путина насыщена такими же однообразными преступлениями, какое было совершено 10 апреля в аэропорту «Северный». Было бы даже немного странно, если Путин не попытался хотя бы отравить своих врагов.

Теперь мы подходим к существу вопроса.
Одиннадцатая позиция — почерк Путина. В поведении любого преступника есть такие характерные черты и нюансы, которые никто другой не в силах подделать. Даже, если бы очень захотел этого.

Смотрим примеры.
Теракт в феврале 2004 года в столице Катара Дохе. Взорвали ненавистного Кремлю Зелимхана Яндарбиева и его 13 летнего сына. Плохо подготовленные диверсанты из Москвы тогда попались, что маленькие. Оставили обрезки проводов и куски изоленты в арендованной машине. Поделом их взяли, как цыплят на рассвете. Путин добился их выдачи Москве.

А теперь внимательно! Мы подходим к главному. Переданных из Катара бандитов средней руки в аэропорту встретили на уровне глав иностранных государств. Теперь они герои в глазах сослуживцев и пример для кремлевской молодежи.

Вот именно здесь кроется характерная загогулина его почерка. Это, если хотите, подпись Путина под теми преступлениями, идейным вдохновителем которых он являлся, является сейчас, и будет являться до скамьи Международного трибунала. Такой почерк Владимира Владимировича Путина.

Расшифровывается эта особенность почерка так — официально мы ни при чем, но все должны знать и понимать, что такое могли сделать только мы! И такое случиться со всеми, кто посмеет выступить против нас!

Примеров тысячи. Известны преимущественно те преступления, которые расследовались в других странах. Например, отравление Саши Литвиненко. Его отравитель по фамилии Луговой показательно получил назначение в Государственную Думу. Так вам всем европейцам и прочим англичанам! Чтобы все знали, кто на самом деле убил своего врага и зачем. И что будет с другими, посмей они перечить отставному майору КГБ.

Не отстают его любимые назначенцы. Разве мог бы «крошка Кадыров» без ведома Путина организовать серию покушений за рубежом? Смешно подумать.

В России все гораздо проще. Сами убивают и сами «ищут». Все без исключения «заказы» Путина — не раскрыты. Прошумело похищение на глазах у всех в аэропорту Магаса и демонстративный расстрел прямо в милицейской машине собственника ингушского сайта Магомета Евлоева.

Дрожите блогеры! Даже, если услужливый полковник путинских спецслужб вас показательно пристрелит на глазах большого скопления народа, отвечать будет рядовой мент — стрелочник. И больше, чем год условно ему не дадут.

Особый случай — убийство Анны Политковской. Тут Путин позволил себе даже публично поиздеваться, что «ее убийство нанесло нам гораздо больший ущерб, чем то, что она написала». Хвастливая форма того же месседжа — дрожите, мы можем не только убить, но убить, плюнуть и не заметить!

Эту матрицу нельзя подделать. Она вылезла сразу после убийства Леха Качинского. От заголовков «Все недруги России найдут свой конец под Смоленском» до более закамуфлированных форм — «возьмут ли теперь верх друзья России?»

Почерк тот же — официально это была катастрофа, но все должны знать и понимать, кто и зачем прикончил президента Польши и его единомышленников. И что произойдет с остальными, если что. А так — «сожалеем и скорбим вместе с дружественным народом Польши по погибшим в страшной авиа катастрофе».

Из одиннадцатой поправки делаем вывод, что Путин всегда ставил свой автограф под организованным и проведенным терактом. Поставил он его и сейчас.

Последнее — двенадцатое замечание. Как будут реагировать официальные лица других государств? Нетрудно предсказать. Очень многие постараются замалчивать очевидные и неоспоримые факты. Будут закрывать глаза, затыкать уши, не видеть, не знать и не слышать.

Почему? Очень просто. Как в свете сегодняшних событий должны выглядеть все те политические козлы и, извиняюсь за нововведение — козлицы, которые годами лобызались и якшались с отставным майором КГБ?

Кто приглашали этого простого чекистского парня к своему обеденному столу, толкали похвальные речи, говорили ему комплименты и звали отдыхать на личном острове среди теплого моря?

Кто по сей день продолжают ратовать за «хорошие отношения» с такой путинской Россией и такой ее властью, всевозможные прокладчики труб и прочие «прагматики»? У них ведь лацканы парадных пиджаков и отвороты юбок теперь в крови Леха Качинского и польской элиты.

Я не удивлюсь, если мы в ближайшее время опять увидим вместе двух главных партнеров в деле убиения президента Польши. Путина и «польского Януковича» — Дональда Туска. И оба будут в два горла рассказывать один и тот же кремлевский сюжет про «достигнутые результаты совместного расследования» и «неразрывную дружбу между русским и польским народами».

А на заднем плане услужливые комментаторы нет, нет, да осторожно намекнут, что некоторое время назад два «братских народа» пытался поссорить некий Лех Качиньский и его сподвижники. Однако, не задалось.

Поэтому убийство президента Польши и значительной части ее политической элиты сейчас становиться серьезным испытанием для многих стран Западной демократии.

Все же есть на белом свете такие политики и руководители государств, которые Путину ничем не обязаны. Более того — кто раньше видел сущность Путина и его режима. Знал подлинные взгляды и дела отставного майора, поэтому ничуть не удивлены происшедшим. Есть зрячие парламентарии, неправительственные организации и пресса.

Есть оппозиция в тех странах Европы, чью политическую элиту прикормили российский «Газпром» и прочие дерипаски.

Есть Западные спецслужбы, НАТО и мировая общественность.

В конце концов, есть отснятое видео Андрея Мендерея, профессиональные эксперты, огромное количество честных, порядочных и смелых людей. Поэтому кырдык вам, кремлевские обезьянки.

Автор: Георгий Гордин
( http://inforotor.ru/visit/3705880?url=http://vlasti.net/news/87336 ).

ПОХОЖЕ, ОНИ ВЗЯЛИСЬ ЗА СТАРОЕ... ВОТ И ВСЯ ИХ "МОДЕРНИЗАЦИЯ"...

"Найдём и уничтожим!", "Повыковыриваем их из канализации!", "Уничтожим дотла!" - эти и подобные им фразы российских "сопрезидентов" уже много дней подряд, начиная с московских терактов 29-го марта, почти непрерывно транслируют чуть ли не все российские телеканалы. Смысл всего этого, по-моему, может заключаться лишь в очередном нагнетании в российском обществе слегка уменьшившегося в последние 2-3 года страха перед властью, да ещё в публичной демонстрации полного единства этих "сопрезидентов", чьи речи почти совсем перестали различаться даже стилистически. (Вероятно, такое единство им потребовалось продемонстрировать в том числе и потому, что уже наступает 2-я половина медведевского "президентского" срока...)
Упор в этих речах на слово "уничтожим!", видимо, призван демонстративно подчеркнуть пренебрежение власти к разным юридическим формальностям, в частности - к судебной процедуре и к официальному отсутствию смертной казни в России...
Похоже на то, что, увы, эта попытка нагнетания в обществе страха, как и раньше, в значительной степени удаётся. Например, даже вроде бы более-менее независимая от властей "Новая газета", когда-то фактически доказавшая, что взрывы жилых домов в 1999 году, а также известные теракты в "Норд-Осте" и Беслане были организованы гэбистами, теперь - в самых первых своих статьях первого после мартовских взрывов в метро своего номера - стала вдруг утверждать совсем другое, вполне, так сказать, "правильное". А именно - что "и "Норд-Ост", и Беслан, и упавшие самолёты", мол, "на совести" басаевского "батальона смертников "Рийядус Салихийн"", а за московские взрывы домов ответственны, мол, "два карачаевца - Ачемез Гочияев и его шурин Хаким Абаев, и в придачу к ним татарин и полубашкир-полурусский: Денис Сайтаков и Рустам Ахмяров". (Цитаты - из статей Ольги Бобровой и Юлии Латыниной в "Новой газете" за 31 марта.) Почему-то ни сотрудник российских "органов" и путинской администрации Ханпаш Теркибаев, давший когда-то огромное интервью Анне Политковской (не за ту ли публикацию её убили, как, кстати, и его тоже?) о своём участии по заданию российских властей в организации "норд-остовского" теракта, ни десятки других, перечисленных когда-то в разных номерах "Новой газеты" сотрудников "органов", устроивших, судя по многочисленным фактам и свидетельствам, взрывы жилых домов, теракт в Беслане и прочие подобные кровавые дела, теперь не упоминаются в статьях, касающихся тех чудовищных терактов...
Чтобы дополнить эту свою заметку и хотя бы очень коротко высказать здесь своё мнение насчёт взрывов в московском метро 29-го марта, прилагаю свой совсем небольшой комментарий, поставленный мной вскоре после тех кровавых взрывов примерно на десяток российских сайтов и интернет-форумов, почти с половины которых его очень быстро удалили.

"Присоединяюсь к соболезнованиям, выраженным на многих сайтах и форумах в связи с терактами в московском метро.
Ничего пока не утверждаю о вероятных организаторах этих терактов, но прилагаю пару ссылок на свои публикации про "Норд-Ост" и Беслан:
http://hroniki.info/?page=news&id=4750 http://www.newsland.ru/News/Detail/id/358336/
Всего всем самого хорошего!
Дм.В.

P. S. Ещё хочу добавить, что одной из целей этих взрывов в метро, по-моему, вполне могло быть дополнительное, так сказать, "обоснование" запретов и разгонов нарастающих по количеству участников оппозиционных московских (и не только московских) митингов 31-го числа каждого соответствующего месяца, по поводу которых власти, похоже, сильно обеспокоились. Теперь эти запреты и разгоны будут, видимо, объявлены "заботой" об оппозиционерах, "спасением" их от вероятных терактов...

P. P. S. А насчёт упомянутого на ряде российских сайтов (например, на "Ньюсланде.ру" и "Собеседнике.ру") звонка в милицию какой-то женщины, случайно услышавшей, мол, в метро о планировании терактов некими "жителями Чечни" (неужто они ей прописку в паспортах показывали?), - это очень похоже на то, что было перед "учениями" в Рязани, прилагаю ссылку на свою публикацию об этом: http://vestnikcivitas.ru/docs/841 "


P. P. P. S. Такого же мнения о вероятных организаторах недавних терактов в метро придерживаются и многие представители Ичкерии, включая, например, Аллу Дудаеву. Прилагаю небольшое заявление Аллы Дудаевой (и присоединившихся к ней) по этому поводу.

"Просим разослать по известным адресам

Заявление
по поводу терактов в московском метро, Кизляре
и очередного нагнетания ненависти к Кавказу

Выражаем свое соболезнование всем жертвам терактов в России, жертвам двух русско-чеченских войн, военного и политического террора в России, на Кавказе и на всем постсоветском пространстве.
После 20 марта, когда от Калининграда до Москвы прокатились митинги Протеста с требованием отставки Путина и Защиты прав человека, в России опять поднялась волна терроризма: совершены теракты в московском метро и в дагестанском Кизляре.
В 1999 году, были взорваны дома в Москве и в Волгодонске, кем они были взорваны – всем уже известно. В результате взрывов, Путин пришел к власти, и началась вторая кровопролитная русско-чеченская война.
Сейчас вновь обвиняют кавказцев, хотя мировую общественность не убедили два противоречивых видео Докки Умарова, а его представители отказались от причастности к этим взрывам. Чтобы разобраться в этих преступлениях, надо осознать, кому это выгодно.
Двадцать лет под имперским лозунгом "разделяй и властвуй" – нас убивают... Кровью людей, взорванных в метро, Путин снова хочет укрепить свой престол.
Народ Чеченской республики Ичкерия хочет жить в своей свободной, независимой стране. Но не на крови невинных, потому, что сам уже много лет видит, как убивают братьев, сестер, детей. И мы никому не желаем испытать такое горе. Поэтому мы заявляем, что осуждаем терроризм: народам, стремящимся к Свободе, теракты не приемлемы. И уверены, что за всеми терактами стоят спецслужбы России, которые пытаются дискредитировать высокую и чистую мечту народов – жить в своей свободной стране.
Подписи: Алла Дудаева – Член Президиума Правительства Чеченской Республики Ичкерия.
Элла Кесаева – ВОО "Голос Беслана"
Муса Таипов, Посол Чеченской Республики Ичкерия во Франции".


Дмитрий Воробьевский ( http://krrramola.narod.ru/new.html ).

Здравствуйте !
Вроде бы поляки нашли для Путина подходящее место. Как говорится, не столь отдалённое...
Прилагаю соответствующую информацию из Интернета.
Всем всяческих успехов !
Дм.В. (г.Воронеж).


...Генеральный прокурор Республики Польша Андрей Шеремет признал подлинность впервые опубликованного RUpor`ом любительского видео о расстреле российским спецназом пассажиров авиалайнера Ту-154, выживших 10 апреля 2010 года в катастрофе под Смоленском, назвал предварительные результаты расследования случившегося с польской стороны неудовлетворительными и потребовал немедленной отставки министра обороны Богдана Клиха.

Об этом сообщает польско-немецкое информационное агентство Polska Web News и телеканал CNN.
«После одной недели непонятной тишины в текущем ходе расследования по авиакатастрофе в Смоленске, во вторник на общественность вылился буквально целый поток информации после того, как вечером в понедельник польский генпрокурор Анджей Шеремет потребовал отставки министра обороны Богдана Клиха», - вечером 27 апреля сообщило агентство.

Также были получены первые официальные заявления Генпрокуратуры Республики Польша об известных любительских фильмах, сделанном на месте крушения, то есть о фильме с выстрелами, и о фильме, на котором видно необычное увеличение тумана в смоленском аэропорту непосредственно перед катастрофой.

Криминально -техническая экспертиза, согласно заявлению, выявила, что в фильме можно различить мужские и женские голоса, «возможно, русских», которые, однако, «произносят слова на польском языке».

«Однако предоставленный в распоряжение следователей материал из-за сильных фоновых шумов не может быть оптимально оценен, он нуждается в дальнейших исследованиях», - заявил Анджей Шеремет.

На видео с погодой видно, что на месте падения туман экстремально сгущался «с минуты на минуту», говорится в заявлении. Общее непонимание вызывает в этой связи тот факт, что, несмотря на фатальную погоду, аэропорт не был закрыт.

CNN подтверждает заявление Анджея Шеремета

Польская военная прокуратура объявила подлинным видео, снятое через несколько минут после крушения польского президентского самолета около российского города Смоленска, сообщает информационное агентство АРА по ссылкой на телеканал CNN Turk.

На видео засняты три двигающиеся фигуры, пистолеты, человек, выпрыгивающий из самолета, смех и слышен голос пилота, зовущего на помощь.

Не исключено, что среди погибших от рук неустановленных лиц был и президент Республики Польша Лех Качинский.

Военная прокуратура Польши заявила, что документы, относящиеся к полету, сейчас изучаются, было взято 60 свидетельских показаний, однако невозможно определить точное время крушения.

«Как ранее сообщалось, автором видео является журналист Андрей Мендерей. Его зарезали ножом через несколько дней после того, как видео было выложено в Интернете. Когда Андрей Мендерей находился в больнице, неизвестное лицо отключило его от аппарата искусственного дыхания, напоминает агентство», - сказано в сообщении.

15 апреля 2010 г. в 12:51 на нашем появляется новость «На месте крушения самолета Качинского поначалу слышны выстрелы? ВИДЕО». До этого видео с выстрелами не выставлялось не одним из мировых СМИ. В от же день 15 апреля 2010 г. в 17:30 на новость с выстрелами уже ссылается Интернет-версия газеты Sueddeutsche Zeitung.

На видеосервисе YouTube выложена любительская запись разбившегося авиалайнера Ту-154 президента Республики Польша Леха Качинского, сделанная за несколько минут до прибытия пожарных. Не исключено, что автором видео является кто-либо из сотрудников российских правоохранительных органов или системы обслуживания военного аэродрома «Северный», пишет RUpor.

Из звукового сопровождения съемки можно различить тяжелое дыхание снимающего, его сквернословия, а также несколько хлопков напоминающих выстрелы.

Видео пока что не удалено.

Ранее YouTube по неустановленным причинам стёр 2-х серийный фильм на английском языке «Польский президент Лех Качинский убит ФСБ».


http://jurkom.ru/170-generalnaya-prokuratura-polshi-rassmotrela-ubijc-passazhirov-tu-154-na-lyubitelskom-video-smotret.html

полный бред и ахинея больного маразматика!!!

Если берёшься рассуждать на такие острые темы, то не помешало бы и ошибки поправить)) Впрочем это не суть, но читать сложнее!

Здравствуйте!
Уже довольно давно -- больше 7-ми месяцев назад -- вышел (на 8-ми страницах, 1-тысячным тиражом) очередной номер одной из старейших в России (возможно, старейшей из продолжающих выходить) самиздатских газет -- воронежской "Крамолы", издающейся с лета 1993 года. Прилагаю большинство материалов данного номера. Разумеется, не возражаю против их перепечаток где угодно.
Всем читателям -- всего самого хорошего !
Дм.Воробьевский, редактор "Крамолы" (её сайт: http://krrramola.narod.ru/ ), г.Воронеж.


P.S. На сайте "Крамолы" можно прочитать, в частности, многие десятки материалов, появившихся там уже после выхода её данного (17-го) бумажного номера.
___________


ТЕРРОРИСТОКРАТИЯ. БУДЕТ ЛИ ЕЙ КОНЕЦ ?
В последнее время в Интернете довольно регулярно фигурируют разные как бы самодеятельные и вроде бы оппозиционные "Трибуналы" -- в частности, некий "Военный Трибунал" генерал-лейтенанта Илюхина и генерал-майора Копышева. На мой взгляд, раз уж назвала себя данная общественная организация "Военным Трибуналом", то и интересоваться она должна в первую очередь военными преступлениями, особенно -- участием людей в погонах (даже если они для маскировки часто снимают их, превращаясь в "товарищей в штатском") в планировании и осуществлении террористических актов и прочих кровавых злодеяний. Однако, почему-то данная тема вроде бы вообще не интересует создателей и участников данного "Трибунала", которые предпочитают обличать путинскую власть и лично Путина почти исключительно в развале, мол, доблестной российской армии (от которой молодёжь "косила" и "косит" сильнее, чем когда-то крестьяне от "барщины"), да ещё в ликвидации российских военных баз во Вьетнаме и на Кубе... Неужто им, как и организаторам других подобных "Трибуналов", ничего неизвестно про уже давным-давно очевиднейшие факты прямой террористической деятельности путинской "вертикали власти", регулярно создающей себе таким образом поводы для "закручивания гаек"?... Или по каким-то причинам им эти факты просто неинтересны?...
Об участии российских "спецслужб" в организации крупных терактов можно прочитать, например, в моих материалах, названия которых и ссылки на некоторые из публикаций которых прилагаю. (Кстати, по большинству этих ссылок имеются и весьма интересные комментарии читателей.) Кроме того, немало материалов на эту тему можно найти и в старых номерах "Новой газеты", и кое-где ещё...
Нередко случаются такие теракты, из которых, как говорится, просто торчат "уши" этих "спецслужб" или "органов", да и выгода российских властей от тех терактов -- довольно очевидна. Например, свою первую, построенную на общеизвестных фактах, статью о том, что этими "органами" был организован теракт в "Норд-Осте", я опубликовал ещё в начале 2003 года, в январе -- в кёнигсбергской (калининградской) самиздатской газете "Вестник "Солидарности"", а в середине апреля -- с небольшими дополнениями -- в воронежской, тоже самиздатской, выходящей 1-тысячным тиражом "Крамоле" (эта статья называется "Трагедия "Норд-Ост". Чей сценарий?"). Через две недели после выхода того номера "Крамолы" -- т.е. 28 апреля 2003 г. -- огромный материал на эту же тему и с точно такими же выводами вышел в "Новой Газете". Он назывался "Кто остаётся в живых", его автором была Анна Политковская. Кстати, теперь никакие поисковые системы не находят этот материал в Интернете, поскольку не так давно -- думаю, что под давлением властей -- его название с соответствующей интернет-страницы было удалено, и в данный момент он хотя и "висит" пока там, но в качестве названия используется его бывший подзаголовок -- "ОДИН ИЗ ГРУППЫ ТЕРРОРИСТОВ УЦЕЛЕЛ. МЫ ЕГО НАШЛИ". На всякий случай прилагаю ссылку на ту публикацию: http://www.novayagazeta.ru/data/2003/30/00.html . Кроме того, прилагаю ссылку на опубликованную в "Новой газете" 22-го декабря 2003 года статью Анны Политковской "ПРОГРАММА ЗАЩИТЫ ОТ СВИДЕТЕЛЕЙ", посвящённую убийству сотрудника "органов" и участника тер.захвата "Норд-Оста" Ханпаша Теркибаева, на подробных свидетельствах которого был основан тот материал Политковской, опубликованный 28 апреля 2003г.: http://www.novayagazeta.ru/data/2003/96/00.html .
Что касается теракта в Беслане, послужившего "основанием" для отмены губернаторских выборов, то моя первая статья в "Крамоле" (за февраль 2005 г.) о том, что он был организован российской властью, -- "Это не терроризм. Это террор" -- также была в дальнейшем подтверждена несколькими подробными публикациями в "Новой газете", например -- "ЧЬИ ПРИКАЗЫ ИСПОЛНЯЛ ПОЛКОВНИК" (1.08.2005г.) и "ТЕРРОРИСТЫ - АГЕНТЫ. Неизвестные подробности бесланской трагедии" (20.11.2008г.), прилагаю ссылки на них: http://www.novayagazeta.ru/data/2005/55/01.html, http://www.novayagazeta.ru/data/2008/86/00.html . Кстати, автор второй из них – возглавляющая организацию "Голос Беслана" Элла Кесаева, потерявшая в том теракте нескольких родственников…
Помимо этого, не так давно "Грани.ру" опубликовали статью о соучастии российских агентов в терактах 11.09.2001г. в США ("Таиландское ТВ: Бут причастен к терактам 11 сентября"). Кстати, я об этом писал в "Крамоле" ещё в начале 2002 года ("Бен-Путин и Аль-КГБ. Только факты")... Для полноты картины можно вспомнить ещё и понадобившиеся ради путинского "рейтинга" и развязывания 2-ой чеченской войны известные взрывы жилых домов в Москве и Волгодонске в сентябре 1999 года, приписанные кавказским "боевикам", а также неудавшийся гексогеновый взрыв 12-этажного дома в Рязани ("учения" ФСБ). Однако, о них уже столько написано, сказано и даже показано по телевидению, когда ещё был настоящий телеканал "НТВ", что, думаю, едва ли здесь имеет смысл углубляться в подробности (одну знаменитую подробность всё же напомню -- объявленный главой "Гос.Думы" Селезнёвым теракт в Волгодонске за 3 дня до его осуществления!). Желающие могут, например, прочитать в Интернете фактически запрещённую в России известную книгу убитого гэбистами в Лондоне Александра Литвиненко (написанную в соавторстве с Юрием Фельштинским) под названием: "ФСБ взрывает Россию" ( http://terror99.ru/book.htm ). Можно прочесть в Интернете и некоторые мои материалы на эту тему (например, позапрошлогоднюю статью "К 10-летию рязанских "учений". Один забытый факт" или более давнюю -- под названием "Путь России в сортир. К Путину"), но, разумеется, в вышеназванной книге -- ещё больше убедительных фактов, полностью доказывающих, что те взрывы жилых домов были организованы российскими "органами"...
По поводу прошлогодних мартовских взрывов в московском метро тоже можно кое-что вспомнить, например -- то, что коротко изложено в последней из моих публикаций, на которые здесь приложены ссылки. Кроме того, "Новая газета" ещё весной несколько раз писала, что одна из тех вроде бы взорвавшихся в метро "шахидок" -- Марьям Шарипова -- была, по многим свидетельствам (в частности, её родителей), в Махачкале примерно часов за 15 до тех московских взрывов, хотя по официальной версии она, мол, прибыла в Москву из Дагестана на автобусе, который идёт оттуда около полутора суток... А насчёт недавнего взрыва в Домодедово пока полной ясности нет, так что не буду сейчас строить разные версии по этому поводу. "Лидер сепаратистов" Доку Умаров вроде бы "взял на себя ответственность" за это злодеяние, но почему-то лишь спустя две с лишним недели (уж не торговались ли с ним так долго?)... Впрочем, насколько я помню, когда-то Д.Умаров "брал на себя ответственность" даже за известную катастрофу на Саяно-Шушенской ГЭС (тогда, в итоге, даже российские власти решили не "раскручивать" эту слишком уж фантастическую версию). Так что, на мой взгляд, в любом случае относиться к его заявлениям надо, исходя из имеющихся фактов, со значительной долей сомнения... Однако, даже если, вдруг, к организации этого отдельного теракта российские "органы" непричастны, то уже всего вышеперечисленного, по-моему, более чем достаточно для того, чтобы понять, что за ... ... ... ..., извиняюсь, правят в России, и куда они её могут привести, если мы им это позволим...
А вот -- и обещанные ссылки на кое-что из моих публикаций по данной теме.
ПРАВДА О БЕСЛАНЕ ЕЩЁ СТРАШНЕЕ, ЧЕМ ВЫ ДУМАЛИ: http://www.newsland.ru/News/Detail/id/358336/cat/10/, http://inforotor.ru/visit/407711?url=http://vlasti.net/news/43516, http://www.obozrevatel.com/news/2009/9/3/320181.htm . К 10-ЛЕТИЮ РЯЗАНСКИХ "УЧЕНИЙ". ОДИН ЗАБЫТЫЙ ФАКТ: http://vestnikcivitas.ru/docs/841, http://forum-msk.org/material/kompromat/1372024.html, http://juta.hiblogger.net/366117.html, http://newsland.ru/News/Detail/id/413641/ . ТАК КТО ВСЁ-ТАКИ ОРГАНИЗОВАЛ ТЕРАКТ В "НОРД-ОСТЕ"?: http://www.obozrevatel.com/news/2009/10/22/328710.htm, http://www.newsland.ru/News/Detail/id/354253/cat/10/, http://ichkeria.info/content/view/5954/48/ , http://forum-msk.org/material/kompromat/795900.html. БЕН-ПУТИН И АЛЬ-КГБ. ТОЛЬКО ФАКТЫ: http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/ben-putin_i_al-kgb_tolko_fakty/, http://www.newsland.ru/News/Detail/id/359297/, http://newsland.ru/News/Detail/id/558071/, http://forum-msk.org/material/fpolitic/816948.html, http://ipvnews.org/nurnberg_article23112010.php . ПОХОЖЕ, ОНИ ВЗЯЛИСЬ ЗА СТАРОЕ... ВОТ И ВСЯ ИХ "МОДЕРНИЗАЦИЯ"...: http://www.ichkeria.info/content/view/7042/48/, http://www.civitas.ru/article.php?code=1240 , http://www.newsland.ru/News/Detail/id/485359/cat/94/ , http://krrramola.narod.ru/new.html (Здесь можно найти данную статью, дополненную присланным мне заявлением Аллы Дудаевой.)
Дм.Воробьевский (февраль 2011г.).

P.S. Убедительные свидетельства участия российских "спецслужб" в организации ряда терактов -- в первую очередь "Норд-Оста" -- можно найти также в довольно известном письме мне от Михаила Трепашкина, прилагаю пару ссылок на это письмо: http://news.trepashkin.info/2007/02/blog-post_3020.html , http://krrramola.narod.ru/perepiska.html .
-----------------------------------------

В РОССИИ –- СВОБОДА СОБРАНИЙ ! (В МЕНТОВСКОМ «ОБЕЗЪЯННИКЕ»)
31-го января в рамках всероссийской "Стратегии-31" в центре Воронежа состоялся пикет оппозиционных организаций ("Солидарность", "Другая Россия", Дем.Союз и др.), основной целью которого было достижение реальной свободы собраний, провозглашённой в 31-ой статье "действующей конституции".
Всего из примерно 40 - 50 участников этого пикета, состоявшегося на главной воронежской площади ("имени Ленина"), было задержано и доставлено в Центральный РОВД 10 человек, 5 из которых (включая меня) были освобождены лишь 1-го февраля, почти в 3 часа дня. Причём, поскольку вроде бы не было каких-то необходимых свидетелей и прочих участников судебного процесса, рассмотрение "дела" отложили, и всем нам в "мировом суде" были выписаны повестки на разные числа февраля (от 3-го до 9-го)...
Плакатов на этом пикете 31-го января было три -- с текстом 31-ой статьи конституции (о свободе митингов и прочих собраний), со словами "Свобода собраний всегда и везде!", и мой старый плакат: "Путина и его гэбистскую "бригаду" -- долой!". До того как они были развёрнуты, участники пикета минут 10 раздавали прохожим разные листовки и газеты (включая многие десятки экземпляров наших демсоюзовских газет "Свободное Слово" и "Крамола"). Уже в то время начались претензии к пикетчикам со стороны весьма многочисленных (где-то человек 70 - 80, а, может, и все 100) "правоохранителей", а также работников городской администрации. С момента разворачивания плакатов до начала задержаний участников пикета прошло примерно минут 15 - 20. Мегафон был лишь у властей с "правоохранителями", в него они повторяли, что, мол, в данном месте "мероприятие несогласованно", и если, мол, оно не прекратится, то будет пресечено. На любые возражения насчёт провозглашённой в конституции свободы митингов и прочих собраний, а также насчёт нескольких недавних судебных решений в Воронеже, признавших, что отказы властей в таких согласованиях – это не запрет, а лишь рекомендация перейти на другую площадь, никто из представителей власти абсолютно не реагировал...
Среди претензий представителей власти к пикетчикам было и то, что они, мол, "мешают проходу граждан". Однако, тротуар был перекрыт именно этими самыми представителями, а не пикетчиками, которые стояли у самого края тротуара, рядом с Кольцовским сквером… На автобусных остановках нередко собирается значительно больше людей; может, теперь и их станут тащить в "кутузку", как "незаконных пикетчиков"..?
Подошедшие ко мне "правоохранители" отказались представиться, не говоря уж о предъявлении удостоверений, а просто вырвали из моих рук плакат (видимо, придётся рисовать его заново) и принялись тащить меня к милицейской машине, по размерам похожей на автобус, куда затем запихивали меня несколько минут...
В Центральном РОВД сначала протоколы составлялись лишь об участии в "несогласованном пикете" (поскольку ни мегафонов, кроме милицейского, ни трибуны на нём не было), и мне, например, выписали "уведомление" о том, что я, мол, должен явиться 1-го февраля в "мировой суд" (правда, лишь показали его, но не вручили). То есть, сначала, скорее всего, никого не планировалось держать в РОВД до следующего дня. Однако, затем уже написанные протоколы стали переписывать заново, объявив, что мы, мол, участвовали не в "несогласованном пикете", а в "несогласованном митинге". Произошло это сразу после того, как Центральном РОВД появился некий "товарищ", которого некоторые из десяти задержанных узнали. Он когда-то раньше появлялся в бывшем милицейском "Отделе по борьбе с организованной преступностью", затем переименованном в "Центр по противодействию экстремизму", и вроде бы фактически командовал там его сотрудниками. По ряду каких-то признаков кто-то определил, что этот "товарищ" -- из ФСБ...
Спать ночью в РОВД нам (кроме одного бывшего депутата, помещённого в отдельную камеру) было почти невозможно, т.к. на лавке в той камере, куда поместили меня и ещё троих задержанных, четыре человека помещались лишь сидя, а не лёжа... Кроме того, меня, например, поместили туда уже часа в 2 ночи, а до этого водили по множеству кабинетов и прочих помещений, включая "обезъянник".
Ещё могу добавить, что когда "правоохранителю", составлявшему на меня протокол, откуда-то принесли моё, так сказать, "личное дело", касающееся моих "административных правонарушений", то там, помимо истории с задержанием меня в 2007 году на воронежском "Марше Несогласных", оказалось и довольно много абсолютно вымышленного -- например, якобы присуждённый мне штраф в 100 рублей за "распитие пива в общественном месте" (я, разумеется, ничуть не против тех, кто занимается таким "распитием", но сам даже дома пиво практически вообще не пью). Было там вроде бы и какое-то другое литературное творчество о моих подобных "правонарушениях", но подробно прочитать всё это у меня возможности не было... Дм.Воробьевский (начало февраля 2011г.).

P.S. Я посетил "мировой суд" 9-го февраля. Однако, почти ничего сколько-нибудь интересного там не было. Длился этот "судебный процесс", вместе с написанием приговора, примерно четыре с половиной часа, из которых более трёх часов я гулял по городу и сидел в коридоре этого "дворца Фемиды", дожидаясь, пока "суд" в лице "мировой судьи" Оробинской совещался то ли сам с собой, то ли ещё с кем-то в "совещательной комнате"… В итоге, этот "мировой суд" назначил мне штраф в тысячу рублей -- 500 руб. за участие в "несогласованном митинге", и ещё 500 руб. за "неповиновение сотрудникам милиции". Мои упоминания "31-ой статьи Конституции" (я принёс в "суд" старую газету с её текстом), провозглашающей свободу митингов, пикетов и демонстраций -- причём, безо всяких оговорок, кроме отсутствия у митингующих оружия, -- были вежливо выслушаны и даже внесены в тексты двух "Постановлений", однако этот "мировой суд" счёл гораздо более важными "законодательными актами" некое "письмо № 2 от 19.01.11г. Департамента общественной безопасности", "приказ № 2 от 19.01.11г. Администрации городского округа г.Воронеж", "распоряжение ГУВД по Воронежской области от 31.01.2011г. №45/1860" и тому подобное... Вообще уловить какую-либо логическую связь между отдельными абзацами и даже предложениями, из которых состоят вышеупомянутые весьма объёмные "Постановления" о назначении мне двух штрафов по 500 рублей, -- практически абсолютно невозможно. Во всяком случае мне это никак не удаётся, т.к. кое-где эти тексты весьма похожи на классические абсурдистские пьесы или вообще чуть ли не на произвольный набор слов...
Несколько удивило меня, что в одном из этих "Постановлений" есть пункт о том, что мне должны вернуть мой, отнятый 31-го января, плакат ("Путина и его гэбистскую бригаду -- долой!", этот текст плаката указан в "Постановлении"). Однако, на мой вопрос о том, где и когда я могу получить свой плакат, находившиеся в "мировом суде" представители Центрального РОВД (куда я был доставлен 31-го января) с громким смехом стали "обещать" мне, что непременно, мол, принесут этот плакат на следующий митинг 31-го числа, где и вручат мне... Так что, увы, скорее всего, придётся всё же рисовать его заново.
Кстати, фоторепортаж с того разогнанного воронежского пикета 31-го января есть в Интернете, в том числе и на двух интернет-страницах сайта нашей "Крамолы": http://krrramola.narod.ru/chronika.html , http://krrramola.narod.ru/new.html . Дм.В.
---------------

ПОВЕСТКА НА ТОТ СВЕТ
Недавно (1-го июня, в "День защиты детей") с российских телеэкранов в очередной раз за последние 2-3 года прозвучала такая официальная "новость": никакой отмены воинской повинности, никакого перехода от принудительного призыва к добровольному формированию российской армии вообще не планируется, да и раньше, мол, никогда не планировалось. Видимо, это является одним из тех редчайших случаев, когда заявлениям представителей российской власти вполне можно верить. Судя по всему, действительно абсолютной заведомой ложью были и все многочисленные обещания российских чиновников о приближающейся, мол, отмене в России воинской повинности (очень напоминающей обычное рабовладение), и даже официальный, изданный ещё в мае 1996 г., предвыборный ельцинский "Указ" о её полной отмене с 1-го января 2000-го года...
В годы путинского правления – когда российская казна чуть ли не трещала от немыслимых нефтяных миллиардов, вполне достаточных даже для содержания десятка полноценных добровольно-профессиональных армий, – официальных обещаний скорой отмены армейского рабства становилось всё меньше и меньше, а затем они и вовсе прекратились. Видимо, российская власть решила, что её "вертикаль" теперь столь укрепилась, что в некоторых вопросах можно уже и не утруждать себя надоевшей всем ложью, а цинично и откровенно указывать тем, кого эта власть считает недостойным никаких прав "быдлом", на их, мол, "соответствующее" место...
Кстати, сокращение срока принудительной армейской службы до одного года очень мало повлияло на судьбу загоняемой в армию молодёжи. Это объясняется тем, что, во-первых, и за 1 год невольничьего существования в казарме с кем угодно может случиться всякое (от потери здоровья из-за ежедневных избиений "дедами" или офицерами до разделки ещё живых солдат-срочников на органы, о чём несколько раз сообщалось, например, омским журналистом Георгием Бородянским в "Новой газете" -- http://www.novayagazeta.ru/data/2006/55/00.html , http://www.novayagazeta.ru/data/2010/060/00.html ), а во-вторых, почти повсеместной стала практика физического принуждения российских солдат-срочников к подписанию "контракта" на дополнительные 2-3 года армейской – уже как бы "добровольной" – службы.
Теперь – несколько слов вроде бы на другую тему. В конце мая и начале июня многие российские СМИ сообщили о ряде связанных с "единым государственным экзаменом" самоубийств, в частности – о самоубийстве под Воронежем выпускника Казинской средней школы Алексея Шмакова за несколько дней до предстоявшей ему сдачи "ЕГЭ". Однако, почему-то почти ни в одном сообщении об этом вообще не упомянута полученная этим выпускником накануне трагедии повестка из военкомата, хотя из публикаций некоторых воронежских СМИ (в частности – из статьи "Мёртвая петля" в газете "Воронежский Курьер" за 1 июня) очевидно практически на все 100 процентов, что причиной его самоубийства стала именно эта военкоматовская бумажка, а не сами по себе трудности со сдачей "ЕГЭ"... Очень подозреваю, что такая же причина – и у многих других подобных самоубийств.
Кстати, ещё несколько лет назад я слышал по радио "Свобода" выступление одной из руководительниц Комитета Солдатских Матерей (возглавляющей его Санкт-Петербургское отделение), где она подробно и со множеством упоминаний конкретных трагедий говорила, что увеличивается количество самоубийств не только среди насильно загнанных в российскую армию солдат-срочников, но и среди не желающих туда идти призывников...
Если Вы, уважаемый читатель, далеки от этой темы, то, возможно, понять всю чудовищность воинской повинности Вам поможет такой пример. Представьте себе, что к Вам подходят на улице какие-то незнакомые люди и говорят следующее: они, мол, решили, что Вы в ближайший час должны беспрекословно выполнять любые их приказы, причём, возможно, Вам будет приказано и "замочить" кого-нибудь из их недругов – разумеется, мол, во имя самых высоких целей. А если, мол, попытаетесь от этого "уклоняться" – "хуже будет". Интересно, как бы Вы отнеслись к сделавшим такое предложение субъектам? Думаю, что никакие Ваши эпитеты в их адрес – например, "сволочи", "подонки", "шпана отмороженная" и т. п. – не были бы в данной ситуации чрезмерными. Но каких же тогда эпитетов заслуживают государственные структуры, регулярно творящие над тысячами, а то и миллионами людей (тем более – почти детей) то же самое, но с одной лишь существенной разницей: в рабство загоняют не на час, а на год?..
Нередко приходится слышать и читать, что профессиональная армия, мол, гораздо больше, чем рекрутская, подходит всяким государственным "вождям" для подавления оппозиции и укрепления своих диктаторских режимов. Если бы это было так, то все диктатуры, включая путинский режим, давно отменили бы воинскую повинность. Однако, наблюдается противоположное явление: и Ленин, и Гитлер, и многие другие диктаторы, вводили (или усиливали) воинскую повинность всего через несколько месяцев после своего воцарения. Видимо, это объясняется не только их сугубо военными целями, не только желанием сэкономить деньги, понадобившиеся бы для добровольцев или, если угодно, "наёмников", но и тем, что воинская повинность формирует у огромного числа людей рабское самосознание и, к тому же, делает многих из них как бы помимо их воли соучастниками преступной власти.
На всякий случай – чтобы не возникало вопросов насчёт того, служил ли в армии автор данной статьи или "откосил", – могу пояснить (это, кстати, уже было обнародовано в октябре 2003 г. при чтении одного моего письма по радио "Свобода"), что ещё осенью 1982 года, когда меня пытались "призвать", все военкоматовские повестки я определял в самое подходящее место, накалывая их на гвоздик в туалете. Правда, затем их снимали оттуда и относили обратно в военкомат. Хорошо помню, что ещё в 15-летнем возрасте я не допускал для себя ни малейшей вероятности службы в армии - точнее, в рабской, принудительно комплектуемой армии – абсолютно ни при каких обстоятельствах, независимо от возможных последствий такого отказа (которые, разумеется, последовали, т. к. служить я, естественно, не пошёл). Я и сегодня не могу себе представить ничего более унизительного, чем "беспрекословное выполнение приказов" какой-то шпаны, которой вдруг померещилось, что она вправе что-то приказывать посторонним людям, знать её не желающим. Но, увы, "моральный облик" российских властей, по-моему, абсолютно не позволяет надеяться, что они когда-нибудь ликвидируют эту рекрутскую школу рабов, отменив воинскую повинность "сверху". Да и вообще в мировой истории рабство значительно чаще отменялось "снизу"... Кстати, даже в те советские времена подобное моему отношение к этому унизительнейшему рабству вовсе не было редкостью. Многие и тогда даже не рассматривали для себя возможность подневольной армейской службы, предпочитая какие угодно иные варианты...
Чтобы закончить эту статью хотя бы с каким-то намёком на что-то оптимистичное, приведу такой недавний факт: в мае было объявлено об отмене воинской повинности с 1-го июля этого года в чуть ли не последней сохраняющей её стране Запада – в Швеции. Можно порадоваться хотя бы за шведов...
Дмитрий Воробьевский (июнь 2010 г.)

P.S. В качестве дополнения прилагаю информацию из «Воронежского Курьера» об очередном – одном из очень многих, большинство которых остаются почти никому неизвестными, -- случае самоубийства призывника, решившего для себя, что смерть лучше, чем год армейского рабства…
"НЕБОЕВАЯ ПОТЕРЯ
Вчера утром в коридоре своего дома №11 на улице Крайней, что в Коминтерновском районе Воронежа, был найден повесившимся 19-летний Роман Селуянов. Предполагается, что парень решился на крайние меры из-за полученной накануне повестки в армию. Не собираясь на срочную службу, молодой человек перекинул шнур удлинителя через трубу батареи в коридоре и свёл счёты с жизнью...
Родственникам он якобы говорил, что не намерен служить в армии, и обещал покончить с собой, если всё-таки заставят.
Начальник отдела областного военкомата по Центральному и Коминтерновскому районам Сергей Карапетов вчера подтвердил в беседе с корреспондентом "ВК", что призывная повестка Роману была вручена, он должен был явиться на сборный пункт 13 октября. "Селуянов был отчислен по итогам зимней сессии из Лесотехнической академии и утратил право на отсрочку от призыва, -- сказал Карапетов. -- Он прошёл нашу медицинскую комиссию к осеннему призыву, по результатам которой был признан годным..."
Следователь отдела по Коминтерновскому району регионального следственного управления Евгений Неволько сообщил, что по факту суицида призывника проводится проверка...
Известно, что призыв должен стать самым большим за последние годы: около 5 тыс. юношей области отправят на срочную службу. Обещано "полное изъятие призывных ресурсов", на 10% больше, чем в прошлом году.
Елена Рузанова." -- "Воронежский Курьер" №113 (3059) за 9 октября 2010 г.

(ОТ РЕДАКЦИИ «КРАМОЛЫ». Здесь -- адреса пары интернет-сайтов с материалами, включая консультации юристов, для призывников, не желающих идти в призывную, т.е. рабовладельческую армию: http://antimil.narod.ru , http://www.prizivu-net.by.ru .)
------

ШКОЛА РАБОВ

Тебе сказали: «Священный долг!»,
Тебе твердили про «школу жизни»,
Тебе долбили: «Приказ – твой Бог!
Ты свято должен служить Отчизне!».

И ты их слушал немало лет,
И ты шагаешь со всеми в ногу,
На все приказы лишь «Есть!» – в ответ,
Ты отдан в жертву слепому богу,
К тому же – которого нет...

И вот ты служишь лишь десять дней,
Тебя пока что почти не били,
Но ты сегодня стал чуть умней,
Ты понял: сила их – только в силе!

Ты понял: можно придумать слов
Про честь, про доблесть, про долг Отчизне,
Но это всё же не школа жизни,
Это – школа рабов!

Итак, ты понял, что слушал бред,
Но ты шагаешь всё так же в ногу,
Всё так же служишь тому же богу,
И я не в силах найти совет,
Какую выбрать тебе дорогу...
К тому же, может, дороги нет.

Дм.В.
--------------------------

ПАДУТ ЛИ «БЕРЛИНСКИЕ СТЕНЫ» ?
На днях – 3-го октября -- отмечалась 20-я годовщина объединения Германии, начавшегося со знаменитого «падения Берлинской стены». То есть -- с возобновления свободного передвижения между западной и восточной частями разделённого вскоре после 2-ой Мировой войны Берлина.
Эта стена была построена по приказу советских и подконтрольных им восточногерманских властей ещё в шестидесятых годах, в связи с тем, что огромная часть жителей Восточной Германии (ГДР) – приблизительно до двух миллионов человек – переселилась через поделённый союзниками Берлин в Западную Германию (ФРГ), сбежав из социалистического «рая», и процесс этот продолжался или даже усиливался… После возведения Берлинской стены бегство жителей ГДР на Запад стало гораздо более рискованным. Как известно, тысячи людей при этом были убиты восточногерманскими пограничниками, а ещё тысячи и тысячи попали в ГДР-овские тюрьмы, где многие из них тоже погибли…
Увы, и сегодня подобное продолжается в очень многих частях мира, но почему-то эти сегодняшние зверства привлекают к себе гораздо меньше общественного внимания, чем когда-то привлекала Берлинская стена. Например, несколько лет назад по какому-то из главных российских телеканалов (кажется, по «России» или «НТВ») я видел сюжет о выводе из Таджикистана одной из российских частей пограничных войск. В этом сюжете было сказано, что местное население, мол, благодарно российским пограничникам, несмотря на то, что среди результатов их деятельности – многочисленные свежие могилы на местном кладбище, в которых похоронены, в основном, 14 – 15-летние подростки, привыкшие регулярно навещать своих друзей и родственников, живущих в соседнем Афганистане… Если даже на подцензурное российское телевидение попала информация об этих убийствах (хотя и снабжённая циничной и нелепейшей фразой про «благодарность местного населения»), то, по-моему, совсем нетрудно догадаться о чудовищных масштабах данных злодеяний.
Увы, и на границах вроде бы цивилизованных стран Запада кровь невинных людей тоже льётся в немалых количествах, и тоже, так сказать, «именем закона». Например, на одной лишь границе США с Мексикой – по официальным американским данным – государственные пограничники и полицейские ежегодно убивают многие сотни так называемых «нелегальных мигрантов», «виновных» лишь в передвижении по Земле (созданной, как известно, вовсе не государствами)… «Нелегальным» объявлено абсолютно ненасильственное и некриминальное по своей сути действие -- вызванная самыми разными причинами (нередко произволом или террором со стороны силовых структур какого-либо государства) смена места жительства или даже, например, «самодеятельный», «несанкционированный» туризм. В целом, репрессии в так называемых «цивилизованных» государствах (т.е. без учёта явных диктаторских режимов, где всё обстоит ещё хуже) против таких «незаконных мигрантов» -- содержание их в тюрьмах и чуть ли не в концлагерях, насильственная «репатриация», многочисленные убийства при попытках задержания или просто отстрел на границах и т.п. -- ежегодно приводят к тысячам и тысячам жертв. До столь дикой «цивилизованности», как правило, не доходили даже в тёмные времена глубокой древности, когда свободно кочевали целые народы, без каких-либо разрешений путешествовали многочисленные странники и паломники, «за 3 моря» ходил в Индию купец Афанасий Никитин, затем благополучно вернувшийся на Русь, а не сгинувший в каком-нибудь, так сказать, «обезьяннике» за свою «нелегальную миграцию»... Кстати, по-моему, это выражение звучит примерно столь же нелепо, как и, например, «нелегальное вдыхание воздуха»… (В скобках могу добавить, что я, разумеется, не ставлю под сомнение очевидное право людей пускать или не пускать кого-либо в свой дом, однако любая страна, любая более-менее значительная природная территория – это, конечно, вовсе не то же самое, что построенный кем-то дом.)
В последние годы во многих государствах -- и в «цивилизованных», и в явно диктаторских, вроде России, -- так называемое «миграционное законодательство», увы, значительно ужесточается, как ужесточаются и практические действия госструктур в отношении беженцев и мигрантов. Можно вспомнить и их многочисленные насильственные депортации в те репрессивные государства, где ждать их могут пытки или даже смерть в заключении (например, депортации чеченцев в Россию), и большое количество новых запретов для мигрантов, и совсем свежую весьма некрасивую историю с «выдавливанием» цыган из Франции, и очень многое подобное. Это стало происходить почти повсеместно, хотя и без этого, как здесь уже упоминалось, регулярно имеют место многочисленные случаи массовой гибели беженцев или просто «нелегальных мигрантов». Правда, в СМИ чаще сообщается об их гибели не непосредственно от пуль пограничников и прочих «законных» государственных убийц, но, тем не менее, по их явной, хотя и косвенной вине. Беженцы гибнут и при крушениях их, как правило, очень мелких и ненадёжных морских судёнушек, и при переходах через безлюдные заснеженные перевалы, и при многих других трагических обстоятельствах, ставших следствием систематического государственного террора в отношении тех, кто по тем или иным причинам передвигается из одной страны в другую без так называемых виз.
Кстати, визы, требуемые для въезда (а кое-где даже и для выезда) в какую-либо страну, -- это, на мой взгляд, одна из разновидностей не просто банального государственного произвола, но и, грубо говоря, сугубо бандитского рэкета. Дело в том, что визы практически везде являются платными. Интересно, какая услуга предоставляется за эту плату ?... Поскольку транспортные расходы, гостиницы и тому подобное люди оплачивают отдельно, то получается, что единственная, так сказать, «услуга», предоставляемая госструктурами, например, Вам, уважаемый читатель, за стоимость подобной визы, -- это то, что при пересечении Вами некоей виртуальной линии, именуемой госграницей, пограничники не будут в Вас стрелять и не станут тащить Вас куда-нибудь за решётку. Примерно такую же «услугу» предоставляет и уголовник-рэкетир, воздерживаясь за соответствующую плату от убийства какого-нибудь предпринимателя или, например, от сжигания его дома…
Помимо этого банального рэкетирского вымогательства, визовый режим на границах нередко несёт людям и дополнительные унижения, смысл которых вообще очень трудно уловить, если не предполагать его в простом садистском стремлении поиздеваться над кем-либо. Например, при въезде в США требуется (во всяком случае, раньше требовалось) письменно отвечать, являетесь ли, мол, Вы террористом или содержателем публичного дома... Было это и 10 лет назад. Не знаю, как насчёт открытия публичных домов, однако чудовищные теракты 11-го сентября 2001 года с помощью этих вопросов во въездных американских анкетах почему-то, увы, предотвратить не удалось. Видимо, террористы постеснялись сообщать властям о цели своего приезда в США… (Кстати, насчёт тех терактов желающие могут легко найти в Интернете мою, недавно перепечатанную многими сайтами, старую статью под названием «Бен-Путин и Аль-КГБ. Только факты».) Чтобы не быть голословным по поводу вышеупомянутых издевательских вопросов, прилагаю следующую короткую историю почти 10-летней давности.
В декабре 2000 года одна моя родственница, получив приглашение в США на 3 месяца, дважды ездила в Москву и посещала там американское посольство, где с неё взяли 45 долларов лишь за право заполнить необходимую для получения визы анкету. Если бы я сам не видел вопросы в этой анкете, то едва ли поверил бы, что такое возможно. Приведу лишь 3 из них, но сперва сообщу, что визу моей родственнице так и не дали, безо всякого объяснения причин, а деньги (45 долларов плюс стоимость двух поездок из Воронежа в Москву) просто пропали.
Итак, вот эти официальные вопросы: «Занимались ли Вы когда-нибудь торговлей наркотиками, проституцией или сводничеством?», «Являетесь ли Вы членом или представителем террористической организации?», «Пытались ли Вы въехать в США с целью провоза контрабанды или совершения террористических актов?»…
В общем, мне представляется очень странным и печальным то, что, в отличие от хотя бы постепенного укрепления в мире многих других естественных прав и свобод человека, в возможностях реального осуществления свободы передвижения наблюдается не столько прогресс, сколько, увы, регресс. Совершенно явный регресс в этом смысле происходит, к сожалению, и на пространстве бывшего СССР. Я не касаюсь здесь вопроса о том, хорош или плох был распад советской империи, так сказать, в целом (очевидно, были и «плюсы», и «минусы»). Однако, даже при этом распаде вполне можно было бы обойтись – как обошлись, например, при распаде Чехословакии – без возведения новых бесконечных «берлинских стен» или, как говорится на официальном новоязе, «инженерных сооружений», т.е. рядов колючей проволоки с электротоком, а кое-где (например, в Средней Азии) – уже и минных полей… Даже на российско-украинской границе – хотя «берлинскую стену» там вроде бы ещё не возвели – в последние годы, судя по сообщениям ряда СМИ, люди уже довольно регулярно гибнут от пуль пограничников или таможенников; причём, преимущественно российских…
Дм.Воробьевский (октябрь 2011г.).
-----------------------

ТЕРАКТ В ДОМОДЕДОВО: ЛОХОВ ОПЯТЬ РАЗВОДЯТ
(отрывки из текста известного блоггера)

...Опять мы видим анонимный, безмотивный и бесцельный кровавый акт. Выгоду извлечет лишь кремлядь. Какую? Да ту же, что и раньше - подтянут разболтавшиеся гайки. В очередной раз ужесточат УК, силовики схавают еще больше бюджетных средств, еще больше раздуют штаты, еще больше расширят свои полномочия. Снова пропиарится Вовка Путин. Парламентские и президентские выборы скоро, ему для поднятия рейтинга нужен повод в очередной раз кого-то обмочить в сортире. Но я сейчас не об этом...
Я уже ранее писал о странностях современного терроризма, главной особенностью которого является причастность к массовым убийствам спецслужб. Основным аргументам моих оппонентов было то, что режиму нет никакой выгоды от разжигания террористической истерии. Ну а на кой тогда органы государственной власти эту истерию всеми силами разжигают? Ели бы целью террористов было запугать население, посеять панику, то государство должно преследовать прямо противоположные цели…
Но режим, не имея на то никаких юридических оснований, заранее объявил происшествие террористическим актом. Зачем, если ему это якобы не выгодно? А раз уже объявлено, что имел место теракт, то и террористов обязательно найдут. Как водится, это будут мертвые лица северокавказской национальности. Мертвые очень удобны в данном случае, потому что возразить не могут. Когда режим пытается осудить за терроризм живых преступников, то получается позорище вроде суда над обвиняемыми в подрыве "Невского экспресса", которых даже насквозь коррумпированный путинский суд был вынужден оправдать по этой части…
Всякий преступник преследует конкретную выгоду, то есть имеет мотив преступления. Мотив может быть корыстным, иногда целью преступления является удовлетворение чувства мести, но выгода должна быть. Допустим, что в реальности существуют некие анонимные террористы, которые убили 35 человек в Домодедово. Что они могут этим добиться? Ну, запугать население. Ладно, запугали. А выгода где? Выгоду извлечет только государство (см. выше), а сами террористы, не добившись никакой выгоды, сильно осложнят себе жизнь, потому что государство хотя бы для успокоения общественности кого-нибудь должно показательно замочить в отхожем месте, ужесточить борьбу, нанести ответный удар и т.д…
Я далек от того, чтобы утверждать, будто роль шахидов сыграли переодетые офицеры ФСБ. В очередной раз усомнюсь, что вообще был какой-то смертник. Оторванных голов на месте взрыва можно найти несколько (а можно и с собой для верности принести). Вполне возможно, что какого-нибудь обгашенного нарика использовали втемную спецслужбы. Ведь использовала же царская охранка эсэров-террористов для расправы с высокопоставленными государственными деятелями вплоть до членов царской фамилии. Даже министр внутренних дел Плеве был убит боевиками Азефа с санкции их кураторов из Охранного отделения. Но сами фанатики-революционеры даже не подозревали, что идут на дело под прикрытием полиции. Они считали себя героями, жертвующие жизнью ради народа (неплохая мотивировка), а на деле оказались разведенными лохами, которых одна придворная группировка пользовала для разборок с противоборствующим кланом.
Поэтому вне зависимости от истинных причин трагедии и того, кто конкретно устроил бойню в аэропорту, я могу констатировать: правящий режим уже начал разводить нас на этом деле. Не будьте лохами, граждане, не принимайте на веру телепропаганду. Внимательно следите за пальчиками власти, чтобы уловить момент манипуляции…
kungurov ( http://kungurov.livejournal.com/32382.html#cutid1 ), 25 января, 3:47

ОТ РЕДАКЦИИ «КРАМОЛЫ». Как известно из ряда СМИ, «глава сепаратистов» Доку Умаров обнародовал 8-го февраля видеозапись своего выступления, где он объявил, что, мол, «спецоперация» в Домодедово осуществлена по его приказу. Очень похоже на то, что с Умаровым долго торговались, чтобы он "взял на себя ответственность" за это преступление. Иначе едва ли можно объяснить более чем двухнедельную задержку (с 24 января по 8 февраля)… Впрочем, насколько я помню, когда-то Д.Умаров "брал на себя ответственность" даже за известную катастрофу на Саяно-Шушенской ГЭС (тогда даже российские власти решили, в итоге, не "раскручивать" эту слишком уж фантастическую версию). Так что, в любом случае, относиться к его заявлениям надо, исходя из имеющихся фактов, со значительной долей сомнения...
------------------------

ПОХОЖЕ, ОНИ ВЗЯЛИСЬ ЗА СТАРОЕ... ВОТ И ВСЯ ИХ "МОДЕРНИЗАЦИЯ"...

"Найдём и уничтожим!", "Повыковыриваем их из канализации!", "Уничтожим дотла!" - эти и подобные им фразы российских "сопрезидентов" уже много дней подряд, начиная с московских терактов 29-го марта, почти непрерывно транслируют чуть ли не все российские телеканалы. Смысл всего этого, по-моему, может заключаться лишь в очередном нагнетании в российском обществе слегка уменьшившегося в последние 2-3 года страха перед властью, да ещё в публичной демонстрации полного единства этих "сопрезидентов", чьи речи почти совсем перестали различаться даже стилистически. (Вероятно, такое единство им потребовалось продемонстрировать в том числе и потому, что уже наступает 2-я половина медведевского "президентского" срока...)
Упор в этих речах на слово "уничтожим!", видимо, призван демонстративно подчеркнуть пренебрежение власти к разным юридическим формальностям, в частности - к судебной процедуре и к официальному отсутствию смертной казни в России...
Похоже на то, что, увы, эта попытка нагнетания в обществе страха, как и раньше, в значительной степени удаётся. Например, даже вроде бы более-менее независимая от властей "Новая газета", когда-то фактически доказавшая, что взрывы жилых домов в 1999 году, а также известные теракты в "Норд-Осте" и Беслане были организованы гэбистами, теперь - в самых первых своих статьях первого после мартовских взрывов в метро своего номера - стала вдруг утверждать совсем другое, вполне, так сказать, "правильное". А именно - что "и "Норд-Ост", и Беслан, и упавшие самолёты", мол, "на совести" басаевского "батальона смертников "Рийядус Салихийн"", а за московские взрывы домов ответственны, мол, "два карачаевца - Ачемез Гочияев и его шурин Хаким Абаев, и в придачу к ним татарин и полубашкир-полурусский: Денис Сайтаков и Рустам Ахмяров". (Цитаты - из статей Ольги Бобровой и Юлии Латыниной в "Новой газете" за 31 марта.) Почему-то ни сотрудник российских "органов" и путинской администрации Ханпаш Теркибаев, давший когда-то огромное интервью Анне Политковской (не за ту ли публикацию её убили, как, кстати, и его тоже?) о своём участии по заданию российских властей в организации "норд-остовского" теракта, ни десятки других, перечисленных когда-то в разных номерах "Новой газеты" сотрудников "органов", устроивших, судя по многочисленным фактам и свидетельствам, взрывы жилых домов, теракт в Беслане и прочие подобные кровавые дела, теперь не упоминаются в статьях, касающихся тех чудовищных терактов...
Чтобы дополнить эту свою заметку и хотя бы очень коротко высказать здесь своё мнение насчёт взрывов в московском метро 29-го марта, прилагаю свой совсем небольшой комментарий, поставленный мной вскоре после тех кровавых взрывов примерно на десяток российских сайтов и интернет-форумов, почти с половины которых его очень быстро удалили.
«Присоединяюсь к соболезнованиям, выраженным на многих сайтах и форумах в связи с терактами в московском метро.
Ничего пока не утверждаю о вероятных организаторах этих терактов, но прилагаю пару ссылок на свои публикации про "Норд-Ост" и Беслан: http://hroniki.info/?page=news&id=4750 http://www.newsland.ru/News/Detail/id/358336/
Всего всем самого хорошего! Дм.В.
p.s. Ещё хочу добавить, что одной из целей этих взрывов в метро, по-моему, вполне могло быть дополнительное, так сказать, "обоснование" запретов и разгонов нарастающих по количеству участников оппозиционных московских (и не только московских) митингов 31-го числа каждого соответствующего месяца, по поводу которых власти, похоже, сильно обеспокоились. Теперь эти запреты и разгоны будут, видимо, объявлены "заботой" об оппозиционерах, "спасением" их от вероятных терактов...
p.p.s. А насчёт упомянутого на ряде российских сайтов (например, на "Ньюсланде.ру" и "Собеседнике.ру") звонка в милицию какой-то женщины, случайно услышавшей, мол, в метро о планировании терактов некими "жителями Чечни" (неужто они ей прописку в паспортах показывали?), - это очень похоже на то, что было перед "учениями" в Рязани, прилагаю ссылку на свою публикацию об этом: http://vestnikcivitas.ru/docs/841 »

Дмитрий Воробьевский (март-апрель 2010 г.).

P.S. К тому же, официальной версии данных терактов противоречит и то, что одна из якобы их исполнительниц (Марьям Шарипова), приехавших из Дагестана на автобусе, днём 28 марта ещё была в Махачкале, по свидетельствам её родственников, а автобус оттуда в Москву идёт примерно 36 часов… Кстати, мнения о том, что организаторы этих терактов в метро – гэбисты, придерживаются и многие представители Ичкерии, включая, например, Аллу Дудаеву. В конце прилагаю присланное мне небольшое заявление по этому поводу.
«Просим разослать по известным адресам

Заявление по поводу терактов в московском метро, Кизляре и очередного нагнетания ненависти к Кавказу

Выражаем свое соболезнование всем жертвам терактов в России, жертвам двух русско-чеченских войн, военного и политического террора в России, на Кавказе и на всем постсоветском пространстве.
После 20 марта, когда от Калининграда до Москвы прокатились митинги Протеста с требованием отставки Путина и Защиты прав человека, в России опять поднялась волна терроризма: совершены теракты в московском метро и в дагестанском Кизляре.
В 1999 году, были взорваны дома в Москве и в Волгодонске, кем они были взорваны – всем уже известно. В результате взрывов, Путин пришел к власти, и началась вторая кровопролитная русско-чеченская война.
Сейчас вновь обвиняют кавказцев, хотя мировую общественность не убедили два противоречивых видео Докки Умарова, а его представители отказались от причастности к этим взрывам. Чтобы разобраться в этих преступлениях, надо осознать, кому это выгодно.
Двадцать лет под имперским лозунгом "разделяй и властвуй" – нас убивают... Кровью людей, взорванных в метро, Путин снова хочет укрепить свой престол.
Народ Чеченской республики Ичкерия хочет жить в своей свободной, независимой стране. Но не на крови невинных, потому, что сам уже много лет видит, как убивают братьев, сестер, детей. И мы никому не желаем испытать такое горе. Поэтому мы заявляем, что осуждаем терроризм: народам, стремящимся к Свободе, теракты не приемлемы. И уверены, что за всеми терактами стоят спецслужбы России, которые пытаются дискредитировать высокую и чистую мечту народов – жить в своей свободной стране.
Подписи: Алла Дудаева – Член Президиума Правительства Чеченской Республики Ичкерия, Элла Кесаева – ВОО "Голос Беслана", Муса Таипов, Посол Чеченской Республики Ичкерия во Франции».
----------------------

БУДУЩЕЕ РОССИИ И МИРА -- В СМОЛЕНСКОМ ТУМАНЕ ?

Совсем скоро -- 19-го мая -- пойдёт сороковой день с момента гибели под Смоленском польского президента Леха Качиньского и ещё почти сотни пассажиров и членов экипажа разбившегося там самолёта…
Уже выяснилось, что ложью оказалось и то, что он якобы целых 4 раза пытался, вопреки указаниям российских авиадиспетчеров, сесть в тумане на том военном аэродроме, и то, что командир того польского экипажа якобы почти не знал русского языка (что, мол, сильно затрудняло его общение с авиадиспетчерами), и множество других первоначальных утверждений российских телеканалов и прочих официальных СМИ. Да и с туманом на аэродроме – далеко не всё ясно. Судя по некоторым свидетельствам, туман тот как-то слишком быстро исчез после той авиакатастрофы, и на более-менее обычной высоте стали виднеться облака, что вроде бы не очень совместимо с природным, естественным туманом...
Но все эти странности – ещё, так сказать, "цветочки" по сравнению с абсолютно никак не комментируемой в официальных российских СМИ, но уже более месяца распространяющейся по Интернету жуткой историей с вроде бы зверски убитым на Украине в середине апреля журналистом Андреем Мендереем и с его сенсационным видео, снятым на месте той авиакатастрофы сразу же после неё. Чтобы читателям было понятнее, о чём идёт речь, прилагаю короткие отрывки из двух текстов на эту тему, уже довольно давно размещённых в Интернете (ссылки – в конце соответствующих отрывков) и рассказывающих, насколько можно понять, о проводящемся в Польше официальном – хотя, вроде бы чуть ли не секретном – расследовании этой трагедии.
"...Генеральный прокурор Республики Польша Андрей Шеремет признал подлинность впервые опубликованного RUpor`ом любительского видео о расстреле российским спецназом пассажиров авиалайнера Ту-154, выживших 10 апреля 2010 года в катастрофе под Смоленском, назвал предварительные результаты расследования случившегося с польской стороны неудовлетворительными и потребовал немедленной отставки министра обороны Богдана Клиха.
...На видео засняты три двигающиеся фигуры, пистолеты, человек, выпрыгивающий из самолета, смех и слышен голос пилота, зовущего на помощь.
Не исключено, что среди погибших от рук неустановленных лиц был и президент Республики Польша Лех Качинский… Автором видео является журналист Андрей Мендерей. Его зарезали ножом через несколько дней после того, как видео было выложено в Интернете..."
http://jurkom.ru/170-generalnaya-prokuratura-polshi-rassmotrela-ubijc-passazhirov-tu-154-na-lyubitelskom-video-smotret.html

"...«Материалы следствия вряд ли получат процессуальное продолжение. Они будут засекречены. Правительство Дональда Туска сейчас как никогда ранее близко к взаимопониманию с россиянами и не захочет прерывать диалог», -- полагает собеседник RUpor`а.
Экспертная версия оригинального смоленского ролика уместилась в 2 минуты 50 секунд.
Видео снято на мобильный телефон.
Дальнейший хронометраж приводится по последней версии видеозаписи.
Авторские комментарии польских экспертов взяты в кавычки
0.24 – видно три неустановленных лица, скрывающихся за деревьями с правого фланга.
«Спасательные службы?»
0.41 – группа перемещается к центру объекта.
Двое одеты в темно синюю или черную форму, а один – в ярку оранжевую, как у спасателей.
Первая реплика: «Успокойся!»
1.12 – из под обломков самолёта появляется человек в белом.
1.15 – «Вы это видели? Человек в белом поднимает руку. Посмотрите еще раз в приближении и замедлении».
Возможно, это был пилот, предполагают польские эксперты.
1.33 – какие-то крики
1.37 – Dawajte gnata! (?) - pol
Give me the gun! (?) – eng
По-русски так и звучит: «Давайте гната (Гната)».
«Гнатом» российские военные и спецназ со времен СМЕРШа-НКВД называют достаточно узкий спектр легкого стрелкового оружия пулеметной группы.
В царской России слово «гнат» дословно означало «запал».
1.39 – ОЧЕНЬ ОТЧЁТЛИВО ПО-РУССКИ: «НЕ УБИВАЙТЕ НАС!»
1.45 – выстрел № 1
1.49 – оператор произносит: «Ни х..я себе!»
1.50 – виден человек в черном, выпрыгивающий из части самолета
2.06 – выстрел № 2
2.10 – звучит дружный хохот со стороны зафиксированной вначале группы
2.12 – виден тот же самый человек в черном, который передвигается на правый фланг
2.15 – человек в черном упал
2.20 – смена плана под крики «Все назад! Уходим!»
2.21 – выстрел № 3
2.23 - выстрел № 4
2.25 – 2.36 – детально показано убийство неустановленными русскоязычными жертвы № 3.
«Такое впечатление, что ему стреляли в живот».
2.44 – опять звучит «Ни х..я себе!»..."
http://www.rupor.info/glavnoe/2010/04/25/rossijskie-smi-projasnili-kogo-zhe-rasstrelivali-v/

Прочитав вышеприведённые отрывки, читатели, вероятно, могут догадаться и о том, чем, скорее всего, объясняется ещё одна странность, имевшая место почти через месяц после той смоленской трагедии. Я имею в виду внезапный отказ руководителей США, Великобритании, Франции, Италии и ряда других государств Запада приехать в Москву на празднование 9-го мая. Очевидно, при наличии серьёзных подозрений насчёт того, что в некоей стране правят не просто преступники, а вообще абсолютно "отмороженные" маньяки, едва ли будет много желающих ехать в эту страну на какие бы то ни было торжества...
Разумеется, во всей этой жуткой смоленской истории, уже получившей название "Катынь-2", ещё рано что-либо утверждать на все 100%, т.е. без малейших сомнений. Однако, сколь бы ни казалось кому-то всё вышеизложенное совершенно невероятным, любые другие версии случившегося – на мой взгляд, ещё гораздо более невероятны. Как ещё можно объяснить появление в Интернете через несколько дней после гибели польского президентского самолёта тех вышеописанных видеосъёмок убийства говорящих по-польски людей на фоне самолётных обломков ? Если это – так сказать, "происки" недругов российской власти, то почему эта власть (вместе с бесчисленными подконтрольными ей СМИ) не разоблачает "фальсификаторов", почему она уже больше месяца абсолютно молчит об этих видеосъёмках, явно свидетельствующих в пользу того предположения, что польский самолёт был уничтожен умышленно, а его выживших пассажиров или пилотов добивали, чтобы не было опасных свидетелей ?... (Кстати, в Интернете есть разные по качеству версии этого видео. Не исключено, что российские власти могли специально запустить туда сильно ухудшенную и лишённую некоторых ключевых эпизодов версию, выдавая её за оригинал.)
Среди интернет-комментариев я встречал и ещё одно предположение, "оправдывающее" российскую власть. Мол, она сама сфабриковала и запустила в Интернет вообще все эти "видеосъёмки Андрея Мендерея" - чтобы, мол, на эту "удочку", так сказать, "клюнули" все разоблачители её многочисленных прежних преступлений (вроде известных взрывов домов, терактов в "Норд-Осте" и Беслане, множества политических убийств и т.п.), и чтобы тем самым они, мол, дискредитировали себя и все свои прежние разоблачения... Читатели могут сами оценить всю "правдоподобность" этой, мягко говоря, слишком хитроумной версии, но лично мне она кажется не стоящей серьёзного внимания.
Итого, получается, что выбирать – похоже, особо и не из чего. Оба вышеупомянутых "альтернативных" предположения (а других вроде и не просматривается) – на мой взгляд, ещё более невероятны, чем просто констатация очередного чудовищного преступления правящих в России гэбистов, чьи криминальные интересы, похоже, всё больше расширяются за российские пределы, всё больше устремляются на наведение, так сказать, "нового мирового порядка"... Дм. Воробьевский (май 2010 г.).
P.S. Ещё, на мой взгляд, здесь надо чуть подробнее упомянуть о вероятных мотивах данного преступления, т.е. о всевозможных, так сказать, выгодах, полученных путинским режимом от той апрельской трагедии. Среди них -- по-видимому, не только денежно-политические (например, связанные с транзитом нефти и газа через Польшу), но и свойственные Путину как бы иррациональные мотивы. В том числе -- по-моему, очевидно, месть Леху Качиньскому (чтоб, мол, другим "не повадно было") за его большую роль в поддержке Западом Грузии во время августовской войны 2008г., а также месть за то, что под давлением Польши Путину пришлось полностью признать ответственность своих "коллег"-энкавэдистов и одного из своих очевидных кумиров И.Сталина за убийство десятков тысяч поляков в 1940 г. (т.е. за "Катынь-1").
P.P.S. В качестве дополнения прилагаю также отрывки из текста, появившегося на довольно многих интернет-сайтах в октябре и основанного на информации из одной весьма крупной польской газеты.
"13.10.2010 - НОВЫЕ СВИДЕТЕЛИ. РАССТРЕЛЬНАЯ КОМАНДА ФСБ ДОБИЛА ПОЛЯКОВ, ВЫЖИВШИХ ПОСЛЕ ТЕРАКТА
Варшавская газета Gazeta Polska в номере за 13 октября сообщила подробности ужасающего преступления…
Газета указывает, что… прокуратура скрывает правду об этом преступлении. Согласно интервью представителя Польши при МАК Эдмунда Клиха, которое он дал московской газете МК, «некоторые поляки пережили катастрофу».
Власти скрывают до сих пор от общественности, кто был ранен и каковы были последние минуты их жизни.
Согласно официальному отчету…, все поляки якобы погибли в момент катастрофы. Клих, пока русские не выгнали его из Москвы, видел документы медицинского освидетельствования и слышал от коллег в МАК о раненых поляках. Его интервью об этом опубликовано на портале wPolice.pl.
Газета отмечает: «Возникают очень важные вопросы. Почему польское правительство и прокуратура скрывают этот факт от семей жертв трагедии? Кто были эти раненые и кто выжил? Где точно их нашли? Некоторых отправили в больнице на машинах скорой помощи. Куда точно? Умерли ли они в дороге или на операционных столах? В результате каких ранений они умерли? Те, которые были в сознании, сказали ли они что-либо перед смертью?».
Охранник Качиньского из БОР Янек Суровка задокументированно выжил в катастрофе. После катастрофы он позвонил своей жене в Польшу, сказал, что он серьезно ранен в ногу и сообщил: «Здесь происходят ужасные вещи». После этих слов связь оборвалась...
Об этом сообщил газете один из журналистов, который был 10 апреля в Смоленске.
Журналист попробовал связаться с женой Суровки Яцкой. Сначала Яцка согласилась с ним встретиться, но потом неожиданно замкнулась в себе и отказалась разговаривать на эту тему...
Что такой разговор с выжившим в катастрофе офицером БОР действительно имел место,подтвердил журналисту брат жертвы трагедии.
По информации газеты другой выживший охранник Качиньского также позвонил своей жене после крушения, но она выключила к тому времени связь. Этот факт может проверить прокуратура.
Маргарета Вассерман, дочь покойного Збигнева Вассермана, услышала в телефонном звонке с мобильника отца сказанные по-русски слова. Это означает, что мобильник перешел на русского провайдера на территории России…
Только что по телевизору выступил Антони Мацеревич, продолжает газета, и он сообщил, что большинство мобильников польских жертв было активировано. При этом эти люди знали правила и всегда выключали мобильники в самолете.
«…При этом для активации мобильников требуется не несколько секунд, а по крайне мере четверть минуты», отметил Мацеревич.
В свидетельствах о смерти некоторых поляков отмечено время смерти через 10-15 минут после катастрофы. Кто-то должен был указать, что смерть последовала именно в это время, и маловероятно, что русские записали время смерти «с потолка», заканчивает свою статью варшавская газета.
Отдел мониторинга КЦ" (взято со следующего сайта: http://anvictory.org/?name=news&op=printe&id=2414 )
-------------------------------------------

НУЖНЫ ЛИ ВЛАСТЯМ БЕСПОРЯДКИ БОЛЕЛЬЩИКОВ И НАЦИОНАЛИСТОВ ?
Сразу уточню, что под этим заголовком можно подразумевать и чуть-чуть другой вопрос. Примерно такой:
Не были ли эти кровавые беспорядки 11-го декабря в Москве и Питере организованы правящим режимом, решившим таким образом перенаправить растущее в России общественное недовольство, грозящее чуть ли не революцией, в сторону довольно безопасного для властей национализма ?
Честно говоря, прямых 100-процентных доказательств данной версии у меня нет. Однако, довольно многочисленные свидетельства в её пользу имеются.
Начну, как говорится, издалека. Найти явные подтверждения тому, что в России действительно растёт общественное недовольство правящим режимом можно даже из попадающих иногда в российскую прессу статистических данных об уровне доверия народа к властям. Очевидно, что подобные данные тесно связанных с властью «социологических служб» обычно бывают сильно искажены в её пользу, однако даже в них вместо традиционных 70-ти или 75-ти процентов россиян, якобы поддерживающих Путина и Медведева, в последнее время стали иногда появляться и совсем другие цифры. Например, в начале декабря в воронежской прессе (в частности, в газетах «Воронежский Курьер» и «Моё!») были опубликованы такие данные известного в Воронеже и довольно близкого к властям института общественного мнения «Квалитас»: если бы президентские выборы состоялись в ближайшее время, то «за Путина в таком случае проголосовали бы 21,3 % воронежцев, а за Медведева – 16,7 %» (цитата из заметки журналиста Германа Полтаева в «Воронежском Курьере» за 9 декабря)… Скорее всего, общественные настроения в Воронеже – примерно среднем российском городе и по уровню жизни, и по уровню всевозможного произвола властей – не очень существенно отличаются от общероссийских. При этом, конечно, надо иметь в виду и то, что подобные опросы проводятся, как правило, не среди прохожих на улице, а по телефону, ввиду чего многие россияне (особенно, пожилые, помнящие сталинщину) просто опасаются откровенно говорить о своих оппозиционных взглядах. Так что, реальные цифры поддержки народом российских «сопрезидентов» -- очевидно, ещё гораздо меньше, чем вышеприведённые…
Чтобы и повод для «закручивания гаек» получить, и остановить падение своих «рейтингов», чреватое в конечном итоге потерей власти, эти «сопрезиденты» (особенно один из них, известный использованием агентуры в любых целях, вплоть до террористических), на мой взгляд, вполне могли задействовать свои «спецслужбы», дабы направить нарастающее народное недовольство властью куда-нибудь в сторону от неё. В разные времена подобное недовольство в подобных целях направлялось российскими или советскими властями и на евреев, и на «буржуев» с «кулаками» и «спекулянтами», и на иностранцев-«шпионов», и на всяких «стиляг»… А теперь, судя по всему, уже лет 20 наиболее подходящая в этом смысле «кандидатура» с точки зрения властей – это кавказцы (особенно чеченцы) и вообще, так сказать, «чёрные».
И вот, 6-го декабря среди многочисленных ежедневных убийств в Москве оказалось и убийство в какой-то вроде бы случайной драке несчастного 28-летнего болельщика «Спартака» Егора Свиридова, совершённое вроде бы приезжими кавказцами. Добавлю, что оно было совершено несколькими выстрелами из так называемого травматического оружия, кампанию за запрет владения которым недавно начали официальные российские СМИ (кстати, в двадцатые годы тоже запрещали и изымали всё оружие у народа, после чего начались кровавые «коллективизация» с «раскулачиванием», а затем – массовый террор над миллионами безоружных «врагов народа»...). Это обстоятельство, на мой взгляд, тоже добавляет вероятности той версии, что потрясшие чуть ли не всю Россию последствия трагедии с Егором Свиридовым были не столь стихийны, сколь организованы «сверху». То есть, это убийство – одно из примерно десятка, ежедневно совершаемых лишь в Москве, -- вполне могло оказаться очень удобным поводом для извлечения выгоды властями сразу в нескольких, так сказать, направлениях.
Кстати, одно из этих направлений прояснилось после выступления Дмитрия Медведева 13-го декабря по российскому телевидению. Он, как известно, призвал в нём «правоохранительные органы» усилить борьбу с «несанкционированными» митингами и демонстрациями, добавив, что, мол, «бардака на улицах и в общественных местах быть не должно!»… По-моему, нетрудно догадаться, какой именно «бардак» имеется в виду в первую очередь. Видимо, ещё очевиднее это будет, например, 31-го числа, на очередных оппозиционных митингах, в последнее время неуклонно становящихся всё более мас

P.P.S. Прилагаю то, что не поместилось в моём предыдущем "посте".


НУЖНЫ ЛИ ВЛАСТЯМ БЕСПОРЯДКИ БОЛЕЛЬЩИКОВ И НАЦИОНАЛИСТОВ ?
Сразу уточню, что под этим заголовком можно подразумевать и чуть-чуть другой вопрос. Примерно такой:
Не были ли эти кровавые беспорядки 11-го декабря в Москве и Питере организованы правящим режимом, решившим таким образом перенаправить растущее в России общественное недовольство, грозящее чуть ли не революцией, в сторону довольно безопасного для властей национализма ?
Честно говоря, прямых 100-процентных доказательств данной версии у меня нет. Однако, довольно многочисленные свидетельства в её пользу имеются.
Начну, как говорится, издалека. Найти явные подтверждения тому, что в России действительно растёт общественное недовольство правящим режимом можно даже из попадающих иногда в российскую прессу статистических данных об уровне доверия народа к властям. Очевидно, что подобные данные тесно связанных с властью «социологических служб» обычно бывают сильно искажены в её пользу, однако даже в них вместо традиционных 70-ти или 75-ти процентов россиян, якобы поддерживающих Путина и Медведева, в последнее время стали иногда появляться и совсем другие цифры. Например, в начале декабря в воронежской прессе (в частности, в газетах «Воронежский Курьер» и «Моё!») были опубликованы такие данные известного в Воронеже и довольно близкого к властям института общественного мнения «Квалитас»: если бы президентские выборы состоялись в ближайшее время, то «за Путина в таком случае проголосовали бы 21,3 % воронежцев, а за Медведева – 16,7 %» (цитата из заметки журналиста Германа Полтаева в «Воронежском Курьере» за 9 декабря)… Скорее всего, общественные настроения в Воронеже – примерно среднем российском городе и по уровню жизни, и по уровню всевозможного произвола властей – не очень существенно отличаются от общероссийских. При этом, конечно, надо иметь в виду и то, что подобные опросы проводятся, как правило, не среди прохожих на улице, а по телефону, ввиду чего многие россияне (особенно, пожилые, помнящие сталинщину) просто опасаются откровенно говорить о своих оппозиционных взглядах. Так что, реальные цифры поддержки народом российских «сопрезидентов» -- очевидно, ещё гораздо меньше, чем вышеприведённые…
Чтобы и повод для «закручивания гаек» получить, и остановить падение своих «рейтингов», чреватое в конечном итоге потерей власти, эти «сопрезиденты» (особенно один из них, известный использованием агентуры в любых целях, вплоть до террористических), на мой взгляд, вполне могли задействовать свои «спецслужбы», дабы направить нарастающее народное недовольство властью куда-нибудь в сторону от неё. В разные времена подобное недовольство в подобных целях направлялось российскими или советскими властями и на евреев, и на «буржуев» с «кулаками» и «спекулянтами», и на иностранцев-«шпионов», и на всяких «стиляг»… А теперь, судя по всему, уже лет 20 наиболее подходящая в этом смысле «кандидатура» с точки зрения властей – это кавказцы (особенно чеченцы) и вообще, так сказать, «чёрные».
И вот, 6-го декабря среди многочисленных ежедневных убийств в Москве оказалось и убийство в какой-то вроде бы случайной драке несчастного 28-летнего болельщика «Спартака» Егора Свиридова, совершённое вроде бы приезжими кавказцами. Добавлю, что оно было совершено несколькими выстрелами из так называемого травматического оружия, кампанию за запрет владения которым недавно начали официальные российские СМИ (кстати, в двадцатые годы тоже запрещали и изымали всё оружие у народа, после чего начались кровавые «коллективизация» с «раскулачиванием», а затем – массовый террор над миллионами безоружных «врагов народа»...). Это обстоятельство, на мой взгляд, тоже добавляет вероятности той версии, что потрясшие чуть ли не всю Россию последствия трагедии с Егором Свиридовым были не столь стихийны, сколь организованы «сверху». То есть, это убийство – одно из примерно десятка, ежедневно совершаемых лишь в Москве, -- вполне могло оказаться очень удобным поводом для извлечения выгоды властями сразу в нескольких, так сказать, направлениях.
Кстати, одно из этих направлений прояснилось после выступления Дмитрия Медведева 13-го декабря по российскому телевидению. Он, как известно, призвал в нём «правоохранительные органы» усилить борьбу с «несанкционированными» митингами и демонстрациями, добавив, что, мол, «бардака на улицах и в общественных местах быть не должно!»… По-моему, нетрудно догадаться, какой именно «бардак» имеется в виду в первую очередь. Видимо, ещё очевиднее это будет, например, 31-го числа, на очередных оппозиционных митингах, в последнее время неуклонно становящихся всё более массовыми, независимо от того, «санкционированы» ли они или «несанкционированны»…
Теперь перейду к фактическим, уже отражённым в ряде СМИ, обстоятельствам беспорядков в Питере и – особенно – в Москве 11-го декабря. (В скобках замечу, что этот день – очередная годовщина развязывания российской властью беспредельно-террористической и преступной даже по сугубо российским законам войны в Чечне. Не знаю, случайно ли такое совпадение…)
Как известно, российский милицейский министр Нургалиев обвинил в беспорядках 11-го декабря некую «леворадикальную молодёжь». Однако, судя по публикациям СМИ, леворадикальной молодёжи там вроде не наблюдалось, а присутствовали среди непосредственных организаторов этих беспорядков, включавших в себя зверские избиения (возможно, и убийства) многих абсолютно случайных людей с неславянской внешностью, активисты некоторых националистических или даже фашистских организаций, давно замеченных в сотрудничестве с властью, особенно – с некоторыми её «органами». Среди организаций, чаще всего упоминаемых в связи с этим, -- «Славянский Союз», «Русское Общественное Движение» и «ДПНИ». Правда, на сайте последней из них утверждается, что по просьбе «ГУВД Москвы» эта организация решила, мол, не включать себя в число организаторов мероприятия на Манежной площади, «ограничившись присутствием наблюдателей»… А насчёт активного участия в вышеназванном «мероприятии» довольно известных «вождей» первых двух из вышеперечисленных организаций можно прочитать, например, в статье Ростислава Богушевского и Александра Литого «Москва, 11 декабря. Как это было», опубликованной в «Новой газете» за 13 декабря. Кстати, 2-го апреля нынешнего года «Новая газета» опубликовала ещё одну весьма интересную статью (тоже Александра Литого), где довольно подробно упоминается одна из вышеназванных националистических организаций – «Славянский Союз». Название той апрельской статьи -- «Добровольные помощники милиции», а рассказывает она об откровенном сотрудничестве националистов и «правоохранителей» при противодействии проведению оппозиционных митингов, на примере митинга 31-го марта на московской Триумфальной площади (есть там и фотографии, доказывающие правдивость этой информации). Кроме того, в «Новой газете» было и ещё немало весьма убедительных публикаций о сотрудничестве вышеперечисленных и прочих подобных организаций с российской властью и её «правоохранительными органами». Впрочем – далеко не только в «Новой газете».
Кстати, немалое содействие в организации этих беспорядков вполне могло исходить и из тех установок, которые вышестоящее начальство давало «правоохранителям», наводившим, так сказать, порядок. Даже среди совершенно мирных болельщиков, абсолютно искренне пришедших лишь почтить память погибшего в драке Егора Свиридова, вполне могла проснуться агрессия после никак не заслуженного «отоваривания» милицейской дубинкой… Судя по ряду репортажей, подобное, скорее всего, было и в Москве, и в Питере.
Правда, там я не находился в это время, а у нас в Воронеже аналогичных беспорядков 11-го декабря не было, хотя шествие и митинг болельщиков в связи с гибелью Егора Свиридова тоже состоялись. Они имели место примерно с 7-ми до 8-ми часов вечера, начавшись у центрального городского стадиона. Болельщики прошли оттуда до площади Победы, где горит «Вечный огонь» (по довольно узким улицам, с очень кратковременным выходом на центральный проспект Революции). Участвовало примерно человек 500, некоторые держали зажжённые свечи. Милиция присутствовала в довольно большом количестве (например, 3 автобуса с ОМОНом), но на болельщиков не нападала, и всё обошлось без беспорядков и каких-либо избиений.
Впрочем, и в Воронеже некоторые действия «правоохранителей», на мой взгляд, вполне могли бы привести к беспорядкам. Например – то, что этот траурный митинг на площади Победы не только оцепили милицейскими шеренгами практически со всех сторон (кроме одной, где обрыв и огороды «частного сектора»), но и нормально расходиться людям не давали, когда митинг закончился. Если кто-то шёл один, то ему дозволялось пройти сквозь шеренгу, а группы по 2 - 3 человека уже не выпускали, заставляя либо разделяться по одному и проходить в совершенно разных местах, либо искать дорогу тёмными крутыми переулками и в буквальном смысле огородами…
В завершение, попробую ещё раз ответить на вопрос, стоящий в заголовке этой статьи. Думаю, исходя из всего вышеизложенного, что эти беспорядки нужны определённой части российского правящего режима. Точнее – той его части, которая уже столь сильно замешана во множестве тяжких преступлений (взрывы домов и прочие теракты, геноцидная война в Чечне, многомиллиардное воровство, десятки или сотни заказных убийств и т.п.), что даже немалый риск выхода из-под контроля выращиваемых властями погромщиков-националистов не останавливает её в их использовании ради предотвращения любой демократизации России (хоть «снизу», хоть «сверху», хотя второе и так очень маловероятно). Очевидно, что любая демократизация нашей страны чревата для кое-кого потерей власти и скамьёй подсудимых… Дмитрий Воробьевский (13 – 14 декабря 2010 г.).

P. S. Эта статья была написана и опубликована на нескольких сайтах (например, на "Ичкерии-инфо" и "Цивитас.ру") лишь через 2-3 дня после беспорядков "фанатов" на Манежной площади в Москве (а также в Питере). То есть – ещё до того, как в Интернете стало появляться множество дополнительных свидетельств и даже доказательств прямой причастности российской власти к организации этих и других подобных "фанатско"-националистических беспорядков (в провоцирование которых она втягивает малолетних недоумков из "Наших" и прочих молодёжно-придворных формирований). Прилагаю несколько ссылок на разные сайты c соответствующими публикациями, со множеством фотографий и даже с видеозаписью насчёт того как "зигующими" провокаторами-"нашистами" руководят очень высокопоставленные "правоохранители" (видеозапись – по последней из этих ссылок): http://icqjcnet.livejournal.com/2171408.html?thread=1#t10813968 , http://www.apn-spb.ru/news/comments8077.htm#comments, http://www.specletter.com/politika/2010-12-13/kreml-shturmovali-svoi-zhe-kremlevskie.html , http://www.liveinternet.ru/users/sergius1971/post144406134/ , http://ns-portal.com/blog/news/1104.html ,
http://lyzakov-pavel.livejournal.com/145400.html , http://alex-dars.livejournal.com/283918.html .
------------------

АФОРИЗМЫ АРКАДИЯ ДАВИДОВИЧА
Старая номенклатура – это «новые русские». \ Которые не давали жить, те и живут. \ Светлое будущее оказалось проклятым прошлым. \ Кого не догнали до коммунизма, те ползут в демократию. \ Следствие ведёт мафия. \ Дураки лучше понимают друг друга, чем умные. \ Всё впереди! Особенно конец. \ Пока разберёшься, что к чему, всё уже ни к чему. \ Распял душу, чтобы спасти тело. \ Антисемиты тянутся к евреям. \ Национализм – детская болезнь взрослых на всю жизнь. \ Когда нет ничего за душой, только о ней и говорят. \ Если вы можете самостоятельно блевать, значит вы не пьяны. \ Хорошая пьянка – это когда ничего не помнят, но есть что вспомнить; плохая – когда всё помнят, но нечего вспомнить. \ Наконец-то меня признали непризнанным гением \ Если девушка уступает тебе место в трамвае, нет смысла за ней ухаживать. \ Сначала Хамы выбились в вышестоящие товарищи, теперь – в господа. \ Душа – невидимая часть тела, а тело – видимая часть души. \ Пьющие всегда имеют цель в жизни. \ Культура – это умение материться без мата. \ Париж – это праздник, который всегда без меня.
АФОРИЗМЫ Д.В. (ПОДРАЖАНИЕ ДАВИДОВИЧУ)
Пролетарии всех стран – не надоело пролетать?! \ Если Бог вечен, то чем он так долго занимался до сотворения мира ? \ Наконец-то чекисты ушли от сталинизма! (ледоруб сменили на полоний) \ «Свобода это вам не вседозволенность!» – подумал император Бокасса, доедая очередного оппозиционера. \ «Не ошибается лишь тот, кто ничего не делает!» – решил Чикатило, душа очередного прохожего. \ «Каждый народ достоин своего правителя!» - успокоил себя царь Ирод, наблюдая избиение младенцев.
-----------------------

В УЛАН-УДЭ ВЗЯТЫ ПОД СТРАЖУ ОРГАНИЗАТОРЫ «СТРАТЕГИИ-31»: 31 декабря около 16 часов по местному времени в Улан-Удэ (Бурятия) взяты под стражу организаторы митинга в защиту свободы собраний ("Стратегия-31") Надежда Низовкина и Татьяна Стецура. Против них с весны 2009 года тянулось уголовное дело по статье 282 УК РФ. Журналисток и оппозиционных активисток (руководителей Бурятского регионального отделения "Солидарности" и местной организации Демократического Союза) обвиняли в разжигании вражды и ненависти к четырем социальным группам - МВД, ФСБ, российским вооружённым силам и ФСИН (тюремщикам)… Накануне митинга девушкам вынесли очередное прокурорское предупреждение о "недопустимости экстремистских действий". А около 16 часов (митинг - вновь, как и в прошлый раз, разрешённый властями - был назначен на это время) Надежду и Татьяну подкараулили возле их дома, заранее устроив засаду, задержали и доставили в Советский суд г. Улан-Удэ, где проходит их уголовно-политический процесс. Судья Левандовская, ведущая его, вынесла постановление о взятии их под стражу…
Александр Майсурян ( http://slovods.narod.ru/angara-ugo.html ).

ДОПОЛНЕНИЕ РЕДАКЦИИ: 19 января Н.Низовкина и Т.Стецура после «судебного заседания», в ходе которого их приговорили к штрафу в 100 тысяч рублей каждую, были освобождены. Однако, велика вероятность их повторного ареста, т.к. штраф они платить принципиально отказываются (да и нет у них таких денег).
-----------------------------------------------

ИЗ ПОЧТЫ «КРАМОЛЫ»

“…Кстати, нечасто, но бывает, смотрю российские новости по ОРТ, НТВ и другим каналам. У нас в доме есть кабельное телевидение, которое транслирует все эти каналы по полной программе… Иногда мне просто страшно слушать, что они рассказывают про Украину. Геббельс отдыхает. Я представляю, что думает обычный россиянин про мою страну после такого потока пропагандистской лжи. Например, о том, что в грузинско-российском конфликте принимали участие 200 боевиков УНА-УНСО, что есть полный бред. Я лично знаю представителей не только харьковской организации УНА-УНСО, но и из многих других городов Украины (УНА-УНСО не имеет никакого отношения к «Братству» Корчинского, который, как мы все тут полагаем, с большой долей вероятности является провокатором). УНА-УНСО вполне здоровая националистическая структура,… к фашизму, нацизму, ксенофобии эта партия никакого отношения не имеет, к тому же её возглавляет сын легендарного главнокомандующего Украинской Повстанческой Армии (УПА) и руководителя ОУН в пределах Украины (всей ОУН, как известно, руководил Степан Бандера) Романа Шухевича Юрий Шухевич.
Но чаша сия, я имею в виду ксенофобию, к сожалению, Украину и особенно Харьков не обошла. Именно с центром в Харькове вот уже более трёх лет действует довольно мощная расистская и нацистская организация «Патриот Украины». Начинали эти ребята вроде бы нормально (2005 – 2006 г.г.), как обычные украинские националисты, но быстро скатились… к обыкновенному нацизму. Сейчас «патриоты» утверждают, что из трёх имеющихся на Земле рас – две – жёлтая и чёрная, вообще не люди, а, скорее обезьяны… Гражданство Украины должны иметь только украинцы по крови… Вот такая интересная организация (очень напоминающая, в частности российских скинхедов)…
3 июня 2009г. «патриоты», не менее 5 человек, прямо в центре Харькова избили Алексея Корнева, моего бывшего напарника по пресс-службе ХОО КУН, а ныне руководителя областной общественной молодёжной национал-демократической организации «Надiя нацiйi». Возглавлял избиение тогда кандидат исторических наук, референт «ПУ» по вопросам идеологии… он защитил докторскую диссертацию и теперь уже является доктором наук, профессором. А дело Корнева после долгого следствия передано в прокуратуру, где оно и заглохло окончательно… наказания для Однороженко, как я понимаю, не предвидится (и его подельников тоже)…
На словах власти выступают против «ПУ», на деле же фактически ничего не делается, чтобы удалить эту раковую опухоль…
…Я просто украинский националист. Таковым можно либо быть или не быть. Я не умеренный, я просто националист. Неумеренный это уже не националист, видимо. Нацизм, шовинизм и т.д. – это уже не наш расклад… В украинской политической традиции национализм – это борьба за независимость своей страны и народа, любовь к Родине. В советской, русской политической традиции – это ксенофобия, отождествление с нацизмом и т.д. Поэтому, Дмитрий вы не обижайтесь… Русский человек есть русский человек, тут уж ничего не поделаешь. Учитесь в этом плане у Новодворской… Быть националистом – это высокая миссия в любой стране…
Я высоко ценю права человека, это однозначно. Но, повторяю, право нации на самоопределение выше прав человека, противоречащих этому праву… Хотя это я Вам уже всё объяснял…
Принимаю Ваше сочувствие по поводу победы (надеюсь, пирровой) Януковича, которому Ющенко во втором туре фактически сдал выборы. Это подтвердил в личной беседе со мной экс-министр образования Иван Вакарчук. Это знают все… Если бы Ющенко был националистом, в этой стране уже не было бы такой большой электоральной базы для Януковича и ему подобных.
С уважением, Евгений Левин, 14 марта 2010г., г.Харьков.
…P.P.S. «Патрiот Украйiни» за последние год-два смог поставить под свой контроль большинство футбольных фанатов, в том числе самых радикальных «ультрас» харьковского «Металлиста», что ухудшило ситуацию в регионе до максимума.”
-------------------

“…На мой взгляд, очень многие мерзопакости нашего времени – это продукты затянувшегося полураспада разлагающейся советчины. В странах Восточной Европы, меньше нашего пострадавших от красного колеса, не возникло ничего подобного ельцинизму и суверенно-управляемой «демократии». Не всё в порядке и там, однако их прогрессивному развитию не мешает ностальгия по коммуно-имперскому псевдовеличию.
Я отнюдь не поклонник вашей бывшей коллеги Новодворской… Но её позиция по многим вопросам мне всё же ближе, чем взгляды товарищей… У нас в «ДемРоссии» тоже был о-го-го какой плюрализм. Так, в бесславном 1996 году некоторые считали меня пособником Зюганова и прочих верных ленинцев, хотя за красное пугало я никогда не голосовал. Тогда, во втором туре президентских псевдовыборов, я впервые воспользовался графой «против всех».
Лет двадцать назад калужские дээсники возложили венок из колючей проволоки главному большевистскому идолу… Правая рука люмпен-пролетарского вождя вытянута на северо-восток, в сторону воркутинских лагерей… Предводитель красного террора так и остался под обкомовскими окнами. Там, где губернатор принимает германских, французских и прочих западных инвесторов…
…Благодарю Вас за «Крамолу» -- самобытное творение злободневного постсоветского самиздата…
Бог судья Гайдару, Ельцину, Собчаку. Но пока многие сторонники прогрессивных преобразований не перестанут возвеличивать таких «гениальных либералов и демократов», преодолеть тоталитарное наследие и авторитарные тенденции нам будет крайне затруднительно. Мы с единомышленниками с середины девяностых по середину нулевых годов предлагали руководству «Демроссии» более решительно дистанцироваться от вождей «Выбора России» - ДВР – СПС, но надлежащей поддержки не получили. Посему «ДР» как общероссийская организация оказалась недолговечной....
Отчего в возрасте около семидесяти лет умер г-н Белоногов, я так и не выяснил. (ОТ РЕДАКЦИИ: Геннадий Белоногов был в последние годы постоянным автором «Крамолы».) В середине прошлого года он выглядел крепким, бодрым, энергичным. В сентябре я попросил позвать его к телефону, однако сильно расстроенная вдова просто сказала, что Геннадия Михайловича нет в живых.
Родился Геннадий Белоногов в Минусинске Красноярского края или неподалёку от него. Отец не вернулся с Великой Отечественной. Геннадий… дослужился до подполковника. Твердолобого солдафона-ленинца из него не получилось (также как из Сергея Николаевича Юшенкова). В лихие девяностые мы знали друг друга по многочисленным публикациям в областной газете «Весть», позднее познакомились лично. Он предлагал тексты для «Свободного Голоса», а я с позволения автора кромсал и перекраивал их по своему редакторскому вкусу. Регулярно снабжал его правозащитной и демократической прессой, как весьма заинтересованного читателя. Уйдя в отставку, Геннадий Михайлович работал в разных местах охранником. Вот и всё, что могу о нём рассказать…
С уважением, К. Шейко “
-----------------
ВЕРТИКАЛЬ КОРРУПЦИИ (отрывки из рукописи)
“ Меняются века. Тусуются годы. Царь меняет царя, генсек меняет генсека, президент меняет президента… Но в России всё по-прежнему: единовластие, тоталитарное государство. И подход к решению вопросов – пожарный: «К утру чтоб БУЛО !»
Нельзя строить демократию с социализмом в башке. Ленин метался возле телеграфистки: «Немедленно арестовать Когана… Тому – килограмм гвоздей… Тех повесить, чем больше – тем лучше!» и т.д. Н.К.Крупская уговаривает: «Володенька, отдохни, прогуляйся, подыши свежим воздухом»…
Л.И.Брежнев – тот вообще лежал на власти, как на пляже… Путин В.В. сконцентрировал в своих руках всю полноту власти: исполнительную, партийную, идеологическую. И точно такая же метода работы: стой там, иди сюда! Россией командует, как дивизией. Созданная им вертикаль власти породила невиданную досель в России коррупцию. Каждый карьерист несёт в «клюве» чиновнику, который составляет списки на выдвижение в вышестоящие органы… В государственных органах… случайные, некомпетентные чиновники. Например, Министерство Обороны – Сердюков. Министерство сельского хозяйства: килограмм буряка в России порядком дороже килограмма бананов. Землю скупают латифундисты… Сгоняют с земли крестьян. Поля зарастают бурьяном, а пасти скотину негде. Земля не твоя!...
Президент Д.Медведев. Ничего нового России не принесёт… На то он и преемник… Он выполняет роль внешней и внутренней этикетки. А кукловод – В.В.Путин. Таким образом вертикаль растёт и скоро завалится, так как у вертикали нет горизонтальной опоры. Выборы все скукожились… Надо сказать этой власти СТОП ! Хватит экспериментов. Даёшь справедливые выборы с низу до верху! Гласность! Гласность! С кляпом во рту невозможно приступить к диалогу народу. Свобода слова!..
Элита правит балом в обществе… В России – элита гламурно-гниющая – а это перемены не за горами.
Геннадий Белоногов “
----------------------------------

КОЛЬ НАРОД ТЕБЕ – «ОНИ»,
ЗНАЧИТ – В ТРИПОЛИ ВАЛИ!
Наш российский Бен-Али
Или этот… Му-Барак
Заявил, что, мол, «они»
Строят в Африке бардак,
Но у нас, мол, это им
Не удастся никогда,
Мол, «Россию отстоим!»,
Мол, «Не выйдет, господа!»…
…Дуй к Каддафи в Триполи,
Пока тебе не всыпали!
И второго прихвати,
Ему – уж точно по пути !
Д.В. (24.02.2011г.)
--------

ЕЩЁ ОДНА ОДА ВОЖДЮ НАРОДА
Пересел наш господин
С "Лады" в "Формулу один"...
Может, этот наш Шумахер,
Наконец, уедет на ...?
Вот была бы благодать!..
Ведь невредно помечтать?..
Но, увы, в российский трон,
Как бульдог, вцепился он.
Вымирает с ним народ
Уж одиннадцатый год !
Бандюки его -- повсюду,
Жизни нет простому люду!..
Не оставит Ирод пост, --
Хоть тащи его за хвост!..
Что же делать россиянам ?
Дружно, с песней -- на погост?..

Дм.В. (ноябрь 2010г.)

бред какой то.

Здравствуйте!
Прилагаю несколько публикаций (из "Крамолы" и многих более крупных СМИ), написанных мной в прошлом году и касающихся всяческих, так сказать, "подвигов" Путина и его "вертикали власти". Не возражаю против любых перепечаток этих публикаций где угодно.
Поздравляю всех читателей с Новым Годом !
Всем -- всего самого хорошего !
Дм.Воробьевский, редактор самиздатской газеты "Крамола" (её сайт:
http://krrramola.narod.ru/ ), г.Воронеж.
____________________________________



"ВЫБОРЫ" БЕЗ ОБМАНА: 30 ПРОЦЕНТОВ ЗА 30 СРЕБРЕНИКОВ

О массовых фальсификациях, прошедших 4-го декабря по всей России,
сегодня, как говорится, не пишет и не говорит только ленивый. Но,
по-моему, даже на фальсификации в общепринятом понимании тот
дешёвенький всероссийский спектаклик, тот бездарный шулерский
кордебалет не вполне тянет. Дело в том, что под фальсификациями при
голосовании обычно принято понимать некие отклонения от нормы, т.е. от
нормальных выборов с честным подсчётом голосов. Однако, в России, увы,
давным-давно под вывеской "Выборы" нормой фактически являются сугубо
шулерские представления, организуемые властью исключительно ради
придания своему узурпаторскому властвованию хоть какой-то внешней
похожести на, так сказать, "легитимность".
Проще говоря, "выборы" в России являются лишь подгонкой решения
задачи под заранее и непоколебимо, "железобетонно" определённый
правителями ответ. Очевидно, этот ответ заключается в сохранении у
власти этих правителей какой угодно ценой. (Кстати, в крайнем случае и
весь выборный антураж ради этого посылается "подальше", что недавно
весьма наглядно показали известные события в подконтрольной российским
властям "независимой" Южной Осетии.)
Возвращаясь к тому спектаклю, который состоялся в России 4-го
декабря, можно упомянуть, что и совершенно произвольный отказ в
регистрации ряду оппозиционных партий, и уже довольно давний силовой
захват чиновничеством или "спецслужбами" (под видом "спора
хозяйствующих субъектов") всех российских телеканалов и почти всех
остальных СМИ, и вообще весь, связанный с этим, ход "предвыборной
борьбы", и очень многое другое никак не позволяет считать этот
спектакль выборами, даже независимо от бесчисленных чиновничьих
махинаций с "подсчётом голосов". Однако, всё же чуть-чуть остановлюсь
на этих махинациях, давным-давно фактически являющихся неотъемлемой и
даже основной частью всех общероссийских и почти всех местных
"выборов" в нашей стране (во всяком случае -- начиная с голосования в
декабре 1993г., о чём можно прочесть, например, в моей старой статье
"Бойкот, который не заметили":
http://krrramola.narod.ru/vibori.html#16 ).
Подобные и даже гораздо более красноречивые примеры совершенно
откровенного и бездарного жульничества на "выборах" 4-го декабря
имеются по всей России, но сейчас я остановлюсь на одном факте в нашей
-- Воронежской -- области. Прилагаю ссылку на сайт известной
воронежской (кстати, вовсе не оппозиционной) газеты "Моё!", где -- в
материале под названием "Почему в Воронежской области "проголосовало"
129% избирателей?" -- об этом рассказано довольно подробно (в том
числе -- в многочисленных комментариях читателей):
http://news.moe-online.ru/view/235747.html .
На мой взгляд, изложенные там объяснения областного
"избиркомовского" начальника (В.Селянина) насчёт того, что, мол, всё
дело не в фальсификациях, а лишь в "механизме ввода информации в
государственную автоматизированную систему "Выборы"", выглядят крайне
неубедительно, мягко говоря. Конечно, и эта "система" со всеми её
"механизмами" вполне могла помочь в махинациях с "подсчётом голосов"
(не для этого ли она и придумана?), однако в данном случае, по-моему,
складывается довольно очевидная картина (кстати, и в Ростовской
области случился примерно такой же казус): "Единой России" в
Воронежской области прибавили 30% голосов, а у остальных участников
"выборов" эти 30% отнять впопыхах забыли. В результате получилось, что
сумма "проголосовавших" за все партии в нашей области -- примерно 130
процентов (точнее -- 129, т.к. один процент, видимо, пошёл на
"недействительные бюллетени")...
На всякий случай поясню, что на вышеназванной интернет-странице
сайта газеты "Моё!" помещена фотография официальной таблицы
предварительных итогов "выборов" по Воронежской области, согласно
которой за "Единую Россию" проголосовало 62,32% пришедших на участки
избирателей, за КПРФ -- 31,11%, за "Справедливую Россию" -- 17,22%, за
"ЛДПР" -- 11,72%, за "Яблоко" -- 4,55%, за "Патриотов России" --
1,38%, и за "Правое дело" -- 0,66%, что в сумме даёт почти 130%...
Кстати, судя по всему, из этого прибавления 30-ти процентов вовсе не
следует, что на самом деле "Единая Россия" получила в Воронежской
области целых 32 процента (т.е. 62% минус 30%). Как известно, по всей
России, не исключая и Воронежскую область, в ходе этих "выборов" было
зафиксировано (кое-где даже на видео) очень много -- около полутора
тысяч, лишь по данным, дошедшим до ассоциации "Голос", -- случаев
вбрасывания пачек бюллетеней за "Единую Россию", многократного
голосования одних и тех же нанятых властями людей, махинаций с
"переносными урнами", переписывания и подмены протоколов,
произвольного изгнания с избирательных участков наблюдателей,
недопущения их к подсчёту голосов и прочих грубых нарушений "выборного
процесса". Так что, по-видимому, те предположительные 32 процента за
"Единую Россию" по Воронежской области (к которым затем ещё прибавили
30%) уже были получены с помощью всего вышеперечисленного.
Ещё можно упомянуть, что вышеупомянутое прибавление 30-ти процентов
"Единой России" -- судя по всему, если и не совсем повсеместная, то,
во всяком случае, довольно стандартная процедура на этих российских
"парламентских" (кавычки означают изначальную марионеточность
нынешнего российского "парламента") "выборах". В качестве
свидетельства, подтверждающего это, прилагаю взятый из "Новой газеты"
за 5-е декабря (стр.5) короткий отрывок из некой "аналитической
записки" неназванных там "столичных политтехнологов", вроде бы уже
давно работающих на "Единую Россию" в Красноярском крае: "Коррекция
итогов голосования, согласно существующим договорённостям и ресурсам,
сможет составить до 30%"...
Разумеется, и "явка" на эти "выборы" в результате подобных махинаций
тоже сильно выросла. Например, по городу Воронежу, согласно
обнародованным официальным данным, -- поздним вечером 4-го декабря,
через несколько часов после окончания "выборов", -- эта "явка" была
равна сорока с чем-то процентам (судя по всему, эти цифры были уже
слегка завышены), однако затем она вдруг чудесным образом выросла и
оказалась существенно больше 50-ти процентов. Причём, в крупных
городах, вроде Воронежа (где хоть кое-где наблюдатели пытались всерьёз
следить за ходом голосования), масштаб подобного жульничества всё же
был не таким огромным, как практически во всех сельских районах, не
говоря уж о всяких закрытых для наблюдателей территориях. Например --
о воинских частях или психбольницах, где "Единой России", уже давно
именуемой в народе "партией жуликов и воров", нередко назначали чуть
ли не 99% голосов, при примерно такой же "явке"...
Причём, по всей России эта "явка" снова фальсифицировалась столь
примитивно и неправдоподобно, как и уже многократно на прошлых
российских "выборах". Поэтому следующий абзац, касающийся этой "явки"
4-го декабря (судя по данным "Центризбиркома", озвученным в середине
того дня по радио России и радио "Маяк", на 10 часов московского
времени "явка" по всей России составляла примерно 5%, а на 12 часов --
11,2%; однако вечером, т.е. к концу "выборов" вдруг чудесным образом
оказалась более 60%), я почти полностью взял из своей статьи 4-летней
давности о "парламентских выборах" 2007 года ("Есть повод
позлорадствовать. Но не хочется" --
http://krrramola.narod.ru/new.html#54 ), лишь чуть-чуть изменив
некоторые цифры.
Даже если бы не было никаких часовых поясов, и по московскому
времени жила бы вся Россия, то всё равно итоговые официальные 60 с
лишним процентов явки никак не стыкуются с 11,2% на 12 часов дня, т.
к. именно в 12 часов, как я многократно слышал от наблюдателей, обычно
бывает, так сказать, пик активности избирателей, и затем следует
сперва постепенный, а потом и довольно резкий спад этой активности. То
есть, если не половина, то хотя бы треть избирателей, решивших
участвовать в выборах, обычно голосуют до 12 часов дня... Да и по
времени работы избирательных участков (с 8 утра до 8 вечера) до 12
часов проходит ровно треть. Но чтобы исключить всякую возможность
тенденциозности этих подсчётов, можно на всякий случай условно
считать, что не треть, а лишь четверть участников выборов голосует до
12 часов. Но и при таком маловероятном допущении всё равно никак не
"вырисовываются" официальные итоговые более 60-ти процентов явки, т.
к. при умножении 11,2% на 4 получается лишь 44,8%... Но и такая явка
могла бы быть лишь в том случае, если бы вся Россия жила по
московскому времени, а поскольку около половины россиян живут в более
восточных часовых поясах, где к 12 часам московского времени
голосование уже пошло на спад или даже закончилось, то значит, что
11,2% надо умножать не на 4, а на существенно меньшую величину.
Получается, что итоговая общероссийская явка - не 60 с чем-то
процентов, а значительно меньше половины избирателей, вероятно - даже
менее 40%. Нетрудно догадаться, какой именно партии достались в таком
случае "голоса" виртуальных десятков процентов избирателей...
Ещё чуть-чуть упомяну про обнародованное в Интернете математическое
исследование, основанное исключительно на опубликованных
предварительных данных "Центризбиркома" и сугубо научно доказывающее
их очевиднейшую сфабрикованность -- причём, очень наглядно и
убедительно, с помощью графиков так называемого "гауссовского
распределения". Прилагаю две соответствующие интернет-ссылки (графики
приведены по второй из них, а по первой -- пояснительный текст и
множество дополнительных ссылок насчёт этих "выборов"):
http://palm.newsru.com/russia/08dec2011/voloshin.html ,
http://oude-rus.livejournal.com/542295.html?a4755b00 .
Ещё можно вспомнить про очень многое -- и про связанные с этими
"выборами" истерические преследования ассоциации "Голос", "виновной",
мол, в получении западных "грантов" и публикации в Интернете "Карты
нарушений" (кстати, вообще все, связанные с "выборами", так сказать,
"законодательные" ограничения свободы слова -- это очевидное
беззаконие, даже судя сугубо по нынешней "Конституции Р.Ф.", т.к. в её
статье 29, провозглашающей свободу слова, таких ограничений абсолютно
не предусмотрено), и про подробно зафиксированные в Интернете
совершенно дикие случаи не только вбрасывания пачек бюллетеней за
"Единую Россию", но и безобразного насилия, нередко с участием
"правоохранителей", направленного против тех наблюдателей, которые
пытались это предотвратить (подобное происходило даже в столице,
например -- на участках 1399, 2051, 2615 и др.), и про 30-кратное
занижение на некоторых участках результатов "Яблока" (как бы к нему ни
относиться), и про 99 с половиной процентов голосов, якобы отданных за
"Единую Россию" в Чечне (при почти 100-процентной "явке"), и про лишь
чуть-чуть отставшую Мордовию (отдавшую за "партию жуликов и воров",
мол, около 92% при примерно 95-процентной "явке"), и так далее, и тому
подобное...
В общем, нынешние российские "послевыборные" уличные протесты, чем
бы они ни закончились, возникли, разумеется, вовсе не на пустом месте.
На мой взгляд, довольно странно, что они не возникли ещё много лет
назад, после каких-нибудь из примерно столь же "честных" и
"справедливых" российских "выборов". Возможно, лет 10 - 15 назад,
когда в России ещё были даже более-менее независимые телеканалы,
шансов на успех подобных уличных протестов было бы несколько больше,
чем теперь...

Дмитрий Воробьевский (9 декабря 2011г.).
_________________________________________________________________



10 ЛЕТ АМЕРИКАНСКОЙ ТРАГЕДИИ. КТО ЕЁ АВТОР ?

Как известно, ещё в январе в США была назначена дата начала судебного
процесса над Виктором Бутом -- судя по многим сведениям, бывшим или
даже нынешним сотрудником российских "спецслужб", -- арестованным в
начале марта 2008 года в Таиланде и выданным спустя два с лишним года
американским властям. Насколько известно, они обвиняют его в создании
огромной глобальной структуры, поставлявшей на разные континенты (а
может быть, и до сих пор поставляющей) разнообразное вооружение и
боеприпасы, главным образом -- российского или ещё советского
производства. Причём, согласно этим обвинениям, адресатами данных
поставок оружия являлись, в основном, сугубо террористические
организации, преимущественно -- те, чья деятельность направлена,
главным образом, против граждан США и вообще против Запада.
Теперь вернусь к началу предыдущего абзаца и уточню, какая именно
дата была назначена ещё в начале нынешнего года в США. На мой взгляд,
она была выбрана совсем не случайно, и с явным намёком кое-кому.
Начало судебного процесса над Виктором Бутом изначально -- т.е. ещё в
январе -- было назначено на 12-е сентября, т.е. на день, следующий
сразу после 10-летнего "юбилея" самых известнейших и кровавейших в
истории США терактов... Правда, спустя несколько недель почему-то
объявление о дате начала этого судебного процесса чуть-чуть
скорректировали, переназначив его с 12-го сентября на 11-е октября. То
есть, теперь этот суд над В.Бутом должен начаться не спустя день, а
спустя ровно месяц после наступающего "юбилея" тех терактов в США...
На мой взгляд, вовсе не обязательно быть каким-то "конспирологом",
чтобы уловить некий, как говорится, "месседж", некое послание кому-то,
заключённое в этих датах, неизменно и явно привязанных к той жуткой
американской трагедии, случившейся 10 лет назад. Кому именно направлен
этот "месседж", по-моему, не очень трудно догадаться. Для этого нужно
просто вспомнить вроде бы особо и не скрываемое даже российской
властью бывшее место службы Виктора Бута. Впрочем, говорят, что бывших
гэбистов не бывает...
По-моему, совсем нетрудно понять, что без активного содействия тех
его "бывших" руководителей, правящих теперь всей Россией, он никак не
смог бы создать свою международную сеть торговли советским и
российским оружием, поставлявшимся чуть ли не во все "горячие точки"
мира и чуть ли не любым головорезам... Впрочем, судя по некоторым
фактам, далеко не всегда эти поставки оружия являлись именно
торговлей, иногда оно поставлялось разным антизападным и
антилиберальным террористическим организациям либо как бы "в долг",
либо вообще, как говорится, "по идейным соображениям", т.е.
практически бесплатно. В прессе (включая, например, российскую "Новую
газету" за 14 января 2002г.:
http://www.novayagazeta.ru/data/2002/02/06.html ) неоднократно
появлялись сведения о том, что именно таким образом -- не столько ради
денег, сколько, так сказать, "для души" - строились финансовые
отношения между российскими придворными "коммерсантами" и структурами
"Аль-Кайды", которые затем приняли непосредственное участие в
осуществлении тех терактов 11.09.2001г. в США.
Кстати, помимо оружия и финансов, "аль-кайдовские" террористы
получили из России, судя по всему, и гораздо более значительную помощь
в осуществлении тех американских терактов -- в том числе и в виде
разнообразной информации, без которой они едва ли были бы возможны.
Например, о сведениях, полученных террористами с российской
военно-радарной базы Лурдес (спешно закрытой сразу после этого --
очевидно, под давлением американцев), говорится в середине одной
давней, приложенной ниже, публикации. А ещё упомяну -- хотя, конечно,
вовсе не считаю абсолютной "истиной в последней инстанции" любые, так
сказать, "конспирологические версии", -- что примерно в середине 2008
года мне прислали по электронной почте весьма объёмный текст под
названием "Мафия - ФСБ" (его теперь нетрудно найти в Интернете, набрав
название в "Гугле"), одна из довольно больших глав которого полностью
посвящена трагической судьбе бывшего президента Чечни (Ичкерии)
Зелимхана Яндарбиева, убитого российскими террористами-гэбэшниками в
Катаре. Судя по этому, обнародованному года 3 назад, тексту, Яндарбиев
был убит не столько за его роль в противостоянии российским войскам и
геноциду в Чечне, сколько из-за того, что вроде бы он, по стечению
обстоятельств, слишком много знал о некоторых подробностях участия
российских властей в организации терактов 11 сентября 2001г. в США...
Впрочем, эта версия, на мой взгляд, требует дополнительного
тщательного расследования. Однако, дело в том, что, увы, осуществить
его в обозримом будущем едва ли возможно, т.к. не наблюдается нигде в
мире таких следственных органов, которые были бы заинтересованы в
подобных расследованиях. Ведь даже откровенно террористическое
убийство Яндарбиева, хотя и было полностью раскрыто в Катаре, но, как
известно, завершилось не наказанием убийц, а их торжественной встречей
в России -- чуть ли не с оркестром и красной дорожкой на трапе
самолёта...
Возвращаясь к истории с Виктором Бутом, добавлю, что около года
назад, когда он ещё находился в Таиланде, российский, так сказать,
умеренно-оппозиционный интернет-сайт "Грани.ру" опубликовал небольшой
материал под следующим названием: "Таиландское ТВ: Бут причастен к
терактам 11 сентября". Однако, с того времени тема причастности
представителей российских "спецслужб" к тем американским терактам
почему-то почти абсолютно не освещается почти ни в каких более-менее
крупных российских СМИ... Вместо этого в российской, американской и
прочей прессе весьма широко представлена совершенно, на мой взгляд,
безопасная для властей (как и для их "разоблачителей") -- ибо очевидно
абсурдная -- версия о том, что, мол, сам американский президент
Буш-младший приказал своим подчинённым организовать те чудовищные
теракты 11 сентября 2001 года. Вроде бы, мол, -- ради того, чтобы
повоевать в Афганистане и Ираке, присвоить иракскую нефть, да ещё и
приподнять на "патриотизме" свою популярность среди американцев. На
мой взгляд, авторы этой версии просто скопировали её с известного
реального поведения Путина (и двигавшего его в президентское кресло
Ельцина) осенью 1999 года, абсолютно игнорируя при этом огромнейшие
различия между гэбэшно-диктаторской позднеельцинской Россией и далеко
не идеальными, но всё же демократическими США, обладающими к тому же
широчайшей сетью независимых от властей СМИ. Конечно, по каждому
эпизоду данной версии о причастности Буша к организации тех терактов
-- и про то, что на "Пентагон", мол, вообще никакой самолёт якобы не
падал, и про то, что летящие обломки тех, уничтоженных террористами,
нью-йоркских "башен-близнецов" не могли, мол, разрушить один
сравнительно небольшой соседний небоскрёб, который затем почему-то
тоже рухнул, и про многое другое -- можно весьма подробно говорить
отдельно, но об этом и так уже очень много и обстоятельно рассказано
(даже в русскоязычном Интернете). Ещё могу добавить, что США от тех
терактов получили, очевидно, не выгоду, а огромнейшие, триллионные
убытки, ушедшие, в том числе, и на войны в Афганистане и Ираке
(разумеется, методы их ведения я вовсе не одобряю, как, кстати, и
недавнее бессудное убийство Бен-Ладена), и на покупку резко
подорожавшей в результате всего этого нефти, и на многое другое. А
выгоду -- в том числе и сугубо экономическую (тоже из-за многократного
повышения цен на нефть) -- получила от них, как известно, российская
власть...
В конце прилагаю уже упомянутую здесь (касающуюся и дела В.Бута, и
многих других обстоятельств, связанных с американскими терактами
11.09.2001г.) свою самиздатскую публикацию почти 10-летней давности -
из воронежской "Крамолы", издающейся лишь 1-тысячным тиражом. В
Интернет я поместил эту публикацию лишь в марте 2008 года, добавив при
этом два "постскриптума", которые тоже прилагаю.
__________________________________

БЕН-ПУТИН И АЛЬ-КГБ. ТОЛЬКО ФАКТЫ
1. Недавно (в середине марта) в западной прессе появился список из
семи стран, по которым, согласно планам военного ведомства США, при
определённых обстоятельствах возможно нанесение американского ядерного
удара. Несмотря на усиленно декларируемую Путиным после 11.09.2001 г.
дружбу с Западом, в этом списке присутствует и Россия. Конечно,
ядерные удары по любым странам - заведомо преступны, но очевидно, что
без каких-либо существенных причин Россия в этом списке едва ли могла
бы оказаться.
2. Ещё в конце ноября в западных СМИ разразился грандиозный скандал,
лишь отголоски которого ненадолго задели Россию. Суть его - в
следующем. В одном из разрушенных террористами 110-этажных
нью-йоркских небоскрёбов располагался один очень крупный банк,
руководителем которого был некий выходец из России, кажется - даже
российский гражданин. (Я слышал его фамилию по радио "Свобода" и по
телевидению, но, увы, забыл её, т.к. освещение этого скандала в
российских СМИ почему-то очень быстро прекратилось.) После 11 сентября
деньги вкладчиков этого банка - где-то до миллиарда долларов - куда-то
пропали (хотя, разумеется, они не могли храниться в помещении банка),
как и сам вышеназванный банковский руководитель. Каким-то образом
западные журналисты выяснили, что при теракте никто из сотрудников
этого банка не погиб, а его руководитель довольно скоро "всплыл" в
России: сперва на какой-то должности в путинской президентской
администрации, а затем - уже в ноябре - в чине заместителя губернатора
Московской области Бориса Громова. Помню, как Громов, выступая по
какому-то российскому телеканалу, говорил об этом своём новоиспечённом
заместителе: человек, мол, очень хороший, хоть и обвиняют его на
Западе и в воровстве, и ещё бог знает в чём.
3. Как известно, примерно через месяц после 11 сентября какими-то
террористами в США была развёрнута кампания по рассылке известным
журналистам и политикам писем, начинённых вирусами сибирской язвы.
Через несколько недель после начала этого преступления в некоторых СМИ
было опубликовано заявление одного из известнейших американских
микробиологов Джимма Келли, возглавлявшего когда-то экспертную
комиссию ООН по контролю за биологическим оружием в Ираке. Он заявил,
что, судя по ряду факторов, некоторые из рассылавшихся по США штаммов
(т. е. разновидностей) сибирской язвы могли быть произведены только в
России.
4. В декабре газета "Совершенно Секретно" опубликовала большую
статью, обвиняющую кубинский режим Фиделя Кастро в том, что секретные
сведения о подробностях работы гражданской авиации США, полученные на
военно-радарной базе Лурдес, были переданы бен-ладеновской
террористической организации Аль-Кайда, осуществившей затем теракты 11
сентября. Однако в данном случае основные обвинения следовало бы
направлять по другому адресу, т. к. располагавшаяся на Кубе база
Лурдес до её совсем недавнего закрытия принадлежала российским
властям.
5. По радио "Свобода" 8-го декабря журналист Анатолий Стреляный читал
письма радиослушателей, один из которых написал, что ещё лет 20-25
назад он работал в ЦК КПСС и был знаком с некоторыми планами, так
сказать, "активных мероприятий", направленных против "проклятых
империалистов". Один из этих планов, по словам этого радиослушателя,
полностью совпадал с тем, что террористы осуществили 11 сентября.
6. В январе "Новая Газета" опубликовала большое расследование,
доказывающее, что российские власти организовали крупное (исчисляемое,
как минимум, в сотнях миллионов долларов) финансирование структур
Бен-Ладена через совместные с ним фирмы и через проданный ему по
дешёвке якобы безнадёжный российский долг Чехии.
7. В конце февраля и начале марта в прессе - сперва западной, а затем
и российской (в первую очередь, в "Комсомольской Правде") - разразился
крупный скандал вокруг вроде бы бывшего сотрудника КГБ-ФСБ Виктора
Бута, уже много лет возглавляющего крупнейшую в мире сеть организаций,
нелегально торгующих оружием (в основном, российским и украинским). В
разгар этого скандала Бут, несмотря на объявление его в международный
розыск, ездил, не скрываясь, по России и даже давал журналистам
интервью. Значительная часть "реализованного" его организациями
оружия, судя по данным ряда СМИ, была продана Бен-Ладену и его
Аль-Кайде.
8. Ещё один факт заключается в том, что именно Путин и его гэбистское
окружение получили весьма существенную выгоду от осенних терактов в
США: например, резко уменьшилась западная критика геноцида в Чечне
(отчасти из-за того, что американцы и англичане сами оказались
виновными в гибели нескольких тысяч мирных жителей, ставших жертвами
бомбёжек Афганистана) и, кроме того, после 11 сентября был почти замят
очень опасный для российских властей скандал, вызванный публикацией в
конце августа в "Новой Газете" огромного, подробнейшего материала о
взрывах домов и других кровавых преступлениях - "ФСБ взрывает Россию".

Дмитрий Воробьевский (апрель 2002 г.).

P.S. Через год и несколько месяцев после этой публикации в "Крамоле"
(т.е. летом 2003 г.) по радио "Би-Би-Си" я слышал ещё одну передачу,
посвящённую тому нью-йоркскому банкиру, ставшему областным московским
чиновником, о котором подробно упомянуто во 2-ом пункте данной статьи.
Его имя и фамилия (или, возможно, "оперативный псевдоним") - Андрей
Кудашев. Практически всё в той передаче соответствовало
вышеизложенному, за исключением должности Кудашева, который был назван
не заместителем, а лишь советником губернатора Бориса Громова.
Впрочем, не исключено, что его просто слегка понизили в должности за
год с лишним.
P.P.S. В марте нынешнего (2008-го) года Виктор Бут, упомянутый в 7-ом
пункте данной статьи, был арестован в Таиланде по запросу из США.
--------------------------------------------

(Основной текст данной статьи написан мной 9 - 10 сентября 2011 года. Дм.В.)
___________________________________________________________



СКОРЕЕ ВСЕГО, ЕЁ УБИЛИ ЗА ПРАВДУ О "НОРД-ОСТЕ"

Вот уже ровно 5 лет прошло с момента убийства, судя по всему, лучшей
российской журналистки -- Анны Степановны Политковской. Давно уже
практически всем, хотя бы более-менее интересующимся этим делом,
совершенно очевидно, с какой "вертикали" был спущен заказ (или приказ)
на это подлейшее убийство. Однако, практически ни в каких
сколько-нибудь влиятельных СМИ имена и фамилии этих очевидных
заказчиков, уже много лет сидящих на вершине той "вертикали",
почему-то не фигурируют даже в виде предположений. Может быть,
конечно, это объясняется лишь какой-то внезапной феноменальной любовью
к презумпции невиновности, но что-то я сильно сомневаюсь в этом...
(Кстати, отношение множества российских журналистов к презумпции
невиновности очевидно, например, из их регулярных сообщений с
Северного Кавказа, в которых всё новые и новые конкретные люди,
заблокированные и затем убитые "правоохранителями" в какой-нибудь
очередной квартире, именуются безо всякого суда "террористами" или
"членами незаконных бандформирований".)
Можно, конечно, сомневаться насчёт того, в какой именно форме был дан
заказ на убийство Анны Политковской -- в виде прямого чёткого указания
или, например, в виде какого-нибудь намёка на уголовном жаргоне
(характерном, как известно, для В.Путина и части его окружения).
Однако, то, что этот заказ был спущен с самого верха российской
"вертикали власти", на мой взгляд, очевидно даже из официальных
"следственных действий" и "судебных разбирательств" по этому делу.
Похоже, что из-за огромного внимания к нему со стороны мировой
общественности российская власть решила в данном случае пожертвовать
некоторыми из своих "шестёрок". Таким образом, среди подозреваемых и
обвиняемых в содействии убийству Анны Политковской стали мелькать
довольно высокопоставленные недавние сотрудники МВД и даже ФСБ --
Дмитрий Павлюченков, Павел Рягузов, Сергей Хаджикурбанов и другие.
Вроде бы и непосредственный убийца (предположительно, Р.Махмудов)
арестован, хотя насчёт него -- дело весьма и весьма тёмное, мягко
говоря. Почему-то официально считается, что он, мол, долгое время
скрывался в Бельгии, хотя задержан был (в конце мая нынешнего года)
вроде бы в Чечне, и ни о каких конкретных свидетельствах насчёт его
пребывания в Бельгии что-то ничего не слышно... Складывается
впечатление, что упоминание Бельгии понадобилось российским властям,
дабы хоть как-то приблизить предполагаемого убийцу Политковской к
живущему неподалёку от той страны (в Лондоне) предпринимателю и
бывшему российскому "олигарху" Борису Березовскому, которому вот уже
несколько лет пытаются -- вопреки простому здравому смыслу и
совершенно без малейших оснований -- приписать роль главного заказчика
убийства Анны Степановны.
Если придерживаться вышеупомянутой явно бредовой (хотя чуть ли не
официальной) версии, то получится, что этот опальный бывший "олигарх"
руководил из Лондона самыми секретными подразделениями российских
"правоохранительных органов", которые -- как уже подробно выяснено и
в ходе журналистского расследования "Новой газеты" (об этом
рассказано, например, здесь: http://hro.org/node/11797 ), и даже в
ходе официального следствия, -- непосредственно перед убийством Анны
Политковской проводили постоянную слежку за ней, т.е. так называемое
"наружное наблюдение". По-моему, уже одного лишь данного факта
достаточно, чтобы отмести всякие сомнения в том, какие структуры на
самом деле организовали 7-го октября 2006 года то убийство...
А насчёт упомянутого в заголовке данной статьи основного,
предполагаемого мной, мотива того убийства могу пояснить, что именно
после известного теракта в "Норд-Осте" и двух подробных статей Анны
Политковской о прямом участии российских "органов" в его организации
(ссылки на эти статьи: http://www.novayagazeta.ru/data/2003/30/00.html
, http://www.novayagazeta.ru/data/2003/96/00.html ) правители России
стали воспринимать Анну Степановну не просто как независимого
журналиста, а как своего врага. Это проявилось, например, в том, что
на Анну Политковскую было совершено покушение ещё 1 сентября 2004 г.,
когда её почти насмерть отравили в самолёте по дороге в Беслан. По
сообщениям её коллег из "Новой газеты", Политковская тогда была на
грани жизни и смерти, её давление было почти на нулях. Причём, в тот
же день в московском аэропорту был избит и задержан другой знаменитый
журналист -- Андрей Бабицкий, -- который, в результате, тоже не смог
попасть тогда в Беслан, где происходил известный теракт
(организованный, судя по фактам, властями России в политических целях,
о чем подробно говорится, например, в моём следующем материале --
http://www.obozrevatel.com/news/2009/9/3/320181.htm , -- но речь
сейчас не об этом). К тому же, по сообщениям СМИ (в частности, радио
"Свобода"), Политковская летела тогда не простым пассажирским рейсом,
а на специальном самолёте Министерства обороны, куда военные
согласились взять некоторых журналистов. То есть, вопросов насчёт
того, какие структуры отравили (очевидно, чаем или минеральной водой)
тогда Анну Политковскую, практически не возникает. Разумеется, ничего
не слышно даже о каком-либо подобии официального расследования того
покушения на Политковскую.
Кстати, про первую из тех двух вышеупомянутых статей Анны
Политковской о теракте в "Норд-Осте" -- вероятно, самую опасную для
российских властей её публикацию, о которой теперь, увы, абсолютно не
вспоминают даже на страницах "Новой газеты", где она появилась 28
апреля 2003 года, -- я уже давно довольно подробно упоминал в номере
10 воронежской самиздатской газеты "Крамола"; та моя заметка
называется "Возвращение к "Норд-Осту"". В дальнейшем она, а также
предыдущая моя статья об участии российских властей в организации
теракта в "Норд-Осте" ("Трагедия "Норд-Ост". Чей сценарий?"),
опубликованная в "Крамоле" за пару недель до выхода в "Новой газете"
вышеназванного материала А.Политковской, были многократно перепечатаны
(например, здесь: http://www.newsland.ru/news/detail/id/354253/ ). На
мой взгляд, приведёнными там фактами дополняются и полностью
подтверждаются выводы Анны Степановны в её вышеназванном материале (а
также в её статье "Программа защиты от свидетелей" в "Новой газете" за
22 декабря 2003г.) о том, что тот кровавейший "норд-остовский" теракт
был организован в своих политических целях российской властью.
Конечно, я не могу утверждать на все 100 процентов, но, судя по
вышеприведённым фактам, очень вероятно, что Анну Политковскую за те её
статьи о "Норд-Осте" приговорили к смерти на каком-то кремлёвском или
лубянском "сходняке" ещё в 2003-м или 2004-м году, а затем тщательно
подготавливали это убийство. На мой взгляд, довольно странно и
печально, что российские журналисты позволили властям запугать себя до
такой степени, чтобы даже не рассматривать практически ни в каких СМИ
эту, очевидно, заслуживающую внимания версию.

Дмитрий Воробьевский (7октября 2011г.).
___________________________________________________


ТЕРРОРИСТОКРАТИЯ. БУДЕТ ЛИ ЕЙ КОНЕЦ ?

В последнее время в Интернете довольно регулярно фигурируют разные как
бы самодеятельные и вроде бы оппозиционные "Трибуналы" -- в частности,
некий "Военный Трибунал" генерал-лейтенанта Илюхина и генерал-майора
Копышева. На мой взгляд, раз уж назвала себя данная общественная
организация "Военным Трибуналом", то и интересоваться она должна в
первую очередь военными преступлениями, особенно -- участием людей в
погонах (даже если они для маскировки часто снимают их, превращаясь в
"товарищей в штатском") в планировании и осуществлении
террористических актов и прочих кровавых злодеяний. Однако, почему-то
данная тема вроде бы вообще не интересует создателей и участников
данного "Трибунала", которые предпочитают обличать путинскую власть и
лично Путина почти исключительно в развале, мол, доблестной российской
армии (от которой молодёжь "косила" и "косит" сильнее, чем когда-то
крестьяне от "барщины"), да ещё в ликвидации российских военных баз во
Вьетнаме и на Кубе... Неужто им, как и организаторам других подобных
"Трибуналов", ничего неизвестно про уже давным-давно очевиднейшие
факты прямой террористической деятельности путинской "вертикали
власти", регулярно создающей себе таким образом поводы для
"закручивания гаек"?... Или по каким-то причинам им эти факты просто
неинтересны?...
Об участии российских "спецслужб" в организации крупных терактов можно
прочитать, например, в моих материалах, названия которых и ссылки на
некоторые из публикаций которых прилагаю. (Кстати, по большинству этих
ссылок имеются и весьма интересные комментарии читателей.) Кроме того,
немало материалов на эту тему можно найти и в старых номерах "Новой
газеты", и кое-где ещё...
Нередко случаются такие теракты, из которых, как говорится, просто
торчат "уши" этих "спецслужб" или "органов", да и выгода российских
властей от тех терактов -- довольно очевидна. Например, свою первую,
построенную на общеизвестных фактах, статью о том, что этими
"органами" был организован теракт в "Норд-Осте", я опубликовал ещё в
начале 2003 года, в январе -- в кёнигсбергской (калининградской)
самиздатской газете "Вестник "Солидарности"", а в середине апреля -- с
небольшими дополнениями -- в воронежской, тоже самиздатской, выходящей
1-тысячным тиражом "Крамоле" (эта статья называется "Трагедия
"Норд-Ост". Чей сценарий?"). Через две недели после выхода того номера
"Крамолы" -- т.е. 28 апреля 2003 г. -- огромный материал на эту же
тему и с точно такими же выводами вышел в "Новой Газете". Он назывался
"Кто остаётся в живых", его автором была Анна Политковская. Кстати,
теперь никакие поисковые системы не находят этот материал в Интернете,
поскольку не так давно -- думаю, что под давлением властей -- его
название с соответствующей интернет-страницы было удалено, и в данный
момент он хотя и "висит" пока там, но в качестве названия используется
его бывший подзаголовок -- "ОДИН ИЗ ГРУППЫ ТЕРРОРИСТОВ УЦЕЛЕЛ. МЫ ЕГО
НАШЛИ". На всякий случай прилагаю ссылку на ту публикацию:
http://www.novayagazeta.ru/data/2003/30/00.html . Кроме того, прилагаю
ссылку на опубликованную в "Новой газете" 22-го декабря 2003 года
статью Анны Политковской "ПРОГРАММА ЗАЩИТЫ ОТ СВИДЕТЕЛЕЙ", посвящённую
убийству сотрудника "органов" и участника тер.захвата "Норд-Оста"
Ханпаша Теркибаева, на подробных свидетельствах которого был основан
тот материал Политковской, опубликованный 28 апреля 2003г.:
http://www.novayagazeta.ru/data/2003/96/00.html .
Что касается теракта в Беслане, послужившего "основанием" для отмены
губернаторских выборов, то моя первая статья в "Крамоле" (за февраль
2005 г.) о том, что он был организован российской властью, -- "Это не
терроризм. Это террор" -- также была в дальнейшем подтверждена
несколькими подробными публикациями в "Новой газете", например -- "ЧЬИ
ПРИКАЗЫ ИСПОЛНЯЛ ПОЛКОВНИК" (1.08.2005г.) и "ТЕРРОРИСТЫ - АГЕНТЫ.
Неизвестные подробности бесланской трагедии" (20.11.2008г.), прилагаю
ссылки на них: http://www.novayagazeta.ru/data/2005/55/01.html,
http://www.novayagazeta.ru/data/2008/86/00.html . Кстати, автор второй
из них - возглавляющая организацию "Голос Беслана" Элла Кесаева,
потерявшая в том теракте нескольких родственников...
Помимо этого, не так давно "Грани.ру" опубликовали статью о соучастии
российских агентов в терактах 11.09.2001г. в США ("Таиландское ТВ: Бут
причастен к терактам 11 сентября"). Кстати, я об этом писал в
"Крамоле" ещё в начале 2002 года ("Бен-Путин и Аль-КГБ. Только
факты")... Для полноты картины можно вспомнить ещё и понадобившиеся
ради путинского "рейтинга" и развязывания 2-ой чеченской войны
известные взрывы жилых домов в Москве и Волгодонске в сентябре 1999
года, приписанные кавказским "боевикам", а также неудавшийся
гексогеновый взрыв 12-этажного дома в Рязани ("учения" ФСБ). Однако, о
них уже столько написано, сказано и даже показано по телевидению,
когда ещё был настоящий телеканал "НТВ", что, думаю, едва ли здесь
имеет смысл углубляться в подробности (одну знаменитую подробность всё
же напомню -- объявленный главой "Гос.Думы" Селезнёвым теракт в
Волгодонске за 3 дня до его осуществления!). Желающие могут, например,
прочитать в Интернете фактически запрещённую в России известную книгу
убитого гэбистами в Лондоне Александра Литвиненко (написанную в
соавторстве с Юрием Фельштинским) под названием: "ФСБ взрывает Россию"
( http://terror99.ru/book.htm ). Можно прочесть в Интернете и
некоторые мои материалы на эту тему (например, позапрошлогоднюю статью
"К 10-летию рязанских "учений". Один забытый факт" или более давнюю --
под названием "Путь России в сортир. К Путину"), но, разумеется, в
вышеназванной книге -- ещё больше убедительных фактов, полностью
доказывающих, что те взрывы жилых домов были организованы российскими
"органами"...
По поводу прошлогодних мартовских взрывов в московском метро тоже
можно кое-что вспомнить, например -- то, что коротко изложено в
последней из моих публикаций, на которые здесь приложены ссылки. Кроме
того, "Новая газета" ещё весной несколько раз писала, что одна из тех
вроде бы взорвавшихся в метро "шахидок" -- Марьям Шарипова -- была, по
многим свидетельствам (в частности, её родителей), в Махачкале
примерно часов за 15 до тех московских взрывов, хотя по официальной
версии она, мол, прибыла в Москву из Дагестана на автобусе, который
идёт оттуда около полутора суток... А насчёт недавнего взрыва в
Домодедово пока полной ясности нет, так что не буду сейчас строить
разные версии по этому поводу. "Лидер сепаратистов" Доку Умаров вроде
бы "взял на себя ответственность" за это злодеяние, но почему-то лишь
спустя две с лишним недели (уж не торговались ли с ним так долго?)...
Впрочем, насколько я помню, когда-то Д.Умаров "брал на себя
ответственность" даже за известную катастрофу на Саяно-Шушенской ГЭС
(тогда, в итоге, даже российские власти решили не "раскручивать" эту
слишком уж фантастическую версию). Так что, на мой взгляд, в любом
случае относиться к его заявлениям надо, исходя из имеющихся фактов,
со значительной долей сомнения... Однако, даже если, вдруг, к
организации этого отдельного теракта российские "органы" непричастны,
то уже всего вышеперечисленного, по-моему, более чем достаточно для
того, чтобы понять, что за ... ... ... ..., извиняюсь, правят в
России, и куда они её могут привести, если мы им это позволим...
А вот -- и обещанные ссылки на кое-что из моих публикаций по данной теме.
ПРАВДА О БЕСЛАНЕ ЕЩЁ СТРАШНЕЕ, ЧЕМ ВЫ ДУМАЛИ:
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/358336/cat/10/,
http://inforotor.ru/visit/407711?url=http://vlasti.net/news/43516,
http://www.obozrevatel.com/news/2009/9/3/320181.htm . К 10-ЛЕТИЮ
РЯЗАНСКИХ "УЧЕНИЙ". ОДИН ЗАБЫТЫЙ ФАКТ:
http://vestnikcivitas.ru/docs/841,
http://forum-msk.org/material/kompromat/1372024.html,
http://juta.hiblogger.net/366117.html,
http://newsland.ru/News/Detail/id/413641/ . ТАК КТО ВСЁ-ТАКИ
ОРГАНИЗОВАЛ ТЕРАКТ В "НОРД-ОСТЕ"?:
http://www.obozrevatel.com/news/2009/10/22/328710.htm ,
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/354253/cat/10/,
http://ichkeria.info/content/view/5954/48/ ,
http://forum-msk.org/material/kompromat/795900.html. БЕН-ПУТИН И
АЛЬ-КГБ. ТОЛЬКО ФАКТЫ:
http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/ben-putin_i_al-kgb_tolko_fakty/,
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/359297/,
http://newsland.ru/News/Detail/id/558071/,
http://forum-msk.org/material/fpolitic/816948.html,
http://ipvnews.org/nurnberg_article23112010.php . ПОХОЖЕ, ОНИ ВЗЯЛИСЬ
ЗА СТАРОЕ... ВОТ И ВСЯ ИХ "МОДЕРНИЗАЦИЯ"...:
http://www.ichkeria.info/content/view/7042/48/,
http://www.civitas.ru/article.php?code=1240 ,
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/485359/cat/94/ ,
http://krrramola.narod.ru/new.html (Здесь можно найти данную статью,
дополненную присланным мне заявлением Аллы Дудаевой.)

Дм.Воробьевский (февраль 2011г.).

P.S. Убедительные свидетельства участия российских "спецслужб" в
организации ряда терактов -- в первую очередь "Норд-Оста" -- можно
найти также в довольно известном письме мне от Михаила Трепашкина,
прилагаю пару ссылок на это письмо:
http://news.trepashkin.info/2007/02/blog-post_3020.html ,
http://krrramola.narod.ru/perepiska.html .
______________________________________________________


ДОКЛАД МЕЖДУНАРОДНОГО КОМИТЕТА "КАТЫНЬ-2" К ГОДОВЩИНЕ АВИАКАТАСТРОФЫ ПОД СМОЛЕНСКОМ

1. ВВЕДЕНИЕ. Целью данного доклада является выяснение причин катастрофы под Смоленском польского самолёта 10-го апреля 2010 года и гибели находившейся в нём польской делегации, состоявшей из почти 100 человек (во главе с президентом Польши Лехом Качиньским). Данная делегация направлялась на траурные мероприятия, связанные с 70-летием убийства палачами из НКВД в Катыни (недалеко от Смоленска) и в некоторых других местах нескольких десятков тысяч пленных польских офицеров. Как известно, эти офицеры попали в советский плен в результате сговора сталинского режима с гитлеровским и их почти одновременного нападения на Польшу в сентябре 1939 года.

2. Гипотезы об умышленном уничтожении данного польского самолёта и его пассажиров появились (в первую очередь – в Интернете) примерно через день или два дня после той катастрофы под Смоленском. Основанием для этих гипотез сначала послужили лишь несколько довольно странных фактов, в частности – необычные свойства тумана, внезапно появившегося над тем военным аэродромом под Смоленском, куда через несколько минут должен был приземлиться тот польский самолёт, и почти столь же внезапно исчезнувшего вскоре после той катастрофы. Причём, по ряду свидетельств, сразу после исчезновения этого тумана примерно на обычной высоте стали виднеться облака, что едва ли может быть совместимо с природным, естественным туманом. Неоднократно в Интернете появлялась информация о том, что необычная внезапность появления и исчезновения того смоленского тумана была зафиксирована в том числе и американскими спутниками. Между тем, давно известны и иногда применяются в разных целях способы получения искусственного тумана (в частности – путём распыления некоторых химических соединений серебра).
Ещё одним странным и трагическим фактом, также послужившим основанием для появившихся почти сразу после той катастрофы подозрений, явилась объявленная в первый же час или в полтора часа после неё гибель абсолютно всех пассажиров того польского самолёта. В других схожих катастрофах при посадках авиалайнеров (особенно – на более-менее равнинных местностях, в том числе и покрытых мелким лесом) практически всегда очень значительная часть пассажиров (иногда даже большинство их) остаётся в живых:

3. Очевидно, гипотеза об умышленном уничтожении под Смоленском того польского самолёта с его пассажирами не могла бы столь быстро возникнуть и столь широко распространиться, если бы среди доводов, свидетельствующих в её пользу, не было бы огромнейшего количества практически или даже юридически доказанных фактов прямой террористической деятельности правящего в России, а ранее – в СССР, режима. Причём, речь идёт не только о, так сказать, внутреннем терроре – от бесчисленных преступлений сталинщины внутри СССР до, например, знаменитых взрывов жилых домов в 1999г., геноцидных войн на Кавказе, известных политических убийств или терактов в "Норд-Осте" с Бесланом (спланированность которых властью фактически полностью доказана, например, Анной Политковской, Эллой Кесаевой и другими журналистами и правозащитниками). Речь идёт и о явных фактах международного террора – от известных убийств на Западе ряда белоэмигрантов, а также, например, Л. Троцкого и С. Бандеры, до регулярной поддержки кремлёвскими правителями разнообразных коммунистических и прочих "антиимпериалистических" сугубо террористических организаций, не говоря уж об откровенном развязывании ряда войн, включая, например, Финскую и Афганскую. Разумеется, сюда же нужно включить и произошедшие лишь несколько лет назад террористические убийства российскими палачами-гэбистами Зелимхана Яндарбиева в Катаре и Александра Литвиненко в Англии, а также постепенно увеличивающееся количество свидетельств насчёт соучастия российской власти и её агентов в осуществлении чудовищных терактов 11.09.2001 г. в США (интересующиеся могут, например, найти в Интернете и прочитать посвящённые полностью или частично этому соучастию материалы под названиями "Бен-Путин и Аль-КГБ. Только факты", "Таиландское ТВ: Бут причастен к терактам 11 сентября" и "Мафия – ФСБ").

4. Примерно через 5 суток после той авиакатастрофы (т. е. 15-го апреля 2010 г.) в Интернете появился и стал довольно быстро распространяться интернет-пользователями длящийся лишь несколько минут документальный фильм, снятый на месте той катастрофы практически сразу же после того, как она произошла (до прибытия пожарных и врачей). В дальнейшем он стал именоваться в Интернете "фильмом Андрея Мендерея" – по имени или псевдониму его предположительного автора – молодого украинского журналиста или интернет-блоггера, предположительно убитого неизвестными в Киеве (причём, не сразу, а добитого уже в больнице) через день или два дня после обнародования данного фильма. Полностью проверить достоверность этой трагической истории с Андреем Мендереем на данный момент, увы, не представляется возможным:
В этом фильме – в основном, на заднем плане – видны разные фигуры людей, двигающиеся в редком, мелком лесу вокруг частично дымящихся обломков самолёта или даже непосредственно из них. Более или менее явно видно, как одни из этих фигур стреляют в других, при этом звуки выстрелов слышны весьма чётко. С большей или меньшей чёткостью слышны и многие крики этих людей, причём – по свидетельствам тех, кто хорошо знает польский язык, – среди этих криков присутствует не только русская речь, но и польская.
Чтобы читателям было понятнее, о чём идёт речь, здесь прилагаются короткие отрывки из двух текстов на эту тему, уже довольно давно размещённых в Интернете (ссылки – в конце соответствующих отрывков) и рассказывающих, насколько можно понять, о проводящемся в Польше официальном – хотя, вроде бы чуть ли не секретном – расследовании этой трагедии.

"...Генеральный прокурор Республики Польша Андрей Шеремет признал подлинность впервые опубликованного RUpor`ом любительского видео о расстреле российским спецназом пассажиров авиалайнера Ту-154, выживших 10 апреля 2010 года в катастрофе под Смоленском, назвал предварительные результаты расследования случившегося с польской стороны неудовлетворительными и потребовал немедленной отставки министра обороны Богдана Клиха.
...На видео засняты три двигающиеся фигуры, пистолеты, человек, выпрыгивающий из самолета, смех и слышен голос пилота, зовущего на помощь.
Не исключено, что среди погибших от рук неустановленных лиц был и президент Республики Польша Лех Качинский: Автором видео является журналист Андрей Мендерей. Его зарезали ножом через несколько дней после того, как видео было выложено в Интернете..."
http://jurkom.ru/170-generalnaya-prok...otret.html

"..."Материалы следствия вряд ли получат процессуальное продолжение. Они будут засекречены. Правительство Дональда Туска сейчас как никогда ранее близко к взаимопониманию с россиянами и не захочет прерывать диалог", – полагает собеседник RUpor`а.
Экспертная версия оригинального смоленского ролика уместилась в 2 минуты 50 секунд.
Видео снято на мобильный телефон.
Дальнейший хронометраж приводится по последней версии видеозаписи.
Авторские комментарии польских экспертов взяты в кавычки
0.24 – видно три неустановленных лица, скрывающихся за деревьями с правого фланга.
"Спасательные службы?"
0.41 – группа перемещается к центру объекта.
Двое одеты в темно синюю или черную форму, а один – в ярку оранжевую, как у спасателей.
Первая реплика: "Успокойся!"
1.12 – из под обломков самолёта появляется человек в белом.
1.15 – "Вы это видели? Человек в белом поднимает руку. Посмотрите еще раз в приближении и замедлении".
Возможно, это был пилот, предполагают польские эксперты.
1.33 – какие-то крики
1.37 – Dawajte gnata! (?) – pol
Give me the gun! (?) – eng
По-русски так и звучит: "Давайте гната (Гната)".
"Гнатом" российские военные и спецназ со времен СМЕРШа-НКВД называют достаточно узкий спектр легкого стрелкового оружия пулеметной группы.
В царской России слово "гнат" дословно означало "запал".
1.39 – ОЧЕНЬ ОТЧЁТЛИВО ПО-РУССКИ: "НЕ УБИВАЙТЕ НАС!"
1.45 – выстрел № 1
1.49 – оператор произносит: "Ни х..я себе!"
1.50 – виден человек в черном, выпрыгивающий из части самолета
2.06 – выстрел № 2
2.10 – звучит дружный хохот со стороны зафиксированной вначале группы
2.12 – виден тот же самый человек в черном, который передвигается на правый фланг
2.15 – человек в черном упал
2.20 – смена плана под крики "Все назад! Уходим!"
2.21 – выстрел № 3
2.23 – выстрел № 4
2.25 – 2.36 – детально показано убийство неустановленными русскоязычными жертвы № 3.
"Такое впечатление, что ему стреляли в живот".
2.44 – опять звучит "Ни х..я себе!"..."
http://www.rupor.info/glavnoe/2010/04...elivali-v/

Прочитав вышеприведённые отрывки, читатели, вероятно, могут догадаться и о том, чем, скорее всего, объясняется ещё одна странность, имевшая место почти через месяц после той смоленской трагедии. Имеется в виду внезапный отказ руководителей США, Великобритании, Франции, Италии и ряда других государств Запада приехать в Москву на празднование 9-го мая. Очевидно, при наличии серьёзных подозрений насчёт того, что в некоей стране правят не просто преступники, а вообще абсолютно "отмороженные" маньяки, едва ли будет много желающих ехать в эту страну на какие бы то ни было торжества...
Разумеется, во всей этой жуткой смоленской истории, уже давно получившей название "Катынь-2", ещё рано что-либо утверждать абсолютно на все 100%, т.е. без малейших сомнений. Однако, сколь бы ни казалось кому-то всё вышеизложенное совершенно невероятным, любые другие версии случившегося – по всей видимости, ещё гораздо более невероятны. Как ещё можно объяснить появление в Интернете через несколько дней после гибели польского президентского самолёта тех вышеописанных видеосъёмок убийства говорящих по-польски людей на фоне самолётных обломков ? Если это – так сказать, "происки" недругов российской власти, то почему эта власть (вместе с бесчисленными подконтрольными ей СМИ) не разоблачает "фальсификаторов", почему она уже почти год абсолютно молчит об этих видеосъёмках, явно свидетельствующих в пользу того предположения, что польский самолёт был уничтожен умышленно, а его выживших пассажиров или пилотов добивали, чтобы не было опасных свидетелей ?... (Кстати, в Интернете есть разные по качеству версии этого видео. Не исключено, что российские власти могли специально запустить туда сильно ухудшенную и лишённую некоторых ключевых эпизодов версию, выдавая её за оригинал.)
Среди множества интернет-комментариев к данной теме было и ещё одно предположение, "оправдывающее" российскую власть. Мол, она сама сфабриковала и запустила в Интернет вообще все эти "видеосъёмки Андрея Мендерея" – чтобы, мол, на эту "удочку", так сказать, "клюнули" все разоблачители её многочисленных прежних преступлений (вроде известных взрывов домов, терактов в "Норд-Осте" и Беслане, множества политических убийств и т.п.), и чтобы тем самым они, мол, дискредитировали себя и все свои прежние разоблачения... Читатели могут сами оценить всю "правдоподобность" этой, мягко говоря, слишком хитроумной версии (едва ли стоящей серьёзного внимания).
Итого, получается, что выбирать – похоже, особо и не из чего. Оба вышеупомянутых "альтернативных" предположения (а других вроде и не просматривается) – очевидно, ещё более невероятны, чем просто констатация подлинности, т.е. действительной документальности данного фильма с вышеизложенной частичной распечаткой его звуковых текстов...
В завершение этой главы – несколько интернет-ссылок на разные публикации, к которым приложен данный фильм Андрея Мендерея:
http://forum-msk.org/material/region/3145476.html
http://free-torrents.org/forum/viewtopic.php?t=86163
http://perevodika.ru/articles/13483.html
http://ichkeria.info/content/view/7162/35/
http://blog.i.ua/user/1608980/465853/

5. Очевидно, выдвижение гипотезы об умышленном уничтожении по указанию российских властей польского президентского самолёта со всеми его пассажирами может иметь серьёзный смысл лишь при наличии хотя бы предположительных мотивов данного преступления. Обычно на этот счёт чуть ли не в самую первую очередь выдвигаются экономические мотивы, обусловленные, в частности, тем, что с Польшей, возглавлявшейся её президентом Лехом Качиньским, путинскому режиму было практически невозможно договориться на желательных для этого режима условиях насчёт транзита на Запад российских нефти и газа. Кроме того, со стороны Польши были вызванные разными причинами возражения на вступление путинской России в некоторые международные экономические организации: Однако, едва ли только в этом могут заключаться мотивы того, что было сделано с польским самолётом и почти сотней поляков 10 апреля 2010 года под Смоленском. Среди этих мотивов – по-видимому, не только денежно-политические, но и свойственные Путину как бы иррациональные мотивы. В том числе – вероятно, месть Леху Качиньскому (чтоб, мол, другим "не повадно было") за его очень большую роль в поддержке Западом Грузии во время августовской войны 2008г., а также месть за то, что под давлением Польши Путину пришлось полностью признать ответственность своих "коллег"-энкавэдистов и одного из своих очевидных кумиров И.Сталина за убийство десятков тысяч поляков в 1940 г. (т.е. за "Катынь-1").
Кроме того, среди мотивов произошедшего 10.04.2010г. под Смоленском вполне могло быть также и намерение получить некие "секретные коды НАТО" (как и разные прочие секретные документы), вроде бы находившиеся – согласно некоторым сообщениям из Интернета – на том польском президентском самолёте.

6. Казалось бы естественным, что при всех этих широко распространившихся подозрениях насчёт совершения тягчайшего преступления против множества людей, представлявших государственные структуры Польши, именно они – эти структуры – должны проявлять наибольшую заинтересованность и наибольшую активность в объективном и гласном расследовании всех обстоятельств той смоленской трагедии. Однако, хотя в какой-то степени это расследование вроде бы проводится (о чём здесь уже было упомянуто – в главе 4), но, мягко говоря, не слишком активно, да и с объективностью и, тем более, с гласностью данного официального расследования дела обстоят, судя по всему, далеко не самым лучшим образом. По всей видимости, это объясняется в том числе и, мягко говоря, нехваткой заинтересованности польских властей в настоящей объективности этого расследования. Дело в том, что основная часть нынешней польской правящей "элиты" оказалась у "руля" Польши в результате именно той прошлогодней смоленской катастрофы, повлекшей за собой отстранение от власти партии так называемых "консерваторов" (в которой состоял погибший президент Лех Качиньский) и чуть ли не абсолютное воцарение над страной партии так называемых "либералов" (членом которой является, в частности, премьер-министр Польши Дональд Туск, подозреваемый некоторыми поляками даже в прямом соучастии с российскими правителями в организации смоленской катастрофы). Причём, слова "консерваторов" и "либералов" здесь вовсе не случайно взяты в кавычки, поскольку сущность этих партий не очень адекватно отражена в этих словах. (В качестве пояснения можно упомянуть, например, что давно назревшая сугубо либеральная, т.е. расширяющая свободу простых людей, реформа – отмена воинской повинности – была осуществлена в Польше несколько лет назад именно при президенте-"консерваторе" Лехе Качиньском.)
Есть, судя по всему, и ещё одна причина того, что расследование катастрофы под Смоленском проводится польскими государственными структурами не очень активно, мягко говоря. Скорее всего, власти Польши (да и других стран НАТО, кстати) просто не знают, что им делать в случае полного юридического подтверждения виновности российского правящего режима в умышленной организации этой чудовищной катастрофы...
Однако, очень значительная часть польской общественности считает, что правду о той трагедии всё же нужно непременно выяснить, какой бы она ни была. В результате ряда польских общественных и журналистских расследований выяснено по данной теме уже очень многое (кое-что из этих выясненных обстоятельств – ниже). Всё больше и больше фактов по этому делу становятся широко известными в Польше, постепенно меняя преобладающее общественное мнение поляков. Можно упомянуть, например, о том, что не так давно (где-то примерно в конце прошлого года) брат погибшего президента – бывший несколько лет назад премьер-министром Польши Ярослав Качиньский – впервые стал говорить в своих публичных заявлениях о том, что он всё больше и больше склоняется к версии об умышленном уничтожении российской властью самолёта с его братом и ещё 95-тью пассажирами...

7. Ещё здесь необходимо упомянуть про ряд выявленных (в том числе с помощью множества журналистов и интернет-блоггеров) весьма существенных обстоятельств, связанных с прошлогодней смоленской катастрофой, которые почему-то участники её официальных расследований (и российского, и польского, и вроде бы "международного" – т.е. со стороны авиационной организации "МАК") предпочитают практически полностью игнорировать. В частности, лишь косвенно из этих расследований можно понять, что почти до самой секунды катастрофы со стороны российских военных авиадиспетчеров происходило очень существенное искажение высоты и направления полёта (т.е. "глиссады") того польского авиалайнера. Причём, нет полной ясности (да и прояснять это даже польские следователи вроде бы не слишком настойчиво пытаются), виновны ли в этих искажениях сами авиадиспетчеры, либо какие-то неизвестные люди, предположительно находившиеся рядом с ними, либо ещё более неизвестные организаторы предположительного умышленного повреждения посадочной аппаратуры (или замены её на фальшивую) на том военном аэродроме: Как известно, пилот того польского президентского самолёта был, естественно, очень опытным, а приборы и двигатели на этом самолёте – согласно данным "МАК" ("Международного Авиационного Комитета") – работали нормально даже и в последние секунды перед катастрофой. Однако, и по высоте, и по направлению полёта самолёт тот, как известно, летел в том странном тумане совсем не в сторону посадочной полосы...
Кстати, почти сразу после той катастрофы в Интернете появилась и затем довольно широко распространилась фотография с пояснениями её, очевидно, автора, на которой показано, как на том смоленском аэродроме некие люди в военной и почему-то в милицейской форме что-то делают с посадочной аппаратурой (вроде бы изменяют направления прожекторов и то ли вкручивают, то ли выкручивают лампы). Эта подозрительная фотография довольно долго и широко обсуждалась в Интернете, но вроде бы никаких объяснений по её поводу со стороны российских или хотя бы местных смоленских властей до сих пор почему-то не последовало, хотя казалось бы, что эти власти должны быть заинтересованы в снятии с себя всяких подозрений: (Интернет-ссылка на эту фотографию:
http://silverrebel.livejournal.com/587150.html .)
Помимо этого, в Интернете многократно появлялись разнообразные свидетельства того, что за 3 дня до гибели самолёта Леха Качиньского – т.е. 7-го апреля 2010г. – на том смоленском военном аэродроме была совсем другая (гораздо более совершенная) посадочная аппаратура, использованная при посадках самолётов В.Путина и Д.Туска, встречавшихся в тот день в Смоленске (и в Катыни). Однако, перед прилётом туда самолёта с делегацией, возглавлявшейся Лехом Качиньским, эта аппаратура почему-то была демонтирована: Данный факт, насколько известно, вроде бы даже не опровергается властями.

8. Здесь основное внимание будет уделено некоторым примерам явной умышленной лжи российских властей и официальных пропагандистов по поводу обстоятельств той смоленской трагедии с польским самолётом. В частности, уже очень давно выяснилось, что ложью оказалось и то, что он якобы целых 4 раза пытался, вопреки указаниям российских авиадиспетчеров, сесть в тумане на том военном аэродроме, и то, что командир того польского экипажа якобы почти не знал русского языка (что, мол, сильно затрудняло его общение с авиадиспетчерами), и множество других первоначальных утверждений российских телеканалов и прочих официальных СМИ. Подобная ложь регулярно звучала и насчёт якобы "переданных польской стороне" так называемых "чёрных ящиков" с записями разговоров пилотов и разнообразных параметров внутри того самолёта. О передаче этих "чёрных ящиков" Польше в официальных российских СМИ объявлялось великое множество раз, но затем вновь и вновь оказывалось, что это – абсолютная ложь, и оба основных "чёрных ящика" почему-то остаются в России (лишь небольшой третий, дополнительный "чёрный ящик" – полукустарного производства – вроде бы оказался в Польше, да и то, скорее всего, из-за некоего недоразумения, как сообщалось в некоторых СМИ). Вместо основных "чёрных ящиков" Польше передали лишь что-то из их скопированных записей: Кстати, кроме того, Польша также получила отказ со стороны российских властей и в ответ на многочисленные требования о возврате обломков того президентского самолёта (не говоря уж об остатках имущества его пассажиров, например – оружии охранников Л.Качиньского, якобы "не найденном"). Вроде бы за целый год российские "правоохранители" ещё не успели провести с этими ржавеющими обломками какие-то очень, мол, необходимые "следственные действия": Подобные примеры можно продолжать долго:
Как известно, ко лжи прибегают обычно лишь тогда, когда есть, что скрывать. Правда, иногда бывает, что лгут и просто от избытка фантазии, но здесь – явно не тот случай...

9. Под конец – ещё несколько очень странных фактов, имеющих отношение к смоленской катастрофе. Один из них заключается в том, что тел довольно многих пассажиров того самолёта вообще, мол, "не обнаружено", а обнаружены, мол, лишь некие их "фрагменты биологического материала", – будто бы самолёт тот не с 10-метровой высоты падал на землю при посадке, а с 10-километровой пикировал: В Интернете, например, многократно высказывались предположения насчёт того, что целью превращения тел тех пассажиров во "фрагменты биологического материала" вполне могло быть сокрытие огнестрельных ранений на этих телах...
Ещё одним таким странным фактом является довольно широко распространившаяся по Интернету фотография оторванного крыла вроде бы того польского самолёта, которое испещрено множеством дырочек, очень похожих на следы от взрыва ракеты типа "земля-воздух" (ссылка на одну из публикаций данной фотографии – http://katyn2.webs.com/apps/photos/photo?photoid=102923705 ). Конечно, эта фотография заслуживает тщательного изучения специалистами, однако вовсе не исключена и вероятность того, что она могла быть изначально запущена в Интернет по указанию российских в

Окончание моего "поста":

...Конечно, эта фотография заслуживает тщательного изучения специалистами, однако вовсе не исключена и вероятность того, что она могла быть изначально запущена в Интернет по указанию российских властей – ради того, чтобы повести по, возможно, ведущему в тупик "ложному следу" тех, кто пытается проводить независимые расследования смоленской катастрофы.
Кроме того, ещё в октябре на некоторых интернет-сайтах появился (и затем широко перепечатывался в Интернете с небольшими вариациями) весьма интересный текст, основанный на информации из одной весьма крупной польской газеты. Далее здесь прилагаются некоторые отрывки из этого текста, никаких опровержений которого вроде бы нигде не публиковалось (кстати, довольно очевидно, что эта "Gazeta Polska" – уже хотя бы исходя из её названия – вовсе не какой-то маргинальный пропагандистский листок, не отвечающий за свои слова).
"13.10.2010 – НОВЫЕ СВИДЕТЕЛИ. РАССТРЕЛЬНАЯ КОМАНДА ФСБ ДОБИЛА ПОЛЯКОВ, ВЫЖИВШИХ ПОСЛЕ ТЕРАКТА
Варшавская газета Gazeta Polska в номере за 13 октября сообщила подробности ужасающего преступления:
Газета указывает, что: прокуратура скрывает правду об этом преступлении. Согласно интервью представителя Польши при МАК Эдмунда Клиха, которое он дал московской газете МК, "некоторые поляки пережили катастрофу".
Власти скрывают до сих пор от общественности, кто был ранен и каковы были последние минуты их жизни.
Согласно официальному отчету, все поляки якобы погибли в момент катастрофы. Клих, пока русские не выгнали его из Москвы, видел документы медицинского освидетельствования и слышал от коллег в МАК о раненых поляках. Его интервью об этом опубликовано на портале wPolice.pl.
Газета отмечает: "Возникают очень важные вопросы. Почему польское правительство и прокуратура скрывают этот факт от семей жертв трагедии? Кто были эти раненые и кто выжил? Где точно их нашли? Некоторых отправили в больнице на машинах скорой помощи. Куда точно? Умерли ли они в дороге или на операционных столах? В результате каких ранений они умерли? Те, которые были в сознании, сказали ли они что-либо перед смертью?".
Охранник Качиньского из БОР Янек Суровка задокументированно выжил в катастрофе. После катастрофы он позвонил своей жене в Польшу, сказал, что он серьезно ранен в ногу и сообщил: "Здесь происходят ужасные вещи". После этих слов связь оборвалась...
Об этом сообщил газете один из журналистов, который был 10 апреля в Смоленске.
Журналист попробовал связаться с женой Суровки Яцкой. Сначала Яцка согласилась с ним встретиться, но потом неожиданно замкнулась в себе и отказалась разговаривать на эту тему...
Что такой разговор с выжившим в катастрофе офицером БОР действительно имел место,подтвердил журналисту брат жертвы трагедии.
По информации газеты другой выживший охранник Качиньского также позвонил своей жене после крушения, но она выключила к тому времени связь. Этот факт может проверить прокуратура.
Маргарета Вассерман, дочь покойного Збигнева Вассермана, услышала в телефонном звонке с мобильника отца сказанные по-русски слова. Это означает, что мобильник перешел на русского провайдера на территории России.
Только что по телевизору выступил Антони Мацеревич, продолжает газета, и он сообщил, что большинство мобильников польских жертв было активировано. При этом эти люди знали правила и всегда выключали мобильники в самолете.
":При этом для активации мобильников требуется не несколько секунд, а по крайне мере четверть минуты", отметил Мацеревич.
В свидетельствах о смерти некоторых поляков отмечено время смерти через 10-15 минут после катастрофы. Кто-то должен был указать, что смерть последовала именно в это время, и маловероятно, что русские записали время смерти "с потолка", заканчивает свою статью варшавская газета.
Отдел мониторинга КЦ" (взято со следующего сайта: http://anvictory.org/?name=news&op=printe&id=2414 )

10. ВЫВОДЫ. Сколь бы невероятной не выглядела изначально гипотеза об умышленном уничтожении 10-го апреля 2010 года польского президентского самолёта со всеми его пассажирами по указанию высших российских чиновников, однако, исходя из всего вышеизложенного, любые другие гипотезы насчёт причин той трагедии – многократно более невероятны, т.к. оставляют совершенно необъяснимыми слишком много несомненных фактов и их тщательно изученных обстоятельств. Криминальные интересы правящих в России гэбистов, давным-давно известных склонностью к террористическим методам достижения своих целей, похоже, всё больше расширяются за российские пределы, всё больше устремляются на наведение, так сказать, "нового мирового порядка".
Конечно, на всё это можно было бы возразить напоминанием про "презумпцию невиновности". Однако, это понятие, очевидно, может иметь какой-то реальный смысл применительно к "власть предержащим" лишь при наличии хотя бы более-менее независимой от этих властителей судебной системы. Увы, едва ли кто-то может, как говорится, в здравом уме и трезвой памяти искренне и всерьёз утверждать, – особенно, после ряда недавних знаменитых "процессов", – что в России имеется такая система.
Представить себе в нынешней России хотя бы более-менее объективный суд над её правителями за их очевиднейшие преступления, за их, в том числе, террористическую деятельность – например, за знаменитые взрывы жилых домов с "учениями" ФСБ в придачу или за организацию уже давно и тщательно расследованных за рубежом убийств З.Яндарбиева и А.Литвиненко – можно, увы, лишь при таком же богатом воображении, которое понадобилось бы, чтобы представить себе суд над Сталиным (например, за "Катынь-1") в СССР времён его правления.

Международный Комитет "Катынь-2", апрель 2011 г.
(Доклад составлен по поручению Международного Комитета "Катынь-2" Дм. Воробьевским, г. Воронеж).

[показать]