Пост большой, нудный, посвященный тому, что интересно только двинутым вроде меня.
Не подтвержденная, но опыт был интересным.
На этот раз я обратилась не к тимам героев, а к тимам авторов.
Вот казалось бы, если автор одного с тобой тима, его герои обязательно тебе будут близки и понятны, духом родной квадры пропитан весь текст, оляляля, дас сис фантастишь!
Для любопытства почитала форумы с более-менее доверительными обоснуями и источниками.
Напомню, я - ИЭЭ.
Марк Твен - первое что приходит в голову. И да, в детстве, я его обожала, да и уже в зрелом возрасте, как-то перечитала и получила огромное удовольствие.
Алан Дин Фостер - читала я у него только "Динотопию", и все бы было расчудесно, не рассуждай так много герои о милосердии, любви, разуме, снисхождении и прочем. Это даже более юной версии меня казалось немного раздражающим.
И вот добралась наконец до Макса Фрая. Слышала я о нем, вернее о ней, давно, множество людей восхищалось и искренне рекомендовало. Но что-то не пошло от слова совсем. Может быть, аллергия у меня на книги типа "был я простой парниш, и ваще лох, а тут хопа - я в другом мире! Меня все любят и без конца ржут над моими петросянствами! А еще оказалось что я уух какой особенный". Могу схавать такое если подано удачно, или необычно. Тут же все это настолько прямолинейно...
Нет, не скажу что совсем все плохо, что фифифи и моветон, помня о причине, зачем я это открыла, я все-же продолжила чтение. Иногда усмехалась "традиционным" гексливыходкам и мыслям героя (но не потому что они сверхостроумны, а потому что вот вам, сферическое в вакууме ЧИ ). Мирок там миленький, конечно, этого не отнять. Но так - вообще не цепляет, и вскоре вся эта атмосфера перестала умиротворять и стала раздражать. Не случилось у меня большой любви с Фраем.
Ну вот взять, например муми-троллей. Нет, Туве определенно была другого тима, но ее книги(и не только про муми) - это такая Дельта. И при этом никакого передоза от этой уютности-неторопливости, при том что в целом книги расчитаны на более младшую аудиторию.
Дельта - это конечно такой закрытый мирок, микрокосмос, местами консервативный и в тоже время очень либеральный, где покой, уединение, накопление житейской мудрости и почти ни капли зла. Если показать его внешнюю сторону - это реально болотце, только очень уютненькое. Но Дельта куда глубже, и вот то что таится за этой ровной гладью озера - это-то как раз и очень интересно. Но нужно уметь донести всю эту атмосферу, показать ее неоднозначность.
Так вот, возвращаясь к теме поста - поразмыслила я, среди самых любимых авторов все-таки ИЭЭ не обнаружено. Не подтвердилась теория. А что по поводу духа квадры - как сказала уже выше, зависит от того как ее подать.
А больше всего, среди любимых писателей как-ни странно, Есениных и Бальзаков. Особенно первых. Они нереально круты.
Среди Драйзеров я читала только Драйзера (ухахахаха). Весь второй том я недоумевала, сколько еще этот Клайд должен покаяться, ну вроде бы да, и так все осознали что убивать баб нехорошо, и быть таким слюнтяем бесхребетным тоже, но нет? Еще больше покаяний? Уф, ну все, смертный приговор, конец? Нет, у него еще осталось время пораскаиваться! И теперь он делает это куда более искреннее! Вот, теперь он ОСОЗНАЛ, можно убивать. Перед глазами прямо встает стереотипный образец данного тима, с факелом в руке, и горящими праведным гневом глазами...
Когда-нибудь, я накатаю пост "как пишут разные тимы", когда-нибудь когда будет свободное время.
А результатами того что я пока накопала-открыла для себя, я довольна. Потому что, мне изначально не нравилась идея с окружением себя дуалами, тождиками и может быть активаторами, или стремления к этому. И подбором "своих" фильмов, книг, бумажных полотенец и тд.