Ну все таки что проишодит друг?))
может расскажешь все таки?)))

Спасибо!:-)
Это, конечно, не Бартолли...
И вот я подумала: наверное, чтобы исполнять музыку барокко, нужно иметь определенный склад ума - страстный и "дисциплинированный" одновременно...
Как вы смотрите на проблему интерпретации музыки? Возможна ли истинная аутентичность?

Исходное сообщение ruzalija_iz_shvezii
Ну все таки что проишодит друг?))
может расскажешь все таки?)))

Дорогая, все хорошо.
Немножко пострадать захотелось.

Ая-бая.......Руссукр,

Исходное сообщение duhonavt
Спасибо!:-)
Это, конечно, не Бартолли...
И вот я подумала: наверное, чтобы исполнять музыку барокко, нужно иметь определенный склад ума - страстный и "дисциплинированный" одновременно...
Как вы смотрите на проблему интерпретации музыки? Возможна ли истинная аутентичность?

Вы правы, на мой взгляд. Более того, очень сильно сказали о БАРОККО - век,условно, очень работящих людей.
Что-то произошло с цивилизацией - все стали пахать и платить друг другу той же монетой.
А что перед этим?
Искали врагов и жгли их на кострах.
Интерпретация?
Супер-вопрос.
Базовое мое образование -математическое, поэтому и понимание слова-понятия.
Есть формальная запись. Мат символы или нотная запись. ВСЕ!
Все остальное делает исполнитель.
ЗАНОВО И ПО-СВОЕМУ!!!!!
Просто одни делают это "как надо", "как старшие товарищи", как положено".
Другие, как ГУЛЬД,-как слышат!

duhonavt, Очень интересную тему затронули.
Почему с Вивальди именно всякая фигня?
Недавно обнаружили рукописи.
Стали читать.
По-своему.
Остальные композиторы "закрыты" тем, что если, к примеру, Кароян сыграл так, то что делать? По-другому?
Не станут слушать.

Руссукр, ну, насчет Г.Гульда - это вопрос вопросов. Он - сама музыка и разговоры об интерпретации - к нему не приемлемы...на мой взгляд.
Что касается времени барокко - то и тогда жгли несогласных - только сало трещало...
Я о том - насколько человек способен передать не только накал страстей, но и дух эпохи, а главное - ощущение доминанты мировоззрения человека, жившего в другое время, но (!) понятное (через исполнение) современникам.

Руссукр, согласна: Караян немало дров наломал своей "вкусовщиной"))))

Исходное сообщение duhonavt
Руссукр, ну, насчет Г.Гульда - это вопрос вопросов. Он - сама музыка и разговоры об интерпретации - к нему не приемлемы...на мой взгляд.
Что касается времени барокко - то и тогда жгли несогласных - только сало трещало...
Я о том - насколько человек способен передать не только накал страстей, но и дух эпохи, а главное - ощущение доминанты мировоззрения человека, жившего в другое время, но (!) понятное (через исполнение) современникам.

Не знаю.
У музыканта меньше возможностей, чем у поэта или актера, или художника, чтобы:
"передать не только накал страстей, но и дух эпохи, а главное - ощущение доминанты мировоззрения человека, жившего в другое время"
Всего навсего может нажать две клавиши подряд с другим темпом или силой.
Наверное, слушатель - интерпретатор.
Вот у меня есть запись, где Рахманинов играет свое произведение.
После него стали играть по-другому.
Наверное, имеют право.
Не знаю.