Причем тут ЛиРу? – спрашивает Яндекс у спецкорра Асириса, но новости дает безукоризненно, выполняя добровольно и бесплатно взятые на себя обязательства.
Новости 21:32
- 1. НАТО «усилит мандат» миротворцев в Косово
- 2. Ющенко и Тимошенко просят Европу о присоединении к НАТО
- 3. Яценюк назвал условие отставки Черновецкого
- 4. Украина намерена увеличить тарифы на транзит и хранение газа
- Программист ЛиРу взял себе и усилил мандат на бомбардировку-БАН всех неугодных ему блоггеров.
-
Признания своего права и факта бана, новые угрозы феодала ЛиРу г-на Rost.
НАТО само себе мандат выписывает и усиливает свободный, типа, МАНДАТ на что и где хочет – сила вместо международного ПРАВА.
Один очень заметный украинский политик настаивает на введении императивного мандата вплоть до Парламента, используя элементарный шантаж.Чем шантажирует? А тем, что нарушит другой Закон, даже несколько сразу.
Парочка глав ветвей исполнительной власти сама взяла себе мандат на вступление в само-мандатное НАТО, у тебя не спросив и нарушая Конституцию и игнорируя Парламент.
Некоторые профессиональные программисты с опытом блоггерской деятельности угрозами и шантажом захватили мандат императивный в трактовке яркого украинского политика, одетого в белые дорогие одеяния, с сердечком, украденным из Интернет, и банят вплоть до смерти, чтобы другим неповадно было.
Спецкорр Асириса тоже настаивает на императивном мандате, но в его истинно правовой трактовке, да только его банят программисты, захватившие реальную теневую власть над блогосферой ЛиРу без всяких там выборов и мандатов.
В мире это отношение к праву приводит к тому, что есть только одно суверенное государство и его суверен и есть твой босс.
В несчастной разорванной бесправием стране это приводит к тому, что в Парламенте нужно только 5 депутатов, из которых 3 тоже не очень нужны (пока три, скоро – четыре не будут нужны) – остальные депутаты-статисты только как маленькие лебеди в такт не ножку, а ручку поднимают.
И только в БЛОГОславенном ЛиРу все хорошо, прекрасная маркиза.
Энциклопедический словарь «Конституционное право России»
МАНДАТ (от лат. "mandatum" - поручение) - 1) в конституционном праве документ, подтверждающий полномочия депутата, предоставленные ему избирателями, интересы которых он представляет; 2) основы, на которых базируются взаимоотношения депутата и избирателей. По своей природе депутатский М. может быть императивным и свободным. Депутатский мандат может быть императивным и свободным. Императивный М. предусматривает такую форму взаимоотношений депутата и избирателей, при которой депутат, совмещая свою депутатскую деятельность с основной работой на предприятии, в учреждении, организации, несет ответственность перед избирателями. Сущность императивного М. в том, что каждый депутат обязан выражать волю избирателей и может быть отозван ими. Особенность императивного М. заключается в том, что депутат связан наказами избирателей - поручениями общественно значимого характера, которые депутат обязан положить в основу своей деятельности. В Советском государстве, как правило, такие наказы вносились в период избирательной кампании во время встреч кандидатов в депутаты с избирателями. Наказы не имели юридической силы, но, тем не менее были обязательны для избранного депутата. Депутат (Совет депутатов) не вправе был отказаться от их исполнения. Реформа избирательной системы конца 90-х гг. привела к отказу от обязательности наказов. Сейчас если такие наказы (пожелания, просьбы) и вверяются депутату, то они носят скорее рекомендательный характер.
В РФ императивный М. характеризует статус депутатов представительных органов местного самоуправления. Свободный М. отображает такую форму взаимоотношений депутата с его избирателями, при которой депутат юридически не связан наказами избирателей и не может быть ими отозван. Свободный, или общенациональный, М. означает отсутствие ответственности депутата перед избирателями, отсутствие у последних права отзыва депутата. По смыслу Федерального закона от 8 мая 1994 г. "О статусе депутата Совета Федерации и депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" депутаты Государственной Думы обладают свободным депутатским мандатом.
*** Поручение? Кто кому и что поручает?
Исходное сообщение her_name_daydream право перестает быть фикцией в том случае, если есть соответствующие рычаги воздействия. другой вопрос в реализации все же. но это порядок. международное же право существует в форме многосторонних договоров и деклараций. Какие там санкции за нарушение? собственно Косово и воспользовалось этим положением вещей. теперь на семинарах по международному праву будут задаваться задачки с вопросом а будет ли является государством новый островок в тихом океане в котором вы единственный житель объявили себя царем, нарисовали герб папуаса, по утрам кричите гимн распевая растяжно первые буквы вашей конституции высеченной на кокосе) столь ли однозначным будет ответ?)Браво! И по смыслу и по форме получил удовольствие, читая Ваш комментарий. Вы сказали то, о чем я деликатно умолчал. Конечно, и к заповеди "не убий" нужен механизм кары - ад. В в мирсой жизни нужны в одной стране Уголовный и прочии Кодексы + аппарат слежения, осуждения, покарания. Все эти механизмы были созданы победителями во 2-ой Мировой Войне. ООН, СовБез,Международный Трибунал и т.д. Развал СССР сделал мир однополярным. США не удержались от соблазна самим оценивать, что Хорошо ( в их интересах), а что -ПЛОХО ( не в их интересах). Прогноз по Косово я дал в тот же день развернуто. Найдете? Там сарказма не меньше, чем в Вашем кокосе молока.
Исходное сообщение Staselovich А, как же международное правосознание? Отдыхает... ??? (наивный читатель) иш какие высокопарные с полярностью речи пошли) правосознание)) и к тому же международное))уж извините, за издевательский тон, но это уже смахивает на анекдот.
Исходное сообщение Руссукр Исходное сообщение her_name_daydream право перестает быть фикцией в том случае, если есть соответствующие рычаги воздействия. другой вопрос в реализации все же. но это порядок. международное же право существует в форме многосторонних договоров и деклараций. Какие там санкции за нарушение? собственно Косово и воспользовалось этим положением вещей. теперь на семинарах по международному праву будут задаваться задачки с вопросом а будет ли является государством новый островок в тихом океане в котором вы единственный житель объявили себя царем, нарисовали герб папуаса, по утрам кричите гимн распевая растяжно первые буквы вашей конституции высеченной на кокосе) столь ли однозначным будет ответ?) Браво! И по смыслу и по форме получил удовольствие, читая Ваш комментарий. Вы сказали то, о чем я деликатно умолчал. Конечно, и к заповеди "не убий" нужен механизм кары - ад. В в мирсой жизни нужны в одной стране Уголовный и прочии Кодексы + аппарат слежения, осуждения, покарания. Все эти механизмы были созданы победителями во 2-ой Мировой Войне. ООН, СовБез,Международный Трибунал и т.д. Развал СССР сделал мир однополярным. США не удержались от соблазна самим оценивать, что Хорошо ( в их интересах), а что -ПЛОХО ( не в их интересах). Прогноз по Косово я дал в тот же день развернуто. Найдете? Там сарказма не меньше, чем в Вашем кокосе молока.аха..через десяток лет а то и меньше, они же и сядут на кокосовую диету. на круги своя так сказать.