Спецкорр Асириса легко представил себе издателя N из Энска и ряд других колоритных господ K, L, M, прочитав в «Украинской правде» интересную статью - мнение. В моем дневнике просит спецкорр Асириса читателя не осуждать его за такую впечатлительность к прочитанному, а всю хулу или похвалу – как тебе будет угодно, читатель - направлять непосредственно автору статьи.
------------------------------------------------------------------------------------------------
Его величество рынок
12.02.2008 11:55 ___ Михаил Дубинянский, для УП
http://www.pravda.com.ua/ru/news/2008/2/12/71331.htm


«Представьте себе респектабельного издателя N. В быту он человек русскоязычный и охотно рассказывает ядовитые анекдоты об украинских националистах.
Однако на публике N преображается: горячий патриот издает книги исключительно на языке Шевченко и Стуса, клеймит засилие русскоязычной продукции и регулярно посещает высокие кабинеты, выбивая гранты для себя любимого – как стойкого защитника украинской книги. Жить на государственные дотации, конечно, удобнее, чем осваивать основы маркетинга.
Но в результате украинские книги, издаваемые N, практически не доходят до украинского читателя. И козни имперской Москвы тут не причем: просто у господина N нет никаких экономических стимулов бороться за продвижение своей продукции на рынок.
Ибо основной источник доходов для него – отнюдь не торговля книгами, а их демонстрация правительственным чиновникам. Вот плоды пресловутой государственной поддержки...
Спешим заверить читателей, что издатель N – фигура реальная»
«Примечательно другое обстоятельство: апологеты принудительной украинизации взывают к исторической справедливости и национальной идее, охотно поминают Валуевский циркуляр и Эмский указ, но когда дело доходит до экономической стороны вопроса, их аргументация, мягко говоря, неубедительна.
По логике наших пламенных патриотов, рынок должен беспрекословно подчиниться нуждам национального возрождения.
Видимо, стоит отвлечься от кинематографических тонкостей и поставить проблему шире: можно ли повышать конкурентоспособность украиноязычной продукции административными методами, с помощью строгих предписаний и запретов?
Не только в области кинопроката, но и на телевидении, в радиоэфире, на книжном рынке? Подобная тактика имеет в Украине немало сторонников, но насколько она перспективна?
Было забавно наблюдать, как ведущая итогового выпуска новостей на одном из наших каналов с огорчением констатирует: вопреки ожиданиям, в кинотеатры на Юге и Востоке страны пришло вчетверо меньше зрителей!
Сразу вспомнилась дивная фраза из советского исторического пособия: "Несмотря на рост колхозного движения и завершение сплошной коллективизации, сельское хозяйство Украины испытывало трудности".»
----------------------------------------------------------------------------------------------------
Лично от себя спецкорр Асириса к прочитанному в статье добавит свое абсолютно некомпетентное мнение – ведь ему, как и всем жителям Энска неизвестна точная статистика исчезнувших в последние годы библиотек и книжных магазинов. Известен ему, из недавних только единичный случай исчезновения небольшого книжного магазина, в котором продавались очень интересные хорошо изданные книги по философии, истории, психологии, дипломатии, мировой литературе. Точная дата исчезновения не установлена. Примерно 23 декабря 2007г спецкорр Асириса купил там себе две книги и довольно дорогие на русском языке. Примерно 18 января 2008 г. при попытке проникнуть в этот магазин с преступной целью купить еще пару книг, автор дневника обнаружил, что магазин был закрыт, а книги на обоих языках вывезены. Магазин перепрофилировался, причем не на «украинскую книгу», уважаемый автор статьи, а на, типа, забегаловку с игральными автоматами. Есть, по-видимому, господа еще более респектабельные, чем упомянутый издатель господин N,- в плане уважения к ним Рынка конца 19 века или Рынка перед Второй Мировой войной, когда...
Но, для того, чтобы это понять, надо было ранее читать книги по истории,философии, и тд. и тп. - сейчас некогда, клеймить надо.