• Авторизация


Спецкорр Асириса читает «толстые журналы». А вы? 08-12-2007 13:39 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Спецкорр Асириса сам себе задаст вопрос о «толстых журналах» и сам ответит. Для себя и для своих читателей.
Чем отличается «толстый» литературный журнал от всех современных средств поиска «своего чтения»?
Тем, что там есть РЕДАКТОРЫ – прекрасно подготовленные люди, перелопачивающие горы рукописей, чтобы найти и предложить читателю. Способ архаичный?
Лично спецкорр Асириса доверяет в течение десятилетий и до сих пор тем группам редакторов, которые «скрываются под маской».
«Иностранная литература» (за ней «скрывается» еще и потрясающая школа переводчиков литературы со всех языков мира на русский язык),
«Новый мир». Для тех, кто не знает, знаковый пример-
первая открытая публикация А. Солженицына « Один день Ивана Денисовича» перевернула целый пласт сознания читающих людей.
18 ноября 1962 тираж журнала «Новый мир» № 11 с «Одним днём» был отпечатан и стал распространяться по стране.
30 декабря 1962 Солженицын был принят в члены Союза писателей СССР.
«Октябрь» - всегда качественная отечественная литература о нас самих же, живущих на этой земле от столицы до маленького поселка.
****
Но список «толстых журналов, к счастью, длиннее.
Вкусы редакторов, да и они как люди, меняются и сменяются, что тоже естественно.
У нас - продолжающих читать - к счастью, тоже «вкусовой букет».
****
Идея спецкорра Асириса. Он заводит в своем дневнике рубрику «толстый журнал». Сам «под ней» иногда излагает свое мнение о прочитанном.
Кто-то из блоггеров, например, А, читает другие литературные журналы. «Под этим постом» сообщает в комментариях:
- А: читаю журналы «Х» «У», желающим буду сообщать о своих оценках прочитанного;
Желающие «подписаться» блоггеры Б, С, Д, в комментариях со ссылкой на логин А пишут:
-Д: «подписываюсь» к Вам на журнал «У».
После этого А не ленится посылать приглашения, если у него публикуется пост-оценка по «его толстым журналам»
****
Идея спецкорра Асириса более высокого уровня общности.
Это и есть прообраз создания нового типа сообщества по интересам и круга ДРУГ_СООБЩЕСТВА. Потребуется главред сообщества, как гарант морального и содержательного контента публикаций и обсуждений.
Потенциальные Главреды и Друзья всех таких сообществ обязательно сообща обсудят принципы и нормы общения в этих сообществах. Публично.
Спасибо за внимательное прочтение.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (15):
Руссукр 08-12-2007-13:51 удалить
1.Конкретно о "толстых журналах"
Конечно, друзья, я не претендую и вас не призываю выступать в роли рецензентов.Нет! Ни в коем случае.Круг общения читающих людей - главное.Второе - спокойно обсуждающих, а не дерущих глотку по поводу или без оного. Спасибо всем, кто выскажется здесь. Потом этот круг , надеюсь расширится.
Чем отличается от дневника литературного критика ?
Понятно. Такие дневники пусть будут. Там -индивидуальность все ведет.
Сообщество - иная коллективная форма обсуждения, без диктата блоггера-рецензента.
Один диктатор - внутренняя корректность, когда приходишь на читательскую конференцию в читальном зале библиотеки. ВСЕ!
Руссукр 08-12-2007-14:15 удалить
Вот"подтянул" в рубрику "Толстые журналы" один свой пост, написанный несколько месяцев назад.
1.Кликните на рубрику в шапке днева. Не для посещаемости ( больше не буду повторять ). Учитесь вместе со мной структурировать свой дневник!
Есть способ "индивидуйский" , а есть - обращенный к будущему сообществу.
Нам нужно уметь правильно использовать инструменты-сервисы.
ciellleben 08-12-2007-14:40 удалить
Руссукр,
Идея, и в себе, и как шаг эволюции Блогосферы конструктивная.
Насколько понял, речь об "толстяках"?
или резуме прочитанного, не зависимо от
места публикации?
Давно,по разным причинам, не читаю лит.-худ. журналы.
С уваж А.
Руссукр 08-12-2007-15:36 удалить
Исходное сообщение ciellleben
Руссукр,
Идея, и в себе, и как шаг эволюции Блогосферы конструктивная.
Насколько понял, речь об "толстяках"?
или резуме прочитанного, не зависимо от
места публикации?
Давно,по разным причинам, не читаю лит.-худ. журналы.
С уваж А.
Абсолютно верно.Не о "толстяках". Просто надо обозначить как-то новую рубрику и использовать механизмы сервисов лиру на благо.Есть куча сообществ "книголюбов" -мне туда уже не хочется заходить. Если я "увижу", что Вы лично что-то новенькое прочитали и хотите поделиться мнением, то передается сигнал.
У вас пока короткая лента друзей. Вы ее толком можете обработать? Вам это интересно или из вежливости? В данную минуту Вам хочется найти новое чтение, или поговорить об эстетике ?
Посмотрите наверх в бегущую строку. Вам это интересно? Мне -нет. Но наверху победители статитистических гонок!
МЫ можем НАШУ создать под -сеть без особых усилий . Сейчас готовлю пост.
в дополнение к комментарию в посте выше (несколько нелогично, но как уж вышло :)

идеи мне ваши нравятся. но повторюсь, мне кажется, они в том или ином виде уже работают. я обращаю внимание на "рецензии" тех своих лиру-друзей, с которыми, как мне кажется, совпадаю в восприятии.

вы предлагаете создать некую сеть, которая позволила бы отслеживать впечатления о прочитанном тех, на кого ты не подписан? откуда знать, что то, что вызвало восторг одного, в той же мере понравится и тебе, если ты не представляешь, что человека интересует.
Руссукр 08-12-2007-21:34 удалить
Исходное сообщение АпельсиниЦа

1.идеи мне ваши нравятся. но повторюсь, мне кажется,
2.они в том или ином виде уже работают. я обращаю внимание на "рецензии" тех своих лиру-друзей, с которыми, как мне кажется, совпадаю в восприятии.

3.вы предлагаете создать некую сеть, которая позволила бы отслеживать впечатления о прочитанном тех, на кого ты не подписан? откуда знать, что то, что вызвало восторг одного, в той же мере понравится и тебе, если ты не представляешь, что человека интересует.

1.Рад.
2.Работают, но слабо. Сильно работают другие идеи.Рад, что у Вас лично сложился круг общения в ЛиРу.Я с удовольствием в Ваш дневник тоже захожу. И Вам лично больше ничего не надо?

3.Лично я, например, хотел бы узнать ( раз речь о толстых журналах в этом посте, как бы) А как Нева, Звезда, и еще с десяток -другой толстых журналов сегодня. Это по сути - огромная библиотека. Мне нужен библиотекарь в очочках и с адским терпением ( помните таких?), который живет этим - каждому рассказывает о новинках литературы и о своем мнении.Причем, я никого конкретно не хочу "припахать на эту адскую работу",
Но где-то сидит тихо блоггер , регулярно читает Неву, кое-что о своих впечатлениях публикует.Как я его НАЙДУ?
Чтобы зайти и спросить А как Нева? А он пару слов, а потом у него в дневе я увижу по правильной его структуре все, что надо.
Сегодня внутренняя структура дневов не сделана под это самими блоггерами. Они , извиняюсь, "Выпендриваются " не там, где нужно и можно.
ИНТЕРЕСЫ, РУБРИКИ,ТЕГИ - сильные инструменты для нахождения нужного тебе!
Мои рубрики - плохо сделаны. Недавно стал проводить новые эксперименты, чтобы лучше их понять.И опыт передать другим.
А теги у меня -прекрасно сделаны и интересы.
Но кто это понял?
Один уважаемый заслуженно автор популярного дневника даже в личку написал, увидев в интересы НАЦИЗМ.
Мол, что-то непохоже, что вы нацист.
Интересах пишут абы что. А надо -теги, по которым ты работаешь.
Руссукр 08-12-2007-21:47 удалить
АпельсиниЦа,Продолжу.
Тяжеловато писать опытным людям, использующим давно какую--то штуковину так, как им подсказали свом примером другие.И продолжают делать это каждый день для входящих.
Оказывается у этих штуковин есть другое применение.
Исходное сообщение Руссукр:
2.Работают, но слабо. Сильно работают другие идеи.

какие идеи вы имеете в виду?


Посмотрите в ленты или войдите в лиру с улицы.Или из поисковиков.

Изо-дня в день повторяются те же

самые афоризмы (ладно) тесты ( мрак и ужас)непристойности,рассуждения есть ли жизнь на Марсе.

лиру - то, что оно и есть. и то, что ориентиирован ресурсв большей степени на молодых людей, тоже верно. и сообщества сколько нибудь ориентированные (профессионально или узко направленные) на лиру долго не приживались. да и сейчас в большинстве случаев не сравнятся с жж-шными. я не говорю сейчас обо всех, но, скажем, переводческие и языковые на 70 процентов сводятся к просьбам школьников и студентов помочь им с домашним заданием. "за симпы" :)
поэтому... да, одни и те же цитаты. часто без указания источника. да, тесты. да, непристойности.
но есть и другое. так зачем зацикливаться на первом?


3.Лично я, например, хотел бы узнать ( раз речь о толстых журналах в этом посте, как бы)
Но где-то сидит тихо блоггер , регулярно читает Неву, кое-что о своих впечатлениях публикует.Как я его НАЙДУ?


это не проблема лиру. это проблема блогосферы как таковой. поиск оптимизируется с каждым днем. не мне вам рассказывать, что блоги как явление видоизменяются постоянно.


ИНТЕРЕСЫ, РУБРИКИ,ТЕГИ - сильные инструменты для нахождения нужного тебе!
[QUOTE]
согласна. как и в любой другой соц.сети, например.

[QUOTE]
Но кто это понял?

Интересах пишут абы что. А надо -теги, по которым ты работаешь.

кому надо?:) вы все таки так категоричны :))
вы пишите теги, по которым работаете. многие делают то же. другие пишут "котятки и щенятки". так пусть они живут с тем, что им надо :))
если пишут абы что, значит, не сложилась потребность писать другое.

LI 5.09.15
Исходное сообщение Руссукр: АпельсиниЦа,Продолжу.

Тяжеловато писать опытным людям, использующим давно какую--то штуковину так, как им подсказали свом примером другие.И продолжают делать это каждый день для входящих.

Оказывается у этих штуковин есть другое применение.

не совсем поняла, о чем вы.

LI 5.09.15
Покраснела.
Я не читаю толстых журналов... Я вообще журналы не читаю, предпочитаю книги...
Руссукр 10-12-2007-16:37 удалить
Исходное сообщение Виктор-Виктория
Покраснела.
Я не читаю толстых журналов... Я вообще журналы не читаю, предпочитаю книги...
Именно в твердых переплетах?
****
ПРОЗА И ПОЭЗИЯ

* Борис МИНАЕВ. Ошибка доктора Левина
Повесть
* Алексей ЦВЕТКОВ. Последняя лампа
Стихи
* Анатолий НАЙМАН. В поисках правды и крови
Из цикла рассказов
* Вячеслав ПЬЕЦУХ. Русаки
Три эссе

Галерея

* Ирина БАРМЕТОВА. Такова авторская манера
Беседа с Зоей Богуславской
* Зоя БОГУСЛАВСКАЯ. Действующие лица: 1990-е – 2000-е…
Из цикла "Невымышленные рассказы"


ПУБЛИЦИСТИКА И ОЧЕРКИ

* Русский язык как русский дом
Материалы симпозиума "Русская словесность в мировом культурном контексте". Вступление Игоря Волгина
* Александр БУШЕВ. Русский язык и современный социум
* Адиле ЭМИРОВА. Русский язык на Украине
* Олег СЛЕПЫНИН. История дома писателя


ЛИТЕРАТУРНАЯ КРИТИКА
Здесь и сейчас

* Мария РЕМИЗОВА. Конец карнавала

Близко к тексту

* Ольга СЕРЕБРЯНАЯ. О том, как бывает
(Кирилл Кобрин. Мир приключений)
****
Это оглавление только одного №11 за 2007 г. ж.Октябрь.
Да, в переплётах. Потому что беру их в библиотеке, а там давно не выписывают журналы - денег нету.
Ещё дело в том, что я не люблю современную литературу.
Руссукр 11-12-2007-22:59 удалить
Исходное сообщение Виктор-Виктория
Да, в переплётах. Потому что беру их в библиотеке, а там давно не выписывают журналы - денег нету.
Ещё дело в том, что я не люблю современную литературу.
А это исключительно современная литература?
Только один номер "толстого журнала"
Иностранная литература №11 за 2007 год.
* Хулио Травьесо Серрано. Дожди в Гаване
Роман
* Брайен Фрил. Целитель
Пьеса. Послесловие Марка Дадяна
* "Мы слишком одержимы прошлым"
Беседа М. Мёрфи с Ф. О’Тулом о Брайене Фриле
* Режис де Са Морейра. Книжник
Фрагмент романа. Вступление Н. Мавлевич
* "Вы находитесь здесь"
Стихи. Вступление Евгения Солоновича


Из классики ХХ века

* Юлиан Тувим. Любовь в дожде нараспашку
Стихи. Вступление А. Гелескула


Статьи, эссе

* Гай Давенпорт. Три эссе


Трибуна переводчика

* Григорий Кружков. Хроники вавилонского разделения


Путешествие по книге

* Татьяна Венедиктова. О происхождении лиц "кавказской национальности"


Письма из-за рубежа

* Александр Ливергант. Дружба народов


Среди книг

* Ирина Дементьева, Зиновий Цукерман. Немцы – не немцы


БиблиофИЛ

* Издательские планы. "Я убежден: будущее литературы в прошлом".
С Дмитрием Волчеком, главным редактором издательства "Kolonna publications", беседует Светлана Силакова
* У книжной витрины с Константином Мильчиным

* Авторы номера
Руссукр 11-12-2007-23:10 удалить
Виктор-Виктория,Давайте вернемся к первоначальной моей идее.
Все это невозможно и одному-то человеку прочитать типа за месяц ТРИ номера журналов.
На просторах ЛиРу есть такие читатели. Пописывают потихоньку о прочитанном.
Коллективный ЧТЕЦ нужен.
То есть , прочитал - сложил свое короткое мнение в сообщество "толстушка"
Другой пришел , полистал отзывы в поисках , а чего бы почитать из нечитанного.
Не рецензии там, а мнения. Потихоньку каждый найдет и своего советчика. Поддержит старую запись. Скажет в комментах Действительно классная книга.Или заметит , что ценит другое в книге.Важно. Чтобы не сегодняшнюю запись в сообществе видели. А каталог , хорошо организованный .
Я люблю исключительно писателей 18 века! Пожалуйста посмотрите.
Рунет неплохо пополняется классикой.
А вот как раз современными делами слабо.
Купите книгу работает, но из двух строчек идиотской аннотации что найдешь?
КНИГА ,если хотитете так называть то, что читаете.
Похожие названия сообществ книголюбов есть. По сути -нет.
Я не спорю с Вами о Впаших читательских пристрастиях.
Я советуюсь с Вами по поводу создания сообществ нового типа.
А "толстушки -яркий пример.
Ну да, это всё литература и критика ХХ века, или уже текущего столетия.
ferstofoinekk 29-06-2008-15:31 удалить
Приветик Всем !!! Кто не видел, рекомендую посмотреть наверху 2ой ролик слева, там на 2ой минуте ТАКОЕ, уржаться просто =))) Вот ссылка - жесть ))


Комментарии (15): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Спецкорр Асириса читает «толстые журналы». А вы? | Руссукр - Спецкорр Асириса во времени и пространстве цивилизаций,Дневник Руссукр. | Лента друзей Руссукр / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»