мдооо.... интьэресненьго [470x465]

temporal,Вполне могу представить такой диалог человека с самим собой.

Прошла опрос :)

Динка_и_мальчишки,Я подбросил эту тему в сообщество Тоска по Интеллекту.Там народ ершистый, но кое-что интересное есть.

Руссукр, будем ждать результатов!

24-й на посту!

gornjak,Рад Вас слышать 24-ый!

я в большиснвте только в 2х вопросах=)

Исходное сообщение Chtollymeters я в большинстве только в 2х вопросах=)

Мне кажется, Вы правильно сделали, что посмотрели результаты опроса и ,как бы, соотнесли свои самооценки с чужими. Но, какие выводы можно вынести из этого? Я бы призвал Вас быть с выводами поосторожнее. "Только в 2х вопросах". Это сожаление или гордость? Не нужно,имхо, ни того, ни другого. Главный и безусловно полезный для каждой личности вывод, что она не одинока в своих исканиях. Второй урок, как мне кажется, может заключаться в том, что "разбор своих полетов" можно и нужно постепенно превратить в постоянную и нормальную практику, пытаясь рассматривать содеянное с разных точек зрения. Плоды появятся не сразу, но обязательно появятся. Скоро Вы сможете в окружающих Вас людях выделять таких, которые поступают не импульсивно, не потому , что "все так делают", а продуманно и взвешенно. Сказанное, конечно же, не исчерпывает темы.

Руссукр,

temporal,Ценю аллегоричность Вашего мышления и стиля высказываний. Это, надо полагать, мятущаяся натура? Да-а, все мы немного или иногда такие.

Руссукр, ... а я не умею мыслить.... XDD!!!!!

temporal,Мы не обсуждали еще такое понятие , как МАСКА. Социальная МАСКА. Человек надевает ее, чтобы соответствовать внешней среде. Одна из них по простому называется."Ты, братец, шлангом не прикидывайся!"

Исходное сообщение Руссукр

Исходное сообщение Chtollymeters я в большинстве только в 2х вопросах=)

Мне кажется, Вы правильно сделали, что посмотрели результаты опроса и ,как бы, соотнесли свои самооценки с чужими. Но, какие выводы можно вынести из этого? Я бы призвал Вас быть с выводами поосторожнее. "Только в 2х вопросах". Это сожаление или гордость? Не нужно,имхо, ни того, ни другого. Главный и безусловно полезный для каждой личности вывод, что она не одинока в своих исканиях. Второй урок, как мне кажется, может заключаться в том, что "разбор своих полетов" можно и нужно постепенно превратить в постоянную и нормальную практику, пытаясь рассматривать содеянное с разных точек зрения. Плоды появятся не сразу, но обязательно появятся. Скоро Вы сможете в окружающих Вас людях выделять таких, которые поступают не импульсивно, не потому , что "все так делают", а продуманно и взвешенно. Сказанное, конечно же, не исчерпывает темы.

это было удивление =)

Chtollymeters,Удивление, кстати, всегда является началом любого научного исследования. А я в ответ на Вашу реплику и сам задумался над вопросом: - А способен ли еще я удивлять самого себя?

Руссукр, и способен?:)

Chtollymeters,Благодаря диалогу с Вами, а "родил" парадокс на эту тему(см. последний пост-скромным шрифтом это Я ВЕЛИКИЙ УМНИК,Ха-ха-ха).Парадокс - это такое высказывание, которое не только содержит все противоречие, но еще это противоречие неразрешимо. Вот теперь и пытаюсь себя понять.

Руссукр, как надо говорить "вы", словно меня несколько=)

Chtollymeters,Когда-нибудь Вы сами оцените преимущество такого обращения. Вот у Есенина есть такие стихи, обращенные к , скажем так,близко знакомой женщине: "Вы помните, Вы все, конечно, помните, Как я стоял, Приблизившись к стене, Взволнованно ходили вы по комнате И что-то резкое В лицо бросали мне".

Руссукр, я ещё не так стара, чтобы это понять=)