На самом деле, я не готов высказаться определенно по поводу увиденного.Пока не готов. [517x698]

Да можно только удивляться [700x579]

gzhelka11, Да-а.Но первое, что бросается в глаза на работе, показанной Вами, это сходство изгибов шеи и тела женщины и собаки. А зачем?

Я вообще не понимаю в какой технике это сделано ?

Думаю, каждый потянется за своей версией ответа.

http://www.artjob.ru/2007/07/16/print:page,1,ja_mj...oke_khudozhnik_dino_valls.html Dino Valls пишет очень смело. Dino Valls - мрачно, тонко, красиво и даже страшно..... Dino Valls родился в 1959 году в г. Saragossa (Spain). Ныне живет и работает в Мадриде. В 1982 году получил медицинское образование. Надо отметить, что последний факт очень сказался на его картинах. А что было в голове у него, когда он утонченно подмечал изгибы...Это только он может сказать..Мы можем высказывать предположения........

gornjak, Да.Но тут бы очень полезен был знающий культуролог с латинским направлением.Вот я что-то не припоминаю такого устройства с четырьмя отверстиями.Или это придумано?

А коврик из шкуры, чтобы было удобно сидеть и не простудиться,типа? Аллегория "золотой клетки"?

Руссукр,Я так не думаю, у меня выводы про коврик совсем дургие..просто у меня медицинское образование- поэтому я думаю художник с медицинским образованием думал не про клетку- ну это опять же мое мнение...

gzhelka11,Вот как раз Ваше мнение и интересно! А что Вы как медик подумали? Медицинская процедура? Что-то в этом плане?

Руссукр, Я просмотрела многие картины- 45 штук- многие из них сделаны с жестокостью, смотреть тяжело, ну сравнительно- красиво смотрится... Еслик асаться этой картины- меня она зацепила, если честно...Я увидела здесь любовь животного к человеку, знаете- у меня есть собака- вот когда она ластится- у нее нечто подобное выходит....

gzhelka11,Да,несомненно Ваша версия имеет право на существование.Собака - единственное существо, которое сочувствует этой женщине,оказавшейся в оковах (роскошных оковах,все-таки).

Руссукр, Да оковы- есть оковы- и самое главное, а если представить, что собака злая..... ведь женщина в этих оковах не сможет ей противостоять..... Ну какие бы оковы не были..хоть бриллиантовые- они есть оковы- от этого и такой мученический взгляд у женщины...А собака- как раз жалость и ласка- олицетворение этого - у меня в фантазии, а что хотел выразить художник- надо больше про него прочитать..тогда можно судить....

Размещу несколько картин [699x487]

Еще [700x699]

Здесь есть над чем поломать голову знатокам средневековой культуры [700x700]

Иногда кажется,что уже все придумано,написано,спето и сыграно и сказать уж миру казалось бы нечего.И первая мысль,которая промелькнула у меня в голове по поводу этих картин,такова,что поистине талантливый художник должен обладать ТАКИМ богатым внутренним миром,что показав только часть его,люди впадали в состояние шока,анабиоза.задумчивсоти.Всего чего угодно,но явно заинтересованности.Вспомнить хотя бы того же Дали,Ван Гога или Гигера.Многие считали их не от мира сего и каждый в свое время навел много шума.Кто знает,как будет цениться и пониматься этот художник,спустя время.Ведь пока он загадка - он интересен.Но работы потрясли несомненно.И,правда,здесь есть над чем поломать голову)

Исходное сообщение Вредная_Хельга 1.И первая мысль,которая промелькнула у меня в голове по поводу этих картин,такова,что поистине талантливый художник должен обладать ТАКИМ богатым внутренним миром,что показав только часть его,люди впадали в состояние шока,анабиоза.задумчивоcти.Всего чего угодно,но явно заинтересованности. 2.Кто знает,как будет цениться и пониматься этот художник,спустя время.Ведь пока он загадка - он интересен.Но работы потрясли несомненно.И,правда,здесь есть над чем поломать голову)

Согласен с Вами.Почти во всем согласен.Я не разделяю, извините, только некоторой "вседозволенности" в п.1"Всего, чего угодно" и 2."пока он загадка - он интересен"

Руссукр, спасибо за эту цитату. С большим интересом посмотрела сайт с его картинами. На мой взгляд, история культуры в его картинах представлена как история болезни. Взгляд медика на искусство, религию итд. Очень любопытно. Хотя это, разумеется, не исчерпывающее объяснение, но - при первом приближении...

Anna_Livia_Plurabelle,Пожалуй. А разве не все деятели культуры врачи в этом контексте? Независимо от наличия специального образования.Разве Кафка не шел вслед за Фрейдом , только художественными средствами выражения?

Руссукр, нет. Кафка шел вслед за Шекспиром, а не за Фрейдом. Только это долго объяснять... )

Anna_Livia_Plurabelle,Может подготовите пост? Наверняка многим будет интересно.Последователями Шекспира можно назвать многих.А драматургов можно назвать всех последователями Шекспира. В данном случае я имел ввиду, что психические отклонения стали объектом исследования многих писателей после успеха фрейдизма.

Руссукр, может быть...) По поводу фрейдизма - согласна.

Anna_Livia_Plurabelle,Рад, что здесь мы нашли согласие.А в комментах вокруг "Трость" разве не ту же тему мы с Вами обсуждаем?

Руссукр, похоже, нет)

Anna_Livia_Plurabelle,Скажем так.Особенности психологические читателя, а не только писателя.Ведь глубокое чтение - соавторство писателя и читателя? И в восприятии музыки тоже? Еще в большей степени?