В двух предыдущих постах спецкорр Асириса сконцентрировал внимание на двух относительно успокаивающих примерах взаимодействия культур. Только  объектами взаимодействия служили ранее созданные российской цивилизацией образцы мировой культуры.

Взаимодействие культур в мировом процессе в целом, конечно же, положительное явление. Есть  множество культурологических терминов, определяющих разные степени взаимного воздействия, вплоть до культурной ассимиляции.

 Культурная ассимиляция - полное или частичное поглощение культуры одного, обычно менее цивилизованного и более "слабого", народа другой иноземной культурой.

А что создано в последние два десятилетия? Не кажется ли вам, что «общий вектор» устремлен к восприятию так называемой глобальной массовой культуры в ущерб национальным традициям?

Давно и с уважительным вниманием слежу за работами талантливого российского кинорежиссера Х (не хотелось бы концентрироваться на конкретной личности, важна тенденция), выходца из семьи с глубокими культурными корнями. Им сделаны прекрасные фильмы, в основу которых были положены российская (и советская) классическая литература, эпизоды недавней истории. Сделаны они были для нас – его зрителей. Потом фильм, осуждающий сталинизм, когда мы все его осуждали и перечеркивали вместе с ним все прошлое. Потом фильм «а ля Рюс» - смесь куполов, водки, мордобоя, французских духов. «Костюмный» фильм сделан «для них» или для нас, нарядившихся «ими». Финансовый успех. Награды на кинофестивалях скорее за вклад, чем за последний фильм.

 Нетипичный случай? Расслабься, чувак,будь проще и получай удовольствие?

Ссылки по теме:

Культурная аккумуляция?

Диффузия и рецепция культуры?