Сперва хотелось бы уточнить: почему Вы решили, что такую фигурку делали "всегда"? Вы видели много точно таких же фигурок или только похожих на нее? "Русская" матрешка не только не была всегда: она была привезена в Россию из Японии во второй половине 19 века, а потом модифицировалась и приняла привычный для нас вид.

Anna_Livia_Plurabelle, 1.Спасибо,Вы очень удачно начали.О матрешках как-нибудь подробнее нам расскажите? А то не знаю лично я ничего. 2.Это мое предположение.В лавке было несколько штук разного размера.По опыту знаю, только личному,что туристам предлагается традиционное. И здесь Вы правы. Я полагаюсь только на впечатления.Интересно услышать Ваше мнение.

Руссукр, можно я ничего о матрешке рассказывать не буду?)) А если говорить о впечаилениях от этой фигурки, то я сразу вспомнила работы английского скульптора Барбары Хепворт. Вот такая у меня возникла ассоциация. А что означает Ваша фраза: "Я полагаюсь только на впечатления"? В каком отношении Вы полагаетесь тольк на впечатления?

Исходное сообщение Anna_Livia_Plurabelle Руссукр, 1.А если говорить о впечатлениях от этой фигурки, то я сразу вспомнила работы английского скульптора Барбары Хепворт. Вот такая у меня возникла ассоциация. 2.А что означает Ваша фраза: "Я полагаюсь только на впечатления"? В каком отношении Вы полагаетесь тольк на впечатления?

1.Ничего не знаю, увы, о Барбаре Хепворт.Может дадите ссылку или картинку, если они у Вас под руками? А мне сразу в глаза бросилась аналогия с "Мыслителем" Родена. Не по технике,конечно, а по замыслу и образу. 2.Впечатление, что это не авторская работа, а "авторская копия" традиционного персонажа.Какого-то эпического героя или Бога Бали.

Anna_Livia_Plurabelle,Разыскал парочку.

Еще

Anna_Livia_Plurabelle,Да.Навевает ассоциации. 1.Но это уже из разряда "декоративного искусства" ? Где грань? 2.Барбара относится к модернизму, постмодернизму? 2.Мыслитель Бали - "примитивное искусство"? Извините, что так много вопросов сразу " вывалил " на Вас.

Руссукр, а Хепворт, несмотря на весь свой модернизм, тяготела к народному творчеству и примитивному искусству. Одно другое не исключает. Кстати, почему Вы называете эту скульптурку "Мыслитель"? Она так называлась, или это Вы ее так назвали? Вот у меня не возникло ассоциации с Роденом. Поза совершенно другая. Это не столько "мыслящий", сколько "слушающий" человек, на мой взгляд. Человек сидит в довольно расслабленной позе и заслушался какую-то историю...

Руссукр,Назвал я так ее сам. Мыслитель.Созерцающий. Зрительно крупномасштабно -общая поза обнаженного мужчины, задумавшегося.

Считается, что Огюст Роден взял за основу вот это

Человек сидит действительно в «слушающей» позе, но расслаблена ли она? Лёгкий сюр. Всматриваюсь в нижнюю половину тела и пытаюсь составить целостность силуэта. Это больше – «чувствующий» образ, на мой взгляд. Внимательно впитывающий нечто, исходящее извне. Он не просто слушает, он переживает, сохраняя внешнее спокойствие.

Конечно, Роден замечательный продолжатель традиций античного искусства. И по технике, и по идеям гуманизма.Меня лично при первом знакомстве все-таки поразила: фигура и поза обнаженного задумавшегося мужчины.Именно так я и сейчас и тогда кратко описал бы что я вижу. Именно такое же описание деревянной фигурки примитивиста Бали. Другое дело, что балийский Мыслитель "пришел ко мне в мою галерею", когда там уже стоял роденовский. Меня поразило отсутствие живота! Тут же я насочинил себе, что этот мыслитель отрешился от "живота своего".То есть он думает о чем-то исключительно духовном, не связанном с естественными материальными потребностями.

Надо добавить. 1.У балийцев сохранилось многобожие 2.Они ежедневно "подкармливают" своих богов сладостями.Владелец рыбного ресторана на берегу океана - Бога Океана,например. 3.Храмов очень много.Они без крыши.Без человекоподобных изображений или скульптур. 4.Самый поразительный памятник в храме - постамент и наверху стоит пустой стул. Эти отрывистые воспоминания может быть помогут понять " ход моих мыслей"

Thalassi,Вот это я назвал "созерцающий".Отличие от роденовского, который не смирился , а ,напротив, собирается с чем-то бороться.За что его и полюбили ,типа, марксисты, жаждавшие переделать мир.

Руссукр, Откровенно неожиданный поворот событий. Очень здорово, спасибо. "А слона то я и не заметил" - про отсутствие живота. Теперь паззл начинает складываться.

Thalassi,Табу на изображение человеческого лица существует во многих древних религиях.Мастер не поленился, он легко бы это сделал,думаю.Нельзя.И , видимо, по-своему обосновано. И сладостями, красиво убранными цветами, не случайно подкармливают.Типа, сами они не заботятся о пропитании.Не божье это дело.Мирские заботы не отвлекают их. Всем своим обликом балийский мыслитель говорит: ты только песчинка Этого, живи с этим в гармонии.

Таинственные у них какие-то отверстия везде.????????

rododendron593,Вы,наверное, о работах Барбары Хепворт с дырками.Это модернизм, как нам объяснили. А исходный и обсуждаемый "мыслитель" с одной дырой вместо живота.Вот и пытаемся понять совместными усилиями. А почему? Я подзадориваю мыслью, что Роден совместил идею этого примитивизма и классику эллинского и Эпохи Возрождения.Пока сторонников не много.

Руссукр, Из какого дерева статуэтка-из тика,сабо или другого?Вероятно это ритуальная фигурка или мифологическая.Возможно,просто бытовая.

Руссукр, я сразу обратила внимание на отсутствие "живота", отчасти отсюда + материал - ассоциация с Хепворт. Всё же Роден, мне кажется, от этого далек...

Anna_Livia_Plurabelle,Вы тысячу раз правы.Абсолютно ничего общего.Кроме следующего: Как описать словами : "А что ты видишь?" Мой вариант ответа:"Обнаженный мужчина, задумавшись, сидит на корточках"(описание обеих фигур). Второй вопрос:"А чем отличаются эти мужчины(заметьте , не скульптуры, а изображенные мужчины)?" Ответ:"Мужчины по разному задумались.Мраморный напряжен.Страдает и готов к действиям.Деревянный созерцателен,спокоен, даже безмятежен"

Руссукр, эммм........ вы СИИЛЬНО ошибаетесь! на самом деле острову Бали лет 400....