• Авторизация


Чувак ! Ты за второй или за третий Интернационал ? 01-07-2007 14:09 к комментариям - к полной версии - понравилось!


 (71x111, 2Kb) [350x330]

Последний номер Зеркало недели  интересен тем, что редакции удалось в одном номере опубликовать мнение сразу трех лидеров ведущих политических сил Украины на одну тему о том ,какая должна быть в Украине конституция и как к этому идти.

Тем , кто серьезно интересуется ситуацией в Украине ,спецкорр Асириса может порекомендовать ничто иное ,как  прочитать ( кому-то достаточно будет и просмотреть ) выступления В. Януковича , Ю.Тимошенко и И.Пукшина (зам. главы секретариата президента по правовым вопросам, которому ,как полагают обозреватели , принадлежит концепция реформы парламента, провозглашенная президентом Украины В. Ющенко).

Жизнь, увы, показала ,что ни устным ,ни письменным заявлениям украинских политиков не стоит слишком доверять. Тем не менее ,простое последовательное прочтение дает ответы ,если не на заявленный вопрос «Какая конституция будет или нужна в Украине ?», то на вопросы «Какая политическая сила и что именно будет внушать избирателю в период предвыборной компании».

Личное мнение спецкорра Асириса заключается в том, что :

1.Коренная замена Конституции –нежелательное, мягко говоря,  явление в стране , где нет не только согласия в политикуме  и в обществе , но  нет и работающих механизмов согласования мнений и  нахождения компромиссов.

2.Прежде, чем проводить какой-либо референдум , нужно подробно, непредвзято и спокойно объяснить избирателю суть отличия трех (именно три варианта и назывались политиками ) моделей :

- совершенствование действующей парламентско-президентской модели;

- парламентская модель;

- президентская модель.

 

Есть ли в стране такие  беспристрастные  авторитеты в политологии и конституционном праве? Есть ли такие ТВ – каналы и СМИ ,которые возьмутся за труд кропотливо объяснять преимущества и недостатки той или иной модели безотносительно к личностям политиков ,претендующих сегодня на роли в этих моделях ?

Или вся дискуссия сведется к знаменитому эпизоду из фильма «Чапаев»? Напомню. Хитроватый мужичок – его роль прекрасно играет Борис Чирков- спрашивает на митинге у Чапаева за какой именно ,второй или третий, Интернационал тот воюет. Храбрый вояка не слишком понимающий, а что это такое Интернационал вообще, отвечает : «За тот ,в котором Ленин!»

Боится спецкорр Асириса, что именно так и ответит сегодняшний избиратель, подставив вместо Ленина один «Х» из трех возможных.

Ну и истинный императивный мандат нужен Украине и ее обществу при любой модели, на чем и зациклился Ваш покорный слуга:    

: Спецкорр Асириса и Яндекс читают"императивный мандат"
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (2):
12-07-2007-02:14 удалить
Конституция это хорошо, но может сначала наши политики перестанут вредить стране? Я про пользу не говорю! Вот Ющенко прославил и себя и Украину как антисемитов ( http://samsonblinded.org/rublog/108.htm )Вот в какой нормальной стране Президент такой оставался бы у власти?
Руссукр 12-07-2007-08:38 удалить
Разделяю Вашу озабоченность.Считаю,что антисемитизм является проявлением и следствием национализма и шовинизма правых политических кругов Украины.Считаю также, что это несовместимо с декларируемыми "демократическими ценностями".Есть цикл постов.Кликните по тегам в "шапке моего днева":национализм,национал-социализм,нацизм.


Комментарии (2): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Чувак ! Ты за второй или за третий Интернационал ? | Руссукр - Спецкорр Асириса во времени и пространстве цивилизаций,Дневник Руссукр. | Лента друзей Руссукр / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»