Спецкорр Асириса решил прервать серию постов ,посвященных современной социологии, ради одного интервью ,размещенного на сайте РОСБАЛТ. Впрочем,это никак не повредит,на его взгляд, семантической целостности серии постов(если вообще ее удастся достичь,прости,мой Читатель) , а напротив ,может придать остроту абстрактным рассуждениям (от социального капитала,к доверию,возрождению  цивилизации ,месту на геополитической карте) .Спецкорр Асириса просто предлагает своему читателю «подняться над  деталями» в текущем процессе противостояния украинских элит,сколь тревожными они бы ни представлялись,ради обретения «исторического видения» текущего момента.

Понимание сегодняшних проблем Украины как «противостояние политических элит» уже укоренилось в сознании общества.Не сделано ,пока,следующих шагов обобщения и анализа - не заданы вопросы : «Почему?» , «Что делать ?»

Главный редактор телеканала СТБ, заместитель главы Социал-демократической партии Украины (объединенной) Алексей Мустафин дал интервью ИА "Росбалт-Украина" во время заседания экспертного клуба "Русский четверг", организованного ИА "Росбалт-Украина" совместно с "Российско-Украинским Информационным Центром".

Алексей Мустафин ,по мнению спецкорра Асириса ,является одним из немногих интеллектуалов-профессиональных политологов Украины, обладающих глубокими познаниями в ее новейшей истории и, что еще важнее ,незаангажированным мышлением,хотя и занимает высокий пост в партийной структуре СДПУ(О).Спецкорр Асириса предлагает своему Читателю отвлечься от деталей ,высказанных в стиле лозунга «Не так!», и сконцентрироваться только  на нескольких тезисах не политика А,Мустафина , но политолога. Названный политологом срок в десять лет позволяет ,в свою очередь,

историку-социологу-обществоведу посмотреть на период Украины с « большим масштабом зрения» с конца 80-х 20го века по 20-ые годы 21-го века.

Считаете ли вы оконченным политический кризис в Украине вследствие договоренностей 27 мая?

Политический кризис в Украине имеет все шансы затянуться лет на десять. Мне хотелось бы ошибиться с этим прогнозом, но, к сожалению, пока не вижу для этого предпосылок. 

Можно ли классифицировать события 25-26 мая как попытку "силового варианта"? Кто теперь должен нести ответственность за свои действия в эти дни?

События 25-26 мая - это недореализованный "силовой сценарий". Ключевые пункты этого сценария - взятие под контроль КС и ГПУ (видимо, украинских аналогов "почты и телеграфа"), возбуждение уголовных дел против ключевых фигур бело-синего лагеря и их изоляция - были провалены Шемчуком и Гелетеем по вине последнего. В итоге, когда - по первоначальному плану - внутренние войска двинулись на Киев, их никто не встречал "хлебом-солью и цветами". Вместо этого им пришлось бросать автобусы, складывать вещи в придорожных канавах и топать в столицу пешком. Более позорного зрелища и представить трудно. К тому же президент при этом сделал вид, что ничего о перемещении ВВ не знал, а Кихтенко - лепетать что-то про личную инициативу (войска? по личной инициативе командующего? без ведома президента и главы МВД? - если бы это было правдой, Кихтенко нужно было отдавать под трибунал за попытку военного переворота). В общем-то выглядело это как оперетта. В конце концов "наведение порядка" (обычный лозунг переворотов) требует демонстрации убежденности в легитимности своих действий, а "тайное" перемещение войск непонятно по чьему приказу на туристических автобусах с подмененными номерами продемонстрировало скорее неуверенность сценаристов в успехе , не говоря уже о законности своих действий. 
Зато теперь Василий Цушко - когда выздоровеет - может садиться за книгу воспоминаний «Как я остановил гражданскую войну». Я не шучу. Возможно впервые  в мировой истории министр внутренних дел  смог остановить движение войск на столицу с помощью «гаишников». Остается предположить, что останавливали "путчистов" за превышение скорости или непристегнутые ремни безопасности.
Власть может выглядит по-разному - жесткой или мягкой, справедливой или не очень, но главное - она ни в коем случае не должна позволять себе выглядит смешной. Иначе попросту разваливается, разваливая заодно и все государство. В этом, похоже, главная ошибка Ющенко. Вместе со своими "заклятыми друзьями" и "закадычными оппонентами" он уже превратил в предмет насмешек парламент, судебную власть, прокуратуру, милицию и внутренние войска. Пока "нетронутой" осталась разве что армия, да и то, видимо, потому, что Гриценко хватает ума держать военных в местах постоянной дислокации и не допускать провокаторов на подведомственную территорию.

Как вы считаете, как будут развиваться политические события в Киеве в ближайшее время?

То, что происходит сегодня в стране - это, выражаясь языком милицейских протоколов, "грубое и циничное надругательство" над институтами государственной власти. Причем президент и себя не жалеет. Ющенко подписал уже 4 указа на тему роспуска Верховной Рады, но ни один из них до сих пор не выполнен. В общем-то, такая же судьба может ждать и пятый указ - ведь согласившись на объявление перевыборов по 82-й статье Конституции (по "пакту маленьких лебедей" от 27 мая) президент попал в ловушку, поскольку  ответственность за реализацию такого сценария лежит уже не на коалиции, а на сторонниках самого Ющенко. Как они с этим справятся - увидим в самое ближайшее время.

 [http://www.rosbalt.com.ua/index.phtml?action=view&art_id=3535]