Новости
1. В.Ющенко вывел внутренние войска МВД из подчинения В.Цушко и подчинил их себе
2. Планировавшие захват Генпрокуратуры Украины люди задержаны — Янукович
3. Янукович избран председателем Совета глав правительств СНГ
4. Александр Кузьмук утвержден вице-премьером по безопасности и обороне
5. Регионы: Генпрокуратуру захватят завтра на рассвете
Сперва спецкорр Асириса предлагает тебе,братец,почитать кратко о Директории.А то ведь ты ,как юзер продвинутый ,под директорией другое понимаешь.Терминология ,прямо скажем ,советская.А у тебя другая есть ?
Энциклопедический словарь «История Отечества с древнейших времен до наших дней»
Украинская Директория
центральный орган власти Украинской народной республики, создан 14 ноября 1918. Председатель (до 10 февраля 1919) — В.К. Винниченко, командующий войсками (с 10 февраля 1919 и председатель) — С.В. Петлюра. Распущена указом Петлюры от 20 ноября 1920.
Материалы предоставлены проектом Рубрикон
Директория украинская
Директория украинская, контрреволюционный буржуазно-националистический центральный орган власти на Украине, образованный лидерами украинской буржуазно-националистической партии в ночь на 14 ноября 1918 в Белой Церкви в обстановке краха немецкой оккупации и гетманщины. Председателем Д. у. был В. К. Винниченко (до февраля 1919), командующим войсками — С. В. Петлюра (с 10 февраля 1919 он же — председатель Д. у.). Выступив из Белой Церкви 18 ноября 1918, части Д. у. при поддержке отступавших немецких оккупационных войск 14 декабря захватили Киев. С этого момента на Украине была установлена буржуазно-кулацкая диктатура. Главной социальной базой Д. у. были кулачество, городская буржуазия. Д. у. демагогически прикрывалась социалистическими фразами: обещала передать крестьянам помещичью землю и на местах установить власть «трудовых» Советов. В действительности же Д. у. установила жестокий контрреволюционный режим, разгоняла Советы рабочих и крестьянских депутатов, арестовывала и расстреливала большевиков, революционных рабочих и крестьян. Трудящиеся Украины на террор Д. у. ответили под руководством большевиков массовыми восстаниями, созданием повстанческих отрядов, частей Красной Армии и партизанских отрядов. Во внешней политике Д. у. ориентировалась на страны Антанты. 16 января 1919 Д. у. объявила войну Советской России. Д. у. соглашалась отдать под контроль Антанты ж. д., банки, основные отрасли промышленности, заключить союз с генералом А. И. Деникиным и создать 300-тысячную армию для борьбы с Советской властью.
В январе — апреле 1919 основные вооружённые силы Д. у. были разгромлены украинскими советскими войсками и повстанцами. Члены Д. у. бежали из Киева, затем из Винницы. Д. у. и остатки войск были вплотную прижаты к пограничной р. Збруч. Воспользовавшись наступлением Деникина на Украину и переходом войск бывшей буржуазной Западно-Украинской народной республики (ЗУНР) на сторону Украинской рады, войска Д. у. совместно с галицийским корпусом перешли в контрнаступление и 30 августа 1919 ворвались в Киев, но 31 августа были изгнаны из города деникинцами. Деникин, осуществляя великодержавную политику, отказался от соглашения с Петлюрой и к октябрю 1919 разгромил петлюровцев. Галицийский корпус перешёл на его сторону. Петлюра бежал в Варшаву, где от имени Д. у. 21 апреля 1920 заключил договор с польским правительством о совместной войне против Советской страны. По договору Польша аннексировала 162 тыс. км2 украинской территории с населением 11 млн. чел. После окончания советско-польской войны 1920 и полного разгрома петлюровских банд Петлюра, единолично представлявший Д. у. в Варшаве, 20 ноября 1920 своим указом ликвидировал Д. у.
Лит.: Гражданская война на Украине. 1918—20. Сб. документов и материалов, т. 1, кн. 1—2, К., 1967; Комунicтична партiя України в резолюцiях i piшеннях з'їздiв i конференцiй, 1918—1956, К., 1958; Ленин В. И., Об Украине, К., 1957; Супруненко Н. И., Очерки истории гражданской войны и иностранной военной интервенции на Украине (1918 — 1920), М., 1966; Рибалка I. К., Розгром буржуазно-нацioналicтичної Директорiї на Українi, Xapкiв, 1962.
М. А. Рубач.
Спецкорр Асириса предлагает тебе ответить (самому себе ,братец) на несколько вопросов.
1.По классовому признаку попытайся определить социальный состав органов управления современной Украины.Что ?Какие органы остались легитимными?Хороший вопрос.
Будем считать с тобой только те,которые мы выбирали (а не они- назначали).Потому ,что с назначением-снятием у них давно перебор.
Все равно проблематично? Согласен.По-другому .Чьи интересы они выражают ? Что ? Не твои ? И не мои.А чьи ?Свои? Согласен.Но лозунги у них за кого ? Не понял.
У них лозунги не «за»,а «против»?Согласен.
Все равно ,типа : . Главной социальной базой Д. у. были кулачество, городская буржуазия. Д. у. демагогически прикрывалась социалистическими фразами: обещала передать крестьянам помещичью землю и на местах установить власть «трудовых» Советов.
2.У кого средства производства ,братец,Украины? Заводы-пароходы(пароходы исчезли сразу?-согласен) газеты ,порты ,жд,земля(не продается ?Уже роздали себе они сами ?).Обещали тебе? А такое тоже обещают или уже делают ?:
соглашалась отдать под контроль Антанты ж. д., банки, основные отрасли промышленности,
Бело-голубые никому ,кроме себя, не хотят отдавать ? В этом от оранжевых отличаются? Антанта ,как раз, та же самая. Во внешней политике Д. у. ориентировалась на страны Антанты
Может быть в этом и отличия двух групп элиты украинской сегодня?Бело-голубые миллионеры-у них ведь «бабки белые» - хотят равноправных отношений с Европой (Гайдук и ко,типа,тоже).Оранжевые и небедные политики, но без белых капиталов ,хотят быть колониальной администрацией?
В конце этого поста –оценка спецкорра Асириса ходов противоборствующих сторон.
6. В.Ющенко вывел внутренние войска МВД из подчинения В.Цушко и подчинил их себе Это и есть прямое президентское правление.Аппарат (+пастор) опять подставил послушного им Президента.Потому ,что формальный признак ЕСТЬ.Его можно подвергнуть не только шутливой оценке.А фактическое управление – еще бабка на двое сказала.
7. Александр Кузьмук утвержден вице-премьером по безопасности и обороне А здесь-формально по закону. Фактически вопрос в том ,насколько А.Кузьмук сумеет убедить генералов в том ,что портить репутацию нехорошо ,типа,для них самих.То,что Кузьмук им ближе ,чем подсаженный небритый полковник ,думаю понимают многие.Тоже,братец,классовая оценка.Это ведь не боевые генералы времен 14-20гг 20 века.Это небедные и тихие генералы.На Пиночета и его штаб ну никак не тянут.Ну уж и украинский президент никак на С. Альенде тоже не подходит.Нет
никакой социальной базы гражданскую войну разжигать,братцы.На первый взгляд,правда.